Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Zasto se ona sa 8 godina starosti osjecala kao musko? Sto su njena obrazlozenja?
Osjećanja su iracionalna.
Stavila sam vam ja jednu i Kliz jednu studiju na tu temu - objasnjenje je malo drugačije - u razvoju njihovog mozga, desi se neki kurcšlus sa hormonima koji treba natopiti mozak u odredjenom trenutku, i njihov doživljaj sebe je od rodjenja u raskoraku sa biološkim spolom.
John Cleese wrote: ↑24/06/2022 16:24
Postoje indicije koje ljudi koji se takvim istrazivanjima profesionalno bave nazivaju i dokazima da GD, ipak, jeste stvaran problem, a ne... da ne ponavljam mudre rEci diskutanata:
Dr Bakker says, “Although more research is needed, we now have evidence that sexual
differentiation of the brain differs in young people with GD, as they show functional brain
characteristics that are typical of their desired gender.”
KraljicaIzJajca wrote: ↑24/06/2022 17:54
Roditelji su mogli odgovoriti, ne djete, jer oni znaju njeno obrazlozenje. Pretpostavila sam da su ti to obrazlozili.
Znaci, nemamo pojma zasto se trans osobe tako osjecaju.
Zašto bi mi obrazlagali?
Ko sam ja da se meni nešto tu obrazlaže?
Zasto ne?
Isto kao sto homo populacija obraozlozi kad i kako su otkrili svoje homo sklonosti.
saint_mirad wrote: ↑24/06/2022 17:01
islam im je deo identiteta, značajan manje ili više. recimo neka muslimanka može biti umetnica koja slika portrete. ta crta identiteta nije islamska, ali jeste od umetnice muslimanke.
Ne može muslimanka crtati portrete. Ako može, odvojena je od iskama, a onda nije muslimanka. Slično je sa feminizmom.
ne bas. ona crtajuci portrete cini grijeh, ali nije odvojena od islama, to jest ne prestaje tim cinom biti muslimanka.
konoplja wrote: ↑24/06/2022 17:05
Iznenadi me @piupiu. Cuj uzela Douglasa Murraya da cita. Neka, neka. Sad ces ti u konzervativce, ili su oni, ipak, klasicni liberali? Ko to vise zna.
Onako usput, ja njega gotivim. Christopher Hitchens mu je mentor bio. Poslusao sam ga bas sinoc, pred spavanje, na podcastu kod Lex Fridmana. Ocigledno je Nietzschea citao i mnogo inspiracije iz njegovih djela uzeo jer je i ovdje njegovu misao podjelio. Nesto kao <<pripazite se ljudi koji ceprkaju davno zaljecene rane i potom vriste da jos uvijek bole>>.
Ne'š vjerovat', jučer sam čak i cuku u trenerci prošetala.
Mene iznenanadjuje tvoje iznenadjenje. Imam ja na polici i Kur'an iako nisam vjernik. Imam i Markiza de Sada - iako nisam devijantni sadista. Ne možeš biti kritičar Ayn Rand bez da si pročitao bar 3 njene knjige. Ne možeš pričati o marksizmu, socijalizmu, komunizmu... a pojma nemati o njihovim osnovnim postulatima i ne pročitati ni onaj obični mali pamflet - Komunistički manifesto. Gdje je nestao pojam 'opšta kultura'? Tako da, ne, neću otići u konzervativce, ali ću uvijek čitati o svemu što me zanima iz raznih uglova. Temeljna vjerovanja se vrlo rijetko i izuzetno teško mijenjaju.
Ha nisam bas mislio literally.
Nisu svi ko ti, a cini mi se da je i sve manje takvi.
Jesi li citala Better Angels of Our Nature ili Enlightenment Now od Pinkera? On je malo pozitivniji. Ne misli da je kraj svijeta.
Isto kao sto homo populacija obraozlozi kad i kako su otkrili svoje homo sklonosti.
Ja stvarno ne očekujem da mi tudje dijete od 8 godina duguje objašnjenje za jednu tako intimnu i problematičnu stvar. Neodgovorno je uplitati se u takvu situaciju i činiti je dodatno teškom da bi se zadovoljila svoja znatiželja. Razna mahalska raskopavanja i vode u osude i ubjedjivanja i sve ostale situacije koje tu djecu nerijetko otjeraju na psihijatriju, pa i u smrt. Potpuno neprimjereno. Sjećaš li se teme o Mahiru? Sudbine te porodice?
Isto kao sto homo populacija obraozlozi kad i kako su otkrili svoje homo sklonosti.
Ja stvarno ne očekujem da mi tudje dijete od 8 godina duguje objašnjenje za jednu tako intimnu i problematičnu stvar. Neodgovorno je uplitati se u takvu situaciju i činiti je dodatno teškom da bi se zadovoljila svoja znatiželja. Razna mahalska raskopavanja i vode u osude i ubjedjivanja i sve ostale situacije koje tu djecu nerijetko otjeraju na psihijatriju, pa i u smrt. Potpuno neprimjereno. Sjećaš li se teme o Mahiru? Sudbine te porodice?
Pitala sam, da li su njeni roditelji obralozili, bez tvog insistiranja. Ponekad se desi situacija, u kojoj se roditelji *otvore*.
Nemam pojma o temi Mahira.
Pisala sam ranije, to je problemu glavi, kemijski disbalans je razumljivo obrazlozenje.
Ali trans osobe hrmonalnim terapijama i kirurskim zahvatima nisu izljecene, niti su i dalje sretne, a uzrok nije ekskluzivni drustveni pritisak, vec terapije i šok na sopstveno tijelo, kojim se ugrozava zdravlje.
Isto kao sto homo populacija obraozlozi kad i kako su otkrili svoje homo sklonosti.
Ja stvarno ne očekujem da mi tudje dijete od 8 godina duguje objašnjenje za jednu tako intimnu i problematičnu stvar. Neodgovorno je uplitati se u takvu situaciju i činiti je dodatno teškom da bi se zadovoljila svoja znatiželja. Razna mahalska raskopavanja i vode u osude i ubjedjivanja i sve ostale situacije koje tu djecu nerijetko otjeraju na psihijatriju, pa i u smrt. Potpuno neprimjereno. Sjećaš li se teme o Mahiru? Sudbine te porodice?
Ne dopada mi se spominjanje stvarnih ljudskih tragedija u kontekstu priče o problemu kojeg smatram izmišljenim.
Dalje, što se tiče samoidentifikacije osmogodišnjeg djeteta, da znaš šta sam ja svašta zamišljao da sam kada sam bio tih godina, pa opet nisam bio duboko nesretan što me roditelji ne vode na ugradnju krila i perja.
Stvarno je ovaj internet i disruptive aplikacije na njemu melem za društvo. Sad će žene u Americi moći u real time pratiti u kojoj saveznoj državi se šta i pod kojim uvjetima može ostvariti od prava na reproduktivno zdravlje. To prije pedeset godina uopće ne bi bilo moguće.
Seawolf wrote: ↑24/06/2022 19:02
Dalje, što se tiče samoidentifikacije osmogodišnjeg djeteta, da znaš šta sam ja svašta zamišljao da sam kada sam bio tih godina, pa opet nisam bio duboko nesretan što me roditelji ne vode na ugradnju krila i perja.
Seawolf wrote: ↑24/06/2022 19:02
Dalje, što se tiče samoidentifikacije osmogodišnjeg djeteta, da znaš šta sam ja svašta zamišljao da sam kada sam bio tih godina, pa opet nisam bio duboko nesretan što me roditelji ne vode na ugradnju krila i perja.
Zamišljao da si Sorceress of Castle Grayskull?
....
Ne .... u svojim zamišljanjima sam mijenjao vrste, ali sam se uvijek držao (svoga) spola.
Valjda mi nije mozak u presudnom trenutku poprskan pogrešnim hormonom.
Ja stvarno ne očekujem da mi tudje dijete od 8 godina duguje objašnjenje za jednu tako intimnu i problematičnu stvar. Neodgovorno je uplitati se u takvu situaciju i činiti je dodatno teškom da bi se zadovoljila svoja znatiželja. Razna mahalska raskopavanja i vode u osude i ubjedjivanja i sve ostale situacije koje tu djecu nerijetko otjeraju na psihijatriju, pa i u smrt. Potpuno neprimjereno. Sjećaš li se teme o Mahiru? Sudbine te porodice?
Ne dopada mi se spominjanje stvarnih ljudskih tragedija u kontekstu priče o problemu kojeg smatram izmišljenim.
Dalje, što se tiče samoidentifikacije osmogodišnjeg djeteta, da znaš šta sam ja svašta zamišljao da sam kada sam bio tih godina, pa opet nisam bio duboko nesretan što me roditelji ne vode na ugradnju krila i perja.
Zamišljao da si Sorceress of Castle Grayskull?
....
Ne .... u svojim zamišljanjima sam mijenjao vrste, ali sam se uvijek držao (svoga) spola.
Valjda mi nije mozak u presudnom trenutku poprskan pogrešnim hormonom.
Ovo je bilo namjenjeno kao šala, ne uvreda.
Vidiš kako je to interesantno. Ja se nisam držala svog spola jer npr. dosta animiranih filmova i stripova koji su meni dostupni, nisu imali žene kao super junake ili glavne likove. Ovo mogu reći da se nastavilo i tokom srednje i sa fikcijom/romanima, filmovima..,
Ovo je interesantno ne zbog feminizma, nego predstavljenosti ostalih u određenim medijima od stripova, filmova do video igara.
Seawolf wrote: ↑24/06/2022 19:12
Ne .... u svojim zamišljanjima sam mijenjao vrste, ali sam se uvijek držao (svoga) spola.
Valjda mi nije mozak u presudnom trenutku poprskan pogrešnim hormonom.
Ovo je bilo namjenjeno kao šala, ne uvreda.
Vidiš kako je to interesantno. Ja se nisam držala svog spola jer npr. dosta animiranih filmova i stripova koji su meni dostupni, nisu imali žene kao super junake ili glavne likove. Ovo mogu reći da se nastavilo i tokom srednje i sa fikcijom/romanima, filmovima..,
Ovo je interesantno ne zbog feminizma, nego predstavljenosti ostalih u određenim medijima od stripova, filmova do video igara.
Kratki off topic.
Najdraži heroj moje mladosti je bila Ellen Ripley, ali se nikada nisam mogao poistovjetiti s njom .... zbog one njene ufrčkane kose.
Seawolf wrote: ↑24/06/2022 19:23
Najdraži heroj moje mladosti je bila Ellen Ripley, ali se nikada nisam mogao poistovjetiti s njom .... zbog one njene ufrčkane kose.
Prije par momenata, iskače mi ovo na FB (po stoti put) i uvijek me nasmije.
Bloo wrote: ↑24/06/2022 19:18
Ovo je bilo namjenjeno kao šala, ne uvreda.
Vidiš kako je to interesantno. Ja se nisam držala svog spola jer npr. dosta animiranih filmova i stripova koji su meni dostupni, nisu imali žene kao super junake ili glavne likove. Ovo mogu reći da se nastavilo i tokom srednje i sa fikcijom/romanima, filmovima..,
Ovo je interesantno ne zbog feminizma, nego predstavljenosti ostalih u određenim medijima od stripova, filmova do video igara.
Kratki off topic.
Najdraži heroj moje mladosti je bila Ellen Ripley, ali se nikada nisam mogao poistovjetiti s njom .... zbog one njene ufrčkane kose.
Bloo tvrdi da se nije drzala svog spola, iako, vecina osoba ni ne dozivljava tako svoje heroje spolnom identifikacijom osim, izgleda trans osoba.
Vrijeme je da se poštuje Ustav i da se pitanje pobačaja vrati narodnim poslanicima, misli većina koja se potpisala pod opasnu odluku.
Dijelovi iz presude američkog Vrhovnog suda kojim je opovrgnuto ustavno pravo na pobačaj prema presudi u predmetu Roe vs. Wade:
Mišljenja suca Clarencea Thomasa, sutkinje Amy Coney Barrett i suca Bretta Kavanaugha koji su se složili s mišljenjem suca Samuela Alita:
"Smatramo da se Roe i Casey moraju poništiti. Ustav ne spominje pobačaj; takvo pravo nije implicitno zaštićeno nijednom ustavnom odredbom, uključujući onu na koju se branitelji Roea i Caseyja sada uglavnom oslanjaju iz četrnaestog amandmana".
"Roe je od samog početka izrazito u krivu. Obrazloženje bilo iznimno slabo, a odluka je imala štetne posljedice. Daleko od nacionalnog rješenja pitanja pobačaja, Roe i Casey su samo rasplamsali raspravu i produbili podjele."
Pobačaj u rukama saveznih država
"Vrijeme je da se poštuje Ustav i da se pitanje pobačaja vrati narodnim izabranicima”.
"Ovo mišljenje završavamo tamo gdje smo započeli. Pobačaj predstavlja duboko moralno pitanje. Ustav ne zabranjuje građanima svake države da reguliraju ili zabranjuju pobačaj. Roe i Casey su prisvojili tu ovlast. Sada poništavamo te odluke i vraćamo tu ovlast narodu i njihovim izabranim predstavnicima".
Izdvojeni stav glavnog suca Johna Robertsa:
"Odluka Suda da poništi Roe i Caseyja ozbiljan je potres za pravni sustav – bez obzira na to kako gledate na te slučajeve".
Zajedničko izdvojeno mišljenje sudaca Stephena Breyera, Sonie Sotomayor i Elene Kagan:
"S tugom, zbog ovog suda, ali više zbog mnogih milijuna američkih žena koje su danas izgubile temeljnu ustavnu zaštitu - mi se s odlukom ne slažemo".
"Kakav god bio točan opseg nadolazećih zakona, jedan rezultat današnje odluke je izvjestan: smanjenje prava žena i njihovog statusa slobodnih i ravnopravnih građanki".
"Od danas, smatra ovaj Sud, država uvijek može prisiliti ženu da rodi, zabranjujući čak i najranije pobačaje. Država tako može učiniti da ono što, kada se slobodno poduzima, postaje čudo, u ono što, kada je prisiljeno, može biti noćna mora. Neke će žene, najviše one koje su financijski neovisne, pronaći načine da zaobiđu državnu moć.
Druge — siromašne i bez mogućnosti da uzmu bolovanje — neće biti te sreće. Možda će isprobati nelegalne i nesigurne metode pobačaja, pa završiti s oštećenjima zdravlja ili čak umrijeti.
Možda će zatrudnjeti i imati dijete, ali uz značajnu osobnu ili obiteljsku cijenu. U najmanju ruku, snosit će cijenu gubitka kontrole nad svojim životom. Današnja većina drži da Ustav ne pruža nikakvu zaštitu od toga, unatoč eksplicitnim jamstvima slobode i jednakosti za sve."
Drakonske kazne
"Ova presuda kaže da žena od samog trenutka oplodnje nema pravo govoriti. Država je može prisiliti da dovede trudnoću do kraja, čak i uz najveću osobnu i obiteljsku cijenu. Većina smatra da je zaštita fetalnog života racionalna, pa će države biti slobodne propisati sve vrste ograničenja."
"U velikom broju slučajeva, država će nametnuti svoj moralni izbor ženi i prisiliti je da rodi dijete. Provedba svih ovih drakonskih ograničenja također će u velikoj mjeri biti prepuštena državama. One mogu nametnuti kazneni progon pružateljima usluga pobačaja, a to znači i dugotrajne zatvorske kazne. Ali neke države neće stati na tome."
Napomenimo da je pokojna liberalna sutkinja Ruth Bader Ginsburg, poznata po ustrajnoj borbi za ženska prava, davno govorila da presuda Roe vs. Wade nije dobro obrazložena i da lako može pasti na Vrhovnom sudu.
Ginsburg je zbog toga napadana, no ona je uporno ponavljala da je pravo na pobačaj moralo biti afirmirano kroz pravo na jednakost, umjesto kroz pravo na privatnost i da je Roe vs. Wade samo otvorila mogućnost za podjele u društvu.
