Danasnji "feminizam"

[no_sikiriki]

Hvala, srećo, tako nešto je i bio cilj. Malo mi je krivo što se takva pjesma analizira u tako mračnom tonu.

Jer kad su tu Mujo i Fata, vazda je veselje.

Da, pogotovo je veselo onome za koju stih kaže žalosna joj majka.

Ma sponzoruša i prostitutka, kad dođeš po zlato onda se podrazumijeva da ćeš "dati", tad ne postoji silovanje.

Kad smo išli na ekskurziju u srednjoj školi, srećom upozoriše nas da kad idemo u kupovinu ne budemo budale kad nam trgovac kaže da odemo na sprat ne bi li provjerili ima li neki proizvod u drugoj boji i sl.
Da nas nisu upozorili Bog zna šta bi bilo, vjerovatno bi postale sponzoruše i prostitutke.

[Seawolf]

....
Da nas nisu upozorili Bog zna šta bi bilo, vjerovatno bi postale sponzoruše i prostitutke.

.... žalosna vam majka

[hadzinicasa]

ima ona stara - daj mi Boze sta mi zena misli, ne daj mi Boze sta mi majka misli

[no_sikiriki]

....
Da nas nisu upozorili Bog zna šta bi bilo, vjerovatno bi postale sponzoruše i prostitutke.

.... žalosna vam majka

[Niemand]

Pa dobro, svakako da treba uzeti i neku pouku iz onog sto se dogodilo fati, ne odgajati djecu liberalno da lutaju sama stokuda. Eto, sta bude sa fatom u sred bijela dana, pa i sad ljudi evo pricaju i nagadjaju sta je tu bilo.

#fatanitjetrazilanitjeprijavila

[KraljicaIzJajca]

Mujo je lafac i zna znanje tako da Fata dobro zna s kim će. Isto tako je Mujo taj dan pravo dobro raspoložen i Fata se prevari i dobi više nego što je očekivala. A onda, žalosna joj majka, sva raspamećena i krivih nogu se kaldrmom kući vraća.

Eto jedan šaljivi kompromis između silovanja i prostitucije. A što je još smješnije, to je najvjerovatniji razvoj događaja.

I siguran sam da vaš dragi, prije nego vas odnese u krevet da se malo valjate, nikad ne zamandali vrata. Nego ono da sve bude transparentno, majku mu, ostavi ih širom otvorena.

Sa twitera

Kako započinje odličan bosanski pornić od pre dvadesetog stoleća?
"Aj prevari se Suljagina Fata.
Aj prevari se, žalosna joj majka..."

[Niemand]

U ovim vremenima, haman da bi se mujo prevario pa mu bila zalosna majka al eto.

Fata bi tvitala #metoo

[hadzinicasa]

[no_sikiriki]

#PravdazaMuju

[Riddle]

Hvala, srećo, tako nešto je i bio cilj. Malo mi je krivo što se takva pjesma analizira u tako mračnom tonu.

Jer kad su tu Mujo i Fata, vazda je veselje.

Da, pogotovo je veselo onome za koju stih kaže žalosna joj majka.

I dalje ne prestajete s ovim glupostima.

Žalosna joj majka jer se Fata podala nekom Muji prije braka? Može li tako? Logično i prihvatljivo objašnjenje stiha uzimajući u obzir kad i gdje se radnja dešava?

Idi sad traži nešto drugo. Vidi ima li možda "kritičarka" Biljana neki trag.

[KraljicaIzJajca]

Da, pogotovo je veselo onome za koju stih kaže žalosna joj majka.

I dalje ne prestajete s ovim glupostima.

Žalosna joj majka jer se Fata podala nekom Muji prije braka? Može li tako? Logično i prihvatljivo objašnjenje stiha uzimajući u obzir kad i gdje se radnja dešava?

Idi sad traži nešto drugo. Vidi ima li možda "kritičarka" Biljana neki trag.

Primjeri u kojima su opjevana porodična nadgovaranja puni su humora i prkosa, poput nadmudrivanja između nestašne djevojke i sumnjičave majke. Vragolasta i naivna kćerka nadgovara se s majkom koja joj želi zabraniti udaju za voljenog momka. Primjer za takvu situaciju nalazimo u sljedećim stihovima:

Kiša rosi, Mujo Vasvu prosi, /

Vasva hoće, a majka joj ne da, /

Podaj majko, otići ću sama, /

Ostaviću otvorena vrata, /

I obadva avlijska kanata.

[Riddle]

Tako nešto. Prevari se, žalosna joj majka, uništi ugovoreni brak te dade svoje... khm... srce nekom tamo Muji.

Meni ovo savršeno ima smisla, a vi sad tražite silovanje do mile volje.

[KraljicaIzJajca]

Tako nešto. Prevari se, žalosna joj majka, uništi ugovoreni brak te dade svoje... khm... srce nekom tamo Muji.

Meni ovo savršeno ima smisla, a vi sad tražite silovanje do mile volje.

Vasva se udala za Muju, a Mujo ju je vara sa Fatom.

A eto, sve zbog tog svemirskog seksa imamo sevdalinke i bečarce.

[Nowicki]

„Reprodukcija se reguliše i na druge načine, ne samo brakom, kao i veze sa potomstvom jer brak je relativna stvar“. Na koje se to još načine reprodukcija reguliše institucionalno? Navedi neke institucije? I u odnosu na šta je to brak relativan? Relativno znači dovesti nešto u komparaciju sa nečim drugim.

„Bez braka bi i danas ljudi nastavljali vrstu, kao sto to i rade, brak im za to nije potreban.“ Na koje iskustvo se poziva da bi ljudi produžili vrstu. Takav stav je proizvoljan i na ničemu utemeljen.

„Ti iznosis argumente na racun braka koji nisu utemeljeni jer te primjeri iz svakodnevnog zivota demantuju.“ Koji me to primjeri iz svakodnevnog života demantuju? I ukoliko postoje na osnovu čega bi takvi trebali poslužiti kao mjera vrijednosti i zašto bismo iste trebali smatrati društveno poželjnim?

„Moje rezonovanje nije pogresno ali tvoje jeste.“ Obrazloži na osnovu čega?

„Dokazano.“ Gdje? Čime?

„Pravo porijeklo braka i nastanak nije precizno utvrdjen osim na osnovu nekih starih birvaktilnih dokaza koji su pronadjeni.“ Ako brak posmatramo samo kao pravnu tvorevinu, samim tim je vežemo i za postojanje države, na osnovu materijalnih dokaza ne poznajemo niti jednu državu koja instituciju braka nije poznavala. Krenemo li od drevnog Sumera, drevnog Egipta, drevne Jevrejske države, antičke Grčke itd.

Gdje sam napisala da se reprodukcija regulise institucionalno?
Seksualna reprodukcija je bioloski proces,a ne bracni.
Brak nije garancija produzenja vrste ljudske, u braku mozes da imas ili nemas djece iz vise razloga, svojevoljno ili da postoji bioloska nemogucnost za to ili da brak prekines, ili da se prekine smrću, ili da nemas mogucnosti materijalno-finansijske da produzavas vrstu,da djeca ne stasaju vec umru iz bilo kojih razloga, i niz vanrednih okolnosti.
Van braka mozes produzavati vrstu sa nekim drugim(švaleracija )mozes i bez braka(vanbracni partneri koji zive skupa) sve su to varijante,dakle to te demantuje kad kazes da nema braka ne bi bilo ljudi danas i da postojanje ljudi u smislu produzenja vrste svodis samo na brak.

Tako da ne vidim sta je tu neutemeljeno,netacno i proizvoljno?
Dalje, ne mozes reci da je drustveno neprihvatljivo se razvesti ili ne zeliti imati djecu, a kamoli nemati iz medicinskih razloga,niti navesti da je i produkt izvan braka drustveno neprihvatljiv.Ponasas se sa stavovima kao inkvizicija.
I pravo porijeklo braka nije tacno utvrdjeno od kada je nastalo na svijetu,potrazi o tome.Ne moras sve dobiti na tacni.
Demantovan si, ali ti se pored crtanja mora i obojiti.

Ne. Seksualna reproducija je biološka potreba. Životinje svoje biološke potrebu regulišu instiktivno. Ljudi svoje biološke potrebe kulturalno. To je ono što čovjeka suštinski razlikuje od životinje. Pa se ljudi ne ševe uokolo kako to rade zečevi. Zeko kresne i najbliže srodnike, ljudi pak to ne rade. Upravo ta činjenica o zabrani seksualnih odnosa među najbližim srodnicima je potvrda da se reprodukcija ne odvija biološki, nego je kulturalno usmjerena. Dakle teza ti je pobijena. Uviđaš li sad o čemu govorim? Ljudi promišljaju međuljudske odnose i teže ih usmjeriti na način koji smatraju optimalnim. Životinje to ne rade.

[crveni_makovi]

Ljudi se ševe okolo kao zečevi.
"Tkaljo moja tiha" knjižica/svjedočanstvo govori o jednom primjeru seksualnog kresanja najbližih srodnika, kao i nedavni primjer djevojke koja je pucala na amidžu s kojim je bila u seksualnoj vezi. To je samo djelić primjera koji dođu do javnosti, posebno prepovršno upućene javnosti poput mene.
Reprodukcija među bližim i uopšte krvnim srodnicima uglavnom vodi rađanju jedinki s raznim oboljenjima a nije da se ne dešava.

[hadzinicasa]

Gdje sam napisala da se reprodukcija regulise institucionalno?
Seksualna reprodukcija je bioloski proces,a ne bracni.
Brak nije garancija produzenja vrste ljudske, u braku mozes da imas ili nemas djece iz vise razloga, svojevoljno ili da postoji bioloska nemogucnost za to ili da brak prekines, ili da se prekine smrću, ili da nemas mogucnosti materijalno-finansijske da produzavas vrstu,da djeca ne stasaju vec umru iz bilo kojih razloga, i niz vanrednih okolnosti.
Van braka mozes produzavati vrstu sa nekim drugim(švaleracija )mozes i bez braka(vanbracni partneri koji zive skupa) sve su to varijante,dakle to te demantuje kad kazes da nema braka ne bi bilo ljudi danas i da postojanje ljudi u smislu produzenja vrste svodis samo na brak.

Tako da ne vidim sta je tu neutemeljeno,netacno i proizvoljno?
Dalje, ne mozes reci da je drustveno neprihvatljivo se razvesti ili ne zeliti imati djecu, a kamoli nemati iz medicinskih razloga,niti navesti da je i produkt izvan braka drustveno neprihvatljiv.Ponasas se sa stavovima kao inkvizicija.
I pravo porijeklo braka nije tacno utvrdjeno od kada je nastalo na svijetu,potrazi o tome.Ne moras sve dobiti na tacni.
Demantovan si, ali ti se pored crtanja mora i obojiti.

Ne. Seksualna reproducija je biološka potreba. Životinje svoje biološke potrebu regulišu instiktivno. Ljudi svoje biološke potrebe kulturalno. To je ono što čovjeka suštinski razlikuje od životinje. Pa se ljudi ne ševe uokolo kako to rade zečevi. Zeko kresne i najbliže srodnike, ljudi pak to ne rade. Upravo ta činjenica o zabrani seksualnih odnosa među najbližim srodnicima je potvrda da se reprodukcija ne odvija biološki, nego je kulturalno usmjerena. Dakle teza ti je pobijena. Uviđaš li sad o čemu govorim? Ljudi promišljaju međuljudske odnose i teže ih usmjeriti na način koji smatraju optimalnim. Životinje to ne rade.

Problem je sto smo evoluirali majkumu, pa se sexamo i bez cilja u vidu reprodukcije, no samo porad uzitka. kao sto ni ne jedemo vise da bi utazili glad, etc.

[Nowicki]

Ne. Seksualna reproducija je biološka potreba. Životinje svoje biološke potrebu regulišu instiktivno. Ljudi svoje biološke potrebe kulturalno. To je ono što čovjeka suštinski razlikuje od životinje. Pa se ljudi ne ševe uokolo kako to rade zečevi. Zeko kresne i najbliže srodnike, ljudi pak to ne rade. Upravo ta činjenica o zabrani seksualnih odnosa među najbližim srodnicima je potvrda da se reprodukcija ne odvija biološki, nego je kulturalno usmjerena. Dakle teza ti je pobijena. Uviđaš li sad o čemu govorim? Ljudi promišljaju međuljudske odnose i teže ih usmjeriti na način koji smatraju optimalnim. Životinje to ne rade.

Problem je sto smo evoluirali majkumu, pa se sexamo i bez cilja u vidu reprodukcije, no samo porad uzitka. kao sto ni ne jedemo vise da bi utazili glad, etc.

Ne idem u tom pravcu. Nego želim reći da je seksualnost uvijek bila u damenu društvenih konvencija. Postojali su čitav sistemi uvierenja šta se je smatralo dozvoljenim, a šta ne. Kao što postoji i danas. S kime su seksualni odnosi dozvoljeni, u kojoj životnoj dobi itd. To ukazuje da su oni bili društveno uslovljeni, a ne proizvoljni. A seks je divna zabava, istina

[Hakiz]

Problem je sto smo evoluirali majkumu, pa se sexamo i bez cilja u vidu reprodukcije, no samo porad uzitka. kao sto ni ne jedemo vise da bi utazili glad, etc.

Ne idem u tom pravcu. Nego želim reći da je seksualnost uvijek bila u damenu društvenih konvencija. Postojali su čitav sistemi uvierenja šta se je smatralo dozvoljenim, a šta ne. Kao što postoji i klix S kime su seksualni odnosi dozvoljeni, u kojoj životnoj dobi itd. To ukazuje da su oni bili društveno uslovljeni, a ne proizvoljni. A seks je divna zabava, istina

Pa su u neka stara dobra vremena plemena u Australiji (pogotovo Tasmaniji, dakle područjima izolovanim od "ostatka svijeta") da bi izbjegli seks i potomke između krvnih srodnika tražili druga plemena i kad ih nađu tjerali trčali u naručja jedni drugima. Jer ako se ne seksaju, nestaje im pleme nema potomaka, ako se seksaju između sebe opet belaj, pa kada naiđu na "svježu krv" nije se pialo je li kurvaluk i moralno, nego daj da se jebemo što više. Opstanak nam o tome ovisi. Sretnu se jedan da, pojebe ko skim može i nastave lutati dalje. Pa kada se rodi novi član, veselje se širi na sve strane.

Što usput, kaže da i moral nije univerzalan, nego ga oblikuju vanjske okolnosti. Pa ovaj "naš" moral temeljen na abrahamskim religijama je drugačiji od morala tih Australijanaca i Tasmanaca. Mislim, bio je drugačiji dok Evropljani nisu napravili genocid nad Aboridžinima i stvorili bjelačku Australiju.

Da li bi Aboridžini znali za feminizam, imali potrebu za njim, da ih nisu okupirali bijelci? Da li je feminizam još jedna judeo-hrišćanska izmišljotina kojom se, sada kroz ideje umjesto kroz ubijanje, pokušava kolonizirati svijet?

[MarlboroGold]

Šta kolonizirati? Odmah muškarce u gulage

[hadzinicasa]

Problem je sto smo evoluirali majkumu, pa se sexamo i bez cilja u vidu reprodukcije, no samo porad uzitka. kao sto ni ne jedemo vise da bi utazili glad, etc.

Ne idem u tom pravcu. Nego želim reći da je seksualnost uvijek bila u damenu društvenih konvencija. Postojali su čitav sistemi uvierenja šta se je smatralo dozvoljenim, a šta ne. Kao što postoji i klix S kime su seksualni odnosi dozvoljeni, u kojoj životnoj dobi itd. To ukazuje da su oni bili društveno uslovljeni, a ne proizvoljni. A seks je divna zabava, istina

dosta ovoga sto si rekao stoji, iako je u izlaganju zloupotrijebljeno, jer govoris prvo o braku kao pozeljnom okviru za medjuljudske odnose, pa onda nisu ni medjuljudski odnosi nego reprodukcija, a sada seksualnost. ja ne sporim da su stvari sjelimicno i povezane, mozda samo nije dobro obrazlozeno - za sta nam tacno treba brak? cemu on sluzi? u mikro ali i u sirem kontekstu (medjuljudskih odnosa, reprodukcije, seksualnosti, drustvenog uslovljavanja, konzervatizma, liberalima, modernog vremena, nastavi niz...).

[hadzinicasa]

moze se svakome desiti da pogrijesi u procjeni.
nije to nesto sto se desava tamo nekima...

I sta kad saznas da si pogrijesio? Ustrajavas u greski ili popravljas?

ama znam, no velim, nema svako ni kapacitete, ni sredstva, ni odlucnost, ni karakter, ni pomoci .... a ljudi su i konformisti, pa ih ima koji zive u nadi i samozavaravanju... ali slazem se ja s tobom.

[no_sikiriki]

https://www.klix.ba/lifestyle/vezeiseks ... /220113053

Mnogo inspirativan članak...pa opletite

Meni najbolji savjeti:

"Svaki put kad vas muškarac dotakne, opustite se kao da je on vruć nož, a vi maslac na njegovoj oštrici."

"Jednom kada zavolite sebe na nježan, razigran, praštajući način i kada se budete osjećali kao da u sebi imate autentičnu pozitivnu, razigranu, ženstvenu, slatku, meku, šašavu, hihotavu energiju, možete to unijeti i u svoju vezu."

[Mariella]

U svijetu u kojem muškarci većinom osjećaju da se moraju ponašati 'čvrsto' samo kako bi preživjeli dan na poslu ili noć piva i nogometa s dečkima, stvarno im treba mjesto na kojem mogu biti ranjivi. Kao žena, vi biste trebali biti ta koja im omogućava tu ranjivost, stvarajući prostor za njega. Trebate mu stvoriti mjesto na kojem će moći skinuti svoju "mušku masku" i biti potpuno svoj.

[no_sikiriki]

Da skine mušku masku i postane šta, ono što zapravo jeste...ljudsko biće? Nije ni njima lako.

[KraljicaIzJajca]

https://www.klix.ba/lifestyle/vezeiseks ... /220113053

Mnogo inspirativan članak...pa opletite

Meni najbolji savjeti:

"Svaki put kad vas muškarac dotakne, opustite se kao da je on vruć nož, a vi maslac na njegovoj oštrici."

"Jednom kada zavolite sebe na nježan, razigran, praštajući način i kada se budete osjećali kao da u sebi imate autentičnu pozitivnu, razigranu, ženstvenu, slatku, meku, šašavu, hihotavu energiju, možete to unijeti i u svoju vezu."

Članak je debilan zbog ovog dijela

Ovo su četiri načina da stvorite duboku emocionalnu vezu s muškarcem i

spriječite ga da ikada odluta, privremeno ili trajno.