Danasnji "feminizam"

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderator: O'zone

User avatar
bandit_mo
Posts: 1106
Joined: 13/08/2020 12:03

#13901 Re: Danasnji "feminizam"

Post by bandit_mo » 03/12/2020 14:21

The 51st State wrote:
03/12/2020 14:13
S4mpion wrote:
03/12/2020 14:08
The 51st State wrote:
03/12/2020 13:59


a znaju napasti kada im se ukaze na saveznistvo izmedju feministickog pokreta i pedofilicarskih udruga, egotriperke redom. ne bi da tvrdim ali vrlo vjerovatno je koja od ovih u tom feminisitickom fazonu.

https://www.nytimes.com/2019/08/29/nyre ... xwell.html
U tom slučaju djeluju bez pogovora, ali, kad treba osudit' očigledno iskorištavanje djece od strane seksualnih predatora onda kategorično odbijaju djelovati.

Evo, potrudio sam se i našao konkretan primjer feministice sa ove teme.
hadzinicasa - 5 puta joj je zatraženo mišljenje o filmu, međutim, svaki put je odbila izjasniti se, pozivajući se na ovog ili onog, jer navodno ne može ona dati svoje mišljenje o filmu dok isti ne pregleda još 50 ljudi, pa onda ide priča "jesi pogledao?", pa onda opet "jesi pogledao?"

I nije u pitanju samo ona, ima ih više, ali sramota je da neko, ko se naziva feministicom, mora biti natjeran da osudi iskorištavanje djece.
ateisticko liberalno i jevrejski narativ feminizma, cijeli taj pokret debelo je zastranio u teorije zavjere, ove nase izmanipulasane forumske feministice cisto sumnjam i da su svjesne te cinjenice, ako koja jeste neka mi oprosti unaprijed.
Ateisti, liberali, jervreji, feministi... uff, fale još samo masoni, ali mi ti opraštamo taj propust :)


The 51st State
Posts: 16357
Joined: 12/01/2008 12:06

#13902 Re: Danasnji "feminizam"

Post by The 51st State » 03/12/2020 14:24

bandit_mo wrote:
03/12/2020 14:21
The 51st State wrote:
03/12/2020 14:13
S4mpion wrote:
03/12/2020 14:08


U tom slučaju djeluju bez pogovora, ali, kad treba osudit' očigledno iskorištavanje djece od strane seksualnih predatora onda kategorično odbijaju djelovati.

Evo, potrudio sam se i našao konkretan primjer feministice sa ove teme.
hadzinicasa - 5 puta joj je zatraženo mišljenje o filmu, međutim, svaki put je odbila izjasniti se, pozivajući se na ovog ili onog, jer navodno ne može ona dati svoje mišljenje o filmu dok isti ne pregleda još 50 ljudi, pa onda ide priča "jesi pogledao?", pa onda opet "jesi pogledao?"

I nije u pitanju samo ona, ima ih više, ali sramota je da neko, ko se naziva feministicom, mora biti natjeran da osudi iskorištavanje djece.
ateisticko liberalno i jevrejski narativ feminizma, cijeli taj pokret debelo je zastranio u teorije zavjere, ove nase izmanipulasane forumske feministice cisto sumnjam i da su svjesne te cinjenice, ako koja jeste neka mi oprosti unaprijed.
Ateisti, liberali, jervreji, feministi... uff, fale još samo masoni, ali mi ti opraštamo taj propust :)
pa to su osnove jaraniko, ti odma u minjak :lol: , iza toga ima ihaha.

User avatar
dale cooper
Posts: 22092
Joined: 03/04/2007 09:55
Location: Twin Peaks/Red Room

#13903 Re: Danasnji "feminizam"

Post by dale cooper » 03/12/2020 14:44

Opet se upalili ko' kutnjaci oko Cuties, a vijest o toj istrazi je od septembra, bukvalno iz vremena kada se ovdje već raspravljalo o tome. :mrgreen:

Hakiz
Posts: 18223
Joined: 30/07/2015 20:01

#13904 Re: Danasnji "feminizam"

Post by Hakiz » 03/12/2020 14:49

The 51st State wrote:
03/12/2020 13:28
istina je neugodna, gadna ideologija i antihumanisticka u danasnjem izdanju, bave se glupostima i trivijalnostima te tako istinske probleme sa kojima se zene susrecu zamagljuju, dakle moze se recin da je feminizam usmjeren prvenstveno protiv zena.

ako forumasice znaju bolje od ovog naucnika ok, ali ako ne neka smanje keslanje.

Mildenberger, F.G. Milo Yiannopoulos: Dangerous. Sexuality & Culture 21, 1238–1239 (2017). https://doi.org/10.1007/s12119-017-9464-4
U pravu si. Pravi problem žene je taj što dobije kiselinu u lice kada odbije da se uda za onoga koga joj otac odabere. A interesantno, takvi očevi ne dozvoljavaju kćerima da oblače šorceve.

Tako ti, moj 51, tamo gdje je žena više gola tamo ima bolje šanse da preživi.

The 51st State
Posts: 16357
Joined: 12/01/2008 12:06

#13905 Re: Danasnji "feminizam"

Post by The 51st State » 03/12/2020 14:53

Hakiz wrote:
03/12/2020 14:49
The 51st State wrote:
03/12/2020 13:28
istina je neugodna, gadna ideologija i antihumanisticka u danasnjem izdanju, bave se glupostima i trivijalnostima te tako istinske probleme sa kojima se zene susrecu zamagljuju, dakle moze se recin da je feminizam usmjeren prvenstveno protiv zena.

ako forumasice znaju bolje od ovog naucnika ok, ali ako ne neka smanje keslanje.

Mildenberger, F.G. Milo Yiannopoulos: Dangerous. Sexuality & Culture 21, 1238–1239 (2017). https://doi.org/10.1007/s12119-017-9464-4
U pravu si. Pravi problem žene je taj što dobije kiselinu u lice kada odbije da se uda za onoga koga joj otac odabere. A interesantno, takvi očevi ne dozvoljavaju kćerima da oblače šorceve.

Tako ti, moj 51, tamo gdje je žena više gola tamo ima bolje šanse da preživi.
haj posteno reci, jeli bolje za zene da budu lideri u stem profesijama kao sto je u saudiji i iranu ili da pod okvirom lazne slobode otvara onlyfans naloge?
primjer koji si naveo je kulturoloska norma i nije pravilo, no i to je bolje nego kad tata da kcerci pare da otvori profil na onlyfans kao znak podrske.

Hakiz
Posts: 18223
Joined: 30/07/2015 20:01

#13906 Re: Danasnji "feminizam"

Post by Hakiz » 03/12/2020 15:23

The 51st State wrote:
03/12/2020 14:53
Hakiz wrote:
03/12/2020 14:49
The 51st State wrote:
03/12/2020 13:28
istina je neugodna, gadna ideologija i antihumanisticka u danasnjem izdanju, bave se glupostima i trivijalnostima te tako istinske probleme sa kojima se zene susrecu zamagljuju, dakle moze se recin da je feminizam usmjeren prvenstveno protiv zena.

ako forumasice znaju bolje od ovog naucnika ok, ali ako ne neka smanje keslanje.

Mildenberger, F.G. Milo Yiannopoulos: Dangerous. Sexuality & Culture 21, 1238–1239 (2017). https://doi.org/10.1007/s12119-017-9464-4
U pravu si. Pravi problem žene je taj što dobije kiselinu u lice kada odbije da se uda za onoga koga joj otac odabere. A interesantno, takvi očevi ne dozvoljavaju kćerima da oblače šorceve.

Tako ti, moj 51, tamo gdje je žena više gola tamo ima bolje šanse da preživi.
haj posteno reci, jeli bolje za zene da budu lideri u stem profesijama kao sto je u saudiji i iranu ili da pod okvirom lazne slobode otvara onlyfans naloge?
primjer koji si naveo je kulturoloska norma i nije pravilo, no i to je bolje nego kad tata da kcerci pare da otvori profil na onlyfans kao znak podrske.
Za žene je bolje da budu šta one hoće.

Ako se ti nađeš pozvanim da kažeš šta im je bolje to znači da ih smatraš nesposobnim, u ovom slučaju nesposobnim da same odluče šta žele, pa im ti, kao prava muškarčina, moraš reći šta im je bolje.

Tako i taj tata ne dozvoljava svojoj, recimo 15-godišnjoj kćeri da ima momka kojeg ona hoće, već je, naravno za njeno dobro, uda za 65-odišnjeg prijatelja. Zaboga, čovjek moralan, ugledan, a godine mu donijele mudrost... A ako se ona pobuni, idu ili batine ili smrt. A takve stvari se u pravilu dešavaju u tradicijama koje ženama ne dozvoljavaju da nose šorceve.

Elem, kada tako postaviš stvari, kada ženama oduzmeš mogućnost da same odluče šta žele, pa i pravo da pogriješe (i pokušaju ponovo), pretvoriš ih u stvari. A stvari ne pitaš za mišljenje, ne pitaš ni slomljenu stolicu da li ćeš je baciti ili stari automobil da li ćeš ga, i kome, prodati.

A onda ih, te žene, možeš i p(r)odati sa 15 godina nekom pristojnom 65-godišnjaku. Jer znaš šta je za njih najbolje.

User avatar
S4mpion
Posts: 16601
Joined: 24/11/2011 21:16

#13907 Re: Danasnji "feminizam"

Post by S4mpion » 03/12/2020 15:28

Koliko vidim, Onlyfans je platforma za žene robove, podržana od strane feminizma.

Podržana, kao što je podržano zlostavljanje djece riječima "ma stara je to vijest", "davno je to bilo", "jesi pogledao"...

The 51st State
Posts: 16357
Joined: 12/01/2008 12:06

#13908 Re: Danasnji "feminizam"

Post by The 51st State » 03/12/2020 15:51

Hakiz wrote:
03/12/2020 15:23
The 51st State wrote:
03/12/2020 14:53
Hakiz wrote:
03/12/2020 14:49


U pravu si. Pravi problem žene je taj što dobije kiselinu u lice kada odbije da se uda za onoga koga joj otac odabere. A interesantno, takvi očevi ne dozvoljavaju kćerima da oblače šorceve.

Tako ti, moj 51, tamo gdje je žena više gola tamo ima bolje šanse da preživi.
haj posteno reci, jeli bolje za zene da budu lideri u stem profesijama kao sto je u saudiji i iranu ili da pod okvirom lazne slobode otvara onlyfans naloge?
primjer koji si naveo je kulturoloska norma i nije pravilo, no i to je bolje nego kad tata da kcerci pare da otvori profil na onlyfans kao znak podrske.
Za žene je bolje da budu šta one hoće.

Ako se ti nađeš pozvanim da kažeš šta im je bolje to znači da ih smatraš nesposobnim, u ovom slučaju nesposobnim da same odluče šta žele, pa im ti, kao prava muškarčina, moraš reći šta im je bolje.

Tako i taj tata ne dozvoljava svojoj, recimo 15-godišnjoj kćeri da ima momka kojeg ona hoće, već je, naravno za njeno dobro, uda za 65-odišnjeg prijatelja. Zaboga, čovjek moralan, ugledan, a godine mu donijele mudrost... A ako se ona pobuni, idu ili batine ili smrt. A takve stvari se u pravilu dešavaju u tradicijama koje ženama ne dozvoljavaju da nose šorceve.

Elem, kada tako postaviš stvari, kada ženama oduzmeš mogućnost da same odluče šta žele, pa i pravo da pogriješe (i pokušaju ponovo), pretvoriš ih u stvari. A stvari ne pitaš za mišljenje, ne pitaš ni slomljenu stolicu da li ćeš je baciti ili stari automobil da li ćeš ga, i kome, prodati.

A onda ih, te žene, možeš i p(r)odati sa 15 godina nekom pristojnom 65-godišnjaku. Jer znaš šta je za njih najbolje.
Jarane govorimo primcipijelno i hipoteticki, to tvoje teoretisanje ne funkcionise u drustvenoj praksi i sad ja na tvoj primjer istaknem apstajna i tako ukrug. Pa svima drustvo oduzima slobodu da budu sto hoce i rade sta hoce, kao da su zene izuzetak. Pitanje je bilo jednostavno, jeki bolja nesto jaca drustvena stega na dobrobit drustva ili tkz. Sloboda izbora koja evidentno vodi devijaciji i dodatnoj degradaciji zena?

The 51st State
Posts: 16357
Joined: 12/01/2008 12:06

#13909 Re: Danasnji "feminizam"

Post by The 51st State » 03/12/2020 15:52

S4mpion wrote:
03/12/2020 15:28
Koliko vidim, Onlyfans je platforma za žene robove, podržana od strane feminizma.

Podržana, kao što je podržano zlostavljanje djece riječima "ma stara je to vijest", "davno je to bilo", "jesi pogledao"...
Nikad ali nikad nijedna mainstream feministica nece reci a protiv pornografije i prostitucije jer bi omda same sebi pljunule u lice dok rucaju o slobodi i ravnopravnosti.

User avatar
dale cooper
Posts: 22092
Joined: 03/04/2007 09:55
Location: Twin Peaks/Red Room

#13910 Re: Danasnji "feminizam"

Post by dale cooper » 03/12/2020 16:03

The 51st State wrote:
03/12/2020 15:52
S4mpion wrote:
03/12/2020 15:28
Koliko vidim, Onlyfans je platforma za žene robove, podržana od strane feminizma.

Podržana, kao što je podržano zlostavljanje djece riječima "ma stara je to vijest", "davno je to bilo", "jesi pogledao"...
Nikad ali nikad nijedna feministica nece reci a protiv pornografije i prostitucije jer bi omda same sebi pljunule u lice dok rucaju o slobodi i ravnopravnosti.
@Bloo je često pisala protiv prostitucije na ovoj temi.

The 51st State
Posts: 16357
Joined: 12/01/2008 12:06

#13911 Re: Danasnji "feminizam"

Post by The 51st State » 03/12/2020 16:06

dale cooper wrote:
03/12/2020 16:03
The 51st State wrote:
03/12/2020 15:52
S4mpion wrote:
03/12/2020 15:28
Koliko vidim, Onlyfans je platforma za žene robove, podržana od strane feminizma.

Podržana, kao što je podržano zlostavljanje djece riječima "ma stara je to vijest", "davno je to bilo", "jesi pogledao"...
Nikad ali nikad nijedna feministica nece reci a protiv pornografije i prostitucije jer bi omda same sebi pljunule u lice dok rucaju o slobodi i ravnopravnosti.
@Bloo je često pisala protiv prostitucije na ovoj temi.
Korigovo sam post bas da ne bi generalizirao.

User avatar
dale cooper
Posts: 22092
Joined: 03/04/2007 09:55
Location: Twin Peaks/Red Room

#13912 Re: Danasnji "feminizam"

Post by dale cooper » 03/12/2020 16:07

The 51st State wrote:
03/12/2020 16:06
dale cooper wrote:
03/12/2020 16:03
The 51st State wrote:
03/12/2020 15:52


Nikad ali nikad nijedna feministica nece reci a protiv pornografije i prostitucije jer bi omda same sebi pljunule u lice dok rucaju o slobodi i ravnopravnosti.
@Bloo je često pisala protiv prostitucije na ovoj temi.
Korigovo sam post bas da ne bi generalizirao.
Jesi fin. :mrgreen:

The 51st State
Posts: 16357
Joined: 12/01/2008 12:06

#13913 Re: Danasnji "feminizam"

Post by The 51st State » 03/12/2020 16:15

dale cooper wrote:
03/12/2020 16:07
The 51st State wrote:
03/12/2020 16:06
dale cooper wrote:
03/12/2020 16:03


@Bloo je često pisala protiv prostitucije na ovoj temi.
Korigovo sam post bas da ne bi generalizirao.
Jesi fin. :mrgreen:
Jasta sam , iskopo iglja kamaru dosad :mrgreen:

User avatar
S4mpion
Posts: 16601
Joined: 24/11/2011 21:16

#13914 Re: Danasnji "feminizam"

Post by S4mpion » 03/12/2020 16:17

The 51st State wrote:
03/12/2020 15:52
S4mpion wrote:
03/12/2020 15:28
Koliko vidim, Onlyfans je platforma za žene robove, podržana od strane feminizma.

Podržana, kao što je podržano zlostavljanje djece riječima "ma stara je to vijest", "davno je to bilo", "jesi pogledao"...
Nikad ali nikad nijedna mainstream feministica nece reci a protiv pornografije i prostitucije jer bi omda same sebi pljunule u lice dok rucaju o slobodi i ravnopravnosti.
Evo, ja sam malo prije iznio konkretan primjer feministice koja je odbila i još uvijek odbija osuditi dječiju pornografiju, šta više, dječijoj pornografiji nalazi smisao, svjesno ili nesvjesno, ali definitivno u službi seksualnih predatora.

U suštini, feminizam je upravo to i našim feministicama će biti jako teško taj sumnjivi pokret prodat' kao neophodan, pa se spuštaju kriteriji i pragovi tolerancije, već su zažmirili na dječiju pornografiju.

The 51st State
Posts: 16357
Joined: 12/01/2008 12:06

#13915 Re: Danasnji "feminizam"

Post by The 51st State » 03/12/2020 16:21

S4mpion wrote:
03/12/2020 16:17
The 51st State wrote:
03/12/2020 15:52
S4mpion wrote:
03/12/2020 15:28
Koliko vidim, Onlyfans je platforma za žene robove, podržana od strane feminizma.

Podržana, kao što je podržano zlostavljanje djece riječima "ma stara je to vijest", "davno je to bilo", "jesi pogledao"...
Nikad ali nikad nijedna mainstream feministica nece reci a protiv pornografije i prostitucije jer bi omda same sebi pljunule u lice dok rucaju o slobodi i ravnopravnosti.
Evo, ja sam malo prije iznio konkretan primjer feministice koja je odbila i još uvijek odbija osuditi dječiju pornografiju, šta više, dječijoj pornografiji nalazi smisao, svjesno ili nesvjesno, ali definitivno u službi seksualnih predatora.

U suštini, feminizam je upravo to i našim feministicama će biti jako teško taj sumnjivi pokret prodat' kao neophodan, pa se spuštaju kriteriji i pragovi tolerancije, već su zažmirili na dječiju pornografiju.
Ta neiskrenost jeste frustrirajuca, nista protiv obrazovanja, zastupljenosti, rodnog nasilja i kojih vec drugih realnih problema zena ali kad bi se samo na to fokusirale onda pokret prakticno ne bi imao ni svrhe koju na zapadu manifestuje, a to je rusenje svih tradicionalnih normi i drustvenih vrijednosti

Hakiz
Posts: 18223
Joined: 30/07/2015 20:01

#13916 Re: Danasnji "feminizam"

Post by Hakiz » 03/12/2020 17:53

The 51st State wrote:
03/12/2020 15:51
Hakiz wrote:
03/12/2020 15:23
The 51st State wrote:
03/12/2020 14:53


haj posteno reci, jeli bolje za zene da budu lideri u stem profesijama kao sto je u saudiji i iranu ili da pod okvirom lazne slobode otvara onlyfans naloge?
primjer koji si naveo je kulturoloska norma i nije pravilo, no i to je bolje nego kad tata da kcerci pare da otvori profil na onlyfans kao znak podrske.
Za žene je bolje da budu šta one hoće.

Ako se ti nađeš pozvanim da kažeš šta im je bolje to znači da ih smatraš nesposobnim, u ovom slučaju nesposobnim da same odluče šta žele, pa im ti, kao prava muškarčina, moraš reći šta im je bolje.

Tako i taj tata ne dozvoljava svojoj, recimo 15-godišnjoj kćeri da ima momka kojeg ona hoće, već je, naravno za njeno dobro, uda za 65-odišnjeg prijatelja. Zaboga, čovjek moralan, ugledan, a godine mu donijele mudrost... A ako se ona pobuni, idu ili batine ili smrt. A takve stvari se u pravilu dešavaju u tradicijama koje ženama ne dozvoljavaju da nose šorceve.

Elem, kada tako postaviš stvari, kada ženama oduzmeš mogućnost da same odluče šta žele, pa i pravo da pogriješe (i pokušaju ponovo), pretvoriš ih u stvari. A stvari ne pitaš za mišljenje, ne pitaš ni slomljenu stolicu da li ćeš je baciti ili stari automobil da li ćeš ga, i kome, prodati.

A onda ih, te žene, možeš i p(r)odati sa 15 godina nekom pristojnom 65-godišnjaku. Jer znaš šta je za njih najbolje.
Jarane govorimo primcipijelno i hipoteticki, to tvoje teoretisanje ne funkcionise u drustvenoj praksi i sad ja na tvoj primjer istaknem apstajna i tako ukrug. Pa svima drustvo oduzima slobodu da budu sto hoce i rade sta hoce, kao da su zene izuzetak. Pitanje je bilo jednostavno, jeki bolja nesto jaca drustvena stega na dobrobit drustva ili tkz. Sloboda izbora koja evidentno vodi devijaciji i dodatnoj degradaciji zena?
Stvar je u nejednakosti. Društvo koje oduzima slobode svim svojim građanima ne pravi nejednakost među tim građanima. I muškarci i žene idu u zatvor ako opljačkaju ili ubiju. Ako se jedna grupa kažnjava za nešto a druga ne, onda sa tim društvima nešto nije uredu.

Druga stvar, da bi se neka stega mogla primijeniti zbog dobrobiti društva, treba biti opravdana. Uporedi društva koja ženama ne "naređuju" kako će se oblačiti i ona koja to rade i rezultat tog poređenja će ti reći šta je bolje.

Tradicijska ili religijska pravila svakako su legitimna ako ih društva žele koristiti kao zakone ili barem ponašanje koje se toleriše ili čak i podstiče, ali to ne znači da je to dobro. Ima puno faktora koje treba uzeti u obzir. Korist od naizgled sačuvanog javnog morala da li je takva da se isplati plaćati cijenu u upropaštenim ljudima?

Da ne govorimo o tome da takva društva, koja moral čuvaju tako da svojim ženama ne dozvoljavaju da im se vidi koža, nemaju nikakav problem sa drugim nemoralima, pljačkom, korupcijom, iskorištavanjem drugih, modernim robovlasništvom (kada ti dođe radnik a ti mu, sve po zakonu, uzmeš pasoš pa ne može pobjeći iz zemlje u kojoj je rob. A pogotovo kada je taj radnik žena), trgovinom ljudima, naročito ženama (danas se sve više trguje ženama u Aziji da bi ih se prodalo u Kinu, Indiju, Južnu Koreju ne kao seksualno, radno roblje ili zbog organa, nego zbog "malo manje mračnih" razloga, tamo nema dovoljno žena pa muškarci, pogotovo iz ruralnih predjela, ne mogu da se ožene ili da dobiju potomke) itd.

Sama činjenica da je ogroman nesrazmjer ljudi koji bježe iz društava koja ne dozvoljavaju ženama da oblače šorceve tamo gdje to mogu i ljudi koji bježe iz društava u kojima to žene mogu raditi u društva u kojima to ne mogu. Zašto je to tako? Vjerovatno zato što je zabrana ženama da nose šorceve dio sistema vrijednosti, tradicije, "mindseta" koji je ta društva učinio takvima da ljudi iz njih bježe.

The 51st State
Posts: 16357
Joined: 12/01/2008 12:06

#13917 Re: Danasnji "feminizam"

Post by The 51st State » 03/12/2020 18:04

Hakiz wrote:
03/12/2020 17:53
The 51st State wrote:
03/12/2020 15:51
Hakiz wrote:
03/12/2020 15:23


Za žene je bolje da budu šta one hoće.

Ako se ti nađeš pozvanim da kažeš šta im je bolje to znači da ih smatraš nesposobnim, u ovom slučaju nesposobnim da same odluče šta žele, pa im ti, kao prava muškarčina, moraš reći šta im je bolje.

Tako i taj tata ne dozvoljava svojoj, recimo 15-godišnjoj kćeri da ima momka kojeg ona hoće, već je, naravno za njeno dobro, uda za 65-odišnjeg prijatelja. Zaboga, čovjek moralan, ugledan, a godine mu donijele mudrost... A ako se ona pobuni, idu ili batine ili smrt. A takve stvari se u pravilu dešavaju u tradicijama koje ženama ne dozvoljavaju da nose šorceve.

Elem, kada tako postaviš stvari, kada ženama oduzmeš mogućnost da same odluče šta žele, pa i pravo da pogriješe (i pokušaju ponovo), pretvoriš ih u stvari. A stvari ne pitaš za mišljenje, ne pitaš ni slomljenu stolicu da li ćeš je baciti ili stari automobil da li ćeš ga, i kome, prodati.

A onda ih, te žene, možeš i p(r)odati sa 15 godina nekom pristojnom 65-godišnjaku. Jer znaš šta je za njih najbolje.
Jarane govorimo primcipijelno i hipoteticki, to tvoje teoretisanje ne funkcionise u drustvenoj praksi i sad ja na tvoj primjer istaknem apstajna i tako ukrug. Pa svima drustvo oduzima slobodu da budu sto hoce i rade sta hoce, kao da su zene izuzetak. Pitanje je bilo jednostavno, jeki bolja nesto jaca drustvena stega na dobrobit drustva ili tkz. Sloboda izbora koja evidentno vodi devijaciji i dodatnoj degradaciji zena?
Stvar je u nejednakosti. Društvo koje oduzima slobode svim svojim građanima ne pravi nejednakost među tim građanima. I muškarci i žene idu u zatvor ako opljačkaju ili ubiju. Ako se jedna grupa kažnjava za nešto a druga ne, onda sa tim društvima nešto nije uredu.

Druga stvar, da bi se neka stega mogla primijeniti zbog dobrobiti društva, treba biti opravdana. Uporedi društva koja ženama ne "naređuju" kako će se oblačiti i ona koja to rade i rezultat tog poređenja će ti reći šta je bolje.

Tradicijska ili religijska pravila svakako su legitimna ako ih društva žele koristiti kao zakone ili barem ponašanje koje se toleriše ili čak i podstiče, ali to ne znači da je to dobro. Ima puno faktora koje treba uzeti u obzir. Korist od naizgled sačuvanog javnog morala da li je takva da se isplati plaćati cijenu u upropaštenim ljudima?

Da ne govorimo o tome da takva društva, koja moral čuvaju tako da svojim ženama ne dozvoljavaju da im se vidi koža, nemaju nikakav problem sa drugim nemoralima, pljačkom, korupcijom, iskorištavanjem drugih, modernim robovlasništvom, trgovinom ljudima, naročito ženama (danas se sve više trguje ženama u Aziji da bi ih se prodalo u Kinu, Indiju, Južnu Koreju ne kao seksualno, radno roblje ili zbog organa, nego zbog "malo manje mračnih" razloga, tamo nema dovoljno žena pa muškarci, pogotovo iz ruralnih predjela, ne mogu da se ožene ili da dobiju potomke) itd.

Sama činjenica da je ogroman nesrazmjer ljudi koji bježe iz društava koja ne dozvoljavaju ženama da oblače šorceve tamo gdje to mogu i ljudi koji bježe iz društava u kojima to žene mogu raditi u društva u kojima to ne mogu. Zašto je to tako? Vjerovatno zato što je zabrana ženama da nose šorceve dio sistema vrijednosti, tradicije, "mindseta" koji je ta društva učinio takvima da ljudi iz njih bježe. Korumpiranim, despotskim, siromašnim itd. Pa i spremnima da se njihovi vladari za ličnu korist "prodaju" raznim kolonizatorima, kompanijama itd. A bježe i žene i muškarci.
Pa ne znam bas, evo saudijska arabija je g20 zemlja sa najnizom stopom kriminala, tako da zavisi kroz koju optiku gledas i sta ti je najbitnije, nema idealnog drustvenog miksa, i unisono najboljeg recepta, licno smatram da zapad je preso rub gde svjedocimo padu suhe materijalisticke kapotalisticke strukture i da ih prestizu novi pastusi brzi, tacno je da ih je diverzifikacija dovela na vrh ali isto tako uzrokovala frikcije i kontradiktornosti koje planeta ne zarezuje, ovo se podrzaumjeva i u socijalnim odnosima ciji je feminizam dio. Kakofonija drustvenih gglasova ce proizvesti efekat povratne sprege gdje ce ljudi lagano skliznuti u totaliratizam, prve naznake vec postoje, na ovom tehnoloskom nivou to je zastrasujuca perspektiva.

User avatar
dale cooper
Posts: 22092
Joined: 03/04/2007 09:55
Location: Twin Peaks/Red Room

#13918 Re: Danasnji "feminizam"

Post by dale cooper » 03/12/2020 18:05

The 51st State wrote:
03/12/2020 15:51

Jarane govorimo primcipijelno i hipoteticki, to tvoje teoretisanje ne funkcionise u drustvenoj praksi i sad ja na tvoj primjer istaknem apstajna i tako ukrug. Pa svima drustvo oduzima slobodu da budu sto hoce i rade sta hoce, kao da su zene izuzetak. Pitanje je bilo jednostavno, jeki bolja nesto jaca drustvena stega na dobrobit drustva ili tkz. Sloboda izbora koja evidentno vodi devijaciji i dodatnoj degradaciji zena?
Ne znam kako uopšte može postojati pitanje šta je bolje? Sloboda izbora je uvijek poželjnija i bolja jer je tvoj sopstveni izbor i izbor
svake individue. Ali logično je da svaki izbor nosi sa sobom odgovornosti i posljedice.

The 51st State
Posts: 16357
Joined: 12/01/2008 12:06

#13919 Re: Danasnji "feminizam"

Post by The 51st State » 03/12/2020 18:16

dale cooper wrote:
03/12/2020 18:05
The 51st State wrote:
03/12/2020 15:51

Jarane govorimo primcipijelno i hipoteticki, to tvoje teoretisanje ne funkcionise u drustvenoj praksi i sad ja na tvoj primjer istaknem apstajna i tako ukrug. Pa svima drustvo oduzima slobodu da budu sto hoce i rade sta hoce, kao da su zene izuzetak. Pitanje je bilo jednostavno, jeki bolja nesto jaca drustvena stega na dobrobit drustva ili tkz. Sloboda izbora koja evidentno vodi devijaciji i dodatnoj degradaciji zena?
Ne znam kako uopšte može postojati pitanje šta je bolje? Sloboda izbora je uvijek poželjnija i bolja jer je tvoj sopstveni izbor i izbor
svake individue. Ali logično je da svaki izbor nosi sa sobom odgovornosti i posljedice.
Ja smatram da je sloboda izbora iluzija i da je to u principu drustveno indukovano ponasanje. A pitanje se prosto namece iz ilustrativne komparacije.

Hakiz
Posts: 18223
Joined: 30/07/2015 20:01

#13920 Re: Danasnji "feminizam"

Post by Hakiz » 03/12/2020 18:30

The 51st State wrote:
03/12/2020 18:04
Hakiz wrote:
03/12/2020 17:53
The 51st State wrote:
03/12/2020 15:51


Jarane govorimo primcipijelno i hipoteticki, to tvoje teoretisanje ne funkcionise u drustvenoj praksi i sad ja na tvoj primjer istaknem apstajna i tako ukrug. Pa svima drustvo oduzima slobodu da budu sto hoce i rade sta hoce, kao da su zene izuzetak. Pitanje je bilo jednostavno, jeki bolja nesto jaca drustvena stega na dobrobit drustva ili tkz. Sloboda izbora koja evidentno vodi devijaciji i dodatnoj degradaciji zena?
Stvar je u nejednakosti. Društvo koje oduzima slobode svim svojim građanima ne pravi nejednakost među tim građanima. I muškarci i žene idu u zatvor ako opljačkaju ili ubiju. Ako se jedna grupa kažnjava za nešto a druga ne, onda sa tim društvima nešto nije uredu.

Druga stvar, da bi se neka stega mogla primijeniti zbog dobrobiti društva, treba biti opravdana. Uporedi društva koja ženama ne "naređuju" kako će se oblačiti i ona koja to rade i rezultat tog poređenja će ti reći šta je bolje.

Tradicijska ili religijska pravila svakako su legitimna ako ih društva žele koristiti kao zakone ili barem ponašanje koje se toleriše ili čak i podstiče, ali to ne znači da je to dobro. Ima puno faktora koje treba uzeti u obzir. Korist od naizgled sačuvanog javnog morala da li je takva da se isplati plaćati cijenu u upropaštenim ljudima?

Da ne govorimo o tome da takva društva, koja moral čuvaju tako da svojim ženama ne dozvoljavaju da im se vidi koža, nemaju nikakav problem sa drugim nemoralima, pljačkom, korupcijom, iskorištavanjem drugih, modernim robovlasništvom, trgovinom ljudima, naročito ženama (danas se sve više trguje ženama u Aziji da bi ih se prodalo u Kinu, Indiju, Južnu Koreju ne kao seksualno, radno roblje ili zbog organa, nego zbog "malo manje mračnih" razloga, tamo nema dovoljno žena pa muškarci, pogotovo iz ruralnih predjela, ne mogu da se ožene ili da dobiju potomke) itd.

Sama činjenica da je ogroman nesrazmjer ljudi koji bježe iz društava koja ne dozvoljavaju ženama da oblače šorceve tamo gdje to mogu i ljudi koji bježe iz društava u kojima to žene mogu raditi u društva u kojima to ne mogu. Zašto je to tako? Vjerovatno zato što je zabrana ženama da nose šorceve dio sistema vrijednosti, tradicije, "mindseta" koji je ta društva učinio takvima da ljudi iz njih bježe. Korumpiranim, despotskim, siromašnim itd. Pa i spremnima da se njihovi vladari za ličnu korist "prodaju" raznim kolonizatorima, kompanijama itd. A bježe i žene i muškarci.
Pa ne znam bas, evo saudijska arabija je g20 zemlja sa najnizom stopom kriminala, tako da zavisi kroz koju optiku gledas i sta ti je najbitnije, nema idealnog drustvenog miksa, i unisono najboljeg recepta, licno smatram da zapad je preso rub gde svjedocimo padu suhe materijalisticke kapotalisticke strukture i da ih prestizu novi pastusi brzi, tacno je da ih je diverzifikacija dovela na vrh ali isto tako uzrokovala frikcije i kontradiktornosti koje planeta ne zarezuje, ovo se podrzaumjeva i u socijalnim odnosima ciji je feminizam dio. Kakofonija drustvenih gglasova ce proizvesti efekat povratne sprege gdje ce ljudi lagano skliznuti u totaliratizam, prve naznake vec postoje, na ovom tehnoloskom nivou to je zastrasujuca perspektiva.
Ništa nije besplatno. Sloboda se plaća nesigurnosti, sigurnost se plaća slobodom. U zatvoru čovjek ima osiguran krov nad glavom i 3 obroka dnevno. Pa ko voli.

Nego, odosmo od teme.

The 51st State
Posts: 16357
Joined: 12/01/2008 12:06

#13921 Re: Danasnji "feminizam"

Post by The 51st State » 03/12/2020 18:41

Ne slazem se ali ok da se vratimo temi :D

Image

murga225883
Posts: 482
Joined: 26/09/2020 11:28

#13922 Re: Danasnji "feminizam"

Post by murga225883 » 03/12/2020 21:42

Meni je dosadno.

Eh sad forumasice znate vi da ja vas volim ono simpatisem, i kad je meni dosadno ja onako nekad znam bocnut, otprilike sta ce izazvati reakciju.
Haj nemojte zamjerii.


Da i ja malo neso se dopisujem ko osatali i izađem na kafu pa ja

User avatar
S4mpion
Posts: 16601
Joined: 24/11/2011 21:16

#13923 Re: Danasnji "feminizam"

Post by S4mpion » 04/12/2020 00:00

Feministička podrška pedofilima:

Image

User avatar
MarlboroGold
Posts: 18470
Joined: 24/06/2013 17:14
Location: Chaos Sanctuary

#13924 Re: Danasnji "feminizam"

Post by MarlboroGold » 04/12/2020 12:30

Evo ja sam gledao Cuties i mislim da sam to već rekao. Film jeste kontroverzan i stvarno je van svake pameti tvrditi da nije. Razumijem šta je režiserka htjela poručiti tim filmom, ali je bilo previše koristiti djevojčice tog uzrasta za tako nešto.

S druge strane ne smatram da je film neka vrsta afirmacije i svjesne podrške pedofiliji, a vidim da je shitstorm uglavnom u vezi toga. Prisutan je i ovdje na temi. Jednostavno je ovo nešto što se nije smjelo dogoditi i siguran sam da su toga svjesni gospođa Doucure i ostali koji su radili na filmu, a sav ovaj PR oko damage control im baš i ne pomaže. Bolje bi bilo ignorisati i postaviti se tipa jbg zajebali smo stvar i hajde proći će ovaj shitstorm uskoro, a ne da sebi kopaju jamu sve više i više.

User avatar
MarlboroGold
Posts: 18470
Joined: 24/06/2013 17:14
Location: Chaos Sanctuary

#13925 Re: Danasnji "feminizam"

Post by MarlboroGold » 05/12/2020 08:26

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... ctims.html

"Time's Up, the organization set up to fight sexual harassment in the work place in the wake of the #MeToo movement, spent the bulk of its donations of executive salaries and only a fraction on legal costs to help victims in its first year, records show.

Tax filings show that the organization, which was founded by Hollywood celebrities and is made up from the Time's Up Foundation and Time's Up Now Inc., raised $3,670,219 in 2018 in its first year of operation.

However, less than 10% was spent on helping those women who have experienced sexual harassment. "

Kakav scam...

I naravno, ono usput, Deppa šutnuli iz Fantastic Beasts, Pirates of Caribbean i sigurno iz još planiranih filmova i projekata, a Amber Heard će i dalje biti u Aquamanu. Dobar onaj tamo feminizam nema šta.

Post Reply