Danasnji "feminizam"

[The 51st State]

Ti uporno pričaš o osobno, na šta TEBE podsjećaju, TVOJE viđenje, TVOJE mišljenje? Jbg. I ja bih radije da mi izbaciš neku standardizaciju pojma drolje, droljastog odjevanja, dame.. Ali pošto i ti i ja znamo da toga nema jer je ovisno o 101 faktoru, vraćaš se na osobni nivo tvog mišljenja da je oskudno odjevena žena drolja. Ili prostituka.

ne srecice, ja sam samo prokomentarisao slike drugih forumasa u sarkasticnom maniru kao to je mjera feministickog napretka, a ti se nadovezala kao oparena.

Oparena srećica jer sam te pitala službenu definicju droljastog odjevanja, kad si već imao potrebu da na taj način komentiraš odjevanje žena? Oki

opusteno, forum je

[Hakiz]

sto droljastiji izgled to veci feministicki progres

Znaš šta je problem maski sada u koroni? Ne samo nepraktičnost, smetaju, nego i to što je lice temelj identiteta. Ako se pokrije lice, osoba koja to radi odriče se identiteta, ne samo individualnog nego i identiteta vrste. A ako se to pojača i skrivanjem oblika tijela, koje nas takođe razlikuje od drugih oblika života, to odricanje je apsolutno nehumano i fundamentalno neprirodno.

Tako da ne samo da šorc nije droljast, nego negativan stav prema njemu pokazuje stid zbog pripadanja ljudskoj vrsti.

Žao mi je, nismo neka "nebeska" bića, ljudi smo i ne trebamo se toga stidjeti.

A "droljast" se može biti i zakopčan do grla, vjeruj mi.

[Hakiz]

ne srecice, ja sam samo prokomentarisao slike drugih forumasa u sarkasticnom maniru kao to je mjera feministickog napretka, a ti se nadovezala kao oparena.

Dušo, feministički napredak je u tome što je ona odabrala sama da taj šorc obuče ili ne, nije to uradila iz straha da je otac, brat, muž, momak ili rulja na ulici zbog toga ne prebiju ili ubiju.

[The 51st State]

sto droljastiji izgled to veci feministicki progres

Znaš šta je problem maski sada u koroni? Ne samo nepraktičnost, smetaju, nego i to što je lice temelj identiteta. Ako se pokrije lice, osoba koja to radi odriče se identiteta, ne samo individualnog nego i identiteta vrste. A ako se to pojača i skrivanjem oblika tijela, koje nas takođe razlikuje od drugih oblika života, to odricanje je apsolutno nehumano i fundamentalno neprirodno.

Tako da ne samo da šorc nije droljast, nego negativan stav prema njemu pokazuje stid zbog pripadanja ljudskoj vrsti.

Žao mi je, nismo neka "nebeska" bića, ljudi smo i ne trebamo se toga stidjeti.

A "droljast" se može biti i zakopčan do grla, vjeruj mi.

nauka te pobija, sto "pristojnija" to bolje mentalno zdravlje zene, seksualizacija i ganjanje stereotipa o privlacnosti ih cak cini ruznijim po nekim naucnim misljenjima. zar nismo evoluirane zivotinje po tebi, sto ce nam ikakvi zakoni onda, jelde?

[The 51st State]

ne srecice, ja sam samo prokomentarisao slike drugih forumasa u sarkasticnom maniru kao to je mjera feministickog napretka, a ti se nadovezala kao oparena.

Dušo, feministički napredak je u tome što je ona odabrala sama da taj šorc obuče ili ne, nije to uradila iz straha da je otac, brat, muž, momak ili rulja na ulici zbog toga ne prebiju ili ubiju.

da, sama je odabrala da bude sto vise na izvolite, jak progres do jaja, tvoje predrasude su zabavne.

[The 51st State]

...

[madner]

Zene imaju pravo da se oblace kako zele a muskarci da imaju misljenje o tome kako zele.

I nema razloga za uvrede ako se ne svidja jednima ili drugima misljenje.

[AleksoMKD]

[S4mpion]

djeste, koke, stig'o Moke

https://lolamagazin.com/2020/11/23/mari ... ad-zenama/

Marina Radoš: Zašto žene mrze žene koje se bore protiv nasilja nad ženama

Nažalost svojih roditelja, u posljednje vrijeme i same sebe, novinarka sam i tijekom dana nagledam se toliko smeća iz ljudskih usta i tipkovnica da me ne može oprati ni sveta voda, ni poezija, ni sredstvo za dezinfekciju.

I dalje ne odolijevam ne čitati komentare ispod vijesti koje se objavljuju i svaki dan upoznajem prirodu i društvo u kojemu živim.

Istinabog, ne postoji niti jedna javna osoba na Balkanu o kojoj njezino pleme nema ružnu riječ, izmišljeni trač i pogrdan izraz. Ipak, u pljuvanju i vrijeđanju redovito vode žene – i to protiv žena koje, pazite ovo sada – žele zaštititi druge žene.

Kada je jedan voditelj na jednoj nacionalnoj televiziji za 17-godišnju djevojku rekao da će „uživati u njezinim hlačicama“, ekipa na Facebooku nije sasula drvlje i kamenje na njega, nego – pazite ovo sada, na ženu iz javnog svijeta koja je zatražila ispriku od javnog servisa. Što se, pobogu, ona ima petljati? Što ta frustrirana žena želi? Ugasite je!

Kada je jedan YouTuber djevojčicu od 14 godina nazvao narkomankom i kurvom druge djevojčice nisu sasule drvlje i kamenje na njega, nego, pazite sada – na djevojčicu koja je objavila njegove poruke u kojoj joj traži gole fotografije i seks.

Kada na Balkanu neki kreten objavi gole slike svoje djevojke muškarci navijaju za njega. I to nije toliko čudno. Čudno je što za njega navijaju i žene – uvjerene da je nesretnica zaslužila takvu sudbinu jer se nekad uslikala gola ili voli seks.

Nemoguće je ne zapitati se zašto žene ne vole žene koje žele zaštititi žene. I tko su uopće te mrzilice?

Prva skupina žena zasigurno je ona koja smatra da njoj nikada neće zatrebati zaštita društva. Ona je nepogrešiva, ne slika se gola, ljubav vodi u misionarskoj pozi, moli se, sjedi i osuđuje. Sigurna je da je muž nikada ne bi udario, a ako se to i dogodi – prešutjet će znajući da joj to nitko neće vjerovati ili da će od svog plemena biti optužena da je sama kriva.

Druga skupina žena su društvenoaktivne žene koje postoje da bi se dodvoravale muškarcima. Za mušku pažnju one će napraviti sve. Voljet će nogomet, zato što ga muškarci vole. Nosit će haljine koje muškarci vole. Patit će kako muškarci vole i mrzit će žene koje muškarci mrze. One će, uvjerene da feministice postoje da bi mrzile muškarce, mrziti feministice. Tako će ih muškarci više voljeti, kužite?

Treća skupina žena koje mrze zaštitnice žena su one koje žale što nikad nisu podignule svoj glas. Što su svoju pamet zakopale još prije dvadeset godina i ostale u zoni komfora koja je topla i smrdljiva. To su žene koje su strašno htjele da ih netko sluša, da ih netko uzima u obzir, da njihova riječ vrijedi. Žene koje ne mrze ljepše od sebe, nego pametnije i hrabrije.

I ja imam osjećaj da me mnoge žene mrze. Najviše kada radim i pišem da bih zaštitila neku drugu ženu i njezino pravo da priča, da piše, da se seksa, da misli. Pa i da se slika gola.

Tako je malo ženske ljubavi za žene. Strašno, tužno, beznadno malo.

Sljedeći put kad se zapitaš odakle u ovom društvu pritisak da se udaš, u misionarskoj pozi napraviš sina, svaki dan skuhaš ručak, prihvatiš sve mane svog muža, sve zahtjeve oca, ne pomisliš nikad na razvod, na slobodu, na tvoju sreću ispred sreće tvog oca i sela – ne traži odgovor u muškarcima. Traži odgovor u ženama koje su kamenovale žene koje su se borile za tebe.

Istinu znamo svi, feminizam neće zaštititi žrtvu, društvo će je možda zaštititi, ali feminizam definitivno ne.

[S4mpion]

https://www.klix.ba/vijesti/bih/korona- ... /201126073

"Mi od polovine maja bilježimo povećan broj prijava nasilja, ali i zahtjeva za smještaj u sigurnu kuću. Radi komparacije, mi smo u prošloj godini imali ukupno 65 žrtava, dok za period ove godine do sredine novembra imamo ukupno 79, od čega su 34 žene i 45 djece", pojašnjava Huremović i naglašava da do danas nisu imali nijedan slučaj koronavirusa.

dakle, samo u TK.

Pustimo ovo, bavimo se manspreadingom.

[hadzinicasa]

sta kaze... "everybody knows..."

[The 51st State]

istina je neugodna, gadna ideologija i antihumanisticka u danasnjem izdanju, bave se glupostima i trivijalnostima te tako istinske probleme sa kojima se zene susrecu zamagljuju, dakle moze se recin da je feminizam usmjeren prvenstveno protiv zena.

ako forumasice znaju bolje od ovog naucnika ok, ali ako ne neka smanje keslanje.

Mildenberger, F.G. Milo Yiannopoulos: Dangerous. Sexuality & Culture 21, 1238–1239 (2017). https://doi.org/10.1007/s12119-017-9464-4

[S4mpion]

[S4mpion]

A sada pogledajte komentare feministica sa ove teme. Uopšte nisu stale u zaštitu tih iskorištenih djevojčica, već kategorično odbijaju osuditi iskorištavanje djece, jer im ponos to ne dozvoljava. Upravo iz tog razloga, feminizam je izrazito opasan pokret, jer žrtve gura ustranu kada im ne odgovara njihovo postojanje. "Neću ja ništa osuditi, de to vi sami, ne mogu ja, ja sam feministica.":

Znaci budjenje seksualnosti kod djevojcica je u direktnoj korelaciji sa rastom apetita pedofila?
Pa jest‘ uklapa se u teoriju - ne bi ja nju silovao da ona nije imala kratku suknju. Nije do mene sto sam poremecen nego do nje sto - izgleda.

Bravo!

Odoh gledati Cuties.

sta si htio reci s ovim - Terorajz mi đentl?
Pliz eksplejn.

jesi pregledala film?

jesam. i kad sve i jedna osoba koja ovdje diskutuje o filmu pogleda film, mozemo razgovarati.
ali stvarno: internet pameti nafilovanih mozgova tudjim misljenjem mi je preko glave.

jesam. i kad sve i jedna osoba koja ovdje diskutuje o filmu pogleda film, mozemo razgovarati.
ali stvarno: internet pameti nafilovanih mozgova tudjim misljenjem mi je preko glave.

iznesi svoju impresiju ako ti nije mrsko. daj nam argument da pogledamo.

pa dala sam ti gore?
nije ti dovoljan argument da sam formiras misljenje na osnovu pogledanog umjesto da ides na Internet po jedno?

[S4mpion]

Ima nade, jos samo ove nase woke da se probude.

https://www.sausageroll.com.au/entertai ... -twerking/

Pomislio bi čovjek da će feministice prve izaći na front u borbi protiv seksualnih predatora, međutim... nisu. Povukle su se ustranu, kako ne bi ugrozile svoj feminizam, jer bit će manje feministice ako osude iskorištavanje djece.

[The 51st State]

Ima nade, jos samo ove nase woke da se probude.

https://www.sausageroll.com.au/entertai ... -twerking/

Pomislio bi čovjek da će feministice prve izaći na front u borbi protiv seksualnih predatora, međutim... nisu. Povukle su se ustranu, kako ne bi ugrozile svoj feminizam, jer bit će manje feministice ako osude iskorištavanje djece.

a znaju napasti kada im se ukaze na saveznistvo izmedju feministickog pokreta i pedofilicarskih udruga, egotriperke redom. ne bi da tvrdim ali vrlo vjerovatno je koja od ovih u tom feminisitickom fazonu.

https://www.nytimes.com/2019/08/29/nyre ... xwell.html

[hadzinicasa]

a sta bi ti tacno da ja osudim?
kritiku drustva?
plasticno prikazivanje - saka u stomak - monkey does what monkey sees?
pustimo djecu da budu djeca i ne damo im mobitel u ruku s 2 godine?

de mi reci sta da osudim?
a da se malo ukljuci mozak pa pogleda znacenje i sustina ispred forme?

jok. hajmo o twerkanju kao prizoru a ne manifestaciji i znacenju u ovom kontekstu.
forma nad sustinom.

i ja svasta pitam.

[The 51st State]

vidjeli smo sustinu sad kad je tuzilastvo pokrenulo istragu, film za promovisanje pedofilije i normaliziranje seksualizacije djece, jeli to toliko tesko za skontati?

[hadzinicasa]

vidjeli smo sustinu sad kad je tuzilastvo pokrenulo istragu, film za promovisanje pedofilije i normaliziranje seksualizacije djece, jeli to toliko tesko za skontati?

film je upravo suprotno.
jesi pogledao?

[The 51st State]

vidjeli smo sustinu sad kad je tuzilastvo pokrenulo istragu, film za promovisanje pedofilije i normaliziranje seksualizacije djece, jeli to toliko tesko za skontati?

film je upravo suprotno.
jesi pogledao?

ne, niti imam namjeru da gledam nesto sto je predmet kriminalne istrage.

[S4mpion]

Ima nade, jos samo ove nase woke da se probude.

https://www.sausageroll.com.au/entertai ... -twerking/

Pomislio bi čovjek da će feministice prve izaći na front u borbi protiv seksualnih predatora, međutim... nisu. Povukle su se ustranu, kako ne bi ugrozile svoj feminizam, jer bit će manje feministice ako osude iskorištavanje djece.

a znaju napasti kada im se ukaze na saveznistvo izmedju feministickog pokreta i pedofilicarskih udruga, egotriperke redom. ne bi da tvrdim ali vrlo vjerovatno je koja od ovih u tom feminisitickom fazonu.

https://www.nytimes.com/2019/08/29/nyre ... xwell.html

U tom slučaju djeluju bez pogovora, ali, kad treba osudit' očigledno iskorištavanje djece od strane seksualnih predatora onda kategorično odbijaju djelovati.

Evo, potrudio sam se i našao konkretan primjer feministice sa ove teme.
hadzinicasa - 5 puta joj je zatraženo mišljenje o filmu, međutim, svaki put je odbila izjasniti se, pozivajući se na ovog ili onog, jer navodno ne može ona dati svoje mišljenje o filmu dok isti ne pregleda još 50 ljudi, pa onda ide priča "jesi pogledao?", pa onda opet "jesi pogledao?"

I nije u pitanju samo ona, ima ih više, ali sramota je da neko, ko se naziva feministicom, mora biti natjeran da osudi iskorištavanje djece.

[S4mpion]

Evo, upravo sam o tome govorio, "jesi pogledao?":

vidjeli smo sustinu sad kad je tuzilastvo pokrenulo istragu, film za promovisanje pedofilije i normaliziranje seksualizacije djece, jeli to toliko tesko za skontati?

film je upravo suprotno.
jesi pogledao?

[hadzinicasa]

jesi nasao primjer svaka ti cast!
i jos se potrudio

[The 51st State]

Pomislio bi čovjek da će feministice prve izaći na front u borbi protiv seksualnih predatora, međutim... nisu. Povukle su se ustranu, kako ne bi ugrozile svoj feminizam, jer bit će manje feministice ako osude iskorištavanje djece.

a znaju napasti kada im se ukaze na saveznistvo izmedju feministickog pokreta i pedofilicarskih udruga, egotriperke redom. ne bi da tvrdim ali vrlo vjerovatno je koja od ovih u tom feminisitickom fazonu.

https://www.nytimes.com/2019/08/29/nyre ... xwell.html

U tom slučaju djeluju bez pogovora, ali, kad treba osudit' očigledno iskorištavanje djece od strane seksualnih predatora onda kategorično odbijaju djelovati.

Evo, potrudio sam se i našao konkretan primjer feministice sa ove teme.
hadzinicasa - 5 puta joj je zatraženo mišljenje o filmu, međutim, svaki put je odbila izjasniti se, pozivajući se na ovog ili onog, jer navodno ne može ona dati svoje mišljenje o filmu dok isti ne pregleda još 50 ljudi, pa onda ide priča "jesi pogledao?", pa onda opet "jesi pogledao?"

I nije u pitanju samo ona, ima ih više, ali sramota je da neko, ko se naziva feministicom, mora biti natjeran da osudi iskorištavanje djece.

ateisticko liberalno i jevrejski narativ feminizma, cijeli taj pokret debelo je zastranio u teorije zavjere, ove nase izmanipulasane forumske feministice cisto sumnjam i da su svjesne te cinjenice, ako koja jeste neka mi oprosti unaprijed.

[S4mpion]

a znaju napasti kada im se ukaze na saveznistvo izmedju feministickog pokreta i pedofilicarskih udruga, egotriperke redom. ne bi da tvrdim ali vrlo vjerovatno je koja od ovih u tom feminisitickom fazonu.

https://www.nytimes.com/2019/08/29/nyre ... xwell.html

U tom slučaju djeluju bez pogovora, ali, kad treba osudit' očigledno iskorištavanje djece od strane seksualnih predatora onda kategorično odbijaju djelovati.

Evo, potrudio sam se i našao konkretan primjer feministice sa ove teme.
hadzinicasa - 5 puta joj je zatraženo mišljenje o filmu, međutim, svaki put je odbila izjasniti se, pozivajući se na ovog ili onog, jer navodno ne može ona dati svoje mišljenje o filmu dok isti ne pregleda još 50 ljudi, pa onda ide priča "jesi pogledao?", pa onda opet "jesi pogledao?"

I nije u pitanju samo ona, ima ih više, ali sramota je da neko, ko se naziva feministicom, mora biti natjeran da osudi iskorištavanje djece.

ateisticko liberalno i jevrejski narativ feminizma, cijeli taj pokret debelo je zastranio u teorije zavjere, ove nase izmanipulasane forumske feministice cisto sumnjam i da su svjesne te cinjenice, ako koja jeste neka mi oprosti unaprijed.

Vjerujem da ima izmanipulisanih, ali opet je po njih puno gore ako su toga svjesne, a opet ne mijenjaju pravac djelovanja.

Već nekih 500 stranica tema se zasniva na borbi društva da zaštiti žene i djecu, pa i muškarce, od feminizma.