Natjecanje za izbor najglupljeg citata iz školskih udžbenika

[fatamorgana]

Đ'e nest'o Abdulkadir, o'šo po bonove,

[plain vanilla]

Đ'e nest'o Abdulkadir, o'šo po bonove,

racuna koliko ima od nas dvoje

i sve mi ovo finansiramo

[fatamorgana]

Đ'e nest'o Abdulkadir, o'šo po bonove,

racuna koliko ima od nas dvoje

i sve mi ovo finansiramo

Ma nek' zaradi i on, dolazi nam Nova Godina, treba i dječicu Djed Mraz obradovati poklonima.

[avicena]

Đ'e nest'o Abdulkadir, o'šo po bonove,

racuna koliko ima od nas dvoje

i sve mi ovo finansiramo

Nije argument dokaza čija je zadnja. Posebno kada se siluje logika. Mogu ja ako hoćete, ali onda idemo off. Rekao sam dovoljno pa ko želi shvatit će vezano za ovu temu.

Jesam bio na budžetu do prošle godine, ali nije imalo veze sa ovim. I ja plaćam PDV koji ide i za ono što ja ne bih volio, ali ko me pita.

Ali ako ćemo prebrajati i sabirati i računati, moje je sića u odnosu na vas...

plain vanilla Postovi: 55853

fatamorgana Postovi: 15816

avicena Postovi: 2431

[MUNAFIK]

Sada ispada ako vjernik svoju RELIGIJU smatra ispravnom ili pravom da je fasista

Sta nece ovi ateisti smisliti...

[harell]

Sada ispada ako vjernik svoju RELIGIJU smatra ispravnom ili pravom da je fasista

Sta nece ovi ateisti smisliti...

Sta nece ovi vjernici izvuci iz konteksta

Niko ti ne govori da ne smijes smatrati svoju religiju ispravnom, ali ako ides u krajnost i nazivas druge religije "nebitnima" postovaoce drugih religija smatras nizom vrstom, sta je to nego fasizam?

Nego hajte vi lijepo na pdf religija pa tamo se krvite kolko hocete, ja mislim neko nabacio novih citata iz knjiga kad ono prosvjetitelj dosao

[plain vanilla]

Sada ispada ako vjernik svoju RELIGIJU smatra ispravnom ili pravom da je fasista

Sta nece ovi ateisti smisliti...

18. „Neki narodi su shvatili post kao samomučenje ne jedući ništa duže vrijeme (budisti), drugi su sve jeli, izostavljajući samo meso i masti životinjskog porijekla (kršćani). Islamski post je jedini savršeni post i samo od takvog posta ima pune koristi.“ (Islamska vjeronauka za 6. osnovne, M. Čatović / Promocija vlastite religije kao najsavršenije naspram drugih)

Jel ti stvarno ne kontas sta je problem ili se onako malo pravis nevjest?

Odakle potreba da se post uporedjuje? Da se proglasava ciji je post bolji, savrsen, a ciji je samomucenje???

[la_roux]

„Dobro odgojena djeca sakupljaju videokasete islamskog sadržaja.“ (Islamska vjeronauka za treći osnovne, Ćatić-Štulanović / Promicanje idiotizma koji nema utemeljenje u islamskoj tradiciji i svetoj knjizi)

Od svih, ovaj je definitivno najveća nebuloza.

[JoseMujica]

ma oni jadni pokušavaju, opononašaju i sile, al su relano miševi za pravoslavni vjeronauk...deru ih popovi ko štramplice

[plain vanilla]

ma oni jadni pokušavaju, opononašaju i sile, al su relano miševi za pravoslavni vjeronauk...deru ih popovi ko štramplice

15. „Udaljavajući se od Boga, čovjek sve manje liči na čovjeka, postaje NEČOVJEK.“ (Pravoslavna vjeronauka za 9. osnovne, S. Vrhovac / Promicanje mržnje prema ateizmu)

[avicena]

ma oni jadni pokušavaju, opononašaju i sile, al su relano miševi za pravoslavni vjeronauk...deru ih popovi ko štramplice

15. „Udaljavajući se od Boga, čovjek sve manje liči na čovjeka, postaje NEČOVJEK.“ (Pravoslavna vjeronauka za 9. osnovne, S. Vrhovac / Promicanje mržnje prema ateizmu)

Meni je smješniji komentar prometejevaca. Kao da žele reći da treba na vjeronauci da se promiče ljubav prema ateizmu.

[plain vanilla]

ma oni jadni pokušavaju, opononašaju i sile, al su relano miševi za pravoslavni vjeronauk...deru ih popovi ko štramplice

15. „Udaljavajući se od Boga, čovjek sve manje liči na čovjeka, postaje NEČOVJEK.“ (Pravoslavna vjeronauka za 9. osnovne, S. Vrhovac / Promicanje mržnje prema ateizmu)

Meni je smješniji komentar prometejevaca. Kao da žele reći da treba na vjeronauci da se promiče ljubav prema ateizmu.

znaci samo nama je cudna promocija mrznje?
hvala Bogu, pa nemadoh taj vjeronauk u skoli

[avicena]

^^

Ne, nego postovanje i uvazavanje drugog i drugacijeg. Pa i ljubav prema svim ljudima, a i ateisti su valjda ljudi?!

Ako si pratio sve moje postove na ovoj temi mogao si primijetiti šta između ostalog podržavam. Ne branim citat nego kritikujem komentar prometejevaca. Kakva je to vjera koja treba da širi ljubav prema nevjerovanju u Boga? Kontaš paradox?

[plain vanilla]

^^

Ne, nego postovanje i uvazavanje drugog i drugacijeg. Pa i ljubav prema svim ljudima, a i ateisti su valjda ljudi?!

Ako si pratio sve moje postove na ovoj temi mogao si primijetiti šta između ostalog podržavam. Ne branim citat nego kritikujem komentar prometejevaca. Kakva je to vjera koja treba da širi ljubav prema nevjerovanju u Boga? Kontaš paradox?

kakva je to vjera koja siri mrznju? vidis li ti tu paradoks ili je to normalno?

[avicena]

kakva je to vjera koja siri mrznju? vidis li ti tu paradoks ili je to normalno?

Mržnja najviše šteti onome koji mrzi. To je suvišno pitanje. Voliš li čitati Dostojevskog i da li vrijedi ga čitati?

[harell]

Nek prica ko sta hoce, ispravili fol ovo ono, neka su ispravili, cinjenica je da je bar jedna generacija djece slusala kako im neko puni glavu ovim glupostima, a to je, po meni, dno samog dna.

[avicena]

Nek prica ko sta hoce, ispravili fol ovo ono, neka su ispravili, cinjenica je da je bar jedna generacija djece slusala kako im neko puni glavu ovim glupostima, a to je, po meni, dno samog dna.

Dobro je ako je samo jedna ili dvije. Znaš li koliko generacija je moralo učiti kako je "marxizam jedini dao i mogao dati ispravni pogled na svijet" kako stoji na prvoj stranici udžbenika ondašnje socilogije? Možda pisci ovih knjiga su produkt takvog obrazovanja.

[harell]

Nek prica ko sta hoce, ispravili fol ovo ono, neka su ispravili, cinjenica je da je bar jedna generacija djece slusala kako im neko puni glavu ovim glupostima, a to je, po meni, dno samog dna.

Dobro je ako je samo jedna ili dvije. Znaš li koliko generacija je moralo učiti kako je "marxizam jedini dao i mogao dati ispravni pogled na svijet" kako stoji na prvoj stranici udžbenika ondašnje socilogije? Možda pisci ovih knjiga su produkt takvog obrazovanja.

Meni vala nije dobro pa da je samo jedan razred ono ucio a ne komplet generacija. Pa tako je, a sta ce biti produkt obrazovanja koje neke od ovih knjiga potenciraju?

[dusa_raskopuša]

Kaj tol'ko pisuvate? Stalno mi se crveni tema.

[avicena]

Meni vala nije dobro pa da je samo jedan razred ono ucio a ne komplet generacija. Pa tako je, a sta ce biti produkt obrazovanja koje neke od ovih knjiga potenciraju?

Jeste da ne valja ako još video kasete skuplja.

[harell]

Meni vala nije dobro pa da je samo jedan razred ono ucio a ne komplet generacija. Pa tako je, a sta ce biti produkt obrazovanja koje neke od ovih knjiga potenciraju?

Jeste da ne valja ako još video kasete skuplja.

[avicena]

Nek prica ko sta hoce, ispravili fol ovo ono, neka su ispravili, cinjenica je da je bar jedna generacija djece slusala kako im neko puni glavu ovim glupostima, a to je, po meni, dno samog dna.

Dobro je ako je samo jedna ili dvije. Znaš li koliko generacija je moralo učiti kako je "marxizam jedini dao i mogao dati ispravni pogled na svijet" kako stoji na prvoj stranici udžbenika ondašnje socilogije? Možda pisci ovih knjiga su produkt takvog obrazovanja.

Dobro, i? To smo udzbenika iz osnovne skole, na srednju i fakultet?
Ja tvrdim da je tim generacijama bilo neuporedivo ljepse nego danas u kapitalizmu, a sa tim se i ti moras sloziti. Da ne spominjem kako je tada drustvo bilo daleko moralnije i postenije, iako je religija bila ogranicena. I kako se ljudi nisu mrzili zbog imena i prezimena. I kako su mijesani brakovi bili normalna pojava, osim u manjim sredinama. I'

Nisam pričao o tome nego se držim teme i pokušavam naći uzrok zašto se pišu takvi citati? Pisci nisu sticali obrazovanje u ovom nakaradnom sistemu nego u tom ''moralnijem i poštenijem'' kako mu ti dade atribut i ''gdje se ljudi nisu mrzili''.

[avicena]

^^

Vrijeme je udarilo pecat i reklo svoje, ja sam samo procitao sta pise.

Inace, spominjao si neke paradokse, ali se na osnovni nisi osvrnuo...
Kako je moguce da u zemlji sa ovim brojem "istinskih vjernika" (kako se svi predstavljaju), gdje svako ima potpunu slobodu da praktikuje vjeru kad hoce i koliko hoce, gdje je vjeronauka predmet u skolama,... da ima toliko bluda, nemorala, mrznje, lopovluka, prevaranata, manipulatora, kvarnih ljudi,...?

P.S. Naravno da je moralnije i postenije, naravno da se niko nije mrzio zbog imena i prezimena, iako i to danas neko pokusava da ospori.

Ovi što nam uređuju društvo na razne načine nisu djeca nego već matori ljudi koji su produkt jednog moralnijeg društvenog sistema i obrazovanja u njemu. Gdje se to zlo skrivalo ako je sve onda besprijekorno štimalo?

[fatamorgana]

Gdje se to zlo skrivalo ako je sve onda besprijekorno štimalo?

Evo nešto za nas aktuelnije iz slobodnog društva, društva demokratije i vjerskih "sloboda" ....

http://www.klix.ba/vijesti/crna-hronika ... /121210177

[Bosna_ponosna]

2. „Živjela Bosna i Hercegovina! Bajram mubarek olsun!“ (Pravopis bosanskog jezika, S.Halilović / Promocija bh. patriotizma i islama čak i u knjizi koja ne bi smjela imati veze s tim)

Ne razumijem po čemu je ovo sporno. Pa čovjek navodi primjere pisanja određenih riječi, fraza i rečenica, kao što se to inače navodi u pravopisima. Nije ovo nikakva promocija niti agitiranje, nego jednostavno navođenje primjera, vjerojatno za upotrebu uskličnika ili sl.
Po ovoj logici, svaki pravopis bi bio politički nekorektan. Pa mora se uzeti neke primjere izraza iz svakodnevnog života, ne može se satrti oko svake moguće navedene riječi s ciljem da svaka moguća bude što apstraktnija i time neutralnija za sve moguće narode, narodnosti, vjere i sl.
Po čemu je navođenje fraze kojom se želi jednoj zemlji dug vijek i postojanje, ili, s druge strane, čestita vjerski praznik, ikakvo promovisanje ičega? Pa to bi valjda trebali biti normalni izrazi tu navedeni kao primjer.