Forum Klix.ba

rasuta_riza wrote:

plain vanilla wrote:

veljaca wrote: Ta kazna max. 20 god je za teska djela ( sa ubistvima i velikim unistenjem imovine ) .

Ne branim Jasarevica - ali niko nije ubijen, a materijalna steta nije veca od max. 100.000 KM ....

O tome se radi.

Ako bi gledali tu skalu od 0 do 20 godina - realno bi bilo negdje 5-6 godina .... Ali Amerika je u pitanju i nase podmitljivo ( isprepadano ) pravosudje ...

upravo tako

da je kojim slucajem pucao na kakvu drugu amnbasadu, kazna bi bila mnogo niza

a ako je kazna maksimalna 20 godina, kako on dobi 18?

pa imaš nešto što se zove generalna prevencija, što znači da on sa takvom kaznom treba da posluži kao primjer drugima da im raditi takvo šta ne padne na pamet.
ne znam čemu ti tolika empatija za tog lika, nije iskazao niti jednom kajanje zbog toga niti želju da se popravi, čak štaviše odao je dojam da bi opet to isto učinio i da on priznaje zakone, klasičan primjer majmuna. isto i ja mogu reći da ne priznajem zakone fizike i u decembru golguz hodati, te sebi u senatoriju rezervisati krevet, e pa mevlide to što ne priznaš zakone ne znači da oni ne priznaju tebe. lik je izjavio da je ionako imao namjeru da bude šehid i da pobije što više amera. ma organa mu njegovih, što se nije isti na ravnu goru provukao među četalje (ionako se izgledom mnogo ne razlikuje od istih) pa se tamo u maniru osvetnika ne raznese ili izrafala nekoh 50tak četalja, a tu ima pun qurac onih što su klali po bosni ( i opet bi samo da mogu ), koji skoro biolški istrijebiše njegov narod . jok, našo se pajdo po sarajvu borit za braću po iraku i afganistanu,.
ima tu i više politike naravno, ima tu i uvlačenja americi u dupe, opravdano jer ima kod nas u vlasti i pravosudju i onih koji znaju da je fakat da se bih još održava u životu zahvaljujući volji,. koga-amerike. znaju to kosovari mnogo bolje od nas.,.neka amerika skroz digne ruke od nas,.ćao bih, evropa bi nas yebala kao i 90 ih.

Not My Idea wrote:

plain vanilla wrote:
Je li se meni samo cini ili je ovo previsoka kazna? Pa ljudi za ubistva i ratne zlocine dobijaju manje

Nisi jedina...i ne cini ti se...kazna jest previsoka.

stokton wrote:

bingov buraz wrote:

stokton wrote:
ovo se ne može poredit sa ovim što je ova budala napravila, ni pravno ni moralno

Mislis da kazne koje dobijaju ovi koje nabrojah su realne?

Pa normalno da nisu realne

valter033 wrote:

stokton wrote:A za ratne zločince, silovatelje i ubice ne treba generalna prevencija? Vidiš li ti tu neku nelogičnost?

Evo ovako da je taj isti Mevlid došao na Ferhadiju i ubio nekog slučajnog prolaznika(ne mislim na Zlaju) kladio bih se da bi kazna bila duplo manja.

Poredjenje ti je nigdje veze, i niko ne osporava da su i ratni zlocinci i svi drugi zlocinci "nagradjeni" malim kaznama.. ne znam zasto je to tako tesko shvatiti.. na kraju krajeva, procitaj malo o kvalifikaciji krivicnih djela..

Juvelandia wrote:Onaj Norvezanin dobi smijesnu kaznu poredeci je sa ovom, iako bi ja Mevlidu dao istu ko sto je i dobio al kad uporedis sta ona budala uradi i sta ova, jbte stvarno ako si musliman pika se trostruko Ludnica

valter033 wrote:

Juvelandia wrote:Onaj Norvezanin dobi smijesnu kaznu poredeci je sa ovom, iako bi ja Mevlidu dao istu ko sto je i dobio al kad uporedis sta ona budala uradi i sta ova, jbte stvarno ako si musliman pika se trostruko Ludnica

Ne lupaj! Norveski zakon propisuje MAKSIMALNU kazu zatvora za sva krivicna djela do 21 godine, sto se smatra dozivotnim zatvorom. Ne znam zasto ne uzmes Ameriku kao primjer, tamo ubijes nekoga na narocito okruatan nacin, pa ili dobijes 19 dozivotnih ili smrtnu kaznu, bez obzira da li si musliman ili ne.

rasuta_riza wrote:A za ratne zločince, silovatelje i ubice ne treba generalna prevencija? Vidiš li ti tu neku nelogičnost?

Evo ovako da je taj isti Mevlid došao na Ferhadiju i ubio nekog slučajnog prolaznika(ne mislim na Zlaju) kladio bih se da bi kazna bila duplo manja.

apsolutno ne vidim nikakvu nelogičnost, niti je ima.
lik je i svojim ponašanjem tokom suđenja dobrim dijelom doprinijeo tome da mu takvu kaznu opucaju.
možda bi i bila manja, a možda i ne bi. a da recimo ti probaš slično, da nam na svom primjeru pokažeš kako je pravosuđe bez veze, i ne samo to, da na suđenju kažeš kako ti nije žao već bi isto ponovio i još koga poslao u vječna lovišta,.pa onda pričao kako meni a niste drugima da vidiš onda kako bi ti čike fino objasnile da je svako primjer za gereralnu prevenciju, nema tu šefe puno pametovanja, svaki se slučaj zasebno tretira.

valter033 wrote:

Juvelandia wrote:Onaj Norvezanin dobi smijesnu kaznu poredeci je sa ovom, iako bi ja Mevlidu dao istu ko sto je i dobio al kad uporedis sta ona budala uradi i sta ova, jbte stvarno ako si musliman pika se trostruko Ludnica

Ne lupaj! Norveski zakon propisuje MAKSIMALNU kazu zatvora za sva krivicna djela do 21 godine, sto se smatra dozivotnim zatvorom. Ne znam zasto ne uzmes Ameriku kao primjer, tamo ubijes nekoga na narocito okruatan nacin, pa ili dobijes 19 dozivotnih ili smrtnu kaznu, bez obzira da li si musliman ili ne.

juli84 wrote:Danas se precesto i prelahko koriste neki termini i odrednice kao terorista, nacionalista, fasista itd., a cini mi se da se terorizam najlakse pripisuje onima koji nose muslimanska imena, dok za sve ostale vazi samo to da su neuracunljivi

juli84 wrote:Danas se precesto i prelahko koriste neki termini i odrednice kao terorista, nacionalista, fasista itd., a cini mi se da se terorizam najlakse pripisuje onima koji nose muslimanska imena, dok za sve ostale vazi samo to da su neuracunljivi

valter033 wrote:

Juvelandia wrote:Nisam poredio drzavne zakone nego mi upade u oci uopsteno pravednost na raznim stranama svijeta, htio sam istac da pravo nije pravda, a to za zakone stoji.Nego nako poredim kolike su razlike u kaznama a to da je krscanin pucao na ambasadu siguran sam da bi bila manja kazna ovdje, jer muslimani imaju tu etiketu u zadnje vrijeme, sto svojom zaslugom sto naravno zaslugom drugih.Sta ces.

Djelimicno si u pravu sto se tice etiketiranja. I mene nervira sto nas prozivaju "islamski teroristi", ne znam da su ETA ili IRA-u nazivali katolickim/protestantskim teroristima, i ako se ne varam, to je krenulo od Busha..

uglavnomja wrote:

juli84 wrote:Danas se precesto i prelahko koriste neki termini i odrednice kao terorista, nacionalista, fasista itd., a cini mi se da se terorizam najlakse pripisuje onima koji nose muslimanska imena, dok za sve ostale vazi samo to da su neuracunljivi

aaa, znaci osudjen je zato sto se zove mevlid pa hvala na objasnjenju

a ne zato sto je hodao kao afganistanski pecinski muzjak sa kalasnjikovom i pucao u pola bijelog dana u centru grada na ambasadu najjace zemlje na svijetu i sto je ranio bosanaskog policajca... i zato sto ne postuje zakone, i zato sto je rekao da ce ponoviti to, i zato sto se pripremao za to, i zato sto je obucavan u nekim beckim zatvorima i bosanskim pizdicima, i zato sto mu je mozak manji od plivadona, sto rece kolega iznad, zato sto ga je strava i vidjeti i cuti, zato ....

"Terorizam je smišljena uporaba nezakonitog nasilja ili prijetnje nezakonitim nasiljem radi usađivanja straha, s namjerom prisiljavanja ili zastrašivanja vlasti ili društva kako bi se postigli ciljevi koji su općenito politički, vjerski ili ideološki."

i jos kad vidim da ga zenske brane ... kad ovakvi imali moc, vi vise kompa, a ni sunca vidjele ne biste

valter033 wrote:

Juvelandia wrote:Nisam poredio drzavne zakone nego mi upade u oci uopsteno pravednost na raznim stranama svijeta, htio sam istac da pravo nije pravda, a to za zakone stoji.Nego nako poredim kolike su razlike u kaznama a to da je krscanin pucao na ambasadu siguran sam da bi bila manja kazna ovdje, jer muslimani imaju tu etiketu u zadnje vrijeme, sto svojom zaslugom sto naravno zaslugom drugih.Sta ces.

Djelimicno si u pravu sto se tice etiketiranja. I mene nervira sto nas prozivaju "islamski teroristi", ne znam da su ETA ili IRA-u nazivali katolickim/protestantskim teroristima, i ako se ne varam, to je krenulo od Busha..

mehoxy wrote:Steta sto nije malo rafalao po genocidasima iz RS

mehoxy wrote:Steta sto nije malo rafalao po genocidasima iz RS