melac wrote:animus wrote:Istina je da je bilo ratnih zlocina prema hrvatima od strane armije bih. To niko ne spori. Koliko je meni poznato to su zlocini u bugojnu, konjicu i jablanici. Pored ovih gradova bilo je i manjih zlocina u fojnici, travniku, vitezu i bihacu. Oni su manji i radilo se o ubistvu jednog covjeka u bihacu, par ljudi u travniku, dva fratra u fojnici i ubistvu djece granatom u vitezu. Vecina ovih zlocina je procesuirana nakon rata. Za bugojno konjic i jablanicu su osudjeni zločinci od strane suda bih. Nisu svi istina jer ne znam kako je Mlaco iz bugojna na slobodi. Fojnica je istina sramotno zavrsena i nije zadovoljena pravda jer zlocinci ne zaslužuju pomilovanje. Maktouf je odgovarao za travnik mada je koliko se sjecam izvrsioc zlocina poginuo u ratu a neko je morao biti osudjen. Uzeto mu je državljanstvo i protjetan je iz drzave. Nije mi poznato za vitez jeli iko odgovarao. Pored toga ostaje otvoreno ubistvo Santica iz bihaca. Tako da ne stoji da se nisu trudili i da nisu procesuirani zlocini. Nisu to bili zlocini kojima bi se trebao baviti hag.
Ja ne znam da je bilo drugih zlocina prema hrvatima.
Nisu im tacni ovi podaci za protjerano stanovnistvo iz razloga sto hrvati srednje bosne osim bugojna nisu mogli biti protjerani jer su bili u okruzenju. Iz hercegovine je izbjeglo stanovnistvo iz konjica i jablanice a ostali nisu bili nicim ugrozeni i ako su bjezali to nema veze sa armijom. Da ne pricam da iz gradova gdje nije bilo sukoba sa hvo hrvati su dijelili sudbinu ostalih sugradjana. Nakon rata dosta hrvata se vratilo u svoje gradove ali dosta ih je i otislo u hr. i europu. Isto se desava i danas i to u sve vecem broju. To sada nema veze sa ratom vec sa ekonomskom situacijom u drzavi.
I ja se pitam da li postoji popis zlocina Armije prema Hrvatima, a da je vjerodostojan. Tamo na wiki se pojavljuje da je to 1088 ubijenih civila, a sad ja poceo brojati ono sto znam i do kojih podataka sam mogao doci i dosao samo do nekih 500 civila koji su zrtve zlocina Armije, a da su zrtve Hrvati u proslom ratu. I jos iato toliko zarobljenih vojnika HVO.
Oni bi sada cin pristanka na ideju humanog preseljenja prikazali kao zlocin. Armija BiH nije sistematski i planski protjerivala nebosnjacko stanovnistvi (za razliku od druge dvije paravojske). Da je bilo drugacije davno bi svi odreda bili u Hagu. Tamo gdje je bilo zlocina - molim procese (dosta toga je vec uradjeno ali to sto se smatra da nije - neka se podnesu potuznice pa na sud i da vidimo sta je i kako bilo)
Sto su slusali Tudjmana?
Vjerovatno se cinicno smije u grobu:
Izjava iz 1993: ''Dvjesto tisuca Hrvata je vec protjerano iz svojih podrucja, bit ce ih vjerojatno još 100 tisuća. Uzas za njih, ali cak, povijesno gledano, razumijete, znaci, imat ćemo i tih 100.000-200.000 Hrvata koji ce ucvrstiti hrvatski teritorij, ovdje od Istre do Baranje, razumijete, kada zavrsimo to, itd. Tako da nije svako zlo samo za zlo, ali ga moramo i ovdje iskoristiti.''
Slicna prica kao kod Srba. Aklamacijski usvoje svoj strateski cilj da ce se odvojiti od druga dva naroda pa kad napuste Sarajevo, Tuzlu, Zenicu, Bihac itd. (jer nisu bili dovoljno jaki da pobiju i protjeraju) onda udri dreku da su protjerani. Muda pod bubrege prodavati nece moci.
Jebali su jeza pogotovo sa ovim surovanjem sa putinom, ameri nisu sisali vesla.
Pazi sada ovo....
Sva prica se svodi na njih a niko ne prica o ZRTVAMA
