Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Na nivou države SDA se može izvući pričama o dvogodišnjoj vladavini Alijanse, načelnicima iz SDP-a, ublehama iz SBiH itd.
Na općinskom nivou, u slučaju Srebrenica, samo idiot može popušiti SDA opravdanja.
Da su htjeli, do danas su od Srebrenice mogli napraviti gradić na nivou jednog Maribora. Doduše, u Vogošći i Sarajevu su napravili vile na nivou Maribora. Još gore, trljali su ručice kada su u periodu od 1998. do 2002. otvorene granice stranih zemalja za prognane iz istočne Bosne.
Danas su krivi stranci, koji su se kao bojali muslimanske države u Europi, pa kao zbog bojazni, te iste muslimane doveli sebi u krilo.
Čovjek ima dojam kako se SDA svim silama trudila da zadrži ljude. Obezbjedili im sve, od ceste do sušare za voće. Ali, ne lezi vraže, zli stranci ih natentali da emigriraju, praktički natjerali, a "probosanska" SDA im sve obezbjedila.
Stvarno mi se povraća od politike SDP-a, o Utemeljitelju da ne govorim. Samo, SDA ih optužuje za izdaju, u najmanju ruku nevjerovatno bezobrazno.
pemanapemani wrote:Na nivou države SDA se može izvući pričama o dvogodišnjoj vladavini Alijanse, načelnicima iz SDP-a, ublehama iz SBiH itd.
Na općinskom nivou, u slučaju Srebrenica, samo idiot može popušiti SDA opravdanja.
Da su htjeli, do danas su od Srebrenice mogli napraviti gradić na nivou jednog Maribora. Doduše, u Vogošći i Sarajevu su napravili vile na nivou Maribora. Još gore, trljali su ručice kada su u periodu od 1998. do 2002. otvorene granice stranih zemalja za prognane iz istočne Bosne.
Danas su krivi stranci, koji su se kao bojali muslimanske države u Europi, pa kao zbog bojazni, te iste muslimane doveli sebi u krilo.
Čovjek ima dojam kako se SDA svim silama trudila da zadrži ljude. Obezbjedili im sve, od ceste do sušare za voće. Ali, ne lezi vraže, zli stranci ih natentali da emigriraju, praktički natjerali, a "probosanska" SDA im sve obezbjedila.
Stvarno mi se povraća od politike SDP-a, o Utemeljitelju da ne govorim. Samo, SDA ih optužuje za izdaju, u najmanju ruku nevjerovatno bezobrazno.
Vanrdni izbori?? A gdje?
Valjda u Federaciji, jer ne vidim da se nešto posebno bune u RS-u.
Pa da vidimo kako bi to izgledalo:
- SDP bi relativno mnogo izgubio u odnosu na 2010. - vjerojatno pad za nekih -30-40% glasova
- SDA bi bio u plusu, nekih cca +15-20% glasova
- SBB - lagani pad za nekih -5-10%
- HDZ - blagi porast za nekih +10%
- NSRB - ako i uspiju sačuvati ovaj postojeći postotak, trebat će dobro podmazati. Otprilike slični rezultati, a možda i manji nego 2010.
- SBiH, HDZ90, HSP će nestati s političke scene
Ostatak izgubljenih glasova od SDP-a će razgrabiti sitna urbana lijeva boranija i Željko Komšić, ako doista uspije sklepati kakvu stranku.
Kad sve zbrojiš, i ovakva današnja situacije i nije baš tako crna, kakva bi mogla izgledati.
Tako nekako.
SDA i HDZ bi najviše profitirali od prijevremenih izbora.
Onda bi opet uspostavili staru poznatu koaliciju i sve ponovo.
Meni stvarno nije jasno čemu se ovaj puk veseli kada zazivaju
izbore.
Apsolutna konfuzija.
Situacija trenutno izgleda ovako:
Trenutno je Lagumdžija ''izdajnik'' broj 1, Tihić je svoj mandat izdajnika još u Prudu odradio po ko zna koji put, Izetbegović je ''trezoraš'', Radončić ne trebam ništa ni pisati, a Željko se misli hoće-neće sa novom strankom (a iskreno, bolje nek sjedi gdje sjedi, dobro je i profitirao u životu, kad sve sabereš - i još samo može još pogoršati situaciju. K'o malo nam budala u politici i ovako).
I sad bi nove izbore. K'o došao bi neki novi lik niotkud, pa hajdemo opet sve ispočetka rješavati.
E nema, to je cjelokupni meny gostionice. Pa poljubi i ostavi ako ti se ne sviđa.
Heh, kad se sjetim parola otprije dvije godine i onih najvećih pobjeda od 1945.
Prijevremeni izbori u bih su stvarno jedina opcija. Ovo je moja tvrdnja i za tu tvrdnju imam argumente. Sve priče do sada nisu dali rezultate. Dovode se stranci, profesori, političari bivši i sadašnji ali nema rezultata. Reći ću Vam dragi moji. Fali samo jedna stvar koju do sada niko nije obezbijedio, a ne znam ni da je neko pokušao. Na izborima i pred izbore pljušte obećanja, nude se i garancije ili drugim riječima nema šta se ne nudi. Poslije izbora sve to uopšte se ne spominje. Ja nudim "platformu za promjene" ili "prijevremeni izbori u bih" u kojoj nudim potanko šta treba uraditi i način kako obezbijediti da se to što je ponuđeno mora provesti. Treba uključiti javnost na način da za svako bitno pitanje se mora dobiti potvrda na internetu, a poslije obećanog perioda za izvršenje tog konkretnog pitanja opet preko interneta obezbijediti ocjenjivanje od strane građana od kojeg zavisi dalji ostanak na vlasti. Sve to potanko opisujem na mojoj web stranici pročitajte i komentarišite.
"Vandredni" su svake 4 godine, a moze se u "poluvremenu" reci na opstinskim sta se misli o kojoj stranci.
Uostalom ako me pamcenje dobro sluzi, izlazak na zadnjim izborima je bio oko 50ak posto (ukoliko su biracki spiskovi tacni), narod dobio ono sta je birao.
Kad bi se izbori objavljivali kako se kome digne ona stvar, onda nebi ni imalo smisla imati demokratski sistem.
Imate haoticnu Italiju gdje malo malo objave izbore, a nikad politicke stabilnosti. Sa druge strane imate pribrane drzave tipa Njemacke, Austrije, Francuske gdje takav slucaj iako moguc desi se jednom-dvaput u 50 godina.
veleno wrote:Krajnje je vrijeme da izađemo na ulice i zahtjevamo vanredne izbore.Izdajničko i ignorantsko ponašanje sarajevskih političkih "elita" je prešlo sve granice.
muzicar_iz_parka wrote:"Vandredni" su svake 4 godine, a moze se u "poluvremenu" reci na opstinskim sta se misli o kojoj stranci.
Uostalom ako me pamcenje dobro sluzi, izlazak na zadnjim izborima je bio oko 50ak posto (ukoliko su biracki spiskovi tacni), narod dobio ono sta je birao.
Kad bi se izbori objavljivali kako se kome digne ona stvar, onda nebi ni imalo smisla imati demokratski sistem.
Imate haoticnu Italiju gdje malo malo objave izbore, a nikad politicke stabilnosti. Sa druge strane imate pribrane drzave tipa Njemacke, Austrije, Francuske gdje takav slucaj iako moguc desi se jednom-dvaput u 50 godina.
o cemu pricas muzicaru ?
vanredni izbori su potrebni da se spasi drzava od lagumdzijine prevare i izdaje.
to nam je najrealnija sansa.
Kao što neko reče da je moje javljanje samo jeftina reklama web stranice, ne slažem se. To je samo mjesto gdje možete pročitati moje ideje da ih ne ponavljam sto puta. Pa evo kad već insistirate:
Platforma za promjene
Uvod
Prijevremeni izbori u BiH su po mom ubjeđenju jedina opcija za bolje sutra. Jedino na taj način je moguće kazniti vlast, kako bi napokon počela ispunjavati svoja obećanja. Platforma za prijevremene izbore koju ovdje iznosim obezbjeđuje da se ono što je obećano i provede sa garancijom. Želim iznijeti svoju ideju o prijevremenim izborima, kako bih eventualno dobio podršku javnosti. Istu sam spreman nadograditi prijedlozima drugih, kako bi zajedničkim naporima popravili stanje u zemlji. Također smatram da prijevremeni izbori ne moraju biti jedina opcija za ovaj cilj. Sasvim je prihvatljivo da neka već postojeća politička opcija prihvati ove ideje kao svoje kako bi ih provela. Politikom se moramo baviti, jer se ona bavi nama kroz sve pore našeg življenja. Ako niste zadovoljni nacionalnim rješenjima, entiteskim zakonima i politikama, zaposlenošću, uslovima za školovanje komentirajte ovu Platformu za promjene.Na ovoj internet stranici dat je kontakt obrazac na kojem možete komentirati istu anonimno. Softverski je obezbijeđeno da se nakon popunjavanja podataka na obrascu obezbijedi statistika za upite u slijedećim oblastima:
• zaposlenost: zaposlen, nezaposlen, penzioner;
• školska sprema: niža, srednja, viša, visoka;
• spol: muški, ženski;
• mjesto stanovanja: grad, selo, dijaspora;
• nacinalnost: bošnjak, srbin, hrvat, ostali;
• entitet: Federacija, Republika srpska;
Ideja kompletnog ovog projekta je da se na osnovu postavljene platforme dobije podrška glasača i organizuju prijevremeni opći izbori ili kako sam to već naveo obezbijedi podrška neke već postojeće političke opcije koja će prihvatiti da provede ove moje ideje. Najčešća rečenica koja se čuje u vezi navedenog je "Glasao bih, ali ne znam za koga, svi su isti". Pošto se pokazalo u praksi da je to najvećim dijelom istina, javila se ova ideja pa da krenemo redom.
Komunikacija sa glasačima i način donošenja odluka
Jedna od glavnih ideja ovog projekta je neposredno upravljanje državnim tokovima od strane glasača. Naime do sada je bila praksa da kandidati na izborima obećavaju vile i oblake, a kada prođu izbori i budu izabrani isti se otuđe od glasača i od stvarnosti. To više nebi bio slučaj jer se ni jedan korak, ni jedna odluka ili bilo šta drugo ne može uraditi ako se nema potvrda javnosti. Praktično, oni koji bi bili na upravljačkim pozicijama samo bi provodili ono što glasači odobre. Prirodno, ovdje se misli na krupnije stvari od strateškog značaja, a ne na sitnice koje nisu od velikog značaja, koje bi svakako na ovaj ili onaj način ipak bile pod kontrolom. Postojala bi kontrola provođenja takvih odluka (brza, oštra, rigorozna) i sistem, koji bi obezbijedio da se ono što je dobilo potvrdu javnosti i provede.
Odluke, po ovoj Platformi za promjene, bi se donosile na dva načina:
• Prvi način bi bio da rukovodeće osobe delegiraju pitanje preko interneta i tu dobiju odgovor o odobravanju ili neodobravanju od strane glasača.
• Drugi način bi bio da glasači delegiraju neko pitanje preko interneta i tu dobiju odgovor o odobravanju ili neodobravanju od strane glasača.
Poslije provođenja navedenog, glasačko tijelo bi se izjasnilo da li je ono što je dogovoreno izvršeno i u kojoj mjeri ocjenjivanjem, a sve preko interneta. Sa ovim u skladu bili bi poduzeti konkretni koraci (sankcioniranje rada rukovodioca) odmah i bez odlaganja. Treba napomenuti, jer je poznato iz prakse, da se često dešava da pojedinci budu sankcionisani za nešto sa čim u suštini nemaju baš prevelike veze. Naime, često se dešava da zakonski propisi, odluke i slično postaju prepreka za provođenje nekih zadatih stvari. Iz ovog razloga sankcionisanju od strane javnosti bili bi podložni i kolektivi (vlade, parlamenti itd.). Obzirom da glasačko tijelo odobrava procese i na provođenje istih direktno utiče kroz sistem ocjenjivanja i sankcionisanja prestaje potreba za nemirima, štrajkovima, blokadama i sličnim stresnim događanjima.
Plaće i primanja zaposlenih koja nemaju karakter plaća u javnom sektoru
Opet ponavljam i naglašavam. Ovo je samo moja ideja i podložna je promjenama na način da posjetioci web stranice ostave svoje komentare koje ću ugraditi u Platformu za promjene. Evo prijedloga u oblasti primanja zaposlenih:
Limitirati maksimalne plaće (na primjer na 3.000 KM što bi bilo predmet dogovora). Dobro ste shvatili. Sve plaće preko (na primjer) 3.000 KM bile bi 3.000 KM. Za vodeće ličnosti (predsjednike, premijere, ministre, direktore) uvesti institut ocjenjivanja na mjesečnom ili kvartalnom nivou preko interneta od strane glasača. Zavisno od tih ocjena bila bi i visina njihovih plaća u rasponu od 1.000 KM do 3.000 KM. Za sve druge plaće koje nisu rukovodeće i nisu preko ovog limita nebi bilo izmjena.
Ukinuti kao kategoriju topli obrok, prijevoz, komisije, regres, odvojeni život, službene mobitele, nadzorne i upravne odbore itd. Jednom riječju ukinuti sve isplate koji nisu plaća. Za ukinute tople obroke, prijevoz i regrese treba nivelisati plaće kako nebi plaće bile umanjene za taj dio.
Pokrenuti proces provjere zaposlenih koji bi obavile posebne komisije za prijem u čijem sastavu bi bili predstavnici: demobiliziranih boraca, nezaposlenih, penzionera i nekih drugih kategorija čije prisustvo bi obezbijedilo pravičnost oovih procesa. Na ovaj način bi se počistio nered koji se gomila godinama. Poslije naprijed navedenog, zapošljavanje novih uposlenih bi se nastavilo isključivo preko navedenih komisija za prijem. Obezbijediti da se rukovodeći kadrovi smjenjuju u skladu sa ocjenjivanjem i da neki ne ostaju na istoj poziciji i po deset i više godina bez ikakvih rezultata. Osuđivane osobe ne mogu biti ni na kakvoj rukovodećoj poziciji u javnom sektoru.
Svi zaposleni u javnom sektoru moraju stranku koja dođe primiti odmah bez odlaganja i riješiti predmet u što kraćem roku. Ako je riječ o pravosuđu procesuiranje mora biti obavljeno u što kraćem roku (po mogućnosti odmah) bez odlaganja.
Penzije minimalne uvećati, a maksimalne umanjiti i limitirati bez izuzeća, a iznosi bi bili predmet dogovora.
Službeni automobili
Limitiranje pojedinačne nabavne vrijednosti kod nabavke službenih automobila (vrijednost na primjer nebi mogla biti veća od 30.000 KM).
Vidljivo označavanje službenih automobila (naljepnice, registarske oznake) sa nazivom institucije kojoj pripada vozilo, ime osobe koja je zadužena za vozilo, broj telefona na koji se može prijaviti zloupotreba itd.
Zabrana korištenja službenih automobila vikendom, praznikom ili u popodnevnim satima bez izuzetka. Korištenje bi bilo moguće uz specijalne dozvole za koje bi bila komplikovana procedura dobijanja (opet predlažem posebne komisije u kojim su članovi predstavnici demobiliziranih boraca, penzionera, nezaposlenih i drugih kategorija, van tih institucija o čijim automobilima je riječ, što bi bilo predmetom dogovora), a vozila bi morala biti parkirana pred institucijom preko noći.
Zabrana korištenja privatnog automobila u službene svrhe sem ako to korištenje nije jeftinije od javnog prevoza.
Rasprodati postojeće službene automobile čija nabavna vrijednost prelazi 30.000 KM.
Od ovih ograničenja korištenja bila bi izuzeta policijaska vozila, vatrogasna, hitne pomoći i slično. Ali i ova izuzeća bi bila pod strogom kontrolom jer je poznato da se i na primjer policijska službena vozila koja nisu vidno označena, ali i ona označena zloupotrebljavaju.
Porezna politika i socijalni status građana
Glavne odlike ovog dijela ogledale bi se u transparentnosti o dužnicima za porezne obaveze, značajno povećanje poreza na luksuz, ukidanje sive ekonomije i pojednostavljenje svih procesa.
Uvesti institut kartice kojom građanin dokazuje socijalni status i bonitet. Ako po kartici ima dugovanja ništa ne može uraditi dok ta dugovanja ne riješi (izvaditi ličnu kartu, rodni list, registrovati automobil itd.). Istom karticom bi dokazivao pravo na socijalnu pomoć, ako je ta kategorija, kako bi se iskorijenilo prosjačenje, a olakšao život ljudi sa socijalnom potrebom koji bi imali poseban status. Dobili bi ono što je potrebno za život, ali nebi mogli imati automobil, vozačku dozvolu i slične pogodnosti, ako su na socijalnoj pomoći ili bilo kakvim drugim socijalnim primanjima.
Iz iste kartice bi se vidjela i kriminalna prošlost osoba ako postoji ili je postojala. Za takve kategorije za teže slučajeve bio bi i poseban tretman u smislu obilježavanja radi prevencije u nastajanju kriminalnih radnji. Ovo bi se odnosilo na sve osobe "od ranije poznate organima gonjenja". Pored osoba sklonih pucanju, pljački, ubistvima i slično ovome bi bile podložne i osobe za zloupotrebu položaja (osobe koje u javnom sektoru budu osuđene za nezakonite radnje). Cilj ovoga je da se obezbijedi da u javni sektor mogu doći samo kristalno čiste osobe. Bio bi ustanovljen institut dosijea i samo osobe sa kristalno čistim dosijeom (neosuđivane) bi mogle biti zaposlene u javnom sektoru. Činjenica da je neko na nekoj poziciji u javnom sektoru bila bi garancija da se radi o kristalno čistoj osobi, a ne kako je to danas upravo obrnuto.
Radi uspješne naplate poreza od poreznih obaveznika bile bi zaposlene nezaposlene osobe na način da bi bili smješteni kod poreznog obaveznika u prodajnom objektu i na taj način bi bilo obezbijeđeno da se stekne direktan potpuni uvid u promet. Na ovaj način bilo bi zaposleno do 100.000 nezaposlenih, a možda i više. Na ovaj način ostvarilo bi se bezbroj pozitivnih efekata (smanjenje nezaposlenosti, smanjenje sive ekonomije, ravnopravnost u poslovanju privrednih subjekata). Ove osobe bi imale specijalna ovlaštenja, ali i obaveze.
Razmotrila bi se mogućnost zapošljavanja svih nezaposlenih osoba, na principu privremenog zapošljavanja. Na ovaj način bilo bi izvršeno privremeno zapošljavanje nezaposlenih kako bi se izvršilo angažovanje nezaposlenih na širokom spektru poslova uz relativno mala primanja (kao što to sada imaju volonteri). To bi dovelo do situacije da ne postoje osobe bez ikakvih primanja.
Obezbijediti mehanizam da se provjeri kako neko može imati prijavljenu minimalnu plaću i minimalan porez na dobit a ima vile koje vrijede milione i automobile vrijedne više od 100.000 KM. Ove procese obaviti u početku grubim izračunom ili po dojavi kako bi se stekao uvid da li treba provesti istragu. Na primjer dovoljno je uvid u PIO kako bi se vidjelo koliko osoba ima prijavljenih prihoda u svom radnom vijeku i da li su veći od vrijednosti koja je uložena u imovinu. Sve korektivne faktore treba uzeti u obzir. Ako je to zadovoljeno nije potrebna istraga, kako bi se ovaj proces proveo u što kraćem roku i uz što manje troškove i druge resurse. Isto bi važilo i za firme. Kao primjer navodim slučajeve u BiH ili u okruženju gdje optuženi prepišu imovinu na djecu, babe ili slično. U redu, može proći ako još mogu dokazati i prihode. Međutim, ako ne mogu dokazati, ta imovina bi bila oduzimana. Isto tako vlasnici preduzeća prijave minimalnu dobit ili je ona nula, prijave minimalne plaće, a legalno voze automobile bilo da su privatni ili službeni u vrijednosti preko tako minimalno prijavljenih iznosa. I ne samo automobile.Za ove prekršaje i neke druge koji su slični nebi bilo zastare.
Posebno bi bila obrađena državna zaštita građana od prevara fizičkih lica i firmi, koja sada ne postoji. Poznati su primjeri kada građani ne mogu da se obeštete od firmi koje su bankrotirale, a gazde tih firmi imaju velika bogatstva. Objašnjenje za ovakvu situaciju do sada je bilo da firma garantuje cjelokupnom imovinom, ali da vlasnik firme nije obuhvaćen tom obavezom. Ovo bi bilo radikalno izmjenjeno. Vlasniku nebi pomogla ni fiktivna rastava od supružnika ni prepis imovine na babe i dede ili djecu, jer bi svi bili obuhvaćeni naplatom.
Višak stambenog prostora bio bi posebno oporezovan.
Povećati cijene goriva, kroz obezbijeđenje refundacije za privredu kako nebi došlo do poskupljenja hrane i drugih proizvoda. Cilj je da se smanje gužve, smanji zagađenost, oslobode mjesta za parkiranje u gradovima, povećanje korištenja kolektivnog prevoza (posebno vozova), obezbjeđenje sredstava za finansiranje ove ideje itd.
Privreda i država
Finansiranje stranaka iz budžeta/proračuna nebi bilo moguće. Svaka zloupotreba tretirala bi se kao krivično djelo.
Pomoći industrijama u entitetima koje su komplementarne i njihovu saradnju. Primjer. Bio sam u RS da kupim artikal koji oni proizvode u blizini Sarajeva. Taj proizvod od tog proizvođača je moguće kupiti u Sarajevu ali je skuplji i tako na iznos od 800 KM razlika je 200 KM, što je previše. Tamo su mi ispričali da oni otkupljuju sirovinu po okolnim selima, prerade jednu fazu i voze ga na dalju preradu u FBiH, jer jedino tamo ima takva industrija. Poslije toga ga vraćaju u RS na završnu obradu i prodaju. Proizvod u značajnim količinama kupuju državne institucije na nivou BiH u Sarajevu. Dodik nije kupio ni mrvicu za svoju zgradu Vlade u BL i sve je uvezao. Vidite oni na svom nivou jako dobro sarađuju, ali entitet RS neće da ih pomogne bez obzira što su oni smješteni u RS i uredno plaćaju poreze i doprinose. Mislim da je uputno da ako već neće Dodik onda treba pomoći Tihić jer je to blizu Sarajeva. Eto tako treba funkcionisati društvo u BiH.
Oživljavanje preduzeća tako što će se pomoći perspektivnim i manjim kako bi se otpočeo proces ozdravljenja i ići sa tim procesom prema većim.
Razmotrila bi se mogućnost otpočinjanja proizvodnje nekog "narodnog automobila". Otkupila bi se prava i licenca za proizvodnju nekog od automobila sa minimalnom opremom koji su se u Evropi prestali proizvoditi ili se i sada proizvode. Takav automobil nebi bio skuplji od 15.000 KM ili čak i manje. Šta se postiže. Dobijemo hiljade zaposlenih. Dobijemo na ulicama nove automobile. Ako bi ovo prošlo kako ja mislim da bi moglo proći mogao bi se uvesti i model bolji od minimalnog. Na ovaj način bi subvencioniranjem bio povećan izvoz, a jeftinijom radnom snagom i domaćom proizvodnjom i svim dozvoljenim beneficijama u odnosu na EU bi bio smanjen uvoz. Poreskom politikom bilo bi destimulisano voziti stare automobile tako da bi se povećala prodaja tih novih automobila.
Političke elite su napravile da nemoralne pojave postanu legalne, samo da bi ozakonili javašluk. Tome treba stati u kraj pod hitno. Treba mijenjati zakone i interne akte koji su nemoralni (korištenje službenih automobila 24 sata dnevno, nemoralno visoke plaće).
Na ovaj način bi se razmotrila proizvodnja i svega drugog (namještaja, bijele tehnike, građevinskog materijala itd) što se uvozi. Sve bi imalo status domaćeg proizvoda i bilo bi subvencionirano na razne načine.
Početi izgradnju energetskih projekata, ali bez lopovluka preko komisija koje sam već naveo.
Oživljavanje poljoprivrede na način da se obezbijede poticaji za planiranu sjetvu uz garantirani otkup.
Privatizacije kao slučajevi koje sam ja vidio u svojoj radnoj karijeri gdje je agencija za privatizaciju privatizirala javno dobro bile bi oštro sankcionisane i poništene. Ovo navodim samo kao primjer. Isto bi prošle i sve druge nezakonitosti.
Nabavke bi bile organizovane centralizovano od strane komisija u kojim bi bili predstavnici: nezaposlenih, demobiliziranih boraca, penzionera i slično. Na ovaj način obezbijedila bi se nepristrasnost i pravda. Obzirom na ovo prestala bi potreba razvlačenja procesa nabavki i uopšte komplikovanog procesa nabavki, koji je do sada samo usporavao te procese. Nabavke bi se nastavile vršiti ali puno brže, efikasnije, u što kraćim rokovima bez suviše dugih rokova, komplikovane procedure, puno papirologije itd.
Svjedoci smo da kada je kriminal u pitanju policija uradi svoj posao, istražni organi urade također svoj posao. Međutim, na kraju poslije maratonskih sudskih procesa kriminalci se nađu na slobodi bilo da su ubice, pljačkaši, silovatelji ili su kriminalci političari. Ovako to traje godinama. Tome se mora stati na kraj. U sudske procese moraju se uključiti javnost i opet neke vrste komisija (porota) ili nešto sasvim drugo kako bi se ovome stalo u kraj. Ako ste kriminalac i ako znate da nećete biti procesuirani, da će Vaš slučaj doći na red kada zastari i tako redom normalno je da ćete nastaviti sa kriminalnim radnjama. Poseban akcenat ovdje stavljam na politički kriminal, za kojeg predlažem, ako dobijem podršku da se sve ponovo procesuira, ali pred širokim auditorijem i porotama i da se napokon vidi odakle tolika imovina pojedincima.
vanredni izbori su potrebni da se spasi drzava od lagumdzijine prevare i izdaje.
to nam je najrealnija sansa.
Jel naord ima sansu kad su izbori da glasa za promjenu?????
Zasto se to pravo ne koristi, nego uvijek pobjedjuju iste stranke (ako posmatramo BiH u cjelini onda je to sestorka i jedna stranka van tog "udruzenja").
Na nizim nivoima je takodje isto, kao sto vec rekoh skoro pola biraca ne koristi svoje pravo glasanja, znaci narod je sam sebi kriv.
Ako pročitate moj tekst i malo pomnije razmislite mislim da ćete se složiti da ako bi se samo dio ovoga što navodim provelo onda više nisu bitni SNSD, SDP, HDZ, SBB, SDA i ostale političke opcije. Ako mislite da je sa moje strane samo u pitanju jeftino reklamiranje moje web stranice nema problema. Zaboravite internet. Vratimo se na tradicionalne metode. Neću ovdje spominjati niti imena radio-televizija niti imena radio-televizijskih voditelja. Odmah smo riješili problem "jeftinog reklamiranja web stranice" kako reče jedan posjetilac. Za početak donesimo samo zakone na državnom i entitetskim nivoima da se na državnoj i entitetskim televizijama svake večeri organizuje glasanje/ocjenjivanje političara pojedinačno i da postanu smjenjivi na taj način. Samo to je dovoljno da se dese drastične promjene.
fuada wrote:Ako pročitate moj tekst i malo pomnije razmislite mislim da ćete se složiti da ako bi se samo dio ovoga što navodim provelo onda više nisu bitni SNSD, SDP, HDZ, SBB, SDA i ostale političke opcije. Ako mislite da je sa moje strane samo u pitanju jeftino reklamiranje moje web stranice nema problema. Zaboravite internet. Vratimo se na tradicionalne metode. Neću ovdje spominjati niti imena radio-televizija niti imena radio-televizijskih voditelja. Odmah smo riješili problem "jeftinog reklamiranja web stranice" kako reče jedan posjetilac. Za početak donesimo samo zakone na državnom i entitetskim nivoima da se na državnoj i entitetskim televizijama svake večeri organizuje glasanje/ocjenjivanje političara pojedinačno i da postanu smjenjivi na taj način. Samo to je dovoljno da se dese drastične promjene.
Sve je to mlacanje prazne slame.
Zakone donose oni koji sjede u parlamentima, kako bi se mogli usvojiti prijedlozi koje navodis ako nemas politicku podrsku stranaka ciji clanovi odlucuju o tome u spomenutim institucijama????
Sto se tice proizvodnje, u komunizmu je organizuje drzava, u kapitalizmu i demokratiji privatni sektor, fukcija drzave je da stvori uslove poslovanja kroz gradnju infrastrukture, donosenje zakona, cuvanje javnog reda i mira, te ispunjavanje ostalih zakonom propisanih obaveza (skolstvo, zdravstvo, itd.).
Šta trebamo onda po tebi raditi. Sjediti, čekati i pustiti da nas i dalje pljačkaju. Treba ih pritisnuti, ako treba i na ulici. Meni su privlačnije metode internet i demokratija. Što se tiče proizvodnje ti si u pravu. Ali to se odnosi na prave države. Šta smo mi nismo ni kapitalizam, a bogami nismo ni socijalizam. Sve što ti podrazumijevaš pod kapitalizmom to nije to. To je pljačka. To sam također objasnio i predvidio. Pročitaj malo detaljnije.
Kada se prije par godina desilo par ubistava u Sarajevu, narod se digao i donijete su određene mjere. Dignimo i sada i donesimo samo jedan zakon "Ocjenjivanje političara (parlamentarci su također političari) putem medija (radio, tv, novine, internet itd.) koji bi se u skladu sa ocjenama postavljali ili smjenjivali. Garantujem da je samo to dovoljno. Iz tog razloga sam i napravio web stranicu da opipam puls građana i da napokon nešto napravimo. Ljudi nemojmo misliti samo na sebe, mislimo na našu djecu. Političari su i svoju praunučad koja će biti tek rođena obezbijedili.
fuada wrote:Šta trebamo onda po tebi raditi. Sjediti, čekati i pustiti da nas i dalje pljačkaju. Treba ih pritisnuti, ako treba i na ulici. Meni su privlačnije metode internet i demokratija. Što se tiče proizvodnje ti si u pravu. Ali to se odnosi na prave države. Šta smo mi nismo ni kapitalizam, a bogami nismo ni socijalizam. Sve što ti podrazumijevaš pod kapitalizmom to nije to. To je pljačka. To sam također objasnio i predvidio. Pročitaj malo detaljnije.
Uvijek postoje dvije mogucnosti, jedna nasilno preuzimanje vlasti drzavnim udarom a druga je biranjem drugih stranaka/politicara na izborima.
Posto znamo da od prve vjerovatno nema nista (tesko je skontati ko, sta, gdje, kada i kako), onda ostaju izbori kao jedina mogucnost promjene na politickoj sceni.
Sve si ti fino zamislio, kao i dosta drugih teorija fino zvuci u prici, ali sa obzirom na okolnosti neizvodljivo u praksi.
Dok nemas vlast u rukama ne mozes nista od toga sprovesti.
fuada wrote:Kada se prije par godina desilo par ubistava u Sarajevu, narod se digao i donijete su određene mjere. Dignimo i sada i donesimo samo jedan zakon "Ocjenjivanje političara (parlamentarci su također političari) putem medija (radio, tv, novine, internet itd.) koji bi se u skladu sa ocjenama postavljali ili smjenjivali. Garantujem da je samo to dovoljno. Iz tog razloga sam i napravio web stranicu da opipam puls građana i da napokon nešto napravimo. Ljudi nemojmo misliti samo na sebe, mislimo na našu djecu. Političari su i svoju praunučad koja će biti tek rođena obezbijedili.
Jel ti citas novine kada.
Otidji na bilo koji portal, klikni crnu hroniku pa ces vidjeti kako se poboljsala situacija zbog "gradjanskog pritiska", ako mjesecno ne bude bacena barem jedna bomba negdje u ovoj drzavi i ne desi se par pucnjava u vecim gradovima (najcesce u Sarajevu) evo ti sta os.
Jednim snažnim pritiskom javnosti isto kao kada smo smijenili premijera KS Silajdžića i gradonačelnicu Sarajeva (ne sjećam joj se imena). Blokirati sve gradove i zarobiti sva službena auta. Ja zagovaram ovaj način, ali bez lupanja i pravljenja bilo koje druge štete, jer je to naša imovina. Na ovakav način treba uraditi samo jedno. Donijeti zakon o ocjenjivanju javnih dužnosnika (predsjednika, ministara, parlamentaraca, direktora itd.) putem nekog od javnih srevisa: radio, tv, internet, noovine ili nešto slično. U zakon ugraditi klauzulu za loše ocjene "automatsko smjenjivanje". Hajmo ljudi da ovo uradimo. Ne želim reklamirati Hadžifejzovića, ali on to radi već dugi niz godina. Postavi pitanje na tv i gledaoci odgovaraju. Sve to isto treba nama, ali nam fali zakon koji bi regulisao smjenjivanje. Pitanja o kojim bi se gledaoci izjašnjavali bila bi delegirana od strane gledaoca. Normalno trebalo bi obezbijediti transparentnost, kako nebi bilo namještanja.
Pročitajte me detaljnije na internetu po pojmovima "prijevremeni izbori platforma", "prijevremeni izbori u bih" ili "platforma za promjene". Tu možete dati svoje komentare besplatno i na taj način unaprijediti platformu koju nudim.
Da aktuelizujemo ovu temu koja je sada jos vaznija nego u doba kada je nastala.
BiH se nalazi u nekoj vrsti postizbornog vakuma. Nikome se ne zuri da formira vlast na drzavnom nivou, s obzirom da je to jos gora opcija te u skladu sa time postavlja se pitanje, kako izaci iz ove situacije, a da pritom rezultat ne bude jos veca dubioza?
Nikada mi nece biti jasno zasto je i da li je namjerno ili slucajno izostavljeno ovo pitanje? BiH je jedina zemlja u Evropi, ako ne i u svijetu, u kojoj fakticki vanredni izbori su zabranjeni.
Zasto vec decenijama nema zakona o vanrednim izborima i koliko ce jos vremena proci do uvodjenja ovakvog zakona?
