Uticaj Lagumdzije na poziciju SDP - izmjerimo

[Prpa.ba]

Avion je KIDNAPOVAN !

Iskoci sa padobranom. Kasnije se mozes ukrcati na avion Nasa Stranka Airlines-a.

[nikad_izvini]

Da napravim rezime, ako nije problem:

-Narod ne glasa za SDP zbog Lagumdžije(kao što je glasao za Antu Markovića i reformiste prije rata)
-Lagumdžija da ode sa mjesta predsjednika SDP-a, SDP bi expresno dobio izbore u Federaciji i živjeli bi kao bubreg u loju
-Avaz nema nikakvog uticaja na narod
-180.00 glasača je postalo 80.000 i 35% ne glasa zbog Zlaje
-oni koji se ne slažu sa pokretačem teme su idolopoklonici navedenog.
-Zapravo, za sve je kriv Lagumdžija

[nikad_izvini]

Što Avdić reče - tranzicijski skorojevići
Laku noć i prijatno.

Slobodna Bosna
Senad Avdić

NOĆAS SPALJUJEMO ILUZIJE
CRVENA KONVENCIJA AMERIČKIH DEMOKRATA

Na višednevnom socijalističkom derneku u čast Baracka Obame jedini aristokrata je bio lider SDP-a BiH Zlatko Lagumdžija!

Nekoliko dana pred početak Nacionalne konvencije američkih Demokrata u Denveru, predsjednički kandidat ove stranke Barack Obama razorno je izmasakrirao svog republikanskog rivala Johna McCaina: precizno i pedantno je specificirao sve kuće i stanove čiji je McCain vlasnik, a potom stavio javnosti i biračima na uvid svoju obiteljsku kuću - nekretninu ne skuplju od milion dolara. McCainov “kućni park”, saznali smo, vrijedi skoro 20 puta više.
Ovakva vrsta propagandnog udar(c)a kod nas se u BiH već odavno tretira kao “jeftina demagogija” i “kopanje po privatnosti”.
Kada ovdje, u Bosni i Hercegovini, oprobate javnost senzibilirati u tom imovinskom ključu, ili, ne dao Bog, konfrontirati sa ovdašnjim vlasnicima i gospodarima viletina i zamkova, koji su pri tom javne ličnosti, redovno se izlažete opasnosti da vas otpišu kao zavidno, nepristojno i nekulturno zakeralo koje zabada nos u tuđu najdublju, armiranim betonom učvršćenu intimu. U Americi, koliko vidimo, u izbornoj utrci potencijalno veće izglede za pobjedu imaju oni koji imaju samo jednu kuću od onih koji ih imaju 5-6; nama se takva socijalna uravnilovka ne može dogoditi; tamo se političke elite ne stide svoje socijalne inferiornosti, štaviše, doživljavaju je kao prednost - u nas se politički olimpijci ubiše dokazujući svoju ekonomsku superiornost, e da bi postali još neprikosnoveniji.
Naravno da je kampanja američkih Demokrata u bici za predsjednički tron višeslojna, interesno heterogena i propagandno multidisciplinarna; mene je, međutim, fascinirala njena socijalno-klasna dimenzija i osjetljivost. I, naravno, i prije svega, odgovornost.

Na temelju medijskih svjedočenja o Konvenciji američkih Demokrata što se ove nedjelje održava u Denveru, očito je da su glavni akteri demokratskog pohoda na američku predsjedničku krunu barem u jednoj tački jedinstveni: socijalno-klasnom utemeljenju. Kandidat za potpredsjedničko mjesto Joseph Biden tokom svoje inauguracije nije se iscrpljivao na globalnim temama, koje mu je Obama očito namijenio ukoliko pobijedi na izborima, Iraku, Afganistanu, Gruziji, Rusiji: najvažnije mu je, za početak, bilo da podsjeti birače na vlatiti težak, trnovit životni i politički put, od razmjerno siromašnog dječaka iz srednjestojeće obitelji koji je jedva sastavljao za školske stipendije, pa do kandidata za potpredsjednika Amerike. Isti je socijalni ton i generalnu “crvenu liniju” preuzela i potencijalna prva dama SAD-a Michelle Obama, koja je prvoga dana Konvencije demokrata nježno, ganutljivo, u govoru koji kao da je pozajmljen iz hiperrealističnih romana Victora Hugoa, svjedočila o bijedi iz koje je stigla i prema kojoj neće nikada biti indiferentna.
Zapravo, sveukupno ozračje koje uokviruje i nadahnjuje Konvenciju američkih Demokrata, emocionalno i idejno, podsjeća na plenarnu sjednicu Socijalističke internacionale od prije 90 godina (zapamćene po polemici o “desnim i lijevim skretanjima” između Lenjina i Kautskog) ili jugoslovensko-neoboljševički kongres u Vukovaru iz 1928. godine, nego na samit najvažnije stranke najmoćnije države svijeta. Nacionalna, vjerska i rasna jednakopravnost, socijalna i ekonomska solidarnost, idejna i informativna otvorenost, prijemčivost i tolerancija, to su postulati i vrijednosti koje ovih dana u Denveru (re)afirmiraju američki Demokrati.

Ima li to neke veze sa nama? Čini mi se da ima, i to posredno-neposredne; koliko sam uspio iščitati, među pet hiljada ljudi u dvorani u Denveru, mahom demokratskih delegata koji su u čvrstoj socijalnoj korelaciji i “sinergiji” sa svojim stranačkim liderima, Obamom i suprugom Michelle, potencijalnim potpedsjednikom, senatorom Bidenom i štabom oko njega, jedini je, čini mi se, stršio lider bosanskohercegovačkog SDP-a Zlatko Lagumdžija u svojoj elitističkoj filozofiji politike, odnosno političkoj filozofiji elite.

Sa svojih 5-6 stanova i ladanjskih kuća u Sarajevu, vrijednih nekoliko miliona maraka (Obama nema tu količinu stanova, a o pokojnom, susjednom, hrvatskom SDP-ovcu Ivici Račanu i njegovom nasljedniku Zoranu Milanoviću, zajedno, da i ne govorimo) i snobovskim, kvazi-akademskim standardima, Lagumdžija bi se glatko ugurao i među McCainove lobiste. U toj dvorani u Denveru, i prije i poslije samita Obaminih Demokrata, najveća zvijezda je đavolski igrač, divlji playmaker Denver Nugetsa, mahniti Allan Iverson. Odakle ga god pogledate, jasno vam je da je riječ o ambasadoru najdeprimiranije američke subkulture. Iverson je, barem meni, sinonim za adaptabilnost američkog društva na svakojake genijalne čudake, kakva je, uz ostalo, i gospođa Michelle Obama. Dama je neposredošću i iskrenošću posvjedočila kako i kćerke na smrt bolesnih, siromašnih, pri tom crnoputih očeva, imaju pravo na status prve dame, ako su im muževi dovoljno uporni i čestiti.

O čemu svjedoči nazočnost čelnika bosanskohercegovačkih socijaldemokrata Zlatka Lagumdžije, a moguće i njegove supruge Amine (koja bježeći od mladenačke bijede, za razliku od šarmantne Michelle Obama, krpice svako malo obnavlja u londonskim buticima) na derneku u Denveru?
Samo o tome da američki Demokrati nisu dovoljno obazrivi i socijalno izoštreni prema tranzicijskim skorojevićima, na čemu bi svakako morali poraditi.

Avdić slovi kao SDP-ovski nastrojen.I tako piše.I zato ga cijenim.
Da malo postavimo drugačije stvar.Koji SDA-ovski novinar tako negativno piše o SDA i predsjedniku stranke Koji ZaBiH ga BIH novinar tako negativno piše o Harisu

Valjda si dovoljno pismen/na da shvatiš da nigdje ne postoji idealno dobro.Kod nas pogotovo.U takvoj konstalaciji snaga, SDP je najmanje zlo.Ne razumiješ? Ne razumiju mnogi i vidi gdje smo.I baš nam je dobro.
Da opet pokušam argumentovati najmanje zlo, vidim da nije jasno

Koliko afera se veže za Lagumdžiju dok je bio na vlasti

-Alžirska grupa-tipična konstrukcija i podvala znamo već koga.
-namještanje nekog posla ženinoj firmi u vrijednosti od 800.000 maraka(čini mi se)
-stan

I da je tačno sve navedeno, osim alžiraca(da ga vidim ko bi odbio američki ultimatum) to su dvije afere u dvije godine u vrijednosti od milion maraka.
Procjenjuje(prema Vrankiću) se da je u BiH NESTALO OKO 7 MILIJARDI maraka

Jel ti išta jasnije

Nije, da pokušam malo plastičnije da objasnim.

7 MILIJARDI vs MILIJARDA
7 MILIJARDI vs 2 MILIJARDE............

Ovi su barem pokazali da kradu na "sitno", za razliku od SDA jastrebova i zabijača BIH.Haris rafineriju, Zlaja stan.E yebiga sad.Isti nisu, nisu ni slični.Garantovano i dokazano-djelima.

I da, volio bih da imam čarobni štapić, al ga yebiga nemam.Na moju veliku žalost naš narod nema mozga.I to dokazuje godinama i čini se da postaje sve gluplji i gluplji.Il mi se čini

[nigdje.nikog]

Da napravim rezime, ako nije problem:

1- Narod ne glasa za SDP zbog Lagumdžije(kao što je glasao za Antu Markovića i reformiste prije rata)
2- Lagumdžija da ode sa mjesta predsjednika SDP-a, SDP bi expresno dobio izbore u Federaciji i živjeli bi kao bubreg u loju
3- Avaz nema nikakvog uticaja na narod
4- 180.00 glasača je postalo 80.000 i 35% ne glasa zbog Zlaje
5- oni koji se ne slažu sa pokretačem teme su idolopoklonici navedenog.
6- Zapravo, za sve je kriv Lagumdžija

1) Da, vidjeti na: http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... &sk=t&sd=a ;
2) Ne expresno, ali bi znacajno poboljsao sanse za pobjedu...dakle - Da, bez bubreznih garancija;
3) Beznacajan u konkretnom slucaju (naucio je narod i Avaz citati!);
4) Mala zbrka oko stvarno izgubljen i potencijalno izgubljenih. U svakom slucaju ogroman broj.
5) Ne svi, samo vas nekolicina najzagrizenijih i nema veze sa slaganjem/neslaganjem vec sa argumentacijom
6) U konkretnom kontekstu - DA.

[elSaik]

U kojem bolan crnom kontekstu?

35% onih koji će radije jesti govna zlatnim kašikama nego glasati za stranku koja im može donijeti bolje sutra ne govori ništa o predsjedniku te stranke, ali govori mnogo toga o tih 35%.

[nikad_izvini]

Da napravim rezime, ako nije problem:

1- Narod ne glasa za SDP zbog Lagumdžije(kao što je glasao za Antu Markovića i reformiste prije rata)
2- Lagumdžija da ode sa mjesta predsjednika SDP-a, SDP bi expresno dobio izbore u Federaciji i živjeli bi kao bubreg u loju
3- Avaz nema nikakvog uticaja na narod
4- 180.00 glasača je postalo 80.000 i 35% ne glasa zbog Zlaje
5- oni koji se ne slažu sa pokretačem teme su idolopoklonici navedenog.
6- Zapravo, za sve je kriv Lagumdžija

1) Da, vidjeti na: http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... &sk=t&sd=a ;
2) Ne expresno, ali bi znacajno poboljsao sanse za pobjedu...dakle - Da, bez bubreznih garancija;
3) Beznacajan u konkretnom slucaju (naucio je narod i Avaz citati!);
4) Mala zbrka oko stvarno izgubljen i potencijalno izgubljenih. U svakom slucaju ogroman broj.
5) Ne svi, samo vas nekolicina najzagrizenijih i nema veze sa slaganjem/neslaganjem vec sa argumentacijom
6) U konkretnom kontekstu - DA.

1) Istraživanja prije prvih demokratskih izbora u BiH su govorila da će Reformisti Ante Markovića uvjerljivo pobijediti, ljudi ne osvojiše 5-6% glasova.Dalje, odakle ti znaš ko je tu glasao Ti prvi nisi glasač SDP-a Argument ti je nula.Sjedi jedan.
2) Vidi odgovor pod brojem jedan
3) Sto puta ponovljena laž postaje istina.To je Gebelsova teza.I veoma je tačna.
4) Šta zna dijete šta je 100.000 glasova
5) ti spominješ argumentaciju Koji se gađaš sa 100.000 glasova i zaključuješ zbog otvorene ankete, gdje može glasati svaki korisnik sa x, bez obzira čiji je glasač, da je SDP zbog toga izgubio 35% glasova.Grohotom se smijem tvojim argumentima.Nisi valjda ozbiljan I dalje vjerujem da se šališ Jelde da se šališ il radiš sa djecom pa si navikao da ti prolaze objašnjenja tipa "vuk će te pojesti ako ne budeš dobar/dobra"
6) Imaš strašne argumente, kredibilitet kod forumaša, lucidnost pojačanju boldovanjem i vrijeđanjem sagovornika sa kojima se ne slažeš.Lagumdžija odlazi iz stranke, nigdje.nikoga mi nema više smisla.Čovjek te je potpuno opskvrnuo

Žao mi vremena što potroših tipkajući ovaj odgovor

[paratrooper]

postoje tri vrste osba koje pokusavaju da uklone Zlatka sa cela stranke.

• minder politicari
• srpski nacionalisti kojim ne odgovara energicna, multinacionalna i multikonfesionalna stranka
• i oportunisti koji bi da preuzmu stranku a nisu u stanju ni sami sebe da vode

ima zlatko propusta i to ozbiljnih jer zivi u oblacima ali mnogi od ovih koji su izasli iz SDP-a i formirali neke svoje privatne strankice su daleko nesposobniji.

[Neelix]

@nigdje.nikog
Da kojim slucajem NS predstavlja opasnost vladajucim nacionalistima u borbi za vlast,vidio bi tek lamentiranje u Avazu da li je Danis Tanovic osunecen,je li Bojan Bajic cetnik,gdje je Dennis Gratz bio za vrijeme rata itd. itd.
Dakle samo se kod SDP-a javljaju takve price,da neko nece glasati za stranku jer je Lagumdzija Staljin(nisu mu nista gore mogli prikaciti),a da nije Lagumdzije vec bi/ste nasli izgovor zbog nekog novog i drugog covjeka u SDP-u,da upravo zbog njega ne zelite glasati.

jesil ovo u kasikama vidio? azira jes to ti

zasto bi ikome trebao IZGOVOR da ne glasa za koga hoce???

[Raskoljnikov]

postoje tri vrste osba koje pokusavaju da uklone Zlatka sa cela stranke.

• minder politicari
• srpski nacionalisti kojim ne odgovara energicna, multinacionalna i multikonfesionalna stranka
• i oportunisti koji bi da preuzmu stranku a nisu u stanju ni sami sebe da vode

ima zlatko propusta i to ozbiljnih jer zivi u oblacima ali mnogi od ovih koji su izasli iz SDP-a i formirali neke svoje privatne strankice su daleko nesposobniji.

Stoji...s tim da je to ona destruktivna polovina.