Usvajanje djeteta

[alica.k]

Ta mi je "zakonska porodica" kojoj se tezi (sa oba roditelja) najveca glupost!
Znaci bolje je ostaviti djete u ustanovama,domovima,sirotistima neego ga dati nekome ko je spreman da bude samohrani roditelj
Slazem se da se treba dobro provjeriti kome idu djeca ,ali mi se ovo nikako ne poklapa sa interesima djeteta!
Koliko je meni poznato i samohrani roditelj i dijete(djeca) su porodica !

ma sve dok se ne moras udat dobro je. evo 5 god vanbracna zajednica...taman.

[ljubav_aha]

Ta mi je "zakonska porodica" kojoj se tezi (sa oba roditelja) najveca glupost!
Znaci bolje je ostaviti djete u ustanovama,domovima,sirotistima neego ga dati nekome ko je spreman da bude samohrani roditelj
Slazem se da se treba dobro provjeriti kome idu djeca ,ali mi se ovo nikako ne poklapa sa interesima djeteta!
Koliko je meni poznato i samohrani roditelj i dijete(djeca) su porodica !

ma sve dok se ne moras udat dobro je. evo 5 god vanbracna zajednica...taman.

zvuci jednostavno,ali trebaju dokazi,nesto poput filma "zelena karta"

[zgembo_sa]

Ta prica kako je bolje dati dijete nekome ko nije u braku i nema partnera nego da odrasta u domu bi mozda imala smisla da i ovi parovi koji su u braku i imaju sve uslove za usvajanje ne cekaju na svoj red da usvoje dijete... Dakle ima sasvim dovoljno pravih porodica u punom sastavu, priznatih pred zakonom, tako da nema potrebe za nekim polovicnim rjesenjima i kompromisima...

[ljubav_aha]

Ta prica kako je bolje dati dijete nekome ko nije u braku i nema partnera nego da odrasta u domu bi mozda imala smisla da i ovi parovi koji su u braku i imaju sve uslove za usvajanje ne cekaju na svoj red da usvoje dijete... Dakle ima sasvim dovoljno pravih porodica u punom sastavu, priznatih pred zakonom, tako da nema potrebe za nekim polovicnim rjesenjima i kompromisima...

kako je ovo jadan i ogranicen rezon

[bez_ideje]

Ta prica kako je bolje dati dijete nekome ko nije u braku i nema partnera nego da odrasta u domu bi mozda imala smisla da i ovi parovi koji su u braku i imaju sve uslove za usvajanje ne cekaju na svoj red da usvoje dijete... Dakle ima sasvim dovoljno pravih porodica u punom sastavu, priznatih pred zakonom, tako da nema potrebe za nekim polovicnim rjesenjima i kompromisima...

dovoljno pravih porodica u punom sastavu ?!
priznatih pred zakonom? !
Samo neka je po zakonu !!!!
Jos da je taj zakon uvijek na dobrobit covjecanstva!
Jos da ga uvijek donose iz najplemenitijih pobuda!
I sagregacija crnaca je bila po zakonu!
I zene su manje placane za iste poslove po zakonu !
Koliko je ljudi ubijeno,protjerano,zatvarano..........sve po zakonu!
Blago nama kad imamo ZAKON !

[zeleno volim te]

Moram vam ispričati nešto što me najviše raznježilo u životu.
Prije nekoliko mjeseci dođe kolegica iz susjednog ureda i pita me da li sam čula za XY - poslovnog partnera firme u kojoj radimo? Rekla sam joj da ga nisam dugo ni vidjela ni čula i pitam što mu se dogodilo.
Pa, znaš on i supruga nisu dugo mogli imati djece, pa su konačno došli na red za usvojenje, pa kad su došli u dom pokupiti bebu, saznali su da beba ima još starijeg brata i sestru ( 3 i 5 godina ) pa su posvojiti svo troje.

Ja sam samo u tom trenutku osjetila kako mi nekontrolirano suze teku niz lice od ganutosti. Nevjerojatan osjećaj.
Nakon nekoliko tjedana druga ga kolegica sretne na plaži dok je šetao ovo dvoje starijih, osmjeh mu je od uha do uha, kaže da je konačno otac s punim radnim vremenom.

Svaka im cast! Vrijedno divljenja!

[zgembo_sa]

E sad ... dalo bi se diskotovati o tome da li su "porodice u punom sastavu" garant da će dijete biti sretno i dobro odgojeno. I ono "pravo" dijete, i ono usvojeno

Nisu garant, ali su garant da ce dijete imati i mamu i tatu, imati normalnu porodicu, bez nekih polovicnih rjesenja i sl. U drugim slucajevima je jedino sigurno da nece imati pravu porodicu, mozda nekad u buducnosti, ko to vise zna, ali onda se postavlja pitanje zasto ta osoba nije u braku, je li spremna da izdrzava dijete, ako nije spremna na zivot sa partnerom. Je li to samo privremeni hir za djetetom ili nesto stvarno. Dijete se na usvajanje treba davati samo onima za koje se po vrlo strogim kriterijima zakljuci da su spremni da ga usvoje, izdrzavaju i odgajaju i to za stalno, a ne na neki kratki rok, jer to moze predstavljati strasnu traumu za to dijete.

[zgembo_sa]

Ta prica kako je bolje dati dijete nekome ko nije u braku i nema partnera nego da odrasta u domu bi mozda imala smisla da i ovi parovi koji su u braku i imaju sve uslove za usvajanje ne cekaju na svoj red da usvoje dijete... Dakle ima sasvim dovoljno pravih porodica u punom sastavu, priznatih pred zakonom, tako da nema potrebe za nekim polovicnim rjesenjima i kompromisima...

kako je ovo jadan i ogranicen rezon

Ma nemoj, a sta bi ti? Da dajes djecu kome stignes? Zna se sta predstavlja osnovnu jedinku drustva i samo ta jedinka moze biti pravilno okruzenje za odrastanje djeteta. Ako dijete vec treba ici na usvajanje onda nek ima makar uslove kao da je rodjeno u pravoj porodici, a ne da ga se salje iz jednog neprirodnog okruzenja u drugo.

[zgembo_sa]

Ta prica kako je bolje dati dijete nekome ko nije u braku i nema partnera nego da odrasta u domu bi mozda imala smisla da i ovi parovi koji su u braku i imaju sve uslove za usvajanje ne cekaju na svoj red da usvoje dijete... Dakle ima sasvim dovoljno pravih porodica u punom sastavu, priznatih pred zakonom, tako da nema potrebe za nekim polovicnim rjesenjima i kompromisima...

dovoljno pravih porodica u punom sastavu ?!
priznatih pred zakonom? !
Samo neka je po zakonu !!!!
Jos da je taj zakon uvijek na dobrobit covjecanstva!
Jos da ga uvijek donose iz najplemenitijih pobuda!
I sagregacija crnaca je bila po zakonu!
I zene su manje placane za iste poslove po zakonu !
Koliko je ljudi ubijeno,protjerano,zatvarano..........sve po zakonu!
Blago nama kad imamo ZAKON !

Jel imas nesto konkretno da kazes povodom ovog pitanja ili ces nabrajati neke tamo zakone? Ili hoces uopsteno da kazes da su svi zakoni losi i da ih se zato ne treba pridrzavati? Sta ti u stvari hoces uopste?

Ima dovoljno porodica sastavljenih od jednog muskarca i jedne zene (ako ti vec treba crtat), cak i sa jos djece, koji su spremni, prijavljeni i cekaju na usvajanje djeteta. Nema potrebe za posezanjem za nekim polovicnim rjesenjima. Institucija braka nije izmisljena bezveze. Ona nosi odredjena prava i obaveze i njegovim sklapanjem sigurno oba bracna druga pred zakonom izrazavaju ozbiljnu namjeru da zive zajedno, stvaraju zajedno, pa na kraju i da dobiju svoje potomstvo, a ako zadovoljavaju kriterije za usvajanje djece onda i da usvoje dijete.

Kome se ne svidja - sta mu ja mogu. Nek lobira za novi zakon.

[alica.k]

ono sto ja ne mogu da shvatim je kako to da ako necu da rodim dijete me cini nesposobnom da odgajam dijete? i kako to sto ne zelim da se udam ima utjecaja na to kakav cu roditelj biti?
na osnovu cega ljudi izvlace takve zakljucke?
zar ne bi malo logicnije bilo (a sigurna sam i da jeste tako) da se trebaju proci neki testovi, razgovori kod psihologa i slicno, pa ce oni odluciti o tome?
ljudi su puni predrasuda...

[zgembo_sa]

ono sto ja ne mogu da shvatim je kako to da ako necu da rodim dijete me cini nesposobnom da odgajam dijete? i kako to sto ne zelim da se udam ima utjecaja na to kakav cu roditelj biti?
na osnovu cega ljudi izvlace takve zakljucke?
zar ne bi malo logicnije bilo (a sigurna sam i da jeste tako) da se trebaju proci neki testovi, razgovori kod psihologa i slicno, pa ce oni odluciti o tome?
ljudi su puni predrasuda...

Ako imas zdravstvenih problema pa ti to onemogucava da imas djece to je jedno pitanje, a ako ti ne zelis cisto tako, tvoja odluka, onda to meni govori da nisi spremna na odricanja koja sa sobom nosi roditeljstvo. Kako da te neko uzme za ozbiljno? Takodje je pitanje da li to govoris u svojstvu nekoga ko je u braku ili kao nekoga ko zivi sam i ne zeli da radja djecu? Zar nisu u startu malo sumnjivi motivi takve osobe?

[saga]

ako ja ne zelim da imam dijete npr. zato sto ne zelim namjerno da stvaram JOS jedan zivot koji ce da prolazi kroz svasta... ali zelim da onome koje je vec rodjeno omogucim sto bolji zivot... sta tu ima lose?

[alica.k]

Ako imas zdravstvenih problema pa ti to onemogucava da imas djece to je jedno pitanje, a ako ti ne zelis cisto tako, tvoja odluka, onda to meni govori da nisi spremna na odricanja koja sa sobom nosi roditeljstvo. Kako da te neko uzme za ozbiljno? Takodje je pitanje da li to govoris u svojstvu nekoga ko je u braku ili kao nekoga ko zivi sam i ne zeli da radja djecu? Zar nisu u startu malo sumnjivi motivi takve osobe?

pa de objasni, zasto to tebi govori da ja nisam spremna na odricanja koja sa sobom nosi roditeljstvo? i nek ima smisla...a ne prica "meni to ostavlja takav dojam i ja to tako dozivljavam".

i slazem se sa sagom. pa svak imalo normalan ko zivi tu zna sta znaci zivjeti tu! i da li bi stvarno neko zelio u ovakvom bezakonju, beznadeznosti i slicnim "bez" rijecima stvarati jos jedan zivot, ili pomoci nekom djetetu koje je vec rodjeno i ostavljeno? nije mi jasna ta logika...ako imam zdravstvene uslove da rodim dijete, onda ne bih trebala usvajat? il bih trebala oboje? i usvojit i rodit? a sta ako mogu/hocu izdrzavat samo jedno? da rodim? il da usvojim? meni je to no-brainer, ne bih se ni razmisljala. dijete je tvoje ako ga odgajas kao svoje i to je to. a da li mozes imati svoje ili ne...i zasto ne zelis...sta je to ustvari bitno uopce? sta se na kraju krajeva to ikoga tice? fala bogu pa postoje strucni ljudi koji o tome odlucuju jer da ih nema ne bi se nikad niti jedno dijete moglo usvojiti. cudo je to veliko kako ljudi kad treba naci nesto dobro u svemu lupaju glavom od zid, al kad treba naci nesto negativno ne zatvaraju usta.

[bez_ideje]

Ta prica kako je bolje dati dijete nekome ko nije u braku i nema partnera nego da odrasta u domu bi mozda imala smisla da i ovi parovi koji su u braku i imaju sve uslove za usvajanje ne cekaju na svoj red da usvoje dijete... Dakle ima sasvim dovoljno pravih porodica u punom sastavu, priznatih pred zakonom, tako da nema potrebe za nekim polovicnim rjesenjima i kompromisima...

dovoljno pravih porodica u punom sastavu ?!
priznatih pred zakonom? !
Samo neka je po zakonu !!!!
Jos da je taj zakon uvijek na dobrobit covjecanstva!
Jos da ga uvijek donose iz najplemenitijih pobuda!
I sagregacija crnaca je bila po zakonu!
I zene su manje placane za iste poslove po zakonu !
Koliko je ljudi ubijeno,protjerano,zatvarano..........sve po zakonu!
Blago nama kad imamo ZAKON !

Jel imas nesto konkretno da kazes povodom ovog pitanja ili ces nabrajati neke tamo zakone? Ili hoces uopsteno da kazes da su svi zakoni losi i da ih se zato ne treba pridrzavati? Sta ti u stvari hoces uopste?

Ima dovoljno porodica sastavljenih od jednog muskarca i jedne zene (ako ti vec treba crtat), cak i sa jos djece, koji su spremni, prijavljeni i cekaju na usvajanje djeteta. Nema potrebe za posezanjem za nekim polovicnim rjesenjima. Institucija braka nije izmisljena bezveze. Ona nosi odredjena prava i obaveze i njegovim sklapanjem sigurno oba bracna druga pred zakonom izrazavaju ozbiljnu namjeru da zive zajedno, stvaraju zajedno, pa na kraju i da dobiju svoje potomstvo, a ako zadovoljavaju kriterije za usvajanje djece onda i da usvoje dijete.

Kome se ne svidja - sta mu ja mogu. Nek lobira za novi zakon.

Eto sam si sebi odgovorio tom zadnjom recenicom!
Zakoni se donose kao opceprihvaceno rjesenje u datom trenutku (vremenu)!Daleko od toga da hocu da kazem da su svi zakoni losi,ima ih odlicnih,prosjecnih,losih.......Ima ih zastarjelih i nefunkcionalnih i takve treba mijenjati !
Kada je donesen zakon o usvajanju? Cinjenica je da danas nije najbolje rjesenje i da ga treba mijenjati,i svakako da cu podrzati lobiranje za novi zakon......
Nemonovno je da su se vremena promijenila.
Sto je za tebe stub drustva mozda nije za nekoga drugog !
Sto je za tebe "normalna" porodica nije za nekoga drugog !
Svidjalo se to tebi ili ne,vremena su se promijenila !
Umjesto da se stavlja akcenat na neku formu porodice u kojoj bi dijete trebalo da raste,treba se staviti akcenat na sustinu i dobrobit koju ce dijete izvuci iz toga !
U vremenu kada se toliko brakova zavrsava razvodima odrasta citava nova generacija djece koju su odgajali samohrani roditelji ,i sad treba uporno da se forsira da djeca iz domova idu iskljucivo u bracne zajednice To je smijesno !
Apsolutno se slazem da treba olaksati postupak usvajanja za parove u braku koji zele djecu ,ali i omoguciti ga za one koji nisu u braku a zele djecu .Ili su to mozda namjere ovih drugih manje plemenite,casne ili ozbiljne od onih u svetom zakonskom braku Mislim da o tome nisi kompetentan da sudis !

[ljubav_aha]

kako je ovo jadan i ogranicen rezon

Ma nemoj, a sta bi ti? Da dajes djecu kome stignes? Zna se sta predstavlja osnovnu jedinku drustva i samo ta jedinka moze biti pravilno okruzenje za odrastanje djeteta. Ako dijete vec treba ici na usvajanje onda nek ima makar uslove kao da je rodjeno u pravoj porodici, a ne da ga se salje iz jednog neprirodnog okruzenja u drugo.

znaci,raja koja je odrasla sa ocem ili majkom je ,po tvom jadnom rezonu,odrasla u neprirodnom uslovu koji se moze ,po tvom jadnom rezonu,izjednaciti sa domom za napustenu djecu

ogranicenost nema kraja

[neprilagodjena]

Jel to sad ispade da ako ne zelis djete nisi normalan

[bez_ideje]

Jel to sad ispade da ako ne zelis djete nisi normalan

Ispade svasta nesto...

[alica.k]

sad ovdje ispade puno stvari:
ako nisi u braku (pa kakvom takvom, ipak je to NAJZDRAVIJA okolina za dijete), NE TREBAS NIKAD IMAT DJECU. posto znate, djeca koja su odrasla uz samo jednog roditelja, iz ko zna kojih razloga, su puno nazadnija od onih sto su rasla uz oba roditelja u porodici gdje je otac tukao mamu, ili mama varala tatu i mali milion takvih kombinacija. posto je to najzdravija okolina za dijete.

ako neces da radjas svoju djecu odmah si osoba sumnjivih motiva i morala.
ako ne ovo onda ako neces da radjas djecu odmah si nezrela, razmazena osoba, koja bi uzela dijete iz hira.
itd itd.

zao mi je ljudi, ali uz ovakva razmisljanja.....gdje bi sutra svijet bio.

[neprilagodjena]

vise mi je tih prica na vrh glave.

Ako neko nema djece (bio/bila ozenjen/udana ili ne) a zeli da usvoji djete to nije nas problem,nema potrebe da se zabadaju nosevi u tu odluku.
A jos manje da se govori da li je ta osoba normalna ili ne cim ne zeli da *rodi* djete a zeli da usvoji djete.

[zgembo_sa]

kako je ovo jadan i ogranicen rezon

Ma nemoj, a sta bi ti? Da dajes djecu kome stignes? Zna se sta predstavlja osnovnu jedinku drustva i samo ta jedinka moze biti pravilno okruzenje za odrastanje djeteta. Ako dijete vec treba ici na usvajanje onda nek ima makar uslove kao da je rodjeno u pravoj porodici, a ne da ga se salje iz jednog neprirodnog okruzenja u drugo.

znaci,raja koja je odrasla sa ocem ili majkom je ,po tvom jadnom rezonu,odrasla u neprirodnom uslovu koji se moze ,po tvom jadnom rezonu,izjednaciti sa domom za napustenu djecu

ogranicenost nema kraja

Mozda ti odgovorim kad se udostojis da raspravljas civilizovano bez vrijedjanja.

[zgembo_sa]

Ako ne zelite da radjate djecu, a zelite da usvojite dijete, onda se pomirite sa tim da ce oni koji su zaduzeni za odobravanje usvajanja zabadati nos u vasa privatna i vrlo intimna pitanja...

Porodica kao osnovna jedinka drustva je njegova osnova, zakonom regulisana kroz brak, da bi se stvorila veca sigurnost i povecala ozbiljnost odluke o zajednickom zivotu, te obezbjedili parnerima, a posljedicno i djetetu sto bolji i stabilniji uslovi za zivot i razvoj. To je nesto sto se ne mijenja. To ne zavisi od vremena, moderno ili zastarjelo, to ne igra ulogu.

Interes drustva je da djeca odrastaju u uslovima koji su sto blize idealu njegove osnovne jedinke, sto ce reci zajednice muskarca i zene, tate i mame. Nemojte biti neposteni pa sad uporedjivati situacije kada dijete iz nekog razloga ostane bez jednog od roditelja i tako odrasta. To nije isto, na tu odluku se nije moglo uticati, nije se moglo sprijeciti, ali se itekako moze sprijeciti da se dijete daje u neku takvu porodicu koja realno nije potpuna u pogledu onoga sto predstavlja ideal drustva. Dijete u normalnim uslovima treba da ima muskog i zenskog roditelja i takvo okruzenje mu pruza optimalne uslove za njegov psihofizicki razvoj. Takodje nemojte biti neposteni pa uporedjivati neke ekstremno lose primjere porodica, tipa gdje otac tuce majku i sl. sa nekim savrsenim samohranim majkama. Takve slucajeve mozete naci i kod samohranih roditelja... I oni mogu tuci dijete i oni mogu biti psihicki rastrojeni, los primjer itd.

Niko vas nece osudjivati sto ne zelite da imate djecu. Niko vam nece govoriti da ste bolesni, nenormalni ili sta ste vec sve naveli. To je vasa odluka. Ali isto je tako odluka drustva da djecu bez roditeljskog staranja povjeri onima za koje smatra da ce djetetu pruziti najbolje uslove za zivot.

Dok god ima bracnih parova koji zadovoljavaju stroge kriterije koji se propisuju da bi mogli usvojiti dijete i koji zele da usvoje dijete, nema nikakve potrebe da se zakon mijenja i da se djeca daju onima koji ne zele radjati djecu ili koji ne zele brak itd.

[alica.k]

Ako ne zelite da radjate djecu, a zelite da usvojite dijete, onda se pomirite sa tim da ce oni koji su zaduzeni za odobravanje usvajanja zabadati nos u vasa privatna i vrlo intimna pitanja..

i vec rekoh, tim bih ljudima i rekla i objasnila. a ostalima niko nije dao za pravo da sude (a pogledaj pocetak ove teme pa ces vidjeti na sta mislim).

[zgembo_sa]

Ako ne zelite da radjate djecu, a zelite da usvojite dijete, onda se pomirite sa tim da ce oni koji su zaduzeni za odobravanje usvajanja zabadati nos u vasa privatna i vrlo intimna pitanja..

i vec rekoh, tim bih ljudima i rekla i objasnila. a ostalima niko nije dao za pravo da sude (a pogledaj pocetak ove teme pa ces vidjeti na sta mislim).

Pa naravno, mi svi ovdje iznosimo svoje vlastito misljenje, osim ako medju nama nema neko ko je direktno ukljucen u te strukture. Sloboda misljenja, hvala Bogu.

[ljubav_aha]

Ma nemoj, a sta bi ti? Da dajes djecu kome stignes? Zna se sta predstavlja osnovnu jedinku drustva i samo ta jedinka moze biti pravilno okruzenje za odrastanje djeteta. Ako dijete vec treba ici na usvajanje onda nek ima makar uslove kao da je rodjeno u pravoj porodici, a ne da ga se salje iz jednog neprirodnog okruzenja u drugo.

znaci,raja koja je odrasla sa ocem ili majkom je ,po tvom jadnom rezonu,odrasla u neprirodnom uslovu koji se moze ,po tvom jadnom rezonu,izjednaciti sa domom za napustenu djecu

ogranicenost nema kraja

Mozda ti odgovorim kad se udostojis da raspravljas civilizovano bez vrijedjanja.

tvoj odgovor me ne interesuje,jer si dovoljno rekao

to nije moja krivica,jer osoba ,u ovom slucaju ti,koja ,ako vrlo dobro zna da nije takva kako je opisana,nema razloga da se osjeca uvrijedjenom

[harka]

ako ja ne zelim da imam dijete npr. zato sto ne zelim namjerno da stvaram JOS jedan zivot koji ce da prolazi kroz svasta... ali zelim da onome koje je vec rodjeno omogucim sto bolji zivot... sta tu ima lose?

poenta usvajanja dijeteta je da mu mozes pruziti jedan normalan zivot pun ljubavi
paznje i da ga odgajas i ponasas se prema njemu kao rodjenom dijetetu.E sad ja nerazumijem tebe
citiram"ne zelim namjerno da stvaram JOS jedan zivot koji ce da prolazi kroz svasta.."
Ako ce tvoje rodjeno dijete prolaziti kroz svasta(kako sama kazes) kako da usvojeno dijete
zastitis da ne prolazi kroz to tvoje svasta.Izvini,meni ovaj tvoj post nije jasan.
Nemoze se dijete kad naidje to SVASTA opet vracati u dom.