zelis rec da je nebeski narod nekad trebo priznat poraz?tandmand wrote:Po običaju, svaki rezultat će oni proslaviti kao pobEdu.jasko_ba wrote:Majku glupu, kad je nekome ovo prioritet u zivotu. Travu im treba zabraniti, nek lizu kamenje
Banjalučani uz trubače iščekuju odluku Ustavnog suda
Poraz ne postoji u jeziku srpskog narodaKB9 wrote:zelis rec da je nebeski narod nekad trebo priznat poraz?tandmand wrote:Po običaju, svaki rezultat će oni proslaviti kao pobEdu.jasko_ba wrote:Majku glupu, kad je nekome ovo prioritet u zivotu. Travu im treba zabraniti, nek lizu kamenje
Banjalučani uz trubače iščekuju odluku Ustavnog suda
Osnova za odluku Ustavnog suda BiH o Danu Republike Srpske je pravno neodrživa! Dan Republike nije vjerski praznik, a činjenica da je RS osnovana 9. januara, kada se slavi i Sveti Stefan, predstavlja slučajnost.
Obilježavanje 9. januara - Dana Republike Srpske i njene krsne slave, Svetog prvomučenika i arhiđakona Stefana, počinje u 9 časova svetom arhijerejskom liturgijom u Hramu Hrista Spasitelja koju će služiti patrijarh srpski Irinej.
mO k3 wrote: Poraz ne postoji u jeziku srpskog naroda
Oteglo se zato sto je odbijena apelacija er esa, pa se moralo preci na tacku dva i na tacku tri dnevnog reda.Toto wrote:sto se vako oteglo ??
Bojim se da ovi bolesnici imaju vece sanse za ostvarivanje svojih ciljeva nego mi pametni, trezveni i kulturni.mO k3 wrote:Ovo je bolest ...jasko_ba wrote:Majku glupu, kad je nekome ovo prioritet u zivotu. Travu im treba zabraniti, nek lizu kamenje
Banjalučani uz trubače iščekuju odluku Ustavnog suda
Ne znam ni ja, al' to je jedini validan, formalno-pravni razlog da se prvobitna Odluka poništi i krene u ponovno razmatranje Dana RS-a po apelaciji B.I.and wrote:ne kontam kako bi ustavni sud mogao promijeniti odluku?arzuhal wrote:Predsjednik Ustavnog suda BiH Mirsad Ćeman (iako i sam pišem skraćeno US jer je lakše, ipak bi, iz pijeteta prema najvišem državnom tijelu sudske vlasti u državi Bosni i Hercegovini, trebalo pisati cjelovit naziv, dok se manje važne stvari na nižim nivoima mogu pisati skraćeno, recimo FBiH ili RS...) je rekao da se Odluka može poništiti ako i samo ako se, u međuvremenu, pojavi neki pravni argument, neka pravna činjenica koja bi mogla zaista promijeniti raniju Odluku, a koja nije bila poznata u ranijem postupku.
Dakle, stvar je sasvim jasna: ako bi Ustavni sud BiH zaista sutra i promijenio svoju raniju Odluku, odnosno poništio je prihvatajaći žalbu RS-a i vratio stvar na početak, mora se taj razlog - ta pravna činjenica koja ranije nije bila poznata Ustavnom sudu a ima težinu da promijeni Odluku - jasno iznijeti, navesti i obrazložiti. Ukoliko tu tako zaista bude, onda Ustavni sud radi po zakonu a ne po političkom pritisku, ma ko šta govorio. I svi trebamo da prihvatimo to kao legalisti, ako smo legalisti.
Ukoliko Ustavni sud BiH poništi Odluku a ne navede jasno i nedvosmisleno koja je to pravna činjenica koja ranije nije bila poznata a koja je dovela do promjene Odluke, e onda možemo ustvrditi da Ustavni sud BiH djeluje prema političkim voljama...
jedino što se u međuvremenu desilo je presuda karadžiću
to bi mogla biti ova makedonkasportman1 wrote:2 srbina I hrvata su za. Treba samo jedan stranac da se predomisli.
Cuj jebote, europski kulturni hrvati za? Sta cemo sad u pmsportman1 wrote:2 srbina I hrvata su za. Treba samo jedan stranac da se predomisli.
Grupa Banjalučana na ulici dočekuje odluku Ustavnog suda BiH o Danu RS-a
hajmo dat krviarzuhal wrote:Savez za promjene na aparatima
jasko_ba wrote:Majku glupu, kad je nekome ovo prioritet u zivotu. Travu im treba zabraniti, nek lizu kamenje
Banjalučani uz trubače iščekuju odluku Ustavnog suda
sad je 2 tačkaarzuhal wrote:Eh, idemo dalje...Sad Ustavni sud razmatra zahtjev za zabranu održavanja referenduma po pitanju Odluke koju je donio i koju je danas potvrdio?
8. pa 10. januarHouse wrote:zabranit će 9.januar i referendum
