Ustavne Promjene
-
Panasonic
- Posts: 1299
- Joined: 22/07/2004 22:39
- Location: Sarajevo
#102
Bio sam dovoljno jasan, ali evo da za NeKe ponovim. Dakle, htio je prebaciti Hrvate sa podrucja sto nije Hercegovina u podrucje sto jeste Hercegovina. Ili mozda da ti nacrtam i ono fino oznacim bojama?earth-simulator wrote: Gdje da ih sad premjesti - u Hercegovinu da bi imali cist hrvatski teritorij na podrucju Bosne?![]()
Zanimljivo, kako je samo bio lukav taj Tudjman...
Panasonic wrote:Autor ove teme ocito zeli da kaze da su Hrvati istjerani nasilno iz navedenih podrucja
Prije bi bilo da je u vecini podrucja nenasilno. Osim toga, ako je u nekom podrucju bilo i nasilnog istjerivanja onda su za to krivi Sjeverne i Istocne nam komsije koji su ovaj rat i smislili.earth-simulator wrote: Nasilno ili nenasilno. U vecini podrucja nasilno!!
-
meatoverhere
- Posts: 415
- Joined: 09/03/2005 05:47
#103
Slazem se, ali volio bih naci sagovornika medju Srbima i Hrvatima koji ce priznati fasizam i zlocine od strane svojih nacija. Izgleda samo ona raja sa "Zamisli Srbiju" su spremna na to.Nenadv24 wrote:Nerviraju me postovi onih koji negiraju da takvih ideja među Bošnjacima nema a ima ih. Bilo ih je i ranije na forumu na raznoraznim temama.
- JBT
- Posts: 5003
- Joined: 20/11/2002 00:00
- Location: Korea
#104
Ma kakav treci entitet? Pa polako se radi na tome da i ova dva ukinemo. BiH moze opstati (a u njeno opstajanje nema sumnje) samo kao gradjanska drzava ravnopravnih gradjana. Pa zar vam nije poznato da se pojedincima u ovom momentu sudi jer su pokusali uspostaviti neke samouprave? Hej, samouprave. A o trecem entitetu da se i ne govori.
-
earth-simulator
- Posts: 73
- Joined: 12/05/2005 13:25
#105
pa mogao bi nacrtati i oznaciti bojama, jer su hercegovinu ionako oduvjek obitavali hrvati. istocnu nisu, ali na tu nisi ni mislio...Panasonic wrote:Bio sam dovoljno jasan, ali evo da za NeKe ponovim. Dakle, htio je prebaciti Hrvate sa podrucja sto nije Hercegovina u podrucje sto jeste Hercegovina. Ili mozda da ti nacrtam i ono fino oznacim bojama?
naravno za sve su krivi sjeverni, istocni, zapadni i juzni susjedi!Panasonic wrote:Prije bi bilo da je u vecini podrucja nenasilno. Osim toga, ako je u nekom podrucju bilo i nasilnog istjerivanja onda su za to krivi Sjeverne i Istocne nam komsije koji su ovaj rat i smislili.
a hrvati su svakako dobrovoljno i bez nasilja napustili kakanj, travnik, fojnicu, konjic, vares, bugojno itd...a i u zavidovicima su npr. potpuno beznasilnim i mirnim mjerama ostali bez posla dok to nije bio slucaj s bosnjacima...
-
earth-simulator
- Posts: 73
- Joined: 12/05/2005 13:25
#106
A gdje to pise? Ja tvrdim da se samo tako moze najbrze i najefikasnije raspasti! Poznato je tko na balkanu brani tzv. "gradjansku" opciju i kako na balkanu izgleda ta opcija u praksi...JBT wrote:Ma kakav treci entitet? Pa polako se radi na tome da i ova dva ukinemo. BiH moze opstati (a u njeno opstajanje nema sumnje) samo kao gradjanska drzava ravnopravnih gradjana.
Taj dio optuznice je ukinut!JBT wrote:Pa zar vam nije poznato da se pojedincima u ovom momentu sudi jer su pokusali uspostaviti neke samouprave?
-
Nenadv24
- Posts: 940
- Joined: 07/03/2005 14:07
#107
samo da kažem da sam potpuno spreman govoriti o zločinu Srba ali i o zločinima drugih nad Srbima.meatoverhere wrote:Slazem se, ali volio bih naci sagovornika medju Srbima i Hrvatima koji ce priznati fasizam i zlocine od strane svojih nacija. Izgleda samo ona raja sa "Zamisli Srbiju" su spremna na to.Nenadv24 wrote:Nerviraju me postovi onih koji negiraju da takvih ideja među Bošnjacima nema a ima ih. Bilo ih je i ranije na forumu na raznoraznim temama.
- JBT
- Posts: 5003
- Joined: 20/11/2002 00:00
- Location: Korea
#108
"A gdje to pise? Ja tvrdim da se samo tako moze najbrze i najefikasnije raspasti! Poznato je tko na balkanu brani tzv. "gradjansku" opciju i kako na balkanu izgleda ta opcija u praksi... "
-A gdje to pise?
"Taj dio optuznice je ukinut!"
-A gdje to pise?
-A gdje to pise?
"Taj dio optuznice je ukinut!"
-A gdje to pise?
-
Panasonic
- Posts: 1299
- Joined: 22/07/2004 22:39
- Location: Sarajevo
#110
Otkud onda autoru teme ideje da su Hrvati prije rata naseljavali spomenute gradove u puno vecoj mjeri nego danas? Prvo kazes da su nasilno istjerani pa onda da nikad tu nisi ni zivjeliearth-simulator wrote: pa mogao bi nacrtati i oznaciti bojama, jer su hercegovinu ionako oduvjek obitavali hrvati. istocnu nisu, ali na tu nisi ni mislio...
I jos nesto, postoji dobra knjiga "Atlas svijeta" izdanje 2004 "Svjetlost" pa pogledaj imas na pocetnim stranicama karte Bosne i Hercegovine i tu ti je fino raznovrsnim bojama oznaceno. Ja imam samo roza i svijetlo crvenu boju pa se bojim da neces vidjeti razliku medju bojama ako ti ja nacrtam.
Panasonic wrote:Prije bi bilo da je u vecini podrucja nenasilno. Osim toga, ako je u nekom podrucju bilo i nasilnog istjerivanja onda su za to krivi Sjeverne i Istocne nam komsije koji su ovaj rat i smislili.
.earth-simulator wrote: naravno za sve su krivi sjeverni, istocni, zapadni i juzni susjedi!
a hrvati su svakako dobrovoljno i bez nasilja napustili kakanj, travnik, fojnicu, konjic, vares, bugojno itd...a i u zavidovicima su npr. potpuno beznasilnim i mirnim mjerama ostali bez posla dok to nije bio slucaj s bosnjacima...
1. Pazi pazi - rekao sam Sjeverni i Istocni.
2. Sa 90% teritorija su dobrovoljno otisli pod uticajem HDZBH. A reci mi koliko je Bosnjaka zbog Hrvata i Srba nasilno napustilo svoj grad?
Hrvati i Srbi=agresori na BiH (Slicni se mogu sa slicnima dogovarati)
-
earth-simulator
- Posts: 73
- Joined: 12/05/2005 13:25
#111
1. Zivjeli smo u federalnoj drzavi ravnopravnih NARODA i narodnosti (ne gradjana, nisu se spominjali). Ti se boris protiv federalnog uredjenja BiH!JBT wrote:Inace, dok smo zivjeli u gradjanskoj drzavi rata nije bilo. Rat je izbio kad su se pojavili nacionalisti i potrpali ljude u torove. Ako se ne varam.
2. Zivjeli smo u diktaturi, nije bilo slobodnih i postenih izbora. Dakle nacionalista je bilo i onda ali nisu smijeli doci do rijeci. Mislim da to nije pravi nacin niti vrijeme na koji ces rijesiti problem! Jednostavno ne odgovara duhu vremena i nije demokratsko rijesenje.
3. Nacionalisti kao sto rekoh se nisu pojavili nego su bili uvjek tu. Zato treba problem rijesiti tako, da se opet u buducnosti ne "pojave" nacionalisti i "izazovu" rat.
4. Ljude nitko ne potrpaje u torove, nego oni sami odu u torove. Buduci da je kod nas velika vecina ljudi otisla u torove, treba postovati odluku vecine, a ne diktaturu manjine. Sva politicka uredjenja se grade na realnim osnovama, a ne na imaginarnim koji nemaju osnove datom drustvu. Ovi drugi nisu dugog vjeka - sjeti se samo komunizma ili demokracije u iraku...
-
earth-simulator
- Posts: 73
- Joined: 12/05/2005 13:25
#112
gdje kazem da nisu nikad tu zivjeli?? posto imas atlas svijeta "svijetlost", dobro bi ti dosao i bukvar, cisto da obnovis malo citanje...Panasonic wrote:Otkud onda autoru teme ideje da su Hrvati prije rata naseljavali spomenute gradove u puno vecoj mjeri nego danas? Prvo kazes da su nasilno istjerani pa onda da nikad tu nisi ni zivjeliearth-simulator wrote: pa mogao bi nacrtati i oznaciti bojama, jer su hercegovinu ionako oduvjek obitavali hrvati. istocnu nisu, ali na tu nisi ni mislio...
- JBT
- Posts: 5003
- Joined: 20/11/2002 00:00
- Location: Korea
#113
"1. Zivjeli smo u federalnoj drzavi ravnopravnih NARODA i narodnosti (ne gradjana, nisu se spominjali). Ti se boris protiv federalnog uredjenja BiH!"
-Sto ne negira da je u isto vrijeme bila gradjanska drzava. Nije bilo domova naroda, nije bilo predstavnika naroda, nije bilo republika i kantona sa nacionalnim predznakom.....
"2. Zivjeli smo u diktaturi, nije bilo slobodnih i postenih izbora. Dakle nacionalista je bilo i onda ali nisu smijeli doci do rijeci. Mislim da to nije pravi nacin niti vrijeme na koji ces rijesiti problem! Jednostavno ne odgovara duhu vremena i nije demokratsko rijesenje. "
-Ovdje ide ona: "Ma ko upali ovo svjetlo...."
Jarane, najbolja demokratrija je prilagodjena demokratija. Ne mogu Francuska i Irak imati isti oblik demokratije. Jer ako je po francuskom modelu onda je rat u Iraku, ako je po irackom onda je rat u Francuskoj.
"3. Nacionalisti kao sto rekoh se nisu pojavili nego su bili uvjek tu. Zato treba problem rijesiti tako, da se opet u buducnosti ne "pojave" nacionalisti i "izazovu" rat. "
-Tako je. Treba im partije zabraniti jer su diskriminatorsko-huskackog karaktera.
"4. Ljude nitko ne potrpaje u torove, nego oni sami odu u torove. Buduci da je kod nas velika vecina ljudi otisla u torove, treba postovati odluku vecine, a ne diktaturu manjine. Sva politicka uredjenja se grade na realnim osnovama, a ne na imaginarnim koji nemaju osnove datom drustvu. Ovi drugi nisu dugog vjeka - sjeti se samo komunizma ili demokracije u iraku... "
-Mislim da ovi sada nisu dugog vijeka. Sjetimo se fasizma.
A narod nije bio u torovima dok ga nisu tamo odvukli. Propagandom i prepadanjem.
-Sto ne negira da je u isto vrijeme bila gradjanska drzava. Nije bilo domova naroda, nije bilo predstavnika naroda, nije bilo republika i kantona sa nacionalnim predznakom.....
"2. Zivjeli smo u diktaturi, nije bilo slobodnih i postenih izbora. Dakle nacionalista je bilo i onda ali nisu smijeli doci do rijeci. Mislim da to nije pravi nacin niti vrijeme na koji ces rijesiti problem! Jednostavno ne odgovara duhu vremena i nije demokratsko rijesenje. "
-Ovdje ide ona: "Ma ko upali ovo svjetlo...."
Jarane, najbolja demokratrija je prilagodjena demokratija. Ne mogu Francuska i Irak imati isti oblik demokratije. Jer ako je po francuskom modelu onda je rat u Iraku, ako je po irackom onda je rat u Francuskoj.
"3. Nacionalisti kao sto rekoh se nisu pojavili nego su bili uvjek tu. Zato treba problem rijesiti tako, da se opet u buducnosti ne "pojave" nacionalisti i "izazovu" rat. "
-Tako je. Treba im partije zabraniti jer su diskriminatorsko-huskackog karaktera.
"4. Ljude nitko ne potrpaje u torove, nego oni sami odu u torove. Buduci da je kod nas velika vecina ljudi otisla u torove, treba postovati odluku vecine, a ne diktaturu manjine. Sva politicka uredjenja se grade na realnim osnovama, a ne na imaginarnim koji nemaju osnove datom drustvu. Ovi drugi nisu dugog vjeka - sjeti se samo komunizma ili demokracije u iraku... "
-Mislim da ovi sada nisu dugog vijeka. Sjetimo se fasizma.
A narod nije bio u torovima dok ga nisu tamo odvukli. Propagandom i prepadanjem.
-
Panasonic
- Posts: 1299
- Joined: 22/07/2004 22:39
- Location: Sarajevo
#114
Nije "svijetlost" nego "svjetlost".earth-simulator wrote:gdje kazem da nisu nikad tu zivjeli?? posto imas atlas svijeta "svijetlost", dobro bi ti dosao i bukvar, cisto da obnovis malo citanje...Panasonic wrote:Otkud onda autoru teme ideje da su Hrvati prije rata naseljavali spomenute gradove u puno vecoj mjeri nego danas? Prvo kazes da su nasilno istjerani pa onda da nikad tu nisi ni zivjeliearth-simulator wrote: pa mogao bi nacrtati i oznaciti bojama, jer su hercegovinu ionako oduvjek obitavali hrvati. istocnu nisu, ali na tu nisi ni mislio...
Sad vidim sa kojom budalom imam posla.
-
earth-simulator
- Posts: 73
- Joined: 12/05/2005 13:25
#115
Ma nikako: Slovenija, Hrvatska, Srbija, Crna Gora, Makedonija...samo 5 od 6...JBT wrote:-Sto ne negira da je u isto vrijeme bila gradjanska drzava. Nije bilo domova naroda, nije bilo predstavnika naroda, nije bilo republika i kantona sa nacionalnim predznakom.....
Al nije po Irackom, nego je po Francuskom...ne znam sta hoces reci, salu na stranu, ali vidim kako bi ti to prilagodio ovdje:JBT wrote:Jarane, najbolja demokratrija je prilagodjena demokratija. Ne mogu Francuska i Irak imati isti oblik demokratije. Jer ako je po francuskom modelu onda je rat u Iraku, ako je po irackom onda je rat u Francuskoj.
JBT wrote:-Tako je. Treba im partije zabraniti jer su diskriminatorsko-huskackog karaktera.
Propagandom i prepadanjem su se sluzili i komunisti. A ni ti nisi nista bolje jer bi sve stranke koje se ne zalazu za tvoju ideju i uredjenje proglasio diskriminatorsko-huskackim i zabranio im rad jer eto varaju i zavode ljude. Zaista podcjenjujes narod...zestoko...JBT wrote:-Mislim da ovi sada nisu dugog vijeka. Sjetimo se fasizma.
A narod nije bio u torovima dok ga nisu tamo odvukli. Propagandom i prepadanjem.
-
earth-simulator
- Posts: 73
- Joined: 12/05/2005 13:25
#116
samo radi toga, pa budala, ma hajde.Panasonic wrote:Nije "svijetlost" nego "svjetlost".
Sad vidim sa kojom budalom imam posla.
ispravno je i jedno i drugo:
http://www.google.at/search?hl=de&q=svijetlost&meta=
a kako se zove neko malo poduzece na brdovitom balkanu koje cak i atlas svijeta otiskati zna
-
Panasonic
- Posts: 1299
- Joined: 22/07/2004 22:39
- Location: Sarajevo
#117
Kao prvo, kako mozes sa google-om traziti da li je neka rijec ispravna ili ne !? Ono hajde, upises je i ako je nadje znaci da je ispravna !?earth-simulator wrote:samo radi toga, pa budala, ma hajde.Panasonic wrote:Nije "svijetlost" nego "svjetlost".
Sad vidim sa kojom budalom imam posla.
ispravno je i jedno i drugo:
http://www.google.at/search?hl=de&q=svijetlost&meta=
a kako se zove neko malo poduzece na brdovitom balkanu koje cak i atlas svijeta otiskati zna, moraju svi u detalje znati.
E nemamo nista vise pricati.
Primjer:
Posto ti je izgleda google na njemackom jeziku, trebao bi znati da je gegehen u perfektu apsolutno pogresno reci. Ispravno je gegangen. Upisi "gegehen" u google i dobot ces ovaj link:
http://perso.wanadoo.fr/julesferry.narb ... emagne.htm
na kojem pise
Also sind wir in ihre Restaurant gegehen. Es war lecker.
- JBT
- Posts: 5003
- Joined: 20/11/2002 00:00
- Location: Korea
#118
"Ma nikako: Slovenija, Hrvatska, Srbija, Crna Gora, Makedonija...samo 5 od 6... "
-Znas ti vrlo dobro o cemu ja govorim. Tad se nije moglo biti iskljuciv u nacionalizmu. Sve sto je bilo mimo jugoslovenskog bilo je krsenje zakona. Nije se moglo pljuvati po covjeku ako je bio druge vjere ili nacionalnosti samo zbog toga.Svako je bio ravnopravan gradjanin u bilo kojem dijelu Yuge da je bio. Stalno ili kao turista.
"Al nije po Irackom, nego je po Francuskom...ne znam sta hoces reci, salu na stranu, ali vidim kako bi ti to prilagodio ovdje: "
-Pa rekoh ti: "Ma ko upali svjetlo!?"
Inace, i u najdemokratskijim zemljama je zabranjeno i kaznjivo diskriminirati, prijetiti bilo kome na osnovu nacionalne, vjerske i rasne (sexualne takodje) pripadnosti.
Partije sa takvom retorikom se zabranjuju. Pa ako cemo o demokratiji.....
"Propagandom i prepadanjem su se sluzili i komunisti. A ni ti nisi nista bolje jer bi sve stranke koje se ne zalazu za tvoju ideju i uredjenje proglasio diskriminatorsko-huskackim i zabranio im rad jer eto varaju i zavode ljude. Zaista podcjenjujes narod...zestoko..."
-Jedno je propaganda koja propagira suzivot i postovanje komsijinog a drugo je propagiranje medjunaconalne i medjuvjerske mrznje radi licnih interesa. Ko podcjenjuje narod je pitanje. Nicija nije do zore gorjela. Prosli sistem je imao puno jace temelje i podrsku naroda pa je pao. Mirno cekam rasplet dogadjaja oko danasnjeg sistema. I onih koji stvorise ili koji pokusavaju stvoriti (uzaludno, jer kad nisu to uradili do Dejtona kako onda da sad u tome uspiju) neke entitete ili sta ti ja znam sta vec.
-Znas ti vrlo dobro o cemu ja govorim. Tad se nije moglo biti iskljuciv u nacionalizmu. Sve sto je bilo mimo jugoslovenskog bilo je krsenje zakona. Nije se moglo pljuvati po covjeku ako je bio druge vjere ili nacionalnosti samo zbog toga.Svako je bio ravnopravan gradjanin u bilo kojem dijelu Yuge da je bio. Stalno ili kao turista.
"Al nije po Irackom, nego je po Francuskom...ne znam sta hoces reci, salu na stranu, ali vidim kako bi ti to prilagodio ovdje: "
-Pa rekoh ti: "Ma ko upali svjetlo!?"
Inace, i u najdemokratskijim zemljama je zabranjeno i kaznjivo diskriminirati, prijetiti bilo kome na osnovu nacionalne, vjerske i rasne (sexualne takodje) pripadnosti.
Partije sa takvom retorikom se zabranjuju. Pa ako cemo o demokratiji.....
"Propagandom i prepadanjem su se sluzili i komunisti. A ni ti nisi nista bolje jer bi sve stranke koje se ne zalazu za tvoju ideju i uredjenje proglasio diskriminatorsko-huskackim i zabranio im rad jer eto varaju i zavode ljude. Zaista podcjenjujes narod...zestoko..."
-Jedno je propaganda koja propagira suzivot i postovanje komsijinog a drugo je propagiranje medjunaconalne i medjuvjerske mrznje radi licnih interesa. Ko podcjenjuje narod je pitanje. Nicija nije do zore gorjela. Prosli sistem je imao puno jace temelje i podrsku naroda pa je pao. Mirno cekam rasplet dogadjaja oko danasnjeg sistema. I onih koji stvorise ili koji pokusavaju stvoriti (uzaludno, jer kad nisu to uradili do Dejtona kako onda da sad u tome uspiju) neke entitete ili sta ti ja znam sta vec.
-
vedde
- Posts: 52
- Joined: 12/11/2002 00:00
#119
Pa Hrvati s Tz kantona imaju pasos dvojno drzavljanstvo imaju (bar vecina) para pa mogu ici bilo gdje. Mozda bi i mi da mozemo. Njih nitko ne tjera ili tretira drugacije , bar koliko ja znam. Dosad su bili tu, bilo im dobro, sad im je lose pa neka idu kad mogu...
-
earth-simulator
- Posts: 73
- Joined: 12/05/2005 13:25
#120
Ti si naveo da nije bilo republika s nacionalnim predznakom, pa sam ti naveo 5 od 6 s nacionalnim predznakom. Po drzavnom uredjenju je bila federacija sastavljena od "ravnopravnih naroda i narodnosti". Jel mislis da sam ja za to da se pljuje po covjeku samo jer je druge vjere ili nacionalnosti? NE! Tek u takvom nasilnom uredjenju koje ti propagiras ce se pljuvati.JBT wrote:-Znas ti vrlo dobro o cemu ja govorim. Tad se nije moglo biti iskljuciv u nacionalizmu. Sve sto je bilo mimo jugoslovenskog bilo je krsenje zakona. Nije se moglo pljuvati po covjeku ako je bio druge vjere ili nacionalnosti samo zbog toga.Svako je bio ravnopravan gradjanin u bilo kojem dijelu Yuge da je bio. Stalno ili kao turista.
Ne bi vise paralele s Yugom povlacio, jer svi znamo kako je na kraju zavrsila...
Diskriminiranje i prijetnja svakako (mada i to nije bas potpuno zabranjeno, pogledaj kakvih sve stranki imas na zapadu!). opet ponavljam:JBT wrote:Inace, i u najdemokratskijim zemljama je zabranjeno i kaznjivo diskriminirati, prijetiti bilo kome na osnovu nacionalne, vjerske i rasne (sexualne takodje) pripadnosti. Partije sa takvom retorikom se zabranjuju. Pa ako cemo o demokratiji.....
Glupo je (i providno) svima koji se NE slazu za unitarnu BiH automatski prisivati pridjeve da zele pripojiti BiH Srbiji i Hrvatskoj i da pljuju, diskriminiraju i prijete po onima druge vjere!
Navedi mi jedan citat gdje sam propagirao medjunacionalnu mrznju radi licnih interesa? Opet da ponovim:JBT wrote:-Jedno je propaganda koja propagira suzivot i postovanje komsijinog a drugo je propagiranje medjunaconalne i medjuvjerske mrznje radi licnih interesa.
Glupo je (i providno) svima koji se NE slazu za unitarnu BiH automatski prisivati pridjeve da zele pripojiti BiH Srbiji i Hrvatskoj da pljuju, diskriminiraju i prijete po onima druge vjere! I da propagiraju medjunacionalnu mrznju radi licnih interesa.
A ovaj koji ti propagiras trenutno nema podrsku, jer je narod zaveden. Ali cim mu ti "objasnis" i zabranis sve stranke koje ne misle kao ti, sve ce doci na svoje mjesti, jer ce ionako imati za izbor samo tvoju opciju. Ma bravo Einsteine...JBT wrote:-Prosli sistem je imao puno jace temelje i podrsku naroda pa je pao.
Nacekat ces se...JBT wrote:Mirno cekam rasplet dogadjaja oko danasnjeg sistema.
- JBT
- Posts: 5003
- Joined: 20/11/2002 00:00
- Location: Korea
#121
"Ne bi vise paralele s Yugom povlacio, jer svi znamo kako je na kraju zavrsila... "
- Ne krivicom onih koji su zagovarali ravnopravnost svih gradjana bivse nam Yuge. No, nema veze. Idemo dalje.
"Glupo je (i providno) svima koji se NE slazu za unitarnu BiH automatski prisivati pridjeve da zele pripojiti BiH Srbiji i Hrvatskoj i da pljuju, diskriminiraju i prijete po onima druge vjere! "
-Glupo je one koji se zalazu za gradjansku i cjelovitu BiH nazivati unitaristima. Kada bi se ti zalagao za to sto se zalazes u bilo kojoj demokratskoj drzavi (izuzimajuci Svicarsku) ne da bi te popljuvali nego bi se morao preseliti iz iste. Glava bi u pitanju bila.
- Ne krivicom onih koji su zagovarali ravnopravnost svih gradjana bivse nam Yuge. No, nema veze. Idemo dalje.
"Glupo je (i providno) svima koji se NE slazu za unitarnu BiH automatski prisivati pridjeve da zele pripojiti BiH Srbiji i Hrvatskoj i da pljuju, diskriminiraju i prijete po onima druge vjere! "
-Glupo je one koji se zalazu za gradjansku i cjelovitu BiH nazivati unitaristima. Kada bi se ti zalagao za to sto se zalazes u bilo kojoj demokratskoj drzavi (izuzimajuci Svicarsku) ne da bi te popljuvali nego bi se morao preseliti iz iste. Glava bi u pitanju bila.
- Alfons Kauders
- Posts: 37198
- Joined: 24/09/2004 13:39
- Location: Glavni Stan NVZ
- Contact:
#122
Ma pusti ga vise, kako ti ne dosadi...JBT wrote:"Ne bi vise paralele s Yugom povlacio, jer svi znamo kako je na kraju zavrsila... "
- Ne krivicom onih koji su zagovarali ravnopravnost svih gradjana bivse nam Yuge. No, nema veze. Idemo dalje.
"Glupo je (i providno) svima koji se NE slazu za unitarnu BiH automatski prisivati pridjeve da zele pripojiti BiH Srbiji i Hrvatskoj i da pljuju, diskriminiraju i prijete po onima druge vjere! "
-Glupo je one koji se zalazu za gradjansku i cjelovitu BiH nazivati unitaristima. Kada bi se ti zalagao za to sto se zalazes u bilo kojoj demokratskoj drzavi (izuzimajuci Svicarsku) ne da bi te popljuvali nego bi se morao preseliti iz iste. Glava bi u pitanju bila.
-
earth-simulator
- Posts: 73
- Joined: 12/05/2005 13:25
#123
Bas si naporan s necim sto nema veze s temom, ne zanima me to. Niti se smatram budalom jer sam ubacio "i" i nije mi se dalo prepravljati!Panasonic wrote:Upisi "gegehen" u google i dobot ces ovaj link
gegehen:
I sich unterwerfen
II rechtswidrig überschreiten
III überwinden
-
earth-simulator
- Posts: 73
- Joined: 12/05/2005 13:25
#124
ah ti samo svicarsku izuzeo. ima njih vise, hajde sjeti se, mozes ti to....JBT wrote:izuzimajuci Svicarsku
