Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Tomahawk11 wrote:
Nadal je kralj šljake, tu nema onog ko mu može na crtu stati.
Može, Novak. Ali ne u smislu konačnih uspeha i dominacije na zemlji. Šire gledano, tu je Rafa ovaplotio. No, kada je Novak apsolutno u svojoj formi, i te kako može parirati i izaći na crtu Nadalu i na zemlji. Tu je RN ko riba u vodi, i njegov nivo igre, kao i same vrline koje dolaze u potpunosti do izražaja baš na šljaci, teraju onog drugog da da maksimum. I Novak je to pokazao da može. Pelcovao ga je više puta u njegovom dvorištu.
Tomahawk11 wrote:
Onda stoji i ova priča kako je Novak zadnji USO uzeo preko osrednjih igrača i iskoristio priliku?
Nakon što su neki koji bi predstavlajli makar na papiru veću pretnju, poispadali. No, to se odnosi na jedan turnir, a ne na poludecenijski deficit. Svako od ove trojke je makar jedan slam ubeležio, a da mu se otvorio žreb. Al to su druge okolnosti.
Ovo je sada već utemeljeno mišljenje, svi stručnjaci, bivši i teniski igrači se uglavnom slažu sa ovom tvrdnjom. Nakon Rafe i Tonija Nadala, Bolletijerija, Lavera, Krajičeka, Agassija, McEnroea, Couriera i još nekolicine njih, to je sinoć nakon finala priznao i Mats Wilander.
"Novak has reached the ultimate: better than Federer at his best and better than Nadal at his best"
Dakle, teniska javnost razmišlja isto - Novak je igrao najveći nivo tenisa ikada.
Tomahawk11 wrote:
Nadal je kralj šljake, tu nema onog ko mu može na crtu stati.
Može, Novak. Ali ne u smislu konačnih uspeha i dominacije na zemlji. Šire gledano, tu je Rafa ovaplotio. No, kada je Novak apsolutno u svojoj formi, i te kako može parirati i izaći na crtu Nadalu i na zemlji. Tu je RN ko riba u vodi, i njegov nivo igre, kao i same vrline koje dolaze u potpunosti do izražaja baš na šljaci, teraju onog drugog da da maksimum. I Novak je to pokazao da može. Pelcovao ga je više puta u njegovom dvorištu.
Tomahawk11 wrote:
Onda stoji i ova priča kako je Novak zadnji USO uzeo preko osrednjih igrača i iskoristio priliku?
Nakon što su neki koji bi predstavlajli makar na papiru veću pretnju, poispadali. No, to se odnosi na jedan turnir, a ne na poludecenijski deficit. Svako od ove trojke je makar jedan slam ubeležio, a da mu se otvorio žreb. Al to su druge okolnosti.
Imamo li dosad taj slučaj na RG? Nemamo. Ako i kada budemo imali, skidam kapu. Dotad, važi ona da nema ravnog Nadalu na RG.
Kad ga je, bolan, pelcovao? 11-1 na RG i to je jednom uzeo kad je ovaj bio raspad sistema, u 1/4 finala
Što Balkanac može tuđi uspjeh omalovažavati, to malo ko može
Ma, nije g....nego se pas posro
Problem je iz koje se perspektive gleda.
Ja neću ni ovaj USO bilo šta oduzeti Novaku. Uzeo je, jer je bio najbolji.
Tomahawk11 wrote:
Imamo li dosad taj slučaj na RG? Nemamo. Ako i kada budemo imali, skidam kapu. Dotad, važi ona da nema ravnog Nadalu na RG.
Kad ga je, bolan, pelcovao? 11-1 na RG i to je jednom uzeo kad je ovaj bio raspad sistema, u 1/4 finala
Što Balkanac može tuđi uspjeh omalovažavati, to malo ko može
Ma, nije g....nego se pas posro
Problem je iz koje se perspektive gleda.
Ja neću ni ovaj USO bilo šta oduzeti Novaku. Uzeo je, jer je bio najbolji.
Ti u kupe, ja u spade.
Neverovatno je kako krivo tumačiš napisano. Neće niko biti ravan Nadalu na RG (niti na šljaci) u smislu uspeha i postignuća. Niko to ne negira ili osporava. Van pameti je tvrditi nešto drugo, sem da je Rafa clay goat.
No, što se tiče mečeva između njega i Novaka, stil igre i match up kakav Rafa ima sa Novakom je takav da ga Nole može natamburati i na šljaci, premda će ovaj biti uspešniji na njoj i zbirno i u međusobnim duelima. Dobijao ga je Novak i na RG (naravno, to ćeš slasno umanjavati tobože nespremnošću jednog, srećom drugog, i sličnim demagoškim promajama...uz to, Nadal je bio na konopcima dve i trinaeste ako se nevaram, pa se Novak pecao na mrežu i činio druge gluposti koje su prosule pobedu). Ali i u Madridu, Monte Karlu, Rimu. Na potonja dva više puta je to činio.
Kakvo omalovažavanje?
Nema se šta oduzimati niti Novaku, niti Federeru. Tako je kako je. No, ovo na šta si se ti referisao vezano za USO, nije bilo analogno sa onim što sam ja pisao za Feda.
Tesko je porediti Federera sa Novakom i Nadalom zbog samih godina. Federer je ispratio jednu cijelu generaciju u prošlost, i još uvijek parira ovoj novoj, u kojoj su svoj vrh dostigli i Nadal i Djokovic. Nije on bitno lošiji od njih ako se sve uzme u obzir, posebno fizicki nivo Nadala i Djokovica. Svi su oni predobri u svom poslu, to je cinjenica.
Neverovatno je kako krivo tumačiš napisano. Neće niko biti ravan Nadalu na RG (niti na šljaci) u smislu uspeha i postignuća. Niko to ne negira ili osporava. Van pameti je tvrditi nešto drugo, sem da je Rafa clay goat.
No, što se tiče mečeva između njega i Novaka, stil igre i match up kakav Rafa ima sa Novakom je takav da ga Nole može natamburati i na šljaci, premda će ovaj biti uspešniji na njoj i zbirno i u međusobnim duelima. Dobijao ga je Novak i na RG (naravno, to ćeš slasno umanjavati tobože nespremnošću jednog, srećom drugog, i sličnim demagoškim promajama...uz to, Nadal je bio na konopcima dve i trinaeste ako se nevaram, pa se Novak pecao na mrežu i činio druge gluposti koje su prosule pobedu). Ali i u Madridu, Monte Karlu, Rimu. Na potonja dva više puta je to činio.
Kakvo omalovažavanje?
Nema se šta oduzimati niti Novaku, niti Federeru. Tako je kako je. No, ovo na šta si se ti referisao vezano za USO, nije bilo analogno sa onim što sam ja pisao za Feda.
Nije dobijao, nego 1 dobio i to znamo kako i kad
Bolan, ne možeš tvrditi da Nole može tamburati Rafu na RG, ali ni po kojem osnovu. I to je ono što je najrelevantnije.
Za USO sam spomenuo u kontekstu priče koja se inače priča, samo treba zamijeniti učesnika iste
Tomahawk11 wrote:
Nije dobijao, nego 1 dobio i to znamo kako i kad
Bolan, ne možeš tvrditi da Nole može tamburati Rafu na RG, ali ni po kojem osnovu. I to je ono što je najrelevantnije.
Za USO sam spomenuo u kontekstu priče koja se inače priča, samo treba zamijeniti učesnika iste
Rekao si da mu niko ne može izaći na crtu, na šljaci. Sad ubacuješ i svodiš odjednom na RG, zamena teza.
Pritom, i u tom meču Đokara ga je rešio u tri seta. A bilo je tamburanja Nadala i u Rimu, i u Monte Karlu. Ovaj je lupio daleko više recki Novaku na šljaci, ali priča kako mu niko ne može izaći na crtu na zemlji, Novak je demantovao još 2011.
Tomahawk11 wrote:
Nije dobijao, nego 1 dobio i to znamo kako i kad
Bolan, ne možeš tvrditi da Nole može tamburati Rafu na RG, ali ni po kojem osnovu. I to je ono što je najrelevantnije.
Za USO sam spomenuo u kontekstu priče koja se inače priča, samo treba zamijeniti učesnika iste
Rekao si da mu niko ne može izaći na crtu, na šljaci. Sad ubacuješ i svodiš odjednom na RG, zamena teza.
Pritom, i u tom meču Đokara ga je rešio u tri seta. A bilo je tamburanja Nadala i u Rimu, i u Monte Karlu. Ovaj je lupio daleko više recki Novaku na šljaci, ali priča kako mu niko ne može izaći na crtu na zemlji, Novak je demantovao još 2011.
Pročitaj još jednom taj dio svog posta, fino si napisao, dobijao ga je i na RG.
Najveći turnir na šljaci je mjerilo, a tu je Rafa brutalan.
Pomalo smijesan redoslijed dogadanja na forumu. Neko je prokomentarisao nesto protiv Noleta i odmah izjava u stilu ”sad se javljaju kvaziljubitelji tenisa” a desi se obratno, odjednom se pojavise svi njegovi obozavaoci.
Sto se tice meca, fantasticna predstava. Da je Delpo iskoristio standardni pad Noleta u drugom setu bilo bi gusto ali je osjecaj da bi Dokovic opet imao zadnju rijec. Bilo mi je zao Novakove zene jer se ovaj izderavao kao nikada. Psovao je poput Ivanisevica iz najgorih izdanja. Curi je bilo vidno neugodno.
Vi sto prigovarate glasnom navijanju Argentinaca treba da znate da je bila i povelika grupa sa tradicionalnim vaterpolo kapicama i jedna manja sa sajkacama ali su u poredenju sa Argentincima bili u velilkoj manjini. Moglo ih se cuti samo ako bi pvi drugi skroz usutili, sto se desilo mozda dva do tri puta.
Nole je jos uvijek vidno mrsav ali zraci energijom koje prije par mjeseci nije bilo. Situacija u njegovom taboru izgleda dobro pred ostatak sezone. Dosta price izmedu meceva se ticalo Nadalove povrede i problema sa sudenjem.
Od trenutka kad je Novak izborio finale, znalo se da Del Potro nema ni teoretske šanse da ga pobjedi. Rafu je dobio samo zbog toga što je povrijeđen. Jedini teniser koji je mogao parirati Novaku u finalu US opena je zdrav Nadal. Federerer ni pod tačkom razno ne može biti ravnopravan protivnik ovakvom Novaku.
Last edited by Better Man on 11/09/2018 22:47, edited 1 time in total.
necko_hz wrote:Ma i ne ulazim u tu raspravu uopte, već se zajebavam. Svakako mi je nebitno. Teniska javnost je rekla svoje, a to su Federer/Laver.
Ja svakako nijednog od njih ne smatram GOAT-om, a onaj ko ih smatra nek uživa u tome. Jel.
To svakako nemam ni ja namjeru vec nešto najbliže kozi ce biti na kraju upravo ti GS, a Novak ima dalek put do 20.
Jer vjerujem da Roger ne može vise ništa osvojiti pa ni taj Wimbledon možda jedino da izbaci i tvrdu i da zaganja.
Ma svakako, s tim da pored Slamova ima i drugih parametara koji se uvijek moraju uzimati u obzir u takvim tematikama, jer nije sve tako jednostavno da se može svesti pod Slamove.
No, meni je to nebitno, jer kao što rekoh prije nekoliko mjeseci, to što Federera ne smatram GOAT-om, ne znači da ovu dvojicu smatram, iako bih da moram Rafu stavio prije obojice.
No, ako Novak po drugi put osvoji četiri Grand slama u nizu, a sada je na pola puta do toga, njega ću definitivno smatrati najvećim. U međuvremenu, nek se ganjaju, ko ih je*e.
