Urednik dokumentarnog programa Tvrtko Milović

kakavdanakneiskustvu
Posts: 58435
Joined: 03/08/2010 19:04

#401 Re: Urednik dokumentarnog programa Tvrtko Milović

Post by kakavdanakneiskustvu »

ok,preskocis ono što pišem,i mirna bosna,i meni su neki drugi dosadni pa samo predjem oreko njihovog pisanja na forumu
User avatar
Chmoljo
Administrativni siledžija u penziji
Posts: 45205
Joined: 05/06/2008 03:41
Location: i vukove stid reći odakle sam...

#402 Re: Urednik dokumentarnog programa Tvrtko Milović

Post by Chmoljo »

Hafis wrote:
Chmoljo wrote:Da, Fatih je problematičan jer je bio osvajač.

Sreća pa su njegovi savremenici bili filantropi i mahom su asimilirali države i pokrajine pomoću kulturnih društava i pop kulturom.

Fatih, fašistoid.
e, nek se i ja i ti jednom u nečem složimo.
niti sam mislio braniti Budaka, niti sad da imam nekakav rigorozan stav prema Fatihu (to je ipak davna prošlost), ali ne može se uvijek potencirati jedna te ista stvar, a slična stvar ...dobro ne baš istovjetna, ali ipak se radi o spornoj osobi , uzimati kao nešto normalno o čemu je bespotrebno pričati.
po meni, ime i jednog i drugog nemaju što tražiti u nazivima bilo čega u ovoj zemlji.
Jedan sa drugim se ne mogu porediti.

To prvo.

Drugo, reći da je Fatih iza sebe ostavio probleme kojih se do danas nismo oporavili, sugeriše nešto vrlo opasno. Odnosno sugeriše ko je taj problem.

Treće, da, turci su bili okupatori. Ali iza Fatiha ne stoji nikakva ideologija opasna po naše društvo danas, osim nekog poluidiotskog sentimenta da mu se treba biti zahvalan jer je donio Islam. U svakom slučaju, neuoporedivo sa ustaštvom. Ali hej, nekome možda i jeste uporedivo.
kakavdanakneiskustvu
Posts: 58435
Joined: 03/08/2010 19:04

#403 Re: Urednik dokumentarnog programa Tvrtko Milović

Post by kakavdanakneiskustvu »

pa ja,nekome su ustaše i dana itekako prihvatljive
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#404 Re: Urednik dokumentarnog programa Tvrtko Milović

Post by Hafis »

Chmoljo wrote: Drugo, reći da je Fatih iza sebe ostavio probleme kojih se do danas nismo oporavili, sugeriše nešto vrlo opasno. Odnosno sugeriše ko je taj problem.
Nisam mislio na ono što ti misliš. To nema veze s religijom. Uostalom, da sam sebe citiram iz gornjeg posta ''...od čijih se posljedica današnje društvo (u smislu državotvornosti) i dan danas nije oporavilo''.
Htio sam reći da je tkivo i sama ideja obnove bosanske državnosti možda najgore razoreni u odnosu na okolne zemlje koje su imale sličnu sudbinu u to vrijeme. Jednostavno, to smo vrijeme proveli u političkoj, nacionalnoj i državotvornoj hibernaciji. Nismo imali svoje povijesne ''očeve nacije'', svoje nacionaliste (pod tim mislim nacionaliste u pozitivnom smislu) osim ako se Husein Gradašćević ne smatra jednim od njih.
Uostalom, dalo bi se o tome što šta raspravljati, ali nije tema.
User avatar
BHCluster
Posts: 23302
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#405 Re: Urednik dokumentarnog programa Tvrtko Milović

Post by BHCluster »

Novak20 wrote:
BHCluster wrote:
Novak20 wrote:
Tako je.

Samo Novaku ne pada na pamet da pita tebe ili bilo koga drugoga tko je i što je. Jednostavno, nije me briga.
Osim ako je Edim Fejzić iz Goražda u pitanju. :lol: Demagogija na kub.
Je li Edim na forumu ?

Ja Edima nisam pitao tko je i što je, niti mu na svaki post ponavljao da se službeno izjasnio kao Hrvat. I točka na gluposti. Ima za Edima drugih tema.
Malo se upakuje medjutim srz je ista kao sto sam vec napisao demagogija na kub.
Škobo Habu
Posts: 8940
Joined: 19/06/2013 17:54
Location: Kod Sirogojna na sijelu.

#406 Re: Urednik dokumentarnog programa Tvrtko Milović

Post by Škobo Habu »

Hafis wrote: Nisam mislio na ono što ti misliš. To nema veze s religijom. Uostalom, da sam sebe citiram iz gornjeg posta ''...od čijih se posljedica današnje društvo (u smislu državotvornosti) i dan danas nije oporavilo''.
Htio sam reći da je tkivo i sama ideja obnove bosanske državnosti možda najgore razoreni u odnosu na okolne zemlje koje su imale sličnu sudbinu u to vrijeme. Jednostavno, to smo vrijeme proveli u političkoj, nacionalnoj i državotvornoj hibernaciji. Nismo imali svoje povijesne ''očeve nacije'', svoje nacionaliste (pod tim mislim nacionaliste u pozitivnom smislu) osim ako se Husein Gradašćević ne smatra jednim od njih.
Uostalom, dalo bi se o tome što šta raspravljati, ali nije tema.
O kakvoj državnosti i državnotvornosti ti pričaš u doba srednjovjekovlja?

Poajm državnosti iz Srednjeg Vijeka nije isto što taj pojam podrazumjeva u 19. i 20 stoljeću?

Za sam Vatikan Bosna, kako samostalna kraljevina, nije ni postojala sve do krunidbe Stjepana Tomaševića, koga je krunio papski legat.
Vatikan, odnosno papa, bio je taj koji je dodjeljivao legalitet suverenu.

Kako je tada bila više-manje u vazalskom odnosu, ona to ostaje i pod Osmanlijama, samo u obliku ejaleta. A ejalet, u današnjem smislu, označava pokrajinu.
Novak20
Posts: 13929
Joined: 11/02/2014 18:55
Location: Taboo(t) teme i brisani postovi

#407 Re: Urednik dokumentarnog programa Tvrtko Milović

Post by Novak20 »

Nešto se Milović aktivirao. Ni dodati, ni oduzeti.

https://www.dnevnik.ba/teme/uloga-crkve ... a-sarajeva
Novinar Tvrtko Milović na društvenim je mrežama prokomentirao položaj Hrvata u Sarajevu. Njegov status prenosimo u cijelosti i bez uredničkih intervencija.

Nedavno sam sa Ivicom Šarićem (SDA) dirao „Kuglu sklada i harmonije“. Taj važan trenutak sam iskoristio da se zamislim nad činjenicom da je Šarićeva funkcija najistaknutija pozicija u Sarajevu koju obnaša jedan Hrvat. Naime, on je zamjenik gradonačelnika, a ovlasti su mu otprilike to – da dira kugle.

Je li to sve što pripada Hrvatima Sarajeva danas?

Zamislimo na trenutak da postoji neka osoba u Sarajevu koja je Hrvat. A sada pustimo mašti na volju, pa zamislimo da ta osoba ima nekih problema zbog svoje etničke pripadnosti. E sad otpustite sve kočnice mašte: Zamislite da postoji neka adresa u Sarajevu gdje bi se ta osoba mogla požaliti, ili potražiti riječi utjehe. Da ne kažemo pomoć u zaštiti prava ili dostojanstva.

Prije nego počnete svoje jedrenje bespućima mladalačke imaginacije, treba biti oprezan kad se sudarimo s realnošću. A realnost je da u Sarajevu danas nema ni jedne hrvatske institucije. Nema ni pojedinca koji će javno reći riječ zaštite Hrvata Sarajeva. Ako se zadržimo na pretpostavci da je takva riječ potrebna.

Ovo je možda peti put da radim tuđi posao i pišem o položaju Hrvata Sarajeva.

Ne zato što su ti Hrvati po nečemu važniji od drugih Hrvata, niti im treba nešto posebno pomagati više nego drugima. Pišem jer je odnos Bošnjaka (iz cijele BiH) i Hrvata (iz ostatka BiH) prema Hrvatima Sarajeva ogledni primjer ponašanja prema državi BiH i samima sebi.

Na moje prve tekstove negativno su reagirali svi oni koji su plaćeni da nešto učine za Hrvate Sarajeva. Onda sam se kulturno povukao da vidim hoće li uraditi nešto bez da ih ja provociram iz Paleža. Naravno, ništa se nije dogodilo. Još su neki kasnije pisali stidljivo da sam bio u pravu.

Blago meni i nama.

Zašto danas pišem opet o istom!? Zato što stalno pišem o istim temama. A ova je drugačija od drugih istih tema. Naime, dok sve u zemlji stagnira, propadanje Hrvata Sarajeva se nastavlja. Ali, propadanje Hrvata nije poput propadanja Hrvata Kaknja, Konjica, Zenice... Ne. Propadanje Hrvata Sarajeva znači trajno udaljavanje bosanskohercegovačkih Hrvata od svoga glavnog grada.

To udaljavanje ima svoje trajne i nepromjenjive posljedice.
Ne samo što Hrvati u glavnom gradu neće imati autentičan glas, niti će imati instituciju koju bi iskreno doživljavali kao svoju, nego će to isto Sarajevo na Hrvate u BiH gledati kao strano tijelo.

Doprinos Hrvata Sarajeva postojanju i razvitku grada vidi se i danas na svakom koraku. Vidi se u povijesti svake institucije, u svakom školskom spomenaru, na svakoj spomen ploči. Ipak, to nije dovoljno da se Hrvate istinski prizna kao politički subjekt u gradu. Osim što im se svakodnevno tupe dvije kontradiktorne teze – da im je položaj sasvim solidan i da su sami krivi za svoj loš položaj – Hrvate Sarajeva dodatno se ponižava njihovim potpunim izbacivanjem iz općinskih i kantonalnih tijela uprave. Tu i tamo pokoji Bošnjak se izjasni kao Hrvat, kako bi se „zajebala“ statistika. Da bi se laž bar malo ulaštila koriste se skupo plaćene usluge pejića i komšića; i volonterizam franjevaca.

U jednom od mojih ranijih „huškačkih“ tekstova u kojima sam „sahranjivao žive ljude“ pobrojao sam sve pojedince koji su mogli verbalno ukazati na položaj Hrvata Sarajeva, i tako barem prividno opravdati svoje dobro plaćene funkcije.
Sada ću ih klasificirati u tri grupe: Crkva, politika i Napredak.

Crkva ništa. Za Uskrs i Božić okupe sve uzurpatore hrvatskih pozicija u Sarajevu, tucaju se jajima, krkaju svinjetinu jer nemaju druge prilike, čestitaju „praznik“ preostalim katolicima i zgroze se nad njihovim opadajućim brojem. Sve to sa smješkom. Nemoj da se netko naljuti.

Politika ništa. Deset godina.. šta deset, petnaest godina (!) stožerna hrvatska stranka u Sarajevu nije izdala političko priopćenje! Ljudi se okupe kad nanjuše podjelu funkcija, razgrabe ih brže od kardinalovih kanapea, i razlaz. Zadnji koji je nešto rekao korisno za Hrvate Sarajeva je Dubravko Horvat. I izbacilo ga iz stranke.

Napredak ništa. Franjo Topić, za razliku od pejića i komšića ne govori kako Hrvatima ništa ne fali. Ne. Njegova politika je drugačija. On tvrdi da je Hrvatima Sarajeva bolje nego ikad prije i da im je bolje nego svima drugima. E kad je na kraju svojim raskalašenim luksuznim životom dobrostojećeg sarajevskog Hrvata uspio zabrinuti i poslovično uspavanu Crkvu, Franjo je zamoljen da ode iz Naprtka. No, pametniji je Franjo od Crkve sveukupne. On je kao otišao, ali pare su još uvijek kod njega, a njegov avatar Nikola Čiča obilazi HDZ-ove širom BiH i Hrvatske moleći za donacije tamo gdje Franjo nije smio decenijama.

Hrvati Sarajeva?! Oni nemaju ni podružnicu Napretka.

I tako, ona osoba s početka teksta, ako ima neki problem, može lijepo otići poljubiti desetine vrata zatvorenih Napretkovih institucija po Sarajevu. Može poljubiti vrata lokalnog HDZ-a, ili može poljubiti ruku nekom župniku. Pomoć? Najbolje mu je otići kao Šarića u SDA. Ne po pomoć, nego po člansku.

P.S. Naslovna fotografija pokazuje s kojim su zastavama Hrvati Sarajeva dočekali papu Ivana Pavla drugog 1997. Iste zastave za vrijeme posjete Pape Franje 2015. u Sarajevu – nezamislive.
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#408 Re: Urednik dokumentarnog programa Tvrtko Milović

Post by LBVIEW »

Ovaj mali fasista koji je negirao broj ubijene djece Sarajeva je zadnji na ovoj planeti koji bi imao moralno pravo pricati o polozaju Hrvata u istom.
Da ne spominjem kako kao kritikuje stozernu stranku, a nigdje ne spomenu kako je ista najodgovornija zbog pada broja Hrvata, kako u Sarajevu, tako i u drugim gradovima koja ne ulaze u "povijesne hrvatske krajeve". Jer, "u Sarajevu su ostali samo oni Hrvati koji su, ili glupi, ili nesposobni" by Dragan Covic. :wink:
Novak20
Posts: 13929
Joined: 11/02/2014 18:55
Location: Taboo(t) teme i brisani postovi

#409 Re: Urednik dokumentarnog programa Tvrtko Milović

Post by Novak20 »

Izlizana priča. Djela su puno vjerodostojnija.

Pošto su sarajevski Hrvati sposobni i pametni zašto ih onda nema nigdje na rukovodnim pozicijama u JP, JU, školama itd. Da se ta sposobnost i pamet iskoristi na pravi način.

U jednom mandatu SDP, čini mi se, nije ih bilo ni u upravnim i nadzornim odborima. SDP se opustio do te mjere da je u svoje redove primio i ratne zločince. Tek ih je slučaj Zornić malo opametio.
kakavdanakneiskustvu
Posts: 58435
Joined: 03/08/2010 19:04

#410 Re: Urednik dokumentarnog programa Tvrtko Milović

Post by kakavdanakneiskustvu »

brine li se ovaj HDZ jevrej i o čemu drugo, osim o hrvatima?
User avatar
Truba
Posts: 81192
Joined: 17/03/2004 09:36
Location: Vizantija

#411 Re: Urednik dokumentarnog programa Tvrtko Milović

Post by Truba »

Iskoci mi na fejsu da je dao ostavku
User avatar
BHCluster
Posts: 23302
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#412 Re: Urednik dokumentarnog programa Tvrtko Milović

Post by BHCluster »

Black swan wrote: 14/09/2021 18:32 Iskoci mi na fejsu da je dao ostavku
Sto?
Emiremir33
Posts: 2075
Joined: 16/12/2019 13:12

#413 Re: Urednik dokumentarnog programa Tvrtko Milović

Post by Emiremir33 »

BHCluster wrote: 14/09/2021 21:13
Black swan wrote: 14/09/2021 18:32 Iskoci mi na fejsu da je dao ostavku
Sto?
Možda je razlog što ga je Srđan Šarenac dobio na sudu,da je nelegalno postavljen za urednika
User avatar
BHCluster
Posts: 23302
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#414 Re: Urednik dokumentarnog programa Tvrtko Milović

Post by BHCluster »

Emiremir33 wrote: 14/09/2021 21:18
BHCluster wrote: 14/09/2021 21:13

Sto?
Možda je razlog što ga je Srđan Šarenac dobio na sudu,da je nelegalno postavljen za urednika
Zar je moguce, a tako dugo stazirao, prava steta!
User avatar
SaraFina
Posts: 20421
Joined: 28/04/2014 20:32
Location: Antananarivu

#415 Re: Urednik dokumentarnog programa Tvrtko Milović

Post by SaraFina »

:mrgreen:
Emiremir33
Posts: 2075
Joined: 16/12/2019 13:12

#416 Re: Urednik dokumentarnog programa Tvrtko Milović

Post by Emiremir33 »

BHCluster wrote: 14/09/2021 21:42
Emiremir33 wrote: 14/09/2021 21:18

Možda je razlog što ga je Srđan Šarenac dobio na sudu,da je nelegalno postavljen za urednika
Zar je moguce, a tako dugo stazirao, prava steta!
Šarenac je bio kandidat za urednika...nekad..
User avatar
Truba
Posts: 81192
Joined: 17/03/2004 09:36
Location: Vizantija

#417 Re: Urednik dokumentarnog programa Tvrtko Milović

Post by Truba »

Nemam pojma nisam citao do kraja
Samo gledam slike
Jedino ako si etabliran i meni dobar pisac knjiga onda citam

Slicno je i s postovima na forumu

Citam samo kratko i podvuceno
User avatar
sehohari
Posts: 7964
Joined: 22/03/2018 16:37
Location: Njemačka - Hercegovina - Izvor Bosne - Srce Bosne
Grijem se na: Lož ulje
Vozim: Fijaker
Horoskop: Lav

#418 Re: Urednik dokumentarnog programa Tvrtko Milović

Post by sehohari »

Black swan wrote: 14/09/2021 21:52 Nemam pojma nisam citao do kraja
Samo gledam slike
Jedino ako si etabliran i meni dobar pisac knjiga onda citam

Slicno je i s postovima na forumu

Citam samo kratko i podvuceno
Znači samo se etablirani forumaši čitaju?
Novak20
Posts: 13929
Joined: 11/02/2014 18:55
Location: Taboo(t) teme i brisani postovi

#419 Re: Urednik dokumentarnog programa Tvrtko Milović

Post by Novak20 »

Ode Tvrtko. Pametan.

Ne vrijedi se sa rogatim bosti, a ni pričati.

https://www.dnevnik.ba/interview/saraje ... ma-2616801
Hrvati svoj utjecaj u Sarajevu prodaju za kikiriki

PIŠE JURICA GUDELJ / 17.09.2021.

Ugledni bh. novinar Tvrtko Milović ovih je dana podnio ostavku na dužnost urednika Dokumentarnog programa BHRT-a ali i donio odluku da u potpunosti napusti novinarsku profesiju. Bosanskohercegovačko novinarstvo time je postalo siromašnije za jednog važnog autora, no ipak je dio bh. javnosti njegovu odluku dočekao s odobravanjem. U razgovoru za Dnevnik.ba Milović je govorio o motivima koji stoje iza njegove odluke, stanju na BHRT-u, hajkama koje se u sarajevskoj javnosti redovito vode protiv svih onih koji ne podržavaju službeni narativ, slobodi govora i drugim temama.
Gospodine Miloviću, Vaša odluka da date ostavku na dužnost urednika Dokumentarnog programa BHRT-a i "napustite" novinarstvo snažno je odjeknula u novinarskim krugovima. Što je temeljni razlog zbog kojeg ste se odlučili na tako drastičnu odluku?


Ne postoji temeljni razlog. Radi se o skupu razloga koji su jednostavno doživjeli svoju kulminaciju. Prvo, s obzirom na odgovornost koja se očekuje od novinara, čitava struka je potplaćena. Drugo, osjetim da sam kao novinar dao svoj maksimum. Treće, čini mi se da se novinarstvo u BiH ne bavi važnim temama i da je kao struka pala "ispod crte povratka". Četvrto, na poziciji na kojoj se nalazim više sam birokrat nego novinar. I posljednje, izložen sam nestvarnom medijskom i pravosudnom progonu koji traje tri i pol godine. Kad tako sagledate stvar onda vidite da odluka i nije tako dramatična i neočekivana.

Odluka suda da se ponovno poništi natječaj za urednika Dokumentarnog programa BHRT-a je u jednoj javnosti pozdravljena a u drugoj doživljena kao bizarna?

Javnost ne čita presude pa se radi isključivo o navijačkom doživljaju. Baš sam neki dan bio na sudu gdje sam tužio jednu dnevnu novinu koja je napisala navijački i klevetnički tekst o navedenoj presudi i mojim kompetencijama. Novinarka koja je pisala tekst, iako je preko 30 godina u novinarstvu, nije se udostojila pročitati presudu. Zato će izgubiti spor. Želim reći da se ovdje ne radi o tumačenju merituma presude nego izražavanjima zadovoljstva ili nezadovoljstva njenim ishodom.

A za one koje presuda stvarno zanima, treba reći kako je sud presudio protiv BHRT-a jer je za uredničku poziciju, zamislite sad - tražio uredničko iskustvo! Kako moj protukandidat nije imao nikakvo ni novinarsko ni uredničko iskustvo, sud je presudio da je on tekstom natječaja - diskriminiran!!

Ako se ova presuda bude kojim slučajem prenijela na ostale institucije, onda ni jedna institucija neće smjeti tražiti nikakve kompetencije na natječajima, jer oni koji nemaju nikakve kompetencije će biti diskriminirani. No to je već problem onih koji misle da na ovakav način grade institucije države.

Od trenutka kad se samo "čulo" da biste mogli preuzeti dužnost urednika na BHRT-u protiv Vas su u sarajevskoj javnosti bile otpočete hajke. Jesu li ovim Vašim potezima sada te hajke i urodile plodom i je li sud podlegao takvom ozračju?

Pretpostavljam da će moju ostavku neki krugovi doživjeti kao svoju pobjedu. Evo ja im ovom prilikom čestitam. Nadam se da je sada medijska scena "čišća", da su međunacionalni odnosi popravljeni, da je grad slobodniji nego što je bio, i da se konačno Javni servis može neometano baviti svojim poslom bez mog političkog utjecaja. Mislim da hajka u dijelu pritiska na sud nije imala toliko veze koliko neki drugi politički utjecaji. Drugo, udruga "BH novinari" je bila aktivna u huškanju javnosti protiv mene, a onda su i financirali žalbu mog protukandidata (koji nije novinar) protiv mene novinara. Iz samo ovog primjera jasna vam je medijska, sudska i stručna atmosfera u Sarajevu. Naravno, sve se to da izdržati da ima bilo kakvog smisla.

Što je glavni uzrok svih hajki vođenih protiv Vas?

Uzrok leži u intelektualno-mentalnoj zakržljalosti sarajevske elite da se suoče sa neistomišljenicima. Nekako mogu podnijeti neistomišljenike iz Republike Srpske ili Hercegovine, ali kada im neistomišljenik uđe u instituciju koju smatraju ekskluzivno svojom, a Javni servis je definitivno to, onda se podiže medijski, politički i pravosudni linč. U ove tri godine, u negativnom i huškačkom kontekstu o meni je pisalo skoro 50 medija "na bosanskom jeziku" a čak tri političke "probosanske" stranke su o mom imenovanju raspravljale u svojim najvišim organima. Pored njih, o mom imenovanju negativno su se izjasnila brojne boračke udruge, udruge stradalnika, udruge studenata(!?) i spomenuto udruženje novinara. Da ne spominjem desetine javnih osoba, kulturnih djelatnika, novinara, političara pojedinaca i naravno nezaobilazne tisuće komentatora na društvenim mrežama.

Možda moje tumačenje uzroka nije ispravno, ali nekako slutim da jedno imenovanje na jednu objektivno nevažnu poziciju u jednoj objektivno nevažnoj instituciji ne zaslužuje toliko intenzivnu i dugotrajnu pažnju.

Kako je sve ove godine bilo živjeti u Sarajevu s političkim uvjerenjima kakva imate, a koja bi se možda u najkraćem mogla sažeti tako da vjerujete kako je nužno poštivati Ustav BiH koji kaže kako je BiH država triju u svemu jednakopravnih konstitutivnih naroda?

Moram Vas ispraviti - ja živim u Kiseljaku. A Kiseljak je bitno slobodnija i ugodnija sredina za život. Ali, ne mogu reći da sam ja imao stvarne neugodnosti u Sarajevu. Sve što sam ranije naveo je virtualna hajka ljudi koji nemaju snage ni hrabrosti suočiti se sa mnom ili sa onim što pišem/govorim, pa onda galame s tipkovnica. Ne mislim čak da nekome posebno smetaju moja ideološko politička uvjerenja koliko smeta moje upražnjavanje slobode govora. U Bosni i Hercegovini, pa time i u Sarajevu, vrijedi jedan kulturološki obrazac da je najbolje šutjeti kad si u manjini. Pa se onda i od mene očekivalo da šutim sve dok nemam što reći u korist ranije utvrđenih društveno političkih dogmi.

Postoji li u Sarajevu danas mogućnost izražavanja i drugačijeg mišljenja?

Teoretski postoji. Praktično ne. Primijetite da u Sarajevu kao glavnom gradu više nema nikakvih akademskih rasprava ni na jednu temu. Nema više polemika, nema suprotstavljanja mišljenja, nemate buntovnika, nemate mladalačkog osporavanja autoriteta... Imate samo dogme koje se ne smije preispitivati. Mediji takvo stanje samo pojačavaju jer prostor daju skoro isključivo ideološkim istomišljenicima. Sveukupno, Sarajevo nema onu ulogu glavnog grada koji okuplja raznolikost u svakom smislu. Dat ću samo jedan primjer jednog sarajevskog Srbina koji je bio visokopozicionirani član SDP. Na pitanje jednog stranog medija o položaju Srba u Sarajevu on je konstatirao da položaj Srba ne može biti loš jer ih u gradu nema. Ne moram reći da je nakon toga nestao iz javnog života i SDP-a. Popis stanovništva će kasnije pokazati koliko je bio u pravu, i koliko je skupo platio svoje pravo na slobodu izražavanja.

Kad je riječ o BHRT-u, po čemu ćete pamtiti godine provedene na dužnosti urednika Dokumentarnog programa?

Bez obzira na ovo ranije o čemu smo razgovarali, BHRT je za mene jedna lijepa priča. Imao sam čast rukovoditi najkreativnijim programom i raditi sa sjajnim i nadarenim profesionalcima. Mislim da smo u skladu s materijalnim mogućnostima realizirali jako kvalitetan program. Ja sam imao čast biti urednik pri završetku najvećeg dokumentarnog filma u produkciji BHRT-a o sarajevskom bendu "INDEXI". Pored tog naslova, u tri godine mog mandata imali smo skoro stotinjak kvalitetnih dokumentarnih naslova, kao i desetke studijskih emisija i živih prijenosa. Kao svoj uspjeh uzet ću zasluge za serijal "Bosna u franjevačkim arhivima" autora Mile Jukića, što je neponovljiv, povijesni projekt, ne samo na BHRT nego i u ukupnoj medijskoj sceni.

Projekt dokumentarnog serijala "Bosna u Franjevačkim ljetopisima" je zapravo i kapitalno djelo koje ostavljate iza sebe.

Tako je. Radi se o serijalu koji je specifičan jer se drži isključivo autoriteta na polju povijesti. Autor Milo Jukić možda je jedini čovjek u BiH koji ima i novinarsko i povijesno znanje da kreira ovakav serijal. Drugo, on nije određen nikakvim ideološkim okvirima niti se obazire na mitološke narative koji nas sve okružuju. A još kada bih vam rekao proračun s kojim smo raspolagali, vidjeli biste kakav je ustvari podvig napravljen...

Koliki je utjecaj politike ukupno na BHRT? Na koji se način "raspoređuje moć" na javnom RTV servisu?

Iz svog aspekta mogu reći da utjecaja na program nema. Ja ga nisam osjetio i ne mislim da su druge kolege izložene pritisku na način da mu se ne mogu oduprijeti. Svi imaju ugovore koji im štite novinarske slobode, pa tako ako se netko i nalazi pod političkim utjecajem onda je to ustvari njegov osobni izbor. Što se tiče politike koja imenuje kadrove, tu je ima silom prilika. Parlament je taj koji imenuje Upravni odbor, a kako je Parlament političko tijelo, onda je to i Upravni odbor. Ipak, BHRT ima dovoljno snažan Statut da se odupre političkim pritiscima.

Kakvi su sad planovi pred Vama?
Vidjet ću. Otvaraju se različite perspektive. Na vrhuncu sam radnog vijeka i držim da sam u najproduktivnijim godinama. Tražit ću mjesto na kojem mogu najbolje iskoristiti vlastite potencijale.

Gdje je u toj priči hrvatski utjecaj na javni RTV servis?

Nema ga. Sav politički utjecaj koji Hrvatima pripada prodaje se za kikiriki.

Je li urušavanje odnosa moći na BHRT-u jedan od krakova borbe sarajevske politike za ukidanjem konstitutivnosti? Ogleda li se zapravo na javnim servisima prava društvena stvarnost Bosne i Hercegovine?

Već sam spomenuo da sarajevska i bošnjačka javnost doživljavaju Javni servis (FTV i BHRT prije svega) svojim. Odatle ta ogromna energija usmjerena protiv mog dolaska, a čemu su još posljednjih godina bili izloženi i neki srpski novinari. Objektivno, tek od mandata prošlog Upravnog odbora su krenule neke promjene u smjeru bolje zastupljenosti Srba i Hrvata. Srbi su nešto i uspjeli a od Hrvata sam došao ja. Kako došao tako i otišao. Dakle, ne radi se o urušavanju odnosa moći nego sposobnosti srpskih i hrvatskih kadrova da te pozicije izgrade. Srbi su pokazali da to donekle umiju. Hrvati po običaju - nisu. No, ne treba prozivati hrvatske kadrove na BHRT za neku izrazitu nesposobnost. Skoro svi hrvatski kadrovi u Sarajevu su jednako nesposobni. Radi se o jednom nagonskom podčinjavanju kadrova iz Hercegovine koji dođu u Sarajevo i prodaju se za ručak i pola komplimenta. U tom smislu možemo reći da to jeste zrcalo društvene stvarnosti u BiH.

Je li uistinu moguće napustiti novinarstvo kako ste rekli na početku razgovora?

Naravno. Ja sam u karijeri upoznao dva čovjeka koji su mirovinu zaradili kao novinari. Svi ostali su ga napustili prije kraja radnog vijeka. Novinarstvo jeste ljubav, ali ne možete raditi nešto suprotno vlastitom interesu.
DonieBrasco
Posts: 15226
Joined: 31/08/2016 16:09

#420 Re: Urednik dokumentarnog programa Tvrtko Milović

Post by DonieBrasco »

Ide na TV-HB vjerovatno.
User avatar
BHCluster
Posts: 23302
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#421 Re: Urednik dokumentarnog programa Tvrtko Milović

Post by BHCluster »

BHCluster wrote: 14/09/2021 21:42
Emiremir33 wrote: 14/09/2021 21:18

Možda je razlog što ga je Srđan Šarenac dobio na sudu,da je nelegalno postavljen za urednika
Zar je moguce, a tako dugo stazirao, prava steta!
Evo upravo citam ovo u vezi presude Suda Bosne i Hercegovine po ovom pitanju. Ocigledno je da Tvrtko Milovic zapravo bjezi s mjesta zlocina kao kao pravi legitimni.
Sud Bosne i Hercegovine 9. jula ove godine potvrdio je prvostepenu presudu o poništenju konkursa za izbor urednika Dokumentarno savremenog programa BHRT-a – BHT1, u kojoj se navodi da je Tvrtko Milović nezakonito imenovan na poziciju urednika Dokumentarnog programa ovog javnog servisa.

Podsjetimo, imenovanje Tvrtka Milovića na poziciju urednika Dokumentarno-savremenog programa BHT1 u martu 2018. godine izazvalo je brojne polemike i negodovanja javnosti. Jedan od kandidata za ovu poziciju bio je i nagrađivani filmski reditelj Srđan Šarenac koji je posredstvom advokata Linije za pomoć novinarima, koja djeluje u okviru Udruženja BH novinari, nakon imenovanja Milovića tužio BHRT.

Sud BiH je u maju 2019. donio odluku kojom je osporeno imenovanje Tvrtka Milovića za urednika Dokumentarno-savremenog programa. Iz presude je vidljivo da je konkurs za izbor urednika bio namješten, odnosno da je BHRT svjesno mijenjala uvjete u odnosu na one propisane Statutom, a kako bi Milović mogao biti izabran na tu poziciju.

Nakon ove presude, BHRT je 08.07.2019. ponovo provela postupak izbora urednika Dokumentarnog programa i na tu poziciju ponovo imenovala Tvrtka Milovića, uz tvrdnju da se ostali kandidati „nisu odazvali na intervju“ i da su dostavili pismeno obavještenje da neće pristupiti intervjuu. Međutim, Srđan Šarenac opet je podnio tužbu protiv BHRT-a, navodeći da ga o ponovnom postupku za izbor urednika niko sa BHRT-a nije obavijestio, te da nije ni dobio poziv za intervju.

„Konstatacija da je obavljen intervju samo sa kandidatom Tvrtkom Milovićem jer ostali kandidati, među kojima je i tužitelj se nisu odazvali na intervju i da su dostavili pismeno obavještenje da neće pristupiti istom su ostali nedokazani. Naime, u toku postupka tužena (BHRT, op.a.) nije dokazala da je tužitelj (Srđan Šarenac, op.a.) pismeno obavijestio tuženu da odustaje od intervjua, pa tvrdnja tužitelja da nije obaviješten o ponovnom provođenju izbora urednika Dokumentarno savremenog programa BHT1 jer nikada nije primio poziv za intervju je sasvim osnovana. Dakle, osim što procedura nije provedena u skladu sa odredbom člana 60. Statuta tuženog, s obzirom da je proveden intervju samo sa predloženim kandidatom, sasvim osnovano se postavlja pitanje kriterija za predlaganje najuspješnijeg kandidata, niti je dato obrazloženje u osporenoj odluci o imenovanju na osnovu čega je Upravni odbor ocijenio Tvrtka Milovića kao najuspješnijeg kandodata“, navodi se u pravosnažnoj presudi Suda BiH, koja je donesena 9. jula ove godine.
Sad treba smijeniti i krivicno goniti sve one koji su ovom dugorocnom stazisti Tvrtku Miloviću namjestili konkurs kako drugacije postaviti podobnog ovaj legitimnog kad ide protiv kandidata koji je svjetlosne godine ispred njega. Uljudba na djelu! Svaka cast Srđanu sto nije odustao pred ovakvim spodobama.

Hafise sta bi? A da banovichiii. :lol:
Emiremir33
Posts: 2075
Joined: 16/12/2019 13:12

#422 Re: Urednik dokumentarnog programa Tvrtko Milović

Post by Emiremir33 »

BHCluster wrote: 18/09/2021 20:51
BHCluster wrote: 14/09/2021 21:42

Zar je moguce, a tako dugo stazirao, prava steta!
Evo upravo citam ovo u vezi presude Suda Bosne i Hercegovine po ovom pitanju. Ocigledno je da Tvrtko Milovic zapravo bjezi s mjesta zlocina kao kao pravi legitimni.
Sud Bosne i Hercegovine 9. jula ove godine potvrdio je prvostepenu presudu o poništenju konkursa za izbor urednika Dokumentarno savremenog programa BHRT-a – BHT1, u kojoj se navodi da je Tvrtko Milović nezakonito imenovan na poziciju urednika Dokumentarnog programa ovog javnog servisa.

Podsjetimo, imenovanje Tvrtka Milovića na poziciju urednika Dokumentarno-savremenog programa BHT1 u martu 2018. godine izazvalo je brojne polemike i negodovanja javnosti. Jedan od kandidata za ovu poziciju bio je i nagrađivani filmski reditelj Srđan Šarenac koji je posredstvom advokata Linije za pomoć novinarima, koja djeluje u okviru Udruženja BH novinari, nakon imenovanja Milovića tužio BHRT.

Sud BiH je u maju 2019. donio odluku kojom je osporeno imenovanje Tvrtka Milovića za urednika Dokumentarno-savremenog programa. Iz presude je vidljivo da je konkurs za izbor urednika bio namješten, odnosno da je BHRT svjesno mijenjala uvjete u odnosu na one propisane Statutom, a kako bi Milović mogao biti izabran na tu poziciju.

Nakon ove presude, BHRT je 08.07.2019. ponovo provela postupak izbora urednika Dokumentarnog programa i na tu poziciju ponovo imenovala Tvrtka Milovića, uz tvrdnju da se ostali kandidati „nisu odazvali na intervju“ i da su dostavili pismeno obavještenje da neće pristupiti intervjuu. Međutim, Srđan Šarenac opet je podnio tužbu protiv BHRT-a, navodeći da ga o ponovnom postupku za izbor urednika niko sa BHRT-a nije obavijestio, te da nije ni dobio poziv za intervju.

„Konstatacija da je obavljen intervju samo sa kandidatom Tvrtkom Milovićem jer ostali kandidati, među kojima je i tužitelj se nisu odazvali na intervju i da su dostavili pismeno obavještenje da neće pristupiti istom su ostali nedokazani. Naime, u toku postupka tužena (BHRT, op.a.) nije dokazala da je tužitelj (Srđan Šarenac, op.a.) pismeno obavijestio tuženu da odustaje od intervjua, pa tvrdnja tužitelja da nije obaviješten o ponovnom provođenju izbora urednika Dokumentarno savremenog programa BHT1 jer nikada nije primio poziv za intervju je sasvim osnovana. Dakle, osim što procedura nije provedena u skladu sa odredbom člana 60. Statuta tuženog, s obzirom da je proveden intervju samo sa predloženim kandidatom, sasvim osnovano se postavlja pitanje kriterija za predlaganje najuspješnijeg kandidata, niti je dato obrazloženje u osporenoj odluci o imenovanju na osnovu čega je Upravni odbor ocijenio Tvrtka Milovića kao najuspješnijeg kandodata“, navodi se u pravosnažnoj presudi Suda BiH, koja je donesena 9. jula ove godine.
Sad treba smijeniti i krivicno goniti sve one koji su ovom dugorocnom stazisti Tvrtku Miloviću namjestili konkurs kako drugacije postaviti podobnog ovaj legitimnog kad ide protiv kandidata koji je svjetlosne godine ispred njega. Uljudba na djelu! Svaka cast Srđanu sto nije odustao pred ovakvim spodobama.

Hafise sta bi? A da banovichiii. :lol:
Opet ih Srđan može krivično goniti kako Milovića tako i ove koji su konkurs namjestili
Novak20
Posts: 13929
Joined: 11/02/2014 18:55
Location: Taboo(t) teme i brisani postovi

#423 Re: Urednik dokumentarnog programa Tvrtko Milović

Post by Novak20 »

Emiremir33 wrote: 18/09/2021 21:13
BHCluster wrote: 18/09/2021 20:51

Evo upravo citam ovo u vezi presude Suda Bosne i Hercegovine po ovom pitanju. Ocigledno je da Tvrtko Milovic zapravo bjezi s mjesta zlocina kao kao pravi legitimni.



Sad treba smijeniti i krivicno goniti sve one koji su ovom dugorocnom stazisti Tvrtku Miloviću namjestili konkurs kako drugacije postaviti podobnog ovaj legitimnog kad ide protiv kandidata koji je svjetlosne godine ispred njega. Uljudba na djelu! Svaka cast Srđanu sto nije odustao pred ovakvim spodobama.

Hafise sta bi? A da banovichiii. :lol:
Opet ih Srđan može krivično goniti kako Milovića tako i ove koji su konkurs namjestili
U pravu ste vas dvojica što sa užitkom "istražujete" Hrvate.

Urednik dokumentarnog programa BH TV ne mora biti netko tko se bavio novinarstvom ali zašto ravnatelj RTV F BiH mora biti netko poput Džemala Šabića, cimera terorista Handale (tko ga uopće stavi u ćeliju sa teroristom koji je pobjegao iz zatvora ?) i kradljivac automobila ?

Tko i kako je tada provodio konurs za prijem u javni servis? Kako je Šabić dostavio uvjerenje o nekažnjavanju što je jedan od osnovnih uvjeta prijema na neku funkciju ? Zašto Šabića nitko ne smjenjuje sa pozicije kada se zna istina ?

Dobro kaže Milović, Hrvati su prodali svoj utjecaj za kikiriki.

https://hms.ba/momcina-karo-automobile- ... ektor-ftv/
Avdić otkriva kako se tijekom saslušanja u policiji Šabić sjećao svojega radikaliziranja i dana provedenih u edukativnim razgovorima s teroristom koji će 3-4 godine kasnije biti uhićen negdje na Bliskom istoku i deportiran u Guantanamo.

“Drugi način kojim bi se on osvećivao je pominjana mogućnost postavljanja eksplozivnih naprava u objekte koji su smješteni u blizini i na linijima razdvajanja ABiH i HVO. Kao dobar primjer naveo je benzinsku pumpu u području Travnika i Žepča koje se nalaze na liniji razdvajanja. Postavljanje takvih naprava pod te objekte napravilo bi veliku štetu širem rejonu koji je po njegovim riječima naseljen hrvatskim življem. U odnosu na ostala prevozna sredstva u izvršavanju teroristički akcija naglašavao je prednost motora. Po njemu prednosti se ogledaju u mogućnosti lakšeg bijega sa lica mjesta zločina, teže mogućnosti identifikacije izvršilaca.”

Džemal Šabić, nakon izdržane kazne i izlaska iz zatvora, ne upozorava nadležne vlasti o paklenim planovima svirepog teroriste, nego nastavlja raditi po Handalinim uputama.

“…Iz zatvora sam uspio iznijeti lične pribilješke o događanjima u pritvoru i većini razgovora koje sam vodio sa Ahmedom Zuhairom, a što mi je pronađeno u toku pretresa stana u Podlugovima.”

-Nekoliko godina kasnije, s fakultetskom diplomom, Džemal Šabić se zapošljava na Federalnoj televiziji, snima dokumentarce i maratonske razgovore s muslimanskim intelektualcima, ako se sjećam i s spomenutim Alispahićem i Džemaludinom Latićem. S tridesetak godina života, 2008., postaje direktor javnog servisa, valjda najmlađi u njegovoj povijesti, i ostaje do dana današnjeg. Javni servis je (barem je tako bilo u nedemokratsko doba) institucija od najvišeg državnog i sigurnosnog interesa i pažnje te bi osoba s takvih kaznenim dosjeom i sigurnosno neurednom biografijom morali tražiti specijalnu propusnicu da uđe u “Sivi dom”, a kamoli da se uspentra na njegov organizacijski vrh, piše Avdić i zaključuje: -Nije Džemal Šabić ostvario vrtoglavo brzu karijeru zato što oni koji su ga imenovali nisu znali za njegove mladalačke grijehe, aktivne simpatije za islamistički radikalizam, nego suprotno: zato što su znali i cijenili to kao doprinos “našoj stvari”./HMS/
Emiremir33
Posts: 2075
Joined: 16/12/2019 13:12

#424 Re: Urednik dokumentarnog programa Tvrtko Milović

Post by Emiremir33 »

Novak20 wrote: 19/09/2021 10:20
Emiremir33 wrote: 18/09/2021 21:13

Opet ih Srđan može krivično goniti kako Milovića tako i ove koji su konkurs namjestili
U pravu ste vas dvojica što sa užitkom "istražujete" Hrvate.

Urednik dokumentarnog programa BH TV ne mora biti netko tko se bavio novinarstvom ali zašto ravnatelj RTV F BiH mora biti netko poput Džemala Šabića, cimera terorista Handale (tko ga uopće stavi u ćeliju sa teroristom koji je pobjegao iz zatvora ?) i kradljivac automobila ?

Tko i kako je tada provodio konurs za prijem u javni servis? Kako je Šabić dostavio uvjerenje o nekažnjavanju što je jedan od osnovnih uvjeta prijema na neku funkciju ? Zašto Šabića nitko ne smjenjuje sa pozicije kada se zna istina ?

Dobro kaže Milović, Hrvati su prodali svoj utjecaj za kikiriki.

https://hms.ba/momcina-karo-automobile- ... ektor-ftv/
Avdić otkriva kako se tijekom saslušanja u policiji Šabić sjećao svojega radikaliziranja i dana provedenih u edukativnim razgovorima s teroristom koji će 3-4 godine kasnije biti uhićen negdje na Bliskom istoku i deportiran u Guantanamo.

“Drugi način kojim bi se on osvećivao je pominjana mogućnost postavljanja eksplozivnih naprava u objekte koji su smješteni u blizini i na linijima razdvajanja ABiH i HVO. Kao dobar primjer naveo je benzinsku pumpu u području Travnika i Žepča koje se nalaze na liniji razdvajanja. Postavljanje takvih naprava pod te objekte napravilo bi veliku štetu širem rejonu koji je po njegovim riječima naseljen hrvatskim življem. U odnosu na ostala prevozna sredstva u izvršavanju teroristički akcija naglašavao je prednost motora. Po njemu prednosti se ogledaju u mogućnosti lakšeg bijega sa lica mjesta zločina, teže mogućnosti identifikacije izvršilaca.”

Džemal Šabić, nakon izdržane kazne i izlaska iz zatvora, ne upozorava nadležne vlasti o paklenim planovima svirepog teroriste, nego nastavlja raditi po Handalinim uputama.

“…Iz zatvora sam uspio iznijeti lične pribilješke o događanjima u pritvoru i većini razgovora koje sam vodio sa Ahmedom Zuhairom, a što mi je pronađeno u toku pretresa stana u Podlugovima.”

-Nekoliko godina kasnije, s fakultetskom diplomom, Džemal Šabić se zapošljava na Federalnoj televiziji, snima dokumentarce i maratonske razgovore s muslimanskim intelektualcima, ako se sjećam i s spomenutim Alispahićem i Džemaludinom Latićem. S tridesetak godina života, 2008., postaje direktor javnog servisa, valjda najmlađi u njegovoj povijesti, i ostaje do dana današnjeg. Javni servis je (barem je tako bilo u nedemokratsko doba) institucija od najvišeg državnog i sigurnosnog interesa i pažnje te bi osoba s takvih kaznenim dosjeom i sigurnosno neurednom biografijom morali tražiti specijalnu propusnicu da uđe u “Sivi dom”, a kamoli da se uspentra na njegov organizacijski vrh, piše Avdić i zaključuje: -Nije Džemal Šabić ostvario vrtoglavo brzu karijeru zato što oni koji su ga imenovali nisu znali za njegove mladalačke grijehe, aktivne simpatije za islamistički radikalizam, nego suprotno: zato što su znali i cijenili to kao doprinos “našoj stvari”./HMS/
Srđan Šarenac mislim da je s Pala,on je to istraživao sa advokatima,a ne JA ....Sad kakve veze ima ovaj Šabić sa BHRT-om?
Novak20
Posts: 13929
Joined: 11/02/2014 18:55
Location: Taboo(t) teme i brisani postovi

#425 Re: Urednik dokumentarnog programa Tvrtko Milović

Post by Novak20 »

Emiremir33 wrote: 19/09/2021 10:27
Srđan Šarenac mislim da je s Pala,on je to istraživao sa advokatima,a ne JA ....Sad kakve veze ima ovaj Šabić sa BHRT-om?
Čekaj malo, ovo si ti rekao.
Opet ih Srđan može krivično goniti kako Milovića tako i ove koji su konkurs namjestili
Na osnovu čega će Sud krivično gonti Milovića ? Ti si pročitao presudu ili si nekakav pravnik ? Možda će se udruga BH novinari aktivirati da odrade i taj dio posla kao što su odradili žalbu za Šarenca.

Milović fino kaže što je presuđeno. Sumnjam da će krivično odgovarati, a volio bih da ga Srđan Šarenac koji ima privatnu producentsku kuću (nespojivo sa funkcijom) tuži ako ima razloga. Također, volio bih da Srđan uređuje dokumentarni program BHRT i da Milović nađe posao za bolju plaću.
Javnost ne čita presude pa se radi isključivo o navijačkom doživljaju. Baš sam neki dan bio na sudu gdje sam tužio jednu dnevnu novinu koja je napisala navijački i klevetnički tekst o navedenoj presudi i mojim kompetencijama. Novinarka koja je pisala tekst, iako je preko 30 godina u novinarstvu, nije se udostojila pročitati presudu. Zato će izgubiti spor. Želim reći da se ovdje ne radi o tumačenju merituma presude nego izražavanjima zadovoljstva ili nezadovoljstva njenim ishodom.

A za one koje presuda stvarno zanima, treba reći kako je sud presudio protiv BHRT-a jer je za uredničku poziciju, zamislite sad - tražio uredničko iskustvo! Kako moj protukandidat nije imao nikakvo ni novinarsko ni uredničko iskustvo, sud je presudio da je on tekstom natječaja - diskriminiran!!
Udruga "BH novinari" je bila aktivna u huškanju javnosti protiv mene, a onda su i financirali žalbu mog protukandidata (koji nije novinar) protiv mene novinara. Iz samo ovog primjera jasna vam je medijska, sudska i stručna atmosfera u Sarajevu.
Što se tiče Šabića, naveo sam ga da pokažem primjenu duplih standarda javnosti i udruge novinara po sistemu naše govno manje smrdi.
Post Reply