Bosanska piramida Sunca vol.3

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 25/05/2006 15:34

pape wrote:
mIRCerka wrote: piramidalne kasice koje sam gledala nemaju otvora za VADI PARE samo za STAVI PARE....odlichna usteda... :D:D
Pa dobro, ... nema ni Semova prozirna kutija za dobrovoljne priloge otvor za, ... VADI PARE.

pa necu ja kasicu kupovati Semu vec SEBI...ili ce se neko sjetiti pa me obradovati...jednom kasicom...od 10 KM...

i opet, tu je poenta DOBROVOLJNI PRILOG....ako hoces da das - DAJ...

nesto nisam upucena da je aplicirao za budzetska sredstva...

Goa · Post by **Goa** » 25/05/2006 16:31

Nikad neznas sta ce sve na visocici pronaci

CiCiban · Post by **CiCiban** » 25/05/2006 16:55

mIRCerka wrote:
Vodenjak wrote:
CiCiban wrote: ako cemo gledati po nasim dRRRaagim strucnjaCCima ..mozda i jeste bolje da ostane zakopano.. i zato neka se ne daju uznemiriti iz svojih udobnih fotelja
odakle mogu BeskoNNacno Ne_zainteresovani....i dalje brinuti o kulturnom nam nasljedju

Mislis na "foteljase" sto uradise ovo:

Prilikom istraživanja koja su 1976. (na Visocici) obavili strucnjaci
Zemaljskog muzeja iz Sarajeva, tamo su nadeni ostaci naselja iz bronzanog doba, kula stražara iz
rimskog vremena i srednjovjekovni grad koji je pod imenom Visoki poznat od 1366. godine.

pa ti su ljudi valjda u penziji vise... aman...prije 30 godina....
uff....
sve cu vas balzamovati...antipiramidalnom kafom podno Visocice...

mislim na oFFo --->

Prenj wrote:Propadace kao i sva ostala otkopana bastina ili ce se vec naci neko carobno rjesenje kao sto (ni)je nadjeno za Bobovac, Travnik, Radimlju, ...?

adisio · Post by **adisio** » 25/05/2006 18:01

Goa wrote:Kad nema nekih novih dokaza haj da se posjetimo ovih najnovijih od 06. maja 2006. (Valjda sem nema kad od organizovanja ekskurzija da napise/izmisli nove)

Osim sto dvije strane brda imaju geometrijski oblik trougla i sto to slici piramidi, ja ne procitah nista vise u tim silnim naucnim dokazima.

Boze sacuvaj.

Samo kad pomislim, nedaj boze da pronadju na visocici neki umjetnički prikaz Minotaora iz rimskog perioda, pa ti bi ljudi pomislili da su na visocici zivjeli konji s ljudskom glavom.

Navedeni su i brojni drugi razlozi i dokazi. Krenuvsi od Anomalija kamenog material do tunela, blokova itd...
Medjutim nije ni vrijedno nabrajati nesto sto ces ti jednostavno da blokiras iz tvoje glave... isto kao i svi ovi koji su unaprijed odlucili da "NEVJERUJU" u piramidu. Promjene radi hajde da probamo ovo: Recite vi nama sta trazite kao dokaz??? Uporno govorite nema dovoljno dokaza a ni sami neznate sta bi bio dokaz koji bi vas uvjerio u postojanje iste!

pape · Post by **pape** » 25/05/2006 18:36

adisio wrote: ...... Promjene radi hajde da probamo ovo: Recite vi nama sta trazite kao dokaz??? Uporno govorite nema dovoljno dokaza a ni sami neznate sta bi bio dokaz koji bi vas uvjerio u postojanje iste!

A vi uporno tvrdite da je PIRAMIDA, a nigdje dokaza da to uistinu jeste piramida.
Znamo mi sta bi bio dokaz za postojanje piramide, ali .... vi nam to jos uvijek niste pruzili.
Da je tamo arheolosko nalaziste iz rimskog ili srednjovjekovnog perioda znamo i bez vas.

Reina · Post by **Reina** » 25/05/2006 19:36

zar nisu cudni oni tuneli.... vec sada mogu 400 metara
uci u piramidu... pomocu tih tunela iz grada se mozi doci u unutrasnjost piramida.....
a meni je interesntno da pod odredjenim uglom sunca koji obasjava jednu piramidu tacno sjena poklapa konture druge....ni manje ni vise...
bez sale cula sam
da dolazi puno stranaca evo dobila sam na poklon corpos delikt ...

Reina · Post by **Reina** » 25/05/2006 19:43

opaaaaa meScini da PIRAMIDASI napreduju

Reina · Post by **Reina** » 25/05/2006 19:52

pa sve je manje onih koji su kategoricni odnosno iskljucivi....

Reina · Post by **Reina** » 25/05/2006 20:07

nisi iskljuciva... iskljucivi su oni koji kazu ubleha je to... i ne treba
nista dalje raditi....

iz svega ovoga sto ti kazes proizilazi da niti da ima niti da nema dokaza..
ali moramo priznati da ipak ima nesto.... pa da nema ne bi
autobusi stranaca tamo dolazilo ne brini.... ja mislim da to
treba istraziti i vidjeti ima li ili nema....

zasto su oni tuneli....i sve ono skupa
kako sam cula oni bi zeljeli sada otkopavati na dvije piramide samo vrhove eh hoce li to sada raditi ne znam...

Harrys · Post by **Harrys** » 25/05/2006 20:15

Naravno da je ubleha,to su oni koji tvrde da je piramida,a de nema ama bas ni jedan razuman dokaz.Valjda treba prvo dokazati pa reci.

adisio · Post by **adisio** » 25/05/2006 20:21

pape wrote:
adisio wrote: ...... Promjene radi hajde da probamo ovo: Recite vi nama sta trazite kao dokaz??? Uporno govorite nema dovoljno dokaza a ni sami neznate sta bi bio dokaz koji bi vas uvjerio u postojanje iste!

A vi uporno tvrdite da je PIRAMIDA, a nigdje dokaza da to uistinu jeste piramida.
Znamo mi sta bi bio dokaz za postojanje piramide, ali .... vi nam to jos uvijek niste pruzili.
Da je tamo arheolosko nalaziste iz rimskog ili srednjovjekovnog perioda znamo i bez vas.

Ni ja netvrdim da je Piramida jer jos nije 100% dokazano. Medjutim mislim da imaju odredjeni dokazi i jaki argumenti koji me cine takvim da podrzavam dalje radove.
Isto kao sto ja nemogu da kazem da je 100% piramida, ni ti nemozes reci da 100% nije. Treba podrzati Semira da zavrsi radove i da nam iznese konacne zakljucke.
Opet kazem do sada Piramidasi imaju VEOMA JAKE ARGUMENTE da se radi u piramidi.

Reina · Post by **Reina** » 25/05/2006 20:21

Harrys wrote:Naravno da je ubleha,to su oni koji tvrde da je piramida,a de nema ama bas ni jedan razuman dokaz.Valjda treba prvo dokazati pa reci.

ne za mene su ublehasi oni koji kazu nema nista.... sta se provaljujete...
kao sto se pisalo ovdje... neki dan se tip javi iz Hercegovine.... kaze
doso stranac ono u vezi Gabele otjerali ga politicari i sve propade...
kaze nemojte dozvoliti da se tako i sa ovim desi... A to sto ti kazes
treba dokazati pa reci... pa Semir tvrdi da jeste piramida.... odnosno
piramide... pa valjda treba biti kako kazu "stpljen spasen" a ne u startu
napadati i govoriti da su ljudi ludi i sta ja znam... cak se i genocid
pominje aman .... nema sta nije....

ovo sam pisala brzo pa se snadjite

Harrys · Post by **Harrys** » 25/05/2006 20:28

Ja Semira mogu razumjeti mnogo prije nego vas.
Ima covjek fiks ideju,sanjar,blesav itd a da vi mnogi to odmah prihvatite je veoma zabrinjavajuce.

adisio · Post by **adisio** » 25/05/2006 20:28

Harrys wrote:Naravno da je ubleha,to su oni koji tvrde da je piramida,a de nema ama bas ni jedan razuman dokaz.Valjda treba prvo dokazati pa reci.

Pojasni sta znaci razuman dokaz?
Sta bi te ubjedilo da je Piramida?
Brdo je piramidalnog oblika - naravno slucajnost, moze se desit da je tako brdo
Citavo brdo je poplocano kamenim blokovima koji su izradzeni ljudskom rukom - moze se desit da su ostatci srednjovjekovnog grada koji se je dosad smatrao da je bio samo 30 sa 60 metara na vrhu visocice
Obradjeni tuneli - vjerovatno se radi o pecinama koje je neko doradjivao
Jos 2 obliznja brda imaju istu kamenu gradnju/poplocanost pod zemljum kao i visocica, a ta brda barem do sada neupucuju nas na stari grad.

TO su argumenti i protu-argumenti.
Protu-arguenti su dobri ali s druge strane kad se sve zajedno pogleda, kakve su sanse da se sve ove anomalije tako lagano dese na jednom mjesut. I ako nije piramida onda nas ovo moze upucivati na samo jednu svar srednjovjekovni grad Visoki je bio MNOGO MNOGO MNOGO veci nego sto nam to nasi strucnjaci iz Arheoloskog zavoda govore.

Reina · Post by **Reina** » 25/05/2006 20:33

Harrys wrote:Ja Semira mogu razumjeti mnogo prije nego vas.
Ima covjek fiks ideju,sanjar,blesav itd a da vi mnogi to odmah prihvatite je veoma zabrinjavajuce.

eh i ti vala sada pricas bez veze niko nije prihvatio.... na osnovu onoga
sto se ima ja sam ZA istrazivanje .... vala mene kopka i zanima sta je
i na kraju krajeva divim se covjeku koji se prihvatio pod ovakvim uslovima da stane iza svega toga..... jer kad pogledas kakvi smo vecina
ja ne bih.... ali sreca pa nismo bas svi isti...

pape · Post by **pape** » 25/05/2006 20:39

adisio wrote: Ni ja netvrdim da je Piramida jer jos nije 100% dokazano.

Nema ni 1 % dokaza.

adisio wrote:Medjutim mislim da imaju odredjeni dokazi i jaki argumenti koji me cine takvim da podrzavam dalje radove.

Sve su to pretpostavke. Navedi dokaze i argumente.

adisio wrote:Isto kao sto ja nemogu da kazem da je 100% piramida, ni ti nemozes reci da 100% nije.

Vi tvrdite da je piramida, ... na vama je da iznesete dokaze.

adisio wrote:Treba podrzati Semira da zavrsi radove i da nam iznese konacne zakljucke.

Sta kad "ogoli" arheoloske iskopine? Cija ce to onda biti briga?

adisio wrote:Opet kazem do sada Piramidasi imaju VEOMA JAKE ARGUMENTE da se radi u piramidi.

Navedi "VEOMA JAKE ARGUMENTE."

Harrys · Post by **Harrys** » 25/05/2006 20:47

adisio wrote:
Harrys wrote:Naravno da je ubleha,to su oni koji tvrde da je piramida,a de nema ama bas ni jedan razuman dokaz.Valjda treba prvo dokazati pa reci.
Pojasni sta znaci razuman dokaz?
Sta bi te ubjedilo da je Piramida?
Brdo je piramidalnog oblika - naravno slucajnost, moze se desit da je tako brdo
Citavo brdo je poplocano kamenim blokovima koji su izradzeni ljudskom rukom - moze se desit da su ostatci srednjovjekovnog grada koji se je dosad smatrao da je bio samo 30 sa 60 metara na vrhu visocice
Obradjeni tuneli - vjerovatno se radi o pecinama koje je neko doradjivao

Razuman dokaz, je samo jedan,kad se otkopa i pokaze,u ovom slucaju ,jer ne postoji niti jedna druga arheoloska iskopina. .Do tad se ne moze nista tvrditi.
Gdje bolan ti vidje da je citavo brdo poplocano.Ako vec diskutujes,onda sa argumentima.

Reina · Post by **Reina** » 25/05/2006 20:50

Harrys wrote: Gdje bolan ti vidje da je citavo brdo poplocano.Ako vec diskutujes,onda sa argumentima.

pa kako ce argumentima ako se ne iskopa

vjerovatno pretpostavlja..

Harrys · Post by **Harrys** » 25/05/2006 20:57

Reina ne volim puno da zachatavam temu.
Napisao je da je citavo brdo poplocano,izgradjeno ljudskom rukom itd.

Reina · Post by **Reina** » 25/05/2006 21:04

pa vjerovatno su to pretpostavke.... jer je onaj Egipcanin rekao
da to nije prirodna tvorevina znaci onda mogu biti samo djelo ruku
..... sta ja znam i ko to zna... uglavnom meni su i te ploce
interesantne.... prave linije onda povezanost tih ploca ono je
nemoguce da je djelo prirode...

Qler · Post by **Qler** » 25/05/2006 21:09

izgleda da su piramidasi trenutno u laganom vodstvu... cekamo rasplet situacije kada prodju bergerovu okuku

za jedno dva tri mjeseca

ako sta iskopaju iz sikane

Harrys · Post by **Harrys** » 25/05/2006 21:11

Vidim ja, vi piramidasi vec pravite odstupnicu.

Ako se otkriju djelovi srednjovjekovnog grada,reci ce te, pa eto, bilo je nesto.

Reina · Post by **Reina** » 25/05/2006 21:14

pa dooobro uvijek se i tvrdilo da ima nesto... ma vole se stranci
smucat i pentrat....treba ih pustiti kad vole

kekec · Post by **kekec** » 25/05/2006 21:24

Pogledajte sliku na vrhu stranice. Clanovi Udruzenja za zastitu kulturno-istorijskog naslijedja
su organizovali i izvrsili ciscenje i uredjenje nekropole stecaka na lokalitetu Borci.
Znaci, interesovanja za kulturno-istorijsko naslijedje postoji. Uz malo volje,truda i novca,
moze se izvrsiti uredjenje i ostalih nalazista. A ako to krene, naci ce se mogucnosti da se i ostala
poznata nalazista istrazuju i uredjuju.
Hocu da kazem, imamo istoriju, hocemo je upoznati, zastiti i cuvati, kako za naredne generacije, tako i za turiste
i druge zainteresovane.
Zbog toga se, u ovom konkretnom slucaju, treba odbaciti zanesenost piramidama,
reci jasno i glasno da je podrucje oko Visokog arheolosko nalaziste iz starog i srednjeg vijeka,
pristupiti mu strucno i detaljno i otkrivati-istrazivati ga polako, kako se takvim mjestima i objektima uobicava.

vedderedi · Post by **vedderedi** » 25/05/2006 21:35

Vidim diskusija u toku i dalje, tece treca strana... ne znam samo sto moderator sjecka ovu temu?!?

Bosanska piramida Sunca vol.3

#201

#202

#203

#204

#205

#206

#207

#208

#209

#210

#211

#212

#213

#214

#215

#216

#217

#218

#219

#220

#221

#222

#223

#224

#225