UEFA Champions League

Fudbal/nogomet, Premijer liga, Liga prvaka, svjetska i evropska prvenstva...

Moderators: Tomahawk11, Charuga

Post Reply
User avatar
cyprus
Posts: 39272
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#19376 Re: UEFA Champions League

Post by cyprus »

Tomahawk11 wrote:
cyprus wrote:To o čemu pričate, sve zavisi iz perspektive...

Dakle, za autsajdere je turnirski format lakši u odnosu na format nacionalnih prvenstava...

Sa druge strane, favoritima više odgovara format prvenstva, nego turnirski...
Tom logikom, Real autsajder uzima tri titule zaredom.
Ja to ne mogu popušiti ni za 300 godina.
Pa nisam rekao da autsajderi lakše uzimaju titulu CL nego favoriti... Nego samo da imaju nešto veću šansu nego u formatu prvenstva...

Real nije autsajder... Za timove kao što su Real i Barcelona, uzimanje Lige prvaka definitivno jeste teži zadatak nego uzimanje La Lige... To bi važilo čak i kada bi La Liga bila kvalitetom ekvivalentna klubovima koji igraju CL... A ovako to posebno važi...
Last edited by cyprus on 29/05/2018 00:07, edited 2 times in total.
User avatar
pizarro
Posts: 4193
Joined: 11/01/2018 21:33
Location: Ruhrgebiet

#19377 Re: UEFA Champions League

Post by pizarro »

sto vise se utakmica igra sve vise se smanjuje faktor sreca/nesreca i pravi kvalitet dolazi do izrazaja.
i meni je zbog ove cinjenice veca sansa da jedan underdog osvoji ligu prvaka nego ligu.
User avatar
cyprus
Posts: 39272
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#19378 Re: UEFA Champions League

Post by cyprus »

pizarro wrote:sto vise se utakmica igra sve vise se smanjuje faktor sreca/nesreca i pravi kvalitet dolazi do izrazaja.
i meni je zbog ove cinjenice veca sansa da jedan underdog osvoji ligu prvaka nego ligu.
E upravo to :thumbup:
User avatar
ultima_palabra
Posts: 55625
Joined: 15/12/2008 16:53

#19379 Re: UEFA Champions League

Post by ultima_palabra »

Da ima neko ligasko takmicenje na nivou Evrope... pa da kazemo da je lakse osvojiti LP u ovom formatu nego to. To bi imalo smisla. Ovako poredite kruske i jabuke.
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#19380 Re: UEFA Champions League

Post by Tomahawk11 »

Pršti sve od underdogova:

Image
User avatar
Muhamed Đakmić
Posts: 14652
Joined: 25/05/2012 18:56
Location: Dunjaluk
Contact:

#19381 Re: UEFA Champions League

Post by Muhamed Đakmić »

Ali ne možete miješati teoriju koja vam očito stoji na pogrešnim osnovama, kad praksa pokazuje totalno drugačije stanje :D

Kad je posljednji underdog osvojio Ligu prvaka? Kad je osvojio neko prvenstvo?

Atletico Madrid je 2014. godine osvojio Primeru, Ligu prvaka nije uspio osvojiti. Leicester je 2016. godine osvojio Premiership, Ligu prvaka nije uspio osvojiti. 2010. godine Inter je bio prvak Italije i Evrope (a Inter kao underdog je svakako prenapuhan, realno nisu underdog). 2009. godine je Wolfsburg osvojio Bundesligu, ali Ligu prvaka nije uspio osvojiti. Jedini tim koji bi se možda mogao nazvati underdogom, a koji je osvojio Ligu prvaka, jeste Liverpool iz 2005. godine. Ali ni to nije pravi underdog.

Posljednji stvarni underdog koji je osvojio Ligu prvaka je Porto iz 2004. godine, također nacionalni prvak. To što vi govorite, da je underdogu zbog sistema takmičenja lakše osvojiti Ligu prvaka nego prvenstvo, vrijedilo bi isključivo u slučaju da potpuno iste ekipe igraju oba takmičenja. Ali ne igraju, ni približno. Leicester je u prvenstvu morao biti bolji od Cityja, Uniteda, Liverpoola, Tottenhama, Arsenala i Chelseaja i uspio je, a u Ligi prvaka je morao biti bolji od tri takve ekipe, plus još Reala, Barcelone, Juventusa, PSG-a, Bayerna, Dortmunda itd... jednostavno nerealno.
User avatar
MyTao
Posts: 7048
Joined: 08/12/2012 15:15

#19382 Re: UEFA Champions League

Post by MyTao »

cyprus wrote:
pizarro wrote:sto vise se utakmica igra sve vise se smanjuje faktor sreca/nesreca i pravi kvalitet dolazi do izrazaja.
i meni je zbog ove cinjenice veca sansa da jedan underdog osvoji ligu prvaka nego ligu.
E upravo to :thumbup:
to vrijedi za sve timove, ne samo za underdogs.
User avatar
cyprus
Posts: 39272
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#19383 Re: UEFA Champions League

Post by cyprus »

Ne, ne, ne...

Treba razdvojiti dva faktora:

1) Kvalitet sudionika u takmičenju
2) Format takmičenja

Ja se slažem da je Liga prvaka najteže takmičenje za osvojit... Ali se ne slažem da je to slučaj zbog toga što joj je format takmičenja takav kakav jeste... Ona je najteža za osvojit zato što od svih takmičenja, u njoj imaš daleko težu i veću konkurenciju za naslov nego u nacionalnim ligama... U La Ligi imaš dva realna favorita za naslov i trećeg koji gleda iz prikrajka... U Ligi prvaka imaš 5-6 realnih favorita, i bar još toliko onih iz drugog plana... Dakle, to je to što Ligu prvaka čini najtežim takmičenjem... Ne format!

Hajd ovako... Zamislimo da se umjesto ovakve Lige prvaka, ista igra dvokružnim sistemom sa 30 ili više kola... Jel mislite da bi Real i Barcelona imali veću šansu tad ili sad da osvoje tu ligu? Ja nemam dilemu da bi šansa bila veća tad...
kiligonzales
Posts: 5438
Joined: 01/12/2016 10:32
Contact:

#19384 Re: UEFA Champions League

Post by kiligonzales »

SSemir wrote:
kiligonzales wrote: Najbolji fudbal pokazali nisu, bez obzira sto su podigli ušu
Ako nisu oni pokazali najbolji fudbal. Ciji je to bio najbolji? Ove sezone? Zadnje tri? Svejedno

A drugo:
kiligonzales wrote:Njihova najveca je odlika sto znaju odigrati na rezultat i kada lose igraju, pa i s losom igrom pobjediti. Tu i jesu najbolji.
Pa majku mu. Zar nije cilj biti najbolji? Zar nije odlika najboljih da pobjedjuju cak i kada nisu u elementu.

Uporno se na sve nacine omalozava zidan i ovaj real. Tim koji je najbolji u zadnjih makar 10tak godina (ako ne i vise), tim koji je savrseno izbalansiran i na svakoj poziciji ima ili najboljeg igraca na toj poziciji ili jednog od najboljih na svijetu. Sta je fazonu u tolikom omalozavanju na ovpm forumu
Ne omalovazavam Real, niti Zidana, najtrofejniji su svijetski klub, jedino sto mi se kod njih ne svidja jeste njihova igra, koja je prepuna oscilacija, tim su koji dizu trofeje unatoc tome, ali nerijetko ekipe protiv njih odigraju bolje, stvore vise sansi, ostvare takvu fudbalsku dominaciju, pa im njihova neefikasnost pa i sudije budu pomoc za korak dalje u LP.

Jeli tesko priznati da ih je Bajern skoro svaki put nadigro kad su igrali jedni protiv drugih, a oni prosli dalje? Prosle godine na sudijske greske, a bome i ove, ali koga je briga to. Samo raji treba onaj kontraargument kad su bolji trebaju zabiti 5 golova vise od Reala, pa ni njima Real ne zabije 5 golova vise, nego 1 gol vise i prodju.

I u ovome finalu nisu pokazali da su zasluzili trofej, prvo poluvrijeme jedna prilika i to Realova precka. U drugom pocasceni golom. Ekspresno izjednacenje. Drugi gol je majstorija. Opet umalo ekspresno izjednacenje , da bi na kraju opet golman losom reakcijom pocastio Real. Jedini segment igre u kojem su bolji od Liverpula bili su posjed lopte.
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#19385 Re: UEFA Champions League

Post by Tomahawk11 »

cyprus wrote:Ne, ne, ne...

Treba razdvojiti dva faktora:

1) Kvalitet sudionika u takmičenju
2) Format takmičenja

Ja se slažem da je Liga prvaka najteže takmičenje za osvojit... Ali se ne slažem da je to slučaj zbog toga što joj je format takmičenja takav kakav jeste... Ona je najteža za osvojit zato što od svih takmičenja, u njoj imaš daleko težu i veću konkurenciju za naslov nego u nacionalnim ligama... U La Ligi imaš dva realna favorita za naslov i trećeg koji gleda iz prikrajka... U Ligi prvaka imaš 5-6 realnih favorita, i bar još toliko onih iz drugog plana... Dakle, to je to što Ligu prvaka čini najtežim takmičenjem... Ne format!

Hajd ovako... Zamislimo da se umjesto ovakve Lige prvaka, ista igra dvokružnim sistemom sa 30 ili više kola... Jel mislite da bi Real i Barcelona imali veću šansu tad ili sad da osvoje tu ligu? Ja nemam dilemu da bi šansa bila veća tad...
:thumbup:
Što ne kažeš odmah. :D
User avatar
cyprus
Posts: 39272
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#19386 Re: UEFA Champions League

Post by cyprus »

MyTao wrote:
cyprus wrote:
pizarro wrote:sto vise se utakmica igra sve vise se smanjuje faktor sreca/nesreca i pravi kvalitet dolazi do izrazaja.
i meni je zbog ove cinjenice veca sansa da jedan underdog osvoji ligu prvaka nego ligu.
E upravo to :thumbup:
to vrijedi za sve timove, ne samo za underdogs.
Ma ne vrijedi... Ovakvim sistemom favorit ima veću šansu da se oklizne, odnosno da propusti materijalizirati razliku u kvaliteti koja je na njegovoj strani... Dakle, samim tim, ovakav format predstavlja veći izazov za njega, nego ligaški sistem...
kiligonzales
Posts: 5438
Joined: 01/12/2016 10:32
Contact:

#19387 Re: UEFA Champions League

Post by kiligonzales »

SSemir wrote:Sta je onda razlog sto je Real madrid (po vama najbolji tim zadnjih 5-6 godina) uzeo La Ligu samo jednom u tom periodu???
Zato sto su htjeli da sruse snove svima u evropi a zatp sto su dobre komsije pustiöi barcu da osvojw slabije takmicenje[/quote]

Polako eto Italijana u takmicenju, svijetskih ziherasa, 4 ekipe opet, sada i to bez kvalifikacija. Sad ce biti smrt Spancima, pogotovo jer oba dominantna Spanca gaze u smjenu generacija, a kod Italijana su Napoli, Inter, pa i Roma dobrano mladji, jedino Juve malo kvari prosjek. :D

To su inace ekipe koje su u proslosti najvise prosuli spanske krvi. :D

Medjutim njih naguzi malo Calciopoli, malo smjena generacija i eto ih u rikverc, pa je zadnji trofej u LP osvojio Inter 2010 godine.
User avatar
xoklix
Posts: 2410
Joined: 16/01/2018 16:07

#19388 Re: UEFA Champions League

Post by xoklix »

Vizavi Realove igre, oni svoje tekme dobijaju na suhi talenat. Svaki igrac im je medju top 3 u svijetu na svojoj poziciji.
Nadam se da ce Ronaldo otici,a dovesti Neymara.
Zidane ima karakter da ukroti njegov ego, osim toga to je covjek prema kojem svako ima ogromno postovanje.
User avatar
zomri
Posts: 12842
Joined: 03/05/2006 07:31

#19389 Re: UEFA Champions League

Post by zomri »

U trenutnom formatu Lp ciji se glavni dio igra po kup sistemu nefleksibilne ekipe koje bastine napadacku filozofiju ispadaju od ovih makijavelistickih ekipa, fudbalskih kameleona kojima je bitno proci bez obzira na igru.
Da se igra ligaski sistem vjerovatno bi ove prve dominirale.

To i objasnjava zasto su finale igrale treca i cetvrta ekipa u svojim ligama.
User avatar
MyTao
Posts: 7048
Joined: 08/12/2012 15:15

#19390 Re: UEFA Champions League

Post by MyTao »

cyprus wrote:
Ma ne vrijedi... Ovakvim sistemom favorit ima veću šansu da se oklizne, odnosno da propusti materijalizirati razliku u kvaliteti koja je na njegovoj strani... Dakle, samim tim, ovakav format predstavlja veći izazov za njega, nego ligaški sistem...
Kao sto sam pisao... u LP je moguce "kiksati" vise od 50% utakmica i opet pobjediti na kraju. U Ligi ako izgubis bodove u 50% utakmica tesko da ces i top 4 izboriti.

To sto u tom takmicenju igraju sve "veliki" klubovi pada u vodu jer se radi o kup takmicenju. Liverpool dosao do finala a nije odigrao ni jednu tekmu sa bas top klubom, izbacili su City, ali realno Liverpool je ipak ime u Europi koje City nikada nece biti.
SSemir
Posts: 4574
Joined: 26/02/2009 08:42

#19391 Re: UEFA Champions League

Post by SSemir »

kiligonzales wrote:
SSemir wrote:
kiligonzales wrote: Najbolji fudbal pokazali nisu, bez obzira sto su podigli ušu
Ako nisu oni pokazali najbolji fudbal. Ciji je to bio najbolji? Ove sezone? Zadnje tri? Svejedno

A drugo:
kiligonzales wrote:Njihova najveca je odlika sto znaju odigrati na rezultat i kada lose igraju, pa i s losom igrom pobjediti. Tu i jesu najbolji.
Pa majku mu. Zar nije cilj biti najbolji? Zar nije odlika najboljih da pobjedjuju cak i kada nisu u elementu.

Uporno se na sve nacine omalozava zidan i ovaj real. Tim koji je najbolji u zadnjih makar 10tak godina (ako ne i vise), tim koji je savrseno izbalansiran i na svakoj poziciji ima ili najboljeg igraca na toj poziciji ili jednog od najboljih na svijetu. Sta je fazonu u tolikom omalozavanju na ovpm forumu
Ne omalovazavam Real, niti Zidana, najtrofejniji su svijetski klub, jedino sto mi se kod njih ne svidja jeste njihova igra, koja je prepuna oscilacija, tim su koji dizu trofeje unatoc tome, ali nerijetko ekipe protiv njih odigraju bolje, stvore vise sansi, ostvare takvu fudbalsku dominaciju, pa im njihova neefikasnost pa i sudije budu pomoc za korak dalje u LP.

Jeli tesko priznati da ih je Bajern skoro svaki put nadigro kad su igrali jedni protiv drugih, a oni prosli dalje? Prosle godine na sudijske greske, a bome i ove, ali koga je briga to. Samo raji treba onaj kontraargument kad su bolji trebaju zabiti 5 golova vise od Reala, pa ni njima Real ne zabije 5 golova vise, nego 1 gol vise i prodju.

I u ovome finalu nisu pokazali da su zasluzili trofej, prvo poluvrijeme jedna prilika i to Realova precka. U drugom pocasceni golom. Ekspresno izjednacenje. Drugi gol je majstorija. Opet umalo ekspresno izjednacenje , da bi na kraju opet golman losom reakcijom pocastio Real. Jedini segment igre u kojem su bolji od Liverpula bili su posjed lopte.
Kad kazes da real nije pokazao najbolji fudbal, znaci da smatras da je neko drugi bolji. Pitao sam te ko je taj. Nisam dobio odgovor.
Tvrditi da klub koji tri sezone osvoji najjace takmicenje nije najbolji a ne imati odgovor koji je to najbolji je blago receno, smijesno.
To kad kazes da je bajernu malo falilo da bude bolji, ipak se i sam slazes da je real bolji bio a ovim falilo nesto da bi bili bolji. A to da je liverpul zamalo izjednacio ne znaci da je, i to zamalo opet oznacava da nije uspio a real ispao bolji.

Da su vecina utakmica knap, tu se slazem. Ali ja naprimjer u tome vidim Zidaneov rukopis. U sve tri sezone je tako.
Stvar je u tome da real citavu sezonu svaku utakmicu igra bas onoliko koliko im treba za pobjedu. Gdje neces vidjet da se oni trude da prekucaju prvu polusezonu a poslije raspao se tim radio premorenosti igraca ili povreda. Ili neces vidjeti da real izdominira nekog jedno poluvrijeme ludom trkom i presingom. Ili neces vidjeti da se izivljavaju na nekim söabijim, pa da se bore da zabiju 6-7 golova, naprave ludu statistiku od 40 suteva na gol ili sta ja znam, karikiram. Ali i tu vidim zidaneovu skromnost, onu koja ga je karakterisala dok je bio igrac.
SSemir
Posts: 4574
Joined: 26/02/2009 08:42

#19392 Re: UEFA Champions League

Post by SSemir »

kiligonzales wrote:
SSemir wrote:Sta je onda razlog sto je Real madrid (po vama najbolji tim zadnjih 5-6 godina) uzeo La Ligu samo jednom u tom periodu???
Zato sto su htjeli da sruse snove svima u evropi a zatp sto su dobre komsije pustiöi barcu da osvojw slabije takmicenje
Polako eto Italijana u takmicenju, svijetskih ziherasa, 4 ekipe opet, sada i to bez kvalifikacija. Sad ce biti smrt Spancima, pogotovo jer oba dominantna Spanca gaze u smjenu generacija, a kod Italijana su Napoli, Inter, pa i Roma dobrano mladji, jedino Juve malo kvari prosjek. :D

To su inace ekipe koje su u proslosti najvise prosuli spanske krvi. :D

Medjutim njih naguzi malo Calciopoli, malo smjena generacija i eto ih u rikverc, pa je zadnji trofej u LP osvojio Inter 2010 godine.[/quote]
Osvojili tri puta zaredom. Zadali zadacu. Sljedece sezone nece, niti imaju vise volje, niti duse jos jednom ponizavati raju. Neko od engleza sljedece sezone osvaja.
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#19393 Re: UEFA Champions League

Post by Tomahawk11 »

MyTao wrote:
cyprus wrote:
Ma ne vrijedi... Ovakvim sistemom favorit ima veću šansu da se oklizne, odnosno da propusti materijalizirati razliku u kvaliteti koja je na njegovoj strani... Dakle, samim tim, ovakav format predstavlja veći izazov za njega, nego ligaški sistem...
Kao sto sam pisao... u LP je moguce "kiksati" vise od 50% utakmica i opet pobjediti na kraju. U Ligi ako izgubis bodove u 50% utakmica tesko da ces i top 4 izboriti.

To sto u tom takmicenju igraju sve "veliki" klubovi pada u vodu jer se radi o kup takmicenju. Liverpool dosao do finala a nije odigrao ni jednu tekmu sa bas top klubom, izbacili su City, ali realno Liverpool je ipak ime u Europi koje City nikada nece biti.
A opet si mogao redom izbaciti Barsu, Bayern, Real i u finalu izgubiti od bilo koga, dok ovamo kalkulišeš sa Stokeom, WBA, B'mouthom....onda ti dođe Liverpool, kao Cityju, i eto kao dobije te, a ništa nisi izgubio....pa te i United dobije, pa opet ništa nisi izgubio....a ti samelješ one boranije i eto ga titula. To je vazda i bila priča za ligaška takmičenja, kako se titule uzimaju na malim utakmicama, ko tu prosipa bodove, vozdra.
User avatar
Dr Kova
Posts: 14578
Joined: 19/05/2014 13:08
Location: Twitter

#19394 Re: UEFA Champions League

Post by Dr Kova »

E svašta sam pročitao na temi, ali ovo da je La Liga teža za osvojiti od Lige prvaka, ne znam stvarno :mrgreen:
User avatar
Idemedosumom
Posts: 7827
Joined: 15/11/2012 12:42
Location: ..

#19395 Re: UEFA Champions League

Post by Idemedosumom »

U LP mereš izgubit' i 7 utakmica i osvojit'. A haj osvoji La Ligu s 20 izgubljenih tekmi :oops:
kiligonzales
Posts: 5438
Joined: 01/12/2016 10:32
Contact:

#19396 Re: UEFA Champions League

Post by kiligonzales »

SSemir wrote: Kad kazes da real nije pokazao najbolji fudbal, znaci da smatras da je neko drugi bolji. Pitao sam te ko je taj. Nisam dobio odgovor.
Tvrditi da klub koji tri sezone osvoji najjace takmicenje nije najbolji a ne imati odgovor koji je to najbolji je blago receno, smijesno.
To kad kazes da je bajernu malo falilo da bude bolji, ipak se i sam slazes da je real bolji bio a ovim falilo nesto da bi bili bolji. A to da je liverpul zamalo izjednacio ne znaci da je, i to zamalo opet oznacava da nije uspio a real ispao bolji.

Da su vecina utakmica knap, tu se slazem. Ali ja naprimjer u tome vidim Zidaneov rukopis. U sve tri sezone je tako.
Stvar je u tome da real citavu sezonu svaku utakmicu igra bas onoliko koliko im treba za pobjedu. Gdje neces vidjet da se oni trude da prekucaju prvu polusezonu a poslije raspao se tim radio premorenosti igraca ili povreda. Ili neces vidjeti da real izdominira nekog jedno poluvrijeme ludom trkom i presingom. Ili neces vidjeti da se izivljavaju na nekim söabijim, pa da se bore da zabiju 6-7 golova, naprave ludu statistiku od 40 suteva na gol ili sta ja znam, karikiram. Ali i tu vidim zidaneovu skromnost, onu koja ga je karakterisala dok je bio igrac.
Iz moga odgovora se da zakljuciti da je Bajern pokazao puno bolji fudbal nego oni i to u dvomecu sa njima ih nadigrao oba puta, a ispao i ove i prosle godine. I nisu jedini i Juventus i Volfsburg i neki drugi timovi su imali svoje odlicne meceve protiv njih, a ispadali.

Posto si Pitar, da ti to ilustrujem ono kosevski, to ti je kao utakmica Sarajeva i Zelje kad je slavio Zeljo golom Zubanovica, Sarajevo igralo, oni pobjedili iako ih je Sarajevo ubilo i igrom i prilikama.

Ne moze se losa forma u drugim takmicenjima, pa i lose utakmice u LP, pravdati time kako oni igraju samo onoliko koliko im treba za pobjedu. Zidanov potpis jeste takav da njegov Real podsjeca na Italijane, to jeste i s losom igrom znaju izvuci pozitivan rezultat.Vidi se da je igrao u Juventusu. :D
kiligonzales
Posts: 5438
Joined: 01/12/2016 10:32
Contact:

#19397 Re: UEFA Champions League

Post by kiligonzales »

Idemedosumom wrote:U LP mereš izgubit' i 7 utakmica i osvojit'. A haj osvoji La Ligu s 20 izgubljenih tekmi :oops:
Moguce uz ludjacko poklapanje rezultata.
kiligonzales
Posts: 5438
Joined: 01/12/2016 10:32
Contact:

#19398 Re: UEFA Champions League

Post by kiligonzales »

SSemir wrote:
kiligonzales wrote: Osvojili tri puta zaredom. Zadali zadacu. Sljedece sezone nece, niti imaju vise volje, niti duse jos jednom ponizavati raju. Neko od engleza sljedece sezone osvaja.
Moguce je sve. Vidjecemo.
SSemir
Posts: 4574
Joined: 26/02/2009 08:42

#19399 Re: UEFA Champions League

Post by SSemir »

kiligonzales wrote:
SSemir wrote: Kad kazes da real nije pokazao najbolji fudbal, znaci da smatras da je neko drugi bolji. Pitao sam te ko je taj. Nisam dobio odgovor.
Tvrditi da klub koji tri sezone osvoji najjace takmicenje nije najbolji a ne imati odgovor koji je to najbolji je blago receno, smijesno.
To kad kazes da je bajernu malo falilo da bude bolji, ipak se i sam slazes da je real bolji bio a ovim falilo nesto da bi bili bolji. A to da je liverpul zamalo izjednacio ne znaci da je, i to zamalo opet oznacava da nije uspio a real ispao bolji.

Da su vecina utakmica knap, tu se slazem. Ali ja naprimjer u tome vidim Zidaneov rukopis. U sve tri sezone je tako.
Stvar je u tome da real citavu sezonu svaku utakmicu igra bas onoliko koliko im treba za pobjedu. Gdje neces vidjet da se oni trude da prekucaju prvu polusezonu a poslije raspao se tim radio premorenosti igraca ili povreda. Ili neces vidjeti da real izdominira nekog jedno poluvrijeme ludom trkom i presingom. Ili neces vidjeti da se izivljavaju na nekim söabijim, pa da se bore da zabiju 6-7 golova, naprave ludu statistiku od 40 suteva na gol ili sta ja znam, karikiram. Ali i tu vidim zidaneovu skromnost, onu koja ga je karakterisala dok je bio igrac.
Iz moga odgovora se da zakljuciti da je Bajern pokazao puno bolji fudbal nego oni i to u dvomecu sa njima ih nadigrao oba puta, a ispao i ove i prosle godine. I nisu jedini i Juventus i Volfsburg i neki drugi timovi su imali svoje odlicne meceve protiv njih, a ispadali.

Posto si Pitar, da ti to ilustrujem ono kosevski, to ti je kao utakmica Sarajeva i Zelje kad je slavio Zeljo golom Zubanovica, Sarajevo igralo, oni pobjedili iako ih je Sarajevo ubilo i igrom i prilikama.

Ne moze se losa forma u drugim takmicenjima, pa i lose utakmice u LP, pravdati time kako oni igraju samo onoliko koliko im treba za pobjedu. Zidanov potpis jeste takav da njegov Real podsjeca na Italijane, to jeste i s losom igrom znaju izvuci pozitivan rezultat.Vidi se da je igrao u Juventusu. :D
Sta mi rece :D
kiligonzales
Posts: 5438
Joined: 01/12/2016 10:32
Contact:

#19400 Re: UEFA Champions League

Post by kiligonzales »

SSemir wrote:
kiligonzales wrote:
SSemir wrote: Kad kazes da real nije pokazao najbolji fudbal, znaci da smatras da je neko drugi bolji. Pitao sam te ko je taj. Nisam dobio odgovor.
Tvrditi da klub koji tri sezone osvoji najjace takmicenje nije najbolji a ne imati odgovor koji je to najbolji je blago receno, smijesno.
To kad kazes da je bajernu malo falilo da bude bolji, ipak se i sam slazes da je real bolji bio a ovim falilo nesto da bi bili bolji. A to da je liverpul zamalo izjednacio ne znaci da je, i to zamalo opet oznacava da nije uspio a real ispao bolji.

Da su vecina utakmica knap, tu se slazem. Ali ja naprimjer u tome vidim Zidaneov rukopis. U sve tri sezone je tako.
Stvar je u tome da real citavu sezonu svaku utakmicu igra bas onoliko koliko im treba za pobjedu. Gdje neces vidjet da se oni trude da prekucaju prvu polusezonu a poslije raspao se tim radio premorenosti igraca ili povreda. Ili neces vidjeti da real izdominira nekog jedno poluvrijeme ludom trkom i presingom. Ili neces vidjeti da se izivljavaju na nekim söabijim, pa da se bore da zabiju 6-7 golova, naprave ludu statistiku od 40 suteva na gol ili sta ja znam, karikiram. Ali i tu vidim zidaneovu skromnost, onu koja ga je karakterisala dok je bio igrac.
Iz moga odgovora se da zakljuciti da je Bajern pokazao puno bolji fudbal nego oni i to u dvomecu sa njima ih nadigrao oba puta, a ispao i ove i prosle godine. I nisu jedini i Juventus i Volfsburg i neki drugi timovi su imali svoje odlicne meceve protiv njih, a ispadali.

Posto si Pitar, da ti to ilustrujem ono kosevski, to ti je kao utakmica Sarajeva i Zelje kad je slavio Zeljo golom Zubanovica, Sarajevo igralo, oni pobjedili iako ih je Sarajevo ubilo i igrom i prilikama.

Ne moze se losa forma u drugim takmicenjima, pa i lose utakmice u LP, pravdati time kako oni igraju samo onoliko koliko im treba za pobjedu. Zidanov potpis jeste takav da njegov Real podsjeca na Italijane, to jeste i s losom igrom znaju izvuci pozitivan rezultat.Vidi se da je igrao u Juventusu. :D
Sta mi rece :D
Jesam to fulio boje haha
Post Reply