Tužiteljstvo BiH pokrenulo istragu protiv Dudakovića

krkanko
Posts: 247
Joined: 12/01/2007 19:31

#51

Post by krkanko »

Grom iz vedra neba wrote:
Big Daddy wrote:
adi62 wrote: Prvi put cujem da je Dudakovic okrivljen za Vladu Šantica,komandanta HVO za Bihac
Vlado Šantić je nestao poslije sastanka sa dudakovićem i do dan dans mu leš nije pronađen. Zaključke izvedi sam. :-)
Kada bi se tako izvodili zakljucci, onda bi svijetom vladali vanzemaljci.
:lol: :lol: :lol:
:thumbup:
prleitihi
Posts: 4131
Joined: 24/01/2007 16:44
Location: laktaši

#52

Post by prleitihi »

Mujo, to da izuzetak potvrđuje pravilo je, opet, priča za malu djecu. Niti u jednom narodu ne može biti utkan zločin. To je nevjerovatno glupa konstatacija. Nikolaidis ima tu želju da se opere jer je 90-ih godina spakov'o kofere i strugn'o sa Dobrinje. Iako nije bio tako mlad. Pa iz tog razloga, uz dužno poštovanje prema svemu što je napisao, voli neke stvari malo bombastičnije napisati. Nego ne reče mi jesu li ljudi koji su prodavali taj clip po krajiškim pijacama i oni koji su ga kupovali, jesu li oni istog mentalnog sklopa kao oni koji su clip o egzekuciji šestorice Srebreničana prodavali po Subotici? Jesu li? Oni pripadnici Armije BiH koji razvaljuju crkvu negdje u Krajini (Bužim?), jesu li oni sada zvijezde u krajini?
Što se tiče ustavnih amandmana, iako se u to očigledno ne razumiješ, ja te molim da mi postaviš dio iz aprilskog paketa koji znači "legalizaciju zlocina i genocida, odnosno RS kao ilegalne tvorevine". Eto molim te, još jednom, postavi mi taj dio! Što se tiče Daytona, taj sporazum i nije morao biti prihvaćen od strane Parlamenta BiH jer je takva klauzula napravljena!
Mujo, lijepo je biti patriota, ali je lijepo i čitati!
Mujo Cheleby
Posts: 84
Joined: 09/01/2007 23:45

#53

Post by Mujo Cheleby »

Kao treće, Također nije tačno da je Alija prvo dogovorio 51-49 pa tek onda rekao Dudakoviću da stane (jer to se kosi i sa elementarnom logikom!). ... Ali 51-49 nije moglo biti dogovoreno prije kada su se u Daytonu prepucavali oko teritorija. Čak u jednom momentu se desilo da Federacija dobije 55% teritorije, što je Milošević greškom aminov'o. Tek poslije, kad je u Silajdžićevoj sobi vidio taj procenat, je popizdio. Na kraju je i čitav Dayton mogao propasti zbog 1% teritorije - zbog Brčkog (prema tome priče kako se Dayton desio samo da zaustavi rat, su priče za neinformisane osobe!).

[/quote]

Oni koji se osvrcu na moje replike, poput prleitihija (ili prleithihog) morali bi biti ozbiljne osobe koje barataju cinjenicima, a ne ofrlje izrecenim ocjenama i zakljucima. Ne prihvatam primitivni govor i opaske. Ovo je posljednji put da odgovaram na takve "primjedbe".
Iako sam prleitihiju vec odgovorio na desetak neutemeljenih primjedbi
na moju repliku oko Dodikove politicki motivirane tuzbe da u istu ravan stavi i oslobodtitelja Bosne Dudakovica i Mladica koji je optuzen za genocid, po floskuli "kako su sve tri starne krive" i kako su "sve tri strane cinile zlocine". ovdje cu se ponovno osvrnuti samo na jednu iz hrpe tih ofrlje izrecenih i nabacanih konstatacja prleitihija na moje pisanje o Daytonu. To cinim ponovno, da bi porucio sugovornicima da se ne upustaju u diskusiju sa mnom ako nisu u stanju potkrijepiti svoje navode faktima. Ukoliko to ne ucinu, ne samo da cu ignorirari te "prmjedbe", nego cu takve napise smatrati cistim glupostima.
Olahko izrecenim ocjenama prleithija o tome kako se u Daytonu nije raspravljalo o Planu kontakt grupe koje je dijelio Bosnu na 51 naprama 49, suprotstavljam cinjenice koje se mogu naci na webu National Security Archives -
The Secret History of Dayton: U.S. Diplomacy and the Bosnia Peace Process 1995.
Evo prevedenog dijela tih dokumenata koji kazuje da je plan Kontakte grupe o podjeli zamlje na 51:49 kojeg je Izetbegovic usvojio u ljeto 1995. dakle par mjeseci prije Daytona, a kojeg su sa geografskim kartama podjele usvojila i USA u Genevi, bio OSNOV trgovanja teritorijama u Daytonu i podjeli zemlje, a zbog cega je i Izetbegovic zaustavio Dudakovica...

Dan 18, subota, novembar 18.

Kristofer i Holbruk su odlučili da se pregovori moraju okončati do nedjelje uvečer, uspjeli ili ne uspjeli.
«Da bi potcrtali razloge zbog kojih su sa američke tačke gledišta Bosanci trebali usvojiti dogovor, grafički tim baze Dwight-Peterson je napravio velike postere na kojima su bile detaljizirane glavne tačke. Nakon predstavljanja tih postera, Holbruk i Menezis su napustili salu, a jedan poster su ostavili Bosancima koji su ga, praveći se nevini, ostavili pokraj Izetbegovićevog kauča u njegovoj sobi. U subotu uvečer, Milošević je došao u Izetbegovićev apartman na sastanak. Iza kauča, Milošević je jedino mogao vidjeti vrh tog postera na kojem je masnim slovima bilo ispisano: «Teritorija Federacije je tokom pregovora u Dejtonu povećana sa 51 na 55 posto.»

Milošević je izgledao smrtno zabrinut otkrivši to.

Bio je zabrinut zbog toga što će Srpska dobiti manje teritorije nego što je to bilo predviđeno planom Kontakt-grupe i njegove koncesije oko Sarajeva činile su sadašnje stanje u procentima još gorim. Ljut, srbijanski predsjednik je odmah otišao do Holbrukova apartmana kojemu se požalio da su ga Amerikanci prevarili (U zadnjih nekoliko dana, znajući da su procenti povećani u korist Federacije, Amerikanci su sračunato povukli procente ispred Miloševića.)

«Ništa drugo osim 49 naspram 51 posto ne može biti prihvatljivo,» rekao je Milošević.

On može praviti kompromis oko mnogih stvari, ali ne bi preživio pogodbu koja ne bi podrazumijevala 49 naspram 51 posto baziranih na mapi Kontakt-grupe. Još jednom, nakon što su i Kristofer i Holbruk potpisali tu mapu u Genevi, obojici im ništa drugo nije preostajalo nego da vrište. Holbruk se kasnije prisjećao kako je karta Kontakt-grupe za Miloševića i bosanske Srbe bila na neki način «božje slovo». Želeći da spriječe Miloševića da odustane od već datih teritorijalnih ustupaka, Kristofer i Holbruk su se gen. Klarkom dali na posao kako bi potkresali procente i sveli ih na 51:49.»


(Milošević je insistirao na proširenju koridora kroz Posavinu. Prvobitno je bilo zamišljeno da taj koridor iznosi samo trideset metara, ali Milošević se bojao da bi tako Banja Luka bila odsječena od ostalog dijela RS na račun Federacije. Izetbegović i Šaćirbegović, pak, nisu ni htjeli čuti za proširenje, te su stalno podsjećali Kristofera da je i on prihvatio mapu sa širinom koridora od samo 30 metara, op. pr.)

«Holbruk je zaključio s obzirom na krvoproliće oko koridora, da bi njegovo proširenje na pet kilometara moglo izgledno biti dobro rješenje. U razgovoru sa Miloševićem, Silajdžić se suglasio da će biti fleksibilan u vezi sa koridorom kroz Posavinu, iako se Izetbegović protivio da Brčko bude srpski grad. Kada je to ispalo drugačije, Izetbegović nije htio potpisati Silajdžićev ustupak, ali «koka je već bila legla na jaja».
prleitihi
Posts: 4131
Joined: 24/01/2007 16:44
Location: laktaši

#54

Post by prleitihi »

E moj Mujo, ti baš k'o dijete! Ovo su dijelovi iz Holbrukove knjige "Završiti rat". Pročitaj tu knjigu, neće ti ništa škoditi! Kako je moglo biti unaprijed dogovoreno 51-49 ako su u Daytonu se svađali oko Brčkog? Kako se moglo desiti da teritorij naraste na 55% ako je već unaprijed bilo dogovreno 51%? Ako je plan Kontakt grupe sve završio, zašto je onda u Daytonu najveći problem bio oko podjele teritorija? Kako se moglo desiti da cijeli "Dayton" propadne zbog 1% teritorije? Kako?
I, opet te molim, odogovri mi na pitanja koja sam ti postavio u prethodnom komentaru!


I molim te citiraj mi moju rečenicu gdje sam ja napisao da se u Daytonu nije raspravljalo o planu Kontakt grupe!

"Olahko izrecenim ocjenama prleithija o tome kako se u Daytonu nije raspravljalo o Planu kontakt grupe"
Mujo Cheleby
Posts: 84
Joined: 09/01/2007 23:45

#55

Post by Mujo Cheleby »

[quote="prleitihi"]E moj Mujo, ti baš k'o dijete! Ovo su dijelovi iz Holbrukove knjige "Završiti rat". Pročitaj tu knjigu, neće ti ništa škoditi!

U svom prethodnom postu sam naveo izvor odakle je receni pasus (koji sam osobno preveo!) a koji demantira Tvoje olahko izrcene ocjene o izvoru na koji sam se pozvao.
Taj izvor je The National Security Archives.
To je zvanican dokument s kojeg je skinuta oznaka povjerljivosti u novembru 2005, desetogodisnjicu Daytona. Treba li da to napisem cirilcom pa da razumijes o cemu govorim, da uzmes u obzir na koji se dokument pozivam, pa da me ne pokusavas utjerati u laz zbog "krivih navoda" koje izmisljas.
Dakle, da bi mogli raspravljati o bilo cemu, molim Te, navedi mi stranicu, Holborokove knjige sa koje sam, kako Tvrdis, uzeo taj pasus, odnosno citiraj mi kompletan pasus za kojeg smatras da nije prijevod zvanicnog dokumenta, nego pasus iz Holboookove knjige.
Kada to uradis, junace, e onda cu - ne zbog Tebe, nego zbog istine i citatelja odgovoriti na Tvoja druga podmetanja i olahko izrecene ocjene...
To neces moci, siguran sam, pa Ti moram unaprijed reci da je vrlo ruzno i bezobrazno da mi podmeces i sluzis se neistinom, sto ne dolikuje osobi s kojom bih mogao voditi bilo kakav, a pogotovo ozbiljan dijalog.
Dakle, hocu na son englesku ili srpsku, hrvatsku ili bosansku verziju Holbrookove knjige, od slova do slova, iz koje sam po Tvojoj laznoj optuzbi uzeo spomenuti citat!
Dakle, morat ces procitati dokumente The National Security Archives, te ih sravniti sa Holbrookeovom knjigom, nece Ti skoditi!
prleitihi
Posts: 4131
Joined: 24/01/2007 16:44
Location: laktaši

#56

Post by prleitihi »

Ne sine Mujo, ti ćeš morati pročitati Holbrukovu knjigu. Jer nije "The National Security Archives" bio Daytonu već Holbruk!

Sine Mujo, još uvijek te čekaju neka pitanja u mom komentaru od 03/02/2007 10:30!
Vozdra_123
Posts: 2213
Joined: 31/12/2003 00:00
Location: SAD/Kanada

#57

Post by Vozdra_123 »

prleitihi wrote:
zzzzz wrote:Ja ga nebi izrucio, neka se skriva. Kad moze Srbija sto ne mozemo i mi. Ukoliko on zavrsi u Hagu, dok stvarni zlocinci hodaju slobodni i dok im se mentori primaju u partnertsvo za mir i EU, onda je to stvarno je bruka ali ne bruka Evrope, Srbije ili nekog treceg, to je onda nasa bruka i bolje nismo ni zasluzili.
Kako ljudi uživaju da se porede za zločincima. Hajmo svi oponašati njihove poteze. Ako oni mogu - zašto ne bi i mi? Kad oni kolju - zašto ne bi i mi? Ako su oni glupi - zašto ne bi i mi bili!?
kad oni mogu imati RS sto mi ne mozemo imati jedinstvenu BIH
Vozdra_123
Posts: 2213
Joined: 31/12/2003 00:00
Location: SAD/Kanada

#58

Post by Vozdra_123 »

Mujo Cheleby wrote:
zzzzz wrote:
Da je gen. Dudakovic izasao na Drinu, onda Dodik ne bi bio njegov tuzitelj, niti osoba koja bi drzala pod svojom kontrolom cijelu BiH a sve nas kao svoje taoce.
:thumbup:
Vozdra_123
Posts: 2213
Joined: 31/12/2003 00:00
Location: SAD/Kanada

#59

Post by Vozdra_123 »

Svemirski_Jebach wrote:zaista ne znam sta bi rekao...ali kao i mnogo puta do sada se potvrdjuje da svijet u kome zivio ne zna za pravdu.
zar to nije prva stvar sto te nauce na pravu....

PRAVDA ne postoji ;)
Big Daddy
Posts: 122
Joined: 07/08/2006 17:09

#60

Post by Big Daddy »

Mujo Cheleby wrote: Dudakovic je bio na prilazima Prijedoru, a naum mu je bio izaci na Drinu.
Medjutim, bas kada se Banja Luka bila spakovala, a Koljevic zapomagao, ispalo je da je Armija RBiH premasila 51 procenat oslobodjene teritorije BiH na koliko je Izetbegovic pristao svojim potpisom na plan Kontakt grupa o podjeli Bosne prethodnog ljeta, a na koji je trebalo razmeksati bosanske cetnike.
Tada je Alija naredio Dudakovicu da stane u „ime visih drzavnih ciljeva.“
General Dudakovic je poslusao, mada nejma veceg i svetijeg cilja od oslobadjnaja zemlje.
Da je gen. Dudakovic izasao na Drinu, onda Dodik ne bi bio njegov tuzitelj, niti osoba koja bi drzala pod svojom kontrolom cijelu BiH a sve nas kao svoje taoce.

.
Koje li su ovo gluposti? :lol:

Dudakoviæ je sjedio u mi¹joj rupi u koju su ga srbi stjerali i sve do poèetka Oluje i prelaska Hrvatske vojske u BiH nije metra pomakao. I on bi i¹ao do Drine. Da nije smije¹no bilo bi tragièno.

Bilo bi bolje da zahvalite onima koji su stvarno oslobodili Bihaæ iz obruèa jer bi inaèe Dudakoviæ i Prijedor i Banja Luku vidio samo na razglednicama........ :lol:
krkanko
Posts: 247
Joined: 12/01/2007 19:31

#61

Post by krkanko »

Zahvalili smo mi Gotovini bez problema, a sto se ostaloga tice biti u Bihackom okruzenju i ratovati protiv 3 vojske i opstati je bilo CUDO, a pogotovo nakon sto se krenulo u oslobadjanje okupiranih teritorija.
Dudakovic ce vidjeti zatvora koliko i Karadzic i Mladic.
Mujo Cheleby
Posts: 84
Joined: 09/01/2007 23:45

#62

Post by Mujo Cheleby »

prleitihi wrote:Ne sine Mujo, ti ćeš morati pročitati Holbrukovu knjigu. Jer nije "The National Security Archives" bio Daytonu već Holbruk!
Ti mi, Boga mi licis na auto-karoseriju bez motora. Gurao je ne gurao, ne pali. Govorio Ti ne govorio, podastirao argumente i dokaze, Ti osatjes slijep, pa jednako tjeras svoje, pa svoje. I, k tomu, sto je nedopustivo, uprno zelis mene utjerati u laz. To je u ovom slucaju nemoguce. Samo zaglibljujes dublje i dublje u vlastiti kal.
Evo dokaza:
Fino sam Ti rekao da je moj citat uzet iz Tne National Security Archiv, Secret doplomacy of Dayton, tamo sma metnuo i link da se uvjeris u to, a sada navidim i starnice – 236, 237 i 238 toga dokumenta kojeg sam preveo. (Da bi se nesto prevelo, mora se i citati, sic!)
Uporno izmisljas da sam taj citat prepisao iz Holbrookove knjige koju nisam ni citao! Zaboga, pa corav vidi ta vrdnja nejma ikakvu veze sa logikom!
Kako se iz knjige koju nisi citao, moze nesto prepisati!?
Ti vec dva puta ponavljas kako je to iz Holbrookove knjige (za koju tvrdis da je nisma citao, sic!) „The End a War“, mada ne nudis ni jedan dokaz za to. Ostaje da Ti vjerujem(o) na loijepe rijeci, da vise vjerujem(o) Tebi, nego vlastitim ocima i cinjenicama. E, ne moze!

Kod meine ne pali logika koju pokusavas podmetnuti - sto puta ponovljena laz postaje istina.
To lici na one koji tuze Dudakovica i koji ponavljaju laz da se genocid uopce nije dogodio, usprkos sudskih presuda, te da je RS legalna iako je nastala na geocidu, te da je Daytonski ustav legalan i legitiman iako ga nikada nije usvojila Skupstina BiH. (Nejma na svijetu zemlje u kojoj vazi ustav nesuvojen u parlamentu te zemlje! Ako postoiji, to je monstrum drzava, hubzuhu je bilo!)
Trazio sam od Tebe da sravnis moj citat (kojim sam dokazao da ne govoris istinu u vezi s Daytonom, sic!) preveden iz dokumenta „The National Security Archiv-a“, sa pasusom iz Holbrrookove knjige, jer tvrdis da je uzet odatle.
To nisi ni pokusao, jer je nemoguce. Ako taj citat i postoji u njegovoj knjizi, Holbrooke ga je jdino mogao preuzeti iz toga dokumenta na koji se i ja pozivam! Jer, taj dokument je stariji od Holbrookove knjige!
Na Holbrookovu knjigu se autori dokumenta koji se cuva u National Security Archive uopce nisu mogli pozvati. Jer, knjiga "To End a War" (Modern Library Paperbacks) by Richard Holbrooke (Paperback - May 25, 1999) (vidi Amazon) je tiskana citave tri i pol godine POSLIJE Daytona (sic!).
Sve fusnote, refenece i autori na koje se pozivaju autori dokumenta kojeg sam citirao sa National Security Arhive na spomenutim stranicama nose datum 18. novembar 1995. zakljucno sa 26. novembrom 1995, pa prema tome nemoguce je, da ne kazem prosto da je laz - da je taj citat iz Holbrookove knjige koja se pojavila tri i pol godine kasnije, sto Ti uporno tvrdis. Moze samo biti obrnuto!
Da li dalje smatras da s takvom osobom kakav si Ti uopce treba razgovarati?
Mujo Cheleby
Posts: 84
Joined: 09/01/2007 23:45

#63

Post by Mujo Cheleby »

Big Daddy wrote:
Mujo Cheleby wrote: Dudakovic je bio na prilazima Prijedoru, a naum mu je bio izaci na Drinu.
Medjutim, bas kada se Banja Luka bila spakovala, a Koljevic zapomagao, ispalo je da je Armija RBiH premasila 51 procenat oslobodjene teritorije BiH na koliko je Izetbegovic pristao svojim potpisom na plan Kontakt grupa o podjeli Bosne prethodnog ljeta, a na koji je trebalo razmeksati bosanske cetnike.
Tada je Alija naredio Dudakovicu da stane u „ime visih drzavnih ciljeva.“
General Dudakovic je poslusao, mada nejma veceg i svetijeg cilja od oslobadjnaja zemlje.
Da je gen. Dudakovic izasao na Drinu, onda Dodik ne bi bio njegov tuzitelj, niti osoba koja bi drzala pod svojom kontrolom cijelu BiH a sve nas kao svoje taoce.

.
Koje li su ovo gluposti? :lol:

Dudaković je sjedio u mišjoj rupi u koju su ga srbi stjerali i sve do početka Oluje i prelaska Hrvatske vojske u BiH nije metra pomakao. I on bi išao do Drine. Da nije smiješno bilo bi tragično.

Bilo bi bolje da zahvalite onima koji su stvarno oslobodili Bihać iz obruča jer bi inače Dudaković i Prijedor i Banja Luku vidio samo na razglednicama........ :lol:
Armiji RBiH cetnici nisu nista mogli nekoliko godina, a Dudakovic je gazija, poanato jr da gazije ne sjede u misijoj rupi. Dudakovic ne smo da nije sjedio u misijoj rupi, nego je od vetnika otima tenkovei topove (njih je najbvolio) pa je onda cetnikr mlatio kao gamad njihovim oruzjem! A koju je strahu od oruzja Dudak imao, vidio sam licno u jesen 1995. (Osim sto je otimao u borbi cetnicima oruzje, Dudak je i trgovao sa cetnicima, pa je tako prehranjivao gladan narod, a Boga mi i naoruzavao ga i istim tim oruzjem, kupljenim od cetnika, vracao im - od njih kupljene metke - kroz cijev!
Ti si obican, mali srpski mis, na Tebe ne vrijedi izvlaciti top, pogotovo ne onaj Dudakov otet od cetnika, da bi te se usutkalo.
Ti si obicna kukavna neznalica, mitoman, a mit se ne moze pobijediti argumentima. Dudak je pokazao da se moze taj mit mlatiti topovima tih istih mitomana! Ali, Ti si dokaz da mit ostaje mit. Ako je utemlejen na lazi - jos bolje! Mit je da su svi krivi za srpske poraze, i Amarika i Rusija, i Vatikan i Njemacka, samo Srbi nisu, oni su, je li, junacine, kao Mladic, koji nejma ni obraza ni casti i koji je kukavica kojoj njma ravne! Kao takav, kada uz gusle postane mit, on ce biti srposki junak!
Dudakvic je sa svojim Krajisnicima, junacima bez premca, zauzeo jaku cetnicku tvrdjavu Grabez, i tu se nauoruzao, potjerao je cetnike iz Ripca, Bosankog Petrovca, Kulen Vakufa, Kljuca, Sanskog Mosta, Bosanske Krupe, Otoke, i dosao je u Ribnjak nadomak Prijdora kada se po tvrdnjama samih cetnika "Banja Luka bila spakirala".
Dudakvoiceve jedinice su dosle i do Balukhane iznad Varcar Vakufa, a u grad je unisao HVO i HV, koji su prethodno uzeli Donaru, Bosansko Grahovo, Glamoc, Jajce, Sipovo. Ah, da - i Titov Drvar.
Prije nego li je krenuo na Drinu i oslobadjanje spomenutih gradova, dakle prije nego li je stigao pred Prijedor, gazija Dudakovic je oslobodio dio Hrvatske, sve do Plitvica, a u Kostelima se sastao sa hrvatskim casnicima i rukovao se s njima na jednom mostu gdje ih je dugo cekao.
Da nije gazija Dudakovic sa svojim borcima bio u Hrvatskoj, kako bi Dodik mogao optuziti Dudakovica za zlocin koji su navodno "Hamze" pocinile nad Srbima koji su bjezali iz Hrvatske?
Da nije Izetbegovic potpisao u ljeto 1995. plan Kontakt grupe i podjelu Bosne, mozda bi na Dudakovicevu ofenzivu prema Drini malo i pricekali, ona bi se sigurno dogodila kad-tad. Tada Izetbegovic ne bi mogao zaustaviti gaziju Dudakovica da ne ide dalje do Drine.
Tada bi i Ti ako si bio za bjezanije dorastao, dao vatru tabanima kao i silna cetnicija, a mnogiu bi cetnik smocio bradu u Drini ili se u njoj udusio...
Tada bi Ti i oni koje branis i u mit meces gledali bosanske gradove jedino na razlgldnicama. Ali, eto, Aliji Izetbegovicu dignite spomenik sto vas je spasio od vjecnog muhadzirluka, sto je zaustavio Dudakovica kod Projedora i sto ste dobili drzavu u drzavi.
User avatar
Sir Charles
Posts: 1069
Joined: 10/04/2006 01:22

#64

Post by Sir Charles »

Mujo Cheleby wrote:
Big Daddy wrote:
Mujo Cheleby wrote: Dudakovic je bio na prilazima Prijedoru, a naum mu je bio izaci na Drinu.
Medjutim, bas kada se Banja Luka bila spakovala, a Koljevic zapomagao, ispalo je da je Armija RBiH premasila 51 procenat oslobodjene teritorije BiH na koliko je Izetbegovic pristao svojim potpisom na plan Kontakt grupa o podjeli Bosne prethodnog ljeta, a na koji je trebalo razmeksati bosanske cetnike.
Tada je Alija naredio Dudakovicu da stane u „ime visih drzavnih ciljeva.“
General Dudakovic je poslusao, mada nejma veceg i svetijeg cilja od oslobadjnaja zemlje.
Da je gen. Dudakovic izasao na Drinu, onda Dodik ne bi bio njegov tuzitelj, niti osoba koja bi drzala pod svojom kontrolom cijelu BiH a sve nas kao svoje taoce.

.
Koje li su ovo gluposti? :lol:

Dudaković je sjedio u mišjoj rupi u koju su ga srbi stjerali i sve do početka Oluje i prelaska Hrvatske vojske u BiH nije metra pomakao. I on bi išao do Drine. Da nije smiješno bilo bi tragično.

Bilo bi bolje da zahvalite onima koji su stvarno oslobodili Bihać iz obruča jer bi inače Dudaković i Prijedor i Banja Luku vidio samo na razglednicama........ :lol:
Armiji RBiH cetnici nisu nista mogli nekoliko godina, a Dudakovic je gazija, poanato jr da gazije ne sjede u misijoj rupi. Dudakovic ne smo da nije sjedio u misijoj rupi, nego je od vetnika otima tenkovei topove (njih je najbvolio) pa je onda cetnikr mlatio kao gamad njihovim oruzjem! A koju je strahu od oruzja Dudak imao, vidio sam licno u jesen 1995. (Osim sto je otimao u borbi cetnicima oruzje, Dudak je i trgovao sa cetnicima, pa je tako prehranjivao gladan narod, a Boga mi i naoruzavao ga i istim tim oruzjem, kupljenim od cetnika, vracao im - od njih kupljene metke - kroz cijev!
Ti si obican, mali srpski mis, na Tebe ne vrijedi izvlaciti top, pogotovo ne onaj Dudakov otet od cetnika, da bi te se usutkalo.
Ti si obicna kukavna neznalica, mitoman, a mit se ne moze pobijediti argumentima. Dudak je pokazao da se moze taj mit mlatiti topovima tih istih mitomana! Ali, Ti si dokaz da mit ostaje mit. Ako je utemlejen na lazi - jos bolje! Mit je da su svi krivi za srpske poraze, i Amarika i Rusija, i Vatikan i Njemacka, samo Srbi nisu, oni su, je li, junacine, kao Mladic, koji nejma ni obraza ni casti i koji je kukavica kojoj njma ravne! Kao takav, kada uz gusle postane mit, on ce biti srposki junak!
Dudakvic je sa svojim Krajisnicima, junacima bez premca, zauzeo jaku cetnicku tvrdjavu Grabez, i tu se nauoruzao, potjerao je cetnike iz Ripca, Bosankog Petrovca, Kulen Vakufa, Kljuca, Sanskog Mosta, Bosanske Krupe, Otoke, i dosao je u Ribnjak nadomak Prijdora kada se po tvrdnjama samih cetnika "Banja Luka bila spakirala".
Dudakvoiceve jedinice su dosle i do Balukhane iznad Varcar Vakufa, a u grad je unisao HVO i HV, koji su prethodno uzeli Donaru, Bosansko Grahovo, Glamoc, Jajce, Sipovo. Ah, da - i Titov Drvar.
Prije nego li je krenuo na Drinu i oslobadjanje spomenutih gradova, dakle prije nego li je stigao pred Prijedor, gazija Dudakovic je oslobodio dio Hrvatske, sve do Plitvica, a u Kostelima se sastao sa hrvatskim casnicima i rukovao se s njima na jednom mostu gdje ih je dugo cekao.
Da nije gazija Dudakovic sa svojim borcima bio u Hrvatskoj, kako bi Dodik mogao optuziti Dudakovica za zlocin koji su navodno "Hamze" pocinile nad Srbima koji su bjezali iz Hrvatske?
Da nije Izetbegovic potpisao u ljeto 1995. plan Kontakt grupe i podjelu Bosne, mozda bi na Dudakovicevu ofenzivu prema Drini malo i pricekali, ona bi se sigurno dogodila kad-tad. Tada Izetbegovic ne bi mogao zaustaviti gaziju Dudakovica da ne ide dalje do Drine.
Tada bi i Ti ako si bio za bjezanije dorastao, dao vatru tabanima kao i silna cetnicija, a mnogiu bi cetnik smocio bradu u Drini ili se u njoj udusio...
Tada bi Ti i oni koje branis i u mit meces gledali bosanske gradove jedino na razlgldnicama. Ali, eto, Aliji Izetbegovicu dignite spomenik sto vas je spasio od vjecnog muhadzirluka, sto je zaustavio Dudakovica kod Projedora i sto ste dobili drzavu u drzavi.
Aferim Mujaga... :thumbup:
User avatar
Bosanac_21
Posts: 1313
Joined: 07/05/2005 04:56
Location: Bosanski Novi

#65

Post by Bosanac_21 »

Big Daddy wrote:
Dudaković je sjedio u mišjoj rupi u koju su ga srbi stjerali i sve do početka Oluje i prelaska Hrvatske vojske u BiH nije metra pomakao. I on bi išao do Drine. Da nije smiješno bilo bi tragično.

Bilo bi bolje da zahvalite onima koji su stvarno oslobodili Bihać iz obruča jer bi inače Dudaković i Prijedor i Banja Luku vidio samo na razglednicama........ :lol:
Dobro je vise s tim omalovazavanjem, najvaznije je da je Bihac oslobodjen :D
HVO je pomogao Armiji BiH, to niko ne porice al isto tako je i Tudjman stvar zasro jer obe vojske su trebale ici skupa na Banja Luku a Tudjo poletio da je sam odbrani pa odmah dodje crveno svijetlo iz svijeta jer i treca vojska bi stvarala svoju teritoriju u Bosanskoj Krajini.
" jer bi inače Dudaković i Prijedor i Banja Luku vidio samo na razglednicama" - sta s ovim zelis reci?
Ipak goloruka Bosanska Krajina se odbranila, dzaba i municija sva JNA, heroji se znaju ko su.
BISCANIN2
Posts: 1144
Joined: 22/09/2004 12:30
Location: Bihać

#66

Post by BISCANIN2 »

Koje li su ovo gluposti? Laughing

Dudaković je sjedio u mišjoj rupi u koju su ga srbi stjerali i sve do početka Oluje i prelaska Hrvatske vojske u BiH nije metra pomakao. I on bi išao do Drine. Da nije smiješno bilo bi tragično.

Bilo bi bolje da zahvalite onima koji su stvarno oslobodili Bihać iz obruča jer bi inače Dudaković i Prijedor i Banja Luku vidio samo na razglednicama........ Laughing
Dudaković je sjedio u mišjoj rupi u koju su ga srbi stjerali i sve do početka Oluje
:D :D :D :D
Pa dečko dragi ako nisi znao tad mu je bio zadatak da se odbrani a kad protiv sebe imaš tri vojske i pri tom su u višegodišnjoj potunoj blokadi ,PRIZNAĆeš TO BAŠ I NIJE LAGAN ZADATAK .Tad je uspijeh da ti niko od te tri vosjke ne ćapi niti metra i još ako ti lapiš koji metar prida to ti je onda herojstvo .

Dečko hrvatska se zahvalila onima koju su je i odbranili ,da nije bilo dudaka sad bi karlovac hrvati gldedali na razglednicama.
I za razliku od nekih koji su mogli maštati i pomjeranju biulo kakvih linija zaštićenim upma, ružičastim zelinim i kojekavim zonama , 5k abih je jezdio po SRK .
I dok su neke vojkse gldeale na snimkama i slikama crvene berteke, arkanovce ,mupovce srbije 5k abih je redovno prašio sa istima

HV je tek nakon x godina totalnog mirovanj 95 djelomično odradio ono što je davno trebao , područje od udbine do grabovca sa pšlitvicama dobio je kao poklon od 5k abih .
Sa ovim desio se i novi raspred snaga i situacije na terenu armija bih izgubila je dva neprijatelja i tad se realno moglo ići na ono što se desilo u septembru 95 .
Da ti malo razbistrim hv snage koje su prašilie drvarske četnike i grahovske itd sa onom silom si tehnikom imale su cilj bosasnki petrovac .
Dudak je takođe imao cilj bosasnki petrovac , do sukoba je došlo na planini oštrelj a to ti je 10 km od b petrovca , hv je bezupiješno koristio avijaciju .
Sve je završilo povlačnjem hv snaga prema drvaru .
A da se nebi poremetila slika svi su izašli sa pričom da je došlo do nesporazuma :-) :-)
Spajanjem 5 k sa ostalim djelovima armije sa logističkom podrškom preko novoolsobođenih dijelova iz hrvatske stvorene su realne pretpostavke i za prijedor i bl .
Volja ,moral, dugovi od četnika iz 92 a bogami imalo se i sčim , sve skupa veliko pakovanje u bl .
Ali moćna usa administracija odlučila je spasi srpsku komponentu u bih , možda su i imali pravo vidjećemo
Dudaka mogu da popuše , nije čovjek imao logora , nema masovnih ubistava,niti protjerivanja , lično je imao ok par stotina zarobljenih koji su razmjenjeni u decembru 95 itd.
Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#67

Post by Jastreb35 »

Dudakoviceva ofanziva kojom se oslobodilo Sanski Most, Kljuc i Petrovac.... je direktna posljedica NATO udara po polozajima VRS-a, odnosno naoruzavanja ARBiH i HV-a od strane medjunarodnih faktora. Dudakovicev "pohod na Drinu" nije zaustavio Izetbegovic, nego oni koji su mu pomogli da deblokira Bihac. No to nije tema. Tema je njegova (eventualna) odgovornost po tackama optuznice.
Big Daddy
Posts: 122
Joined: 07/08/2006 17:09

#68

Post by Big Daddy »

Bosanac_21 wrote:
Dobro je vise s tim omalovazavanjem, najvaznije je da je Bihac oslobodjen :D
HVO je pomogao Armiji BiH, to niko ne porice al isto tako je i Tudjman stvar zasro jer obe vojske su trebale ici skupa na Banja Luku a Tudjo poletio da je sam odbrani pa odmah dodje crveno svijetlo iz svijeta jer i treca vojska bi stvarala svoju teritoriju u Bosanskoj Krajini.
" jer bi inaèe Dudakoviæ i Prijedor i Banja Luku vidio samo na razglednicama" - sta s ovim zelis reci?
Ipak goloruka Bosanska Krajina se odbranila, dzaba i municija sva JNA, heroji se znaju ko su.
Ostaje èinjenica da se obruè oko Bihaæa raspao djelovanjem HV u Oluji. Sve do poèetka Oluje Dudakoviæ osim u ratu sa babinim automa¹ima nije imao pomaka. I sad se ovdje protura teza kako je mogao do Drine. :-)

Ne vidim za¹to bi HV i¹la na Banja Luku. I ovako se po potrebi progla¹avaju za agresore a sad su trebali na Banja Luku. :roll:
Big Daddy
Posts: 122
Joined: 07/08/2006 17:09

#69

Post by Big Daddy »

Mujo Cheleby wrote:
Ti si obican, mali srpski mis, na Tebe ne vrijedi izvlaciti top, pogotovo ne onaj Dudakov otet od cetnika, da bi te se usutkalo.
Ti si obicna kukavna neznalica, mitoman, a mit se ne moze pobijediti argumentima. Dudak je pokazao da se moze taj mit mlatiti topovima tih istih mitomana!
:lol: :lol: :lol:

Obièan "srpski mi¹" koji se zahvaljuje Hrvatskoj? :lol: :lol:
prleitihi
Posts: 4131
Joined: 24/01/2007 16:44
Location: laktaši

#70

Post by prleitihi »

Mujo Cheleby wrote:
prleitihi wrote:Ne sine Mujo, ti ćeš morati pročitati Holbrukovu knjigu. Jer nije "The National Security Archives" bio Daytonu već Holbruk!
Evo dokaza:
Fino sam Ti rekao da je moj citat uzet iz Tne National Security Archiv, Secret doplomacy of Dayton, tamo sma metnuo i link da se uvjeris u to, a sada navidim i starnice – 236, 237 i 238 toga dokumenta kojeg sam preveo. (Da bi se nesto prevelo, mora se i citati, sic!)
Uporno izmisljas da sam taj citat prepisao iz Holbrookove knjige koju nisam ni citao! Zaboga, pa corav vidi ta vrdnja nejma ikakvu veze sa logikom!
Kako se iz knjige koju nisi citao, moze nesto prepisati!?
Ti vec dva puta ponavljas kako je to iz Holbrookove knjige (za koju tvrdis da je nisma citao, sic!) „The End a War“, mada ne nudis ni jedan dokaz za to. Ostaje da Ti vjerujem(o) na loijepe rijeci, da vise vjerujem(o) Tebi, nego vlastitim ocima i cinjenicama. E, ne moze!

Kod meine ne pali logika koju pokusavas podmetnuti - sto puta ponovljena laz postaje istina.
To lici na one koji tuze Dudakovica i koji ponavljaju laz da se genocid uopce nije dogodio, usprkos sudskih presuda, te da je RS legalna iako je nastala na geocidu, te da je Daytonski ustav legalan i legitiman iako ga nikada nije usvojila Skupstina BiH. (Nejma na svijetu zemlje u kojoj vazi ustav nesuvojen u parlamentu te zemlje! Ako postoiji, to je monstrum drzava, hubzuhu je bilo!)
Trazio sam od Tebe da sravnis moj citat (kojim sam dokazao da ne govoris istinu u vezi s Daytonom, sic!) preveden iz dokumenta „The National Security Archiv-a“, sa pasusom iz Holbrrookove knjige, jer tvrdis da je uzet odatle.
To nisi ni pokusao, jer je nemoguce. Ako taj citat i postoji u njegovoj knjizi, Holbrooke ga je jdino mogao preuzeti iz toga dokumenta na koji se i ja pozivam! Jer, taj dokument je stariji od Holbrookove knjige!
Na Holbrookovu knjigu se autori dokumenta koji se cuva u National Security Archive uopce nisu mogli pozvati. Jer, knjiga "To End a War" (Modern Library Paperbacks) by Richard Holbrooke (Paperback - May 25, 1999) (vidi Amazon) je tiskana citave tri i pol godine POSLIJE Daytona (sic!).
Sve fusnote, refenece i autori na koje se pozivaju autori dokumenta kojeg sam citirao sa National Security Arhive na spomenutim stranicama nose datum 18. novembar 1995. zakljucno sa 26. novembrom 1995, pa prema tome nemoguce je, da ne kazem prosto da je laz - da je taj citat iz Holbrookove knjige koja se pojavila tri i pol godine kasnije, sto Ti uporno tvrdis. Moze samo biti obrnuto!
Da li dalje smatras da s takvom osobom kakav si Ti uopce treba razgovarati?
Mujo, dragi Mujo, ti si majstor. Vidiš čak i ono što niko ne vidi. Gdje sam ja rekao da si ti taj "dokaz" citirao iz Holbrukove knjige? (Opet te MOLIM da mi citiraš tu moju rečenicu. Isto tako te MOLIM, po ČETRVRTI put, da mi odgovoriš na pitanja iz mog komentara od 03/02/2007 u 10:30!). Mujo, ja samo kažem da je su to Holbrukove misli. Jer je on vodio dnevnik (kad je im'o vremena!) dok je trajao Dayton. Holbrukova knjiga jeste objavljena poslije, ali je Holbruk pisao izvještaje Bijeloj kući. Čak u knjizi navodi kako za neke stvari nije dobio odobrenje od, čini mi se, Pentagona da ih objavi. E sad ispade da The National Security Archiv zna bolje od Holbruka šta se dešavalo u Daytonu. Pa taj arhiv može objaviti samo ono što je Holbruk rek'o - napis'o, samo ono što je Warren Christopher rek'o-napis'o, samo ono što je Pauline Neville Jones rekla-napisala, samo ono što je Rosemarie Pauli rekla-napisala, samo ono što su Clark, Hill, Bildt, Donilon, Menzies, Kerrick, Owen, Clinton (koji je naravno, kao prezident, sve znao!), e samo ono što su oni rekli-napisali. taj arhiv može objaviti. Čak i Holbrukova žena Katie je dosta stvari znala.
Dalje, Mujo ti možeš neku knjigi i ne pročitati, ali to ne znači da iz te knjige ne možeš izvući neki citat (kako je to fino Tarik Haverić objasnio N. Filipoviću :D ). Evo npr. citati iz neke knjige čiji je autor Igo "Mudrac je taj koji zna da u datom trenutku sam sebe prekine". Ja tu knjigu nisam čit'o ali eto citirah ga. (Btw. da si davno sam sebe prekin'o možda bi neko i pomislio za tebe da si mudrac! SIC! :D :D ).
Opet ti govorim, iako nema svrhe, jedna klauzula u daytonskom ustavu kaže da on nije morao ići na glasanje u domaćem parlamentu. To što ti imaš veze sa pravom kao ja sa kontnim planovima, to je druga stvar. Najgore od svega što užasno crtam pa ti to ne mogu ni nacrtati (opet ne bi skont'o, ovaj put zbog lošeg crteža! :D ).
Kažeš da su ti citati u tom Arhivu objavljeni u intervalu od 18. novembar 1995. do 26. novembrom 1995. Pa i strašno glup čovjek može zaključiti da nema logike da nešto što je bilo u Daytonu 16. 11. bude dostupno u nacionalnom arhivu 17.11. (da napomenem, iste godine!). Nego Jomu ti to nisi dobro shvatio. Te stvari, koje si citir'o, tada su se desile. A objavljene su onda kada im je Bijela kuća to dopustila. A oni ljudi što ti ih gore pobrojah, te stvari su napisali. Nisu ljudi iz tog arhiva sjedili sa Holbrukom, Miloševićem, Christoperom i Silajdžićem i držali diktafon na stolu. Baza Wright-Peterson je bila strogo izolovana. Čak su jednom jednog ruskog (ili francuskog) politčara dobro ispeglali na ulazu u bazu. Ovaj je poslije, nagažene sujete, satima hodao dignutog nosa!

I za kraj, Jomu, ja sam knjigu pročitao (3 puta), pročitao sam i ove tvoje citate. Ti knjigu nisi pročitao, citate jesi. I ko je ovdje lud?
krkanko
Posts: 247
Joined: 12/01/2007 19:31

#71

Post by krkanko »

Jastreb35 wrote:Dudakoviceva ofanziva kojom se oslobodilo Sanski Most, Kljuc i Petrovac.... je direktna posljedica NATO udara po polozajima VRS-a, odnosno naoruzavanja ARBiH i HV-a od strane medjunarodnih faktora. Dudakovicev "pohod na Drinu" nije zaustavio Izetbegovic, nego oni koji su mu pomogli da deblokira Bihac. No to nije tema. Tema je njegova (eventualna) odgovornost po tackama optuznice.
Nije NATO, nego Oluja!
Mujo Cheleby
Posts: 84
Joined: 09/01/2007 23:45

#72

Post by Mujo Cheleby »

prleitihi wrote: Mujo, dragi Mujo, ti si majstor. Vidiš čak i ono što niko ne vidi. Gdje sam ja rekao da si ti taj "dokaz" citirao iz Holbrukove knjige?
Evo te recenice, a Ti pogladaj gdje si je napisao, zahmetile!

prleitihi wrote:E moj Mujo, ti baš k'o dijete! Ovo su dijelovi iz Holbrukove knjige "Završiti rat". Pročitaj tu knjigu, neće ti ništa škoditi! [/b]


Dakle, uhvacen si jos jednom u lazi.
Hajde sada fino se izvini citateljima!

Inace,, smatram da si za psihijatrijskog kauca, ali da Ti lijeka nejma.
Uzgred, CIA je, cujem, raspisala konkurs za prijem u sluzbu novih agenata. Prvi uvjet je; Lagati,a u oci gledati.
Neka citatelji prosude kakve su Ti sanse za prijem, buduci da si sigurno taj prvi i najvazniji uvjet ispunio, kako se iz prilozenog vidi!
Dolina avalona
Posts: 474
Joined: 12/07/2006 21:13
Location: BiH

#73

Post by Dolina avalona »

Mujo Cheleby wrote: Ali, eto, Aliji Izetbegovicu dignite spomenik sto vas je spasio od vjecnog muhadzirluka, sto je zaustavio Dudakovica kod Projedora i sto ste dobili drzavu u drzavi.
Koja glupost i naivnost!! :roll:

Izetbegovic je zaustavio Dudakovica pred BL, jer je dobio prijetnje od USA da ce mo biti bombardovani, isto onako kako su i srbi bili bombardovani, ako ne zaustavi daljnji prodor Petog korpusa!
Alija je postupio mudro, jer da nije, bili bi sravnjeni nato bombama. A onda bi opet krivili Aliju, jer se toboze nerazumno suprostavio vecoj sili.

Drzavu u drzavi su napravili Mladicevi i Karadzicevi koljaci uz pomoc JNA armije preko drine!

A ako aludiras na Dejton, ...neka Dejtona. Bolje i Dejtonsta BiH nego Velika Srbija! Franjo i Sloba su u Dejtonu potpisali svoje vlastite kapitulacije na svoje planove iz Karadjordjeva!
Kad su sijevale granate, molili smo za kakav takav mir. Kad nam je mir dosao, kad smo se najeli, ugrijali...., eh sad, ni mir vise nevalja. Sto ce nam...?! Sad smo svi pametni, sad svi sve znamo.
Lahko je sada pricati price tipa, -sto ce nam Dejton...!
A onima kojima je krivo sto je dosao mir, e njima..., -ratovalo se u kuci njihovoj-!!

Poslije rata i bitke, svi su generali!!
Grom iz vedra neba
Posts: 1485
Joined: 25/06/2006 03:05

#74

Post by Grom iz vedra neba »

Mujo Cheleby wrote:

Prije svega, ne znam cemu tolika negativna energija na moj cinjenicama potpuno utemeljeni tekst!Kao prvo, tacna je prica da Dodik i mnogi zele izjednaciti jednog Dudakovica sa Mladicem jer on neprestano ponavlja da su sve strane cinile zlocine. Kao drugo, ne znam sta si u drugoj tacci htio reci. Kao treće, zna se kakva je situacija bila na terenu. Dudakovic je u jesen 1995. oslobadjao jednu po jednu carsiju dnevno u Bosnakoj krajini i bio je pred Prijedorom. Njegov Peti spojio se sa Sedmim korpusom rah. Mehmeda Alagica! To je bila sila! Banja Luka se bila spakovala, a Koljevic je zapomagao za spas srpstva.
Tacno je da je Izetbegovic dogovorio podjelu Bosne 51 naprama 49 po planu Kontakt grupe! Taj je plan prihvatio negdje u ljeto 1995. Tacno je i to da je Dudakovic uzeo vise teritorije nego sto je bilo predvidjeno, ta se teritorija popela na 55 procenata i Milosevic je u Daytonu rekao da ne prihavta nista osim dogovorenih procenata podjele 51:49. To je tacno. Dokumentaciju u posjedu The USA National Security Archives sam pomno proucio.Niko ne vjeruje bezgranicno ni Koljevicu ni Bulatovicu. To je samo jedan navod, preuzet iz BBC-jeve serije, jedna potvrda recenog o stanju srpske vojske koja je u rasulu bjezala iz Hrvatske i zapadne Bosne. Tacno je da je u tim kolonama bilo cetnika okrvavljenih ruku, obrijanih brada. Tacno je da je iza tih kolona ostalo dosta civila, jer nisu na vakat bili obavijsteni da bjeze. Tacno je da je u Hrvatskoj na nekima izvrsen zlocin. Ali, tacno je da nad onim civilima o kojima govorim u bosankompetrovcu nikome nije ni dlaka falila s glave. Nista se u mome postu ne kosi sa elementarnom logikom. Osobno nejmam ambivalentan odnos ni prema kome, samo iznosim povjesne cinjenice. One tesko terete Iztebegovica, a i Silajdzica i Sacirbegovica. Zubak nije izdao Bosnu. Dudakovi je proslog ljeta u interviewu „Sabahu“ tvrdio da mu je Izetbegovic naredio da stane u ime visih drzavnih intersa. Na pitanje gen. Halilovicu ko je zaustavio Dudakovica, Izetbegovic ili NATO, gen. Halilovic je rekao – Izetbegovic. (gen. Halilovic je bio online gost RFE i njegov odgovor se moze naci u arhivi te st(r)anice.)Tacno je da su se u Daytonu prepucavali oko teritorija, ali natezanje je bilo oko vec prihvacenih 51:49, kako se uklopiti u taj zadani okvir podjele, koji j Izetbegovic bio prihvatio arnije, a do Daytona je teritorija koju je oslobodila ARBiH narasla na 55 procenata, pa je Silajdzic vratio Mrkonjic –Grad i Sipovo bez pitanja Tudjmana cija vojska ich je uzela od Srba, pa je Mate Granic povilenio kada je to cuo. Ipak je Tudjman pristao na to, na blagi zahtjev Clintona, jer da nije u pitanje bi dosla Federacija. Osim toga, Tudjmanu je bilo glavno da u Daytonu dobije Istocnu Slavoniju, pa kada je to utrzio odmah na pocetku pregovora, vise je bio odsutan iz Daytona nego sto je ucestvovao na pregovorima. Prema tome, sve sto sam napisao je logicki smisleno i povjesno tacno.Andrej Nikolaidis mozda pretjerava, ali nisam procitao da si ga demantirao u vezi njegovih opazanja o zlocinu kao sastavnom dijelui srpskog nacionalnog bica. Vjerujem da su i ustase pocinile zlocin u agresiji Hrvatske na Bosnu, ali ovdje o tome nije bilo govora, kao i o tome da je Dudakovic oslobodio dio Hrvatske, pa su mu se nedavno lijepo zahvalili i Hrvati za to.Svaki zlocin je se sudski dokazuje i osudjuje, pa tako i onaj sa klipa, ha se on mogao kupiti na pijaci u Cazinu, li pogledati u negdje u Subotici. Ne znam na koji klip mislis, da li na onaj kada vojnici ARBiH izode iz kolone neke civile (koji bi mogli biti i cetnici obrijanih brada) nakon cega se snimak prekida, ali znam da su drzani u ladicama dok Dodiku nisu zatrebali. Naravno, da u bicu Natase Kondic nije utkan zlocin, ona se bori protiv te nacionalne bolesti, niti je zlocin utkan u bicu mnogih casnih izuztaka, koje cijenim i postujem, a koji se i sami odricu toga srpskoga koletivizma i velicanja zlocinaca kao mitskih junaka i bore za njihovo kaznjavanje. Kandic i drugi izuzeci samo potvrdjivati pravilo koje je formulirao Andrej Nikolaidis, ne ja, ali mu dajem zaprao, pa sma ga i citirao.U kolonama koje su bjezale iz Krajine bilo je i cetnika koji su odbacili puske i uniforme i umijesali se medju civile. Sta je tu sporno? Ja sam govorio o civilima koji su zaostali iza tih kolona, a koje su Dudakovicevi pokupili i doveli u Bosanski Petrovac, bez da im je dlaka na glavi falila. Zajednicki program Dodika i Tihica jesu ustavne promjene koje znace legalizaciju zlocina i genocida, odnosno RS koja je ilegalna tvorevina kao sto je i daytonski ustav, kojeg nikada nije porihvatio Parlament BiH. Ovdje je bio govor o Dudakovicu. Sto se tice Delica, ne postoji Armija na svijetu kojoj je komandantom postao oficir kojeg su vojne snage te drzave zarobile prilikom napada na glavni grad te drzave. Postoji samo primjer Delica i to je Izetbegovicevom politikom uradjeno. Delic prvo treba odgovarati za napade na Sarajevo, pa onda za sve drugo sto je skrivio i zbog cega je u haagu. Nije zabiljezeno nigdje u svijetu da onaj ko pogazi ustav drzave, podijeli zemlju - postane predsjednik te drzave, a Silajdzicu je to uspjelo.Kao desteo - Silajdzic nas ne moze spasiti od Dodika, a ja se molim Bogu da nas spasi od sebe samoga.
Post ti nema veze s vezom. OK, ne volis Izetbegovica to nam je jasno, ljut si na njega, jer je Napoleon Sefer i danas ogorcen zbog svoje smjene posto je on Bosnu branio i bio Mesija koji je sisao s neba. Izetbegovic nema nikakve veze s podjelom Bosne iz vise razloga. Da je djelio BiH ne bi mu u pregovarackom timu uvijek bili i Srbin i Hrvat, Ivo Komsic ili Pejanovic, Siber i Divjak (prije neki dan na NTV 99 upravo Komsic govori o tome da su to nebulozne price, a da je Izetbegovic htio da dijeli Bosnu mogao je to uradit vec na prvim pregovorima u Zenevi, ali to nije uradio - to su rijeci, Hrvata Komsica, koji opet kritikuje i FTV koji naravno forsiraju pricu a ne daju mogucnost reagovanja stvarnim ucesnicima dogadjaja). Da je Izetbegovic dogovorio podjelu onda Tudjman i Slobo ne bi slali svoju vojsku u Bosnu, ne bi bilo rata, jer onda ovo drugo demantuje ovo prvo. A nije u skladu ni s elementarno logikom. I zadnje, but not the least, nema ni jednog dokaza, ni jednog transkripta ni jednog dokumenta za takvu pricu, samo revolt samoljubljivog generala koji je spasio Bosnu, koji generalno hrakne u vis kada mu dodje pljuvacka na usta i kaze neodredjenu, opcenitu izjavu: svi su oni djelili Bosnu. Kada to kaze jedan samoljubljivi i osvetoljubivi general, koji vjeruje da je Napoleon Bonaparta, a da pri tome ne specificira ni mjesto, ni vrijeme, ni aktere radnje, i kada ga pitaju da to pojasni, a on kaze: "pa pogledajte situaciju na terenu", onda je jasno da sere.
Grom iz vedra neba
Posts: 1485
Joined: 25/06/2006 03:05

#75

Post by Grom iz vedra neba »

Big Daddy wrote:
Bosanac_21 wrote:
Dobro je vise s tim omalovazavanjem, najvaznije je da je Bihac oslobodjen :D
HVO je pomogao Armiji BiH, to niko ne porice al isto tako je i Tudjman stvar zasro jer obe vojske su trebale ici skupa na Banja Luku a Tudjo poletio da je sam odbrani pa odmah dodje crveno svijetlo iz svijeta jer i treca vojska bi stvarala svoju teritoriju u Bosanskoj Krajini.
" jer bi inače Dudaković i Prijedor i Banja Luku vidio samo na razglednicama" - sta s ovim zelis reci?
Ipak goloruka Bosanska Krajina se odbranila, dzaba i municija sva JNA, heroji se znaju ko su.
Ostaje činjenica da se obruč oko Bihaća raspao djelovanjem HV u Oluji. Sve do početka Oluje Dudaković osim u ratu sa babinim automašima nije imao pomaka. I sad se ovdje protura teza kako je mogao do Drine. :-)

Ne vidim zašto bi HV išla na Banja Luku. I ovako se po potrebi proglašavaju za agresore a sad su trebali na Banja Luku. :roll:
Sanjaj. Hrvatska je agresor na BiH, a Armija RBiH je pomagala HV-u u Oluji, inace jedino sto su oni radili je kradja oruzja koja je poslata Armiji BiH, i to oruzje tacnije artiljeriju su upotrijebili eto kao da malo pomognu, posto su agresori, pa su htjeli da se malo opravdaju, ali to ne mijenja cinjenicu da su identicni kao i Srbija. Isto sranje drugo pakovanje. Licemjeri.
Post Reply