Toplovod TE Kakanj - Zenica - Sarajevo

[Drinski]

Ti mozes zainteresovati naše politicke elite samo kada bi kazao da se u Kaknju, Zenici i Sarajevu prodaju dobri poslovni prostori pojeftino. To je sve sto njih zanima u ovom trouglu.

[neki]

Toplotna energija iz Kaknja se u slucaju Sarajeva moze koristiti samo za dogrijavanje tj, max 10% od potrebne. Ko god misli da bi s time postigli nezavisnost od plina i toplana pao je s kruske, u najmanju ruku.
Pocetna investicija i troskovi odrzavanja kazu da je neisplativo...

[VjecitiStudent]

TE Kakanj udaljena je 40-ak kilometara od grada Sarajeva koji je najveći toplinski konzum u
BiH. Raspoloživa toplinska snaga u TE Kakanj iznosi oko 600 MW te bi ova termoelektrana
bila u mogućnosti opskrbljivati grad Sarajevo toplinskom energijom u trajanju od približno
5000 sati godišnje.
Ideja o grijanju Sarajeva iz TE Kakanj postoji duži niz godina te je 2001. godine izrađena
studija „Studija izvodljivosti rehabilitacije za TE Tuzla i Kakanj“ (Parsons Energy & Chemical
Group, SAD, 2001.), u kojoj je u Aneksu II obrađuje tema grijanja Sarajevskog kantona iz
TE Kakanj. Također je u 2004. godini izrađena studija „Studija opravdanosti snabdjevanja
toplinskom energijom iz TE Kakanj područja do/i Sarajeva“ (ENERGOINVEST-Sarajevo,
ELEKTROPROJEKT-Zagreb, UNIONIZGRADNJA-Sarajevo, BiH, 2004.). Relevantni podaci
iz ove studije su sljedeći:
• udaljenost Sarajeva od Kaknja iznosi cca 40 km
• dužina vrelovoda od TE Kakanj do Sarajeva je 2x48 km
• raspoloživa toplotna energija u TE Kakanj je 600 MW
• trajanje opskrbe Sarajeva iz Kaknja cca 5000 sati
• promjer magistralnog vrelovoda 2xNO 1000
• visinska razlika Kakanj-Sarajevo – najviša točka 200 m
• toplotni gubitak od TE Kakanj do Jošanice je za standardnu izolaciju 1,4% a za
pojačanu izolaciju je 0,96%, u studiji uzeto 3%
• cijena toplotne energije na predaji toplote sekundarnom sistemu tople vode iznosi
82,35 KM/MWh, odnosno 22,875 KM/GJ
• cijena toplotne energije u termoelektrani na ulazu u izmjenjivačku stanicu iznosi 24,29
KM/MWh, odnosno 6,74 KM/GJ
• toplotno opterećenje 1.074 MW
• TE Kakanj pokriva cca 56% 600 MW
• postojeće lokalne kotlovnice pokrivat će 44% 474 MW
• ukupna godišnja proizvodnja toplotne energije 1.400.496 MWh/god
• od toga iz TE Kakanj 1.330.471 MWh/god
• iz lokalnih kotlovnica 70.025 MWh/god
Izgradnjom vrelovodne mreže povećala bi se primarna učinkovitost TE Kakanj za oko 30
posto te bi se istovremeno osigurala stabilnost proizvodnje rudnika Kakanj. Toplina bi se u
Sarajevu preuzimala u toplinskim stanicama na izmjenjivačima topline.
U ovom poglavlju dat će se analiza mogućnosti dobave toplinske energije do Sarajeva i
ocjena projekta od strane konzultanta koji izrađuje ovu studiju.

[VjecitiStudent]

Prepumpne stanice su zanemarene u proračunu te će se investicija u magistralan vrelovod
duljine 2 puta 48 km, postavljanje u zelenu površinu, procjenjuje na 310 milijuna € ili
608 milijuna KM, prema gornjoj tablici.
Navedeni troškovi predstavljaju minimalne procijenjene troškove.
Planirana godišnja dobava toplinske energije iz TE Kakanj u grad Sarajevo prema navedenoj
studiji iznosi 1 330 471 MWh. U studiji je računato s 3 posto gubitaka prijenosa topline i 99
posto učinkovitosti izmjenjivača topline u toplinskim stanicama. Prema tome je godišnje
predana toplina u Sarajevu 1 277 651 MWh.
Planirana prodajna cijena toplinske energije 82,35 KM/MWh te se godišnji prihod od prodaje
toplinske energije procjenjuje na 105 milijuna KM čime bi jednostavni rok povrata iznosi 6
godine. Ukoliko bi se period povrata računao sa sadašnjim cijenama u topline u Sarajevu od
oko 60 KM/MWh period povrata bi se popeo na 8 do 10 godina.

Navedeni proračun je okviran i potrebno je napraviti detaljnije analize. Svejedno, pokazatelji
koji se dobiju proračunom daju naslutiti da je ovakav projekt isplativ, posebno ako se uzmu u
obzir pozitivni utjecaji na okoliš koje ovakva lokalizirana proizvodnja toplinske energije ima.
U Europi postoji nekoliko slučajeva uspješnog satelitskog daljinskog grijanja, kao što je slučaj
u Pragu gdje se grad grije magistralnim vrelovodom duljine 40 km iz TE Melnik. Ipak, u
slučaju grijanja Sarajave iz TE Kakanj treba naglasiti da tvrtka Toplane Sarajevo griju 50 000
potrošača u Sarajevu iz 250 kotlovnica od čega je 130 individualnih, 44 je većih i srednjih
kotlovnica te 86 krovnih kotlovnica. U nekim od kotlovnica nalaze se vrlo visoko učinkoviti
kondenzacijski kotlovi. Također, tvrtka zapošljava 367 radnika i pozitivno posluje. Osim toga,
u vremenu nakon ratnih razaranja, pri infrastrukturalnoj obnovi Sarajeva uložena su znatna
sredstva u revitalizaciju postojećih sustava. Postojeći sustav daljinskog grijanja grada
Sarajeva je najrazvijeniji u Bosni i Hercegovini, te je zbog svojih karakteristika također i
najmoderniji i najfleksibilniji od svih sustava.
Toplinarstvo Sarajevo bi se, u slučaju implementacije ovog projekta, trebalo prilagoditi
prihvatu ovako isporučene topline iz TE Kakanj u smislu izgradnje magistralnih gradskih
cjevovoda i povezivanja postojećih manjih odvojenih toplinskih mreža, te druge prateće
infrastrukture.
Spajanje TE Kakanj s gradom Sarajevom se srednjoročno može pokazati kao ekonomski
najisplativije ali i najprihvatljivije rješenje, ako se promatra s aspekta efikasnog korištenja
postrojenja i sigurnosti dobave.

Gore citirani dijelovi studije su iz vremena kad su Toplane još uvijek pozitivno poslovale

[VjecitiStudent]

Zanimljiv članak je i ovdje
http://www.ekapija.com/website/bih/page ... miliona-KM

[Drvosjeca iz Dejcica]

Eto bas si morao odgovoriti @nekom, pametnjakovic kaze 10% bi moglo podmiriti... Kaze toplotni gubici, eto racunali su sa 3% a u stvarnosti je to 1-2 C...

A i nesto mi je puno to preko 600 miliona, ipak mislim da je to dosta manje. Ne znam sta su tu sve racunali.

Ma neka je i 600 miliona KM zarada od prodaje bi u ono vrijeme po studiji iznosila 105 milijona KM a u međuvremenu od 2004. godine je energija poskupila bar za 25%. Realno investicija isplativa za 5 do max. 10 godina. Ti gubici su zanemarivi, dakle ako na izvoru imaš 90°C na destianciji ćeš imati 87,3°C, neka bude 80°C više nego dovoljno za iskorištenje. Treba napomenuti da je studija rađena prije 11 godina a u međuvremenu je tehnologija izolacije napradovala, cijene izolacijskih materijala znatno pojeftinile, imamo izgrađen autoput što pojeftinjuje projekat jer je zemlja u tom pojasu autoputa otkupljena, nema imovinsko-pravnih smetnji...itd.

Planirana prodajna cijena toplinske energije 82,35 KM/MWh te se godišnji prihod od prodaje
toplinske energije procjenjuje na 105 milijuna KM čime bi jednostavni rok povrata iznosi 6
godine. Ukoliko bi se period povrata računao sa sadašnjim cijenama u topline u Sarajevu od
oko 60 KM/MWh period povrata bi se popeo na 8 do 10 godina.

[HM 2011]

Eto bas si morao odgovoriti @nekom, pametnjakovic kaze 10% bi moglo podmiriti... Kaze toplotni gubici, eto racunali su sa 3% a u stvarnosti je to 1-2 C...

A i nesto mi je puno to preko 600 miliona, ipak mislim da je to dosta manje. Ne znam sta su tu sve racunali.

Ma neka je i 600 miliona KM zarada od prodaje bi u ono vrijeme po studiji iznosila 105 milijona KM a u međuvremenu od 2004. godine je energija poskupila bar za 25%. Realno investicija isplativa za 5 do max. 10 godina. Ti gubici su zanemarivi, dakle ako na izvoru imaš 90°C na destianciji ćeš imati 87,3°C, neka bude 80°C više nego dovoljno za iskorištenje. Treba napomenuti da je studija rađena prije 11 godina a u međuvremenu je tehnologija izolacije napradovala, cijene izolacijskih materijala znatno pojeftinile, imamo izgrađen autoput što pojeftinjuje projekat jer je zemlja u tom pojasu autoputa otkupljena, nema imovinsko-pravnih smetnji...itd.

Planirana prodajna cijena toplinske energije 82,35 KM/MWh te se godišnji prihod od prodaje
toplinske energije procjenjuje na 105 milijuna KM čime bi jednostavni rok povrata iznosi 6
godine. Ukoliko bi se period povrata računao sa sadašnjim cijenama u topline u Sarajevu od
oko 60 KM/MWh period povrata bi se popeo na 8 do 10 godina.

Autoput i pojas oko istog vlasništvo Federacije BiH i JP Autoceste FBiH ....

Toplane pak vlasništvo Kantona Sarajevo....

Pokriti što je više moguće u Kantonu Sarajevo toplovodnom mrežom iz Kaknja - za to treba saglasnost EP BiH, i trajno onemogućavanje privatizacije TE Kakanj kao i Rudnika uglja Kakanj.....

Investicija nije loša ako je naplata u toplanama visoka i ako bi pri ovoj cijeni Toplane generirale veliki profit - ako bi se investicija isplatila za 10 godina - korisnici Toplana bi bili izvor profita za kanton Sarajevo ili bi dobijali povlaštene cijene....

U suštini nije loša ideja čak ni za traženje zajma u Svjetskoj banci ako bi tu ideju IKO ŽELIO OSTVARITI....

Zabrinjava li ikoga prijedlog objedinjavanja Sarajevo Gasa i Toplana u jednu kompaniju (u prijevodu meni liči na poskupljenje cijene gasa za 20 ili više %)

[Haris.ba]

Ko misli da je ovo odlicna i ekonomicna ideja, ima berza, osnuje se firma, i prodaji dionice. Ova drzava ima precih stvari za zaduziti se. Da je bilo postenja mogli smo isto tako i omcu duga autoputa rijesiti. Ali onda ne bi bilo zaposljavanja u autoputevima, privatnik bi stego oko troskova.

Vidjecete za desetak godina. Kada se privatizira proizvodnja struje, snadbjevanje vodom i grijanjem. Kad dodje na red privatizacija zdravstva i penzionog sistema. Do tada ce sve biti daj mjenice za dug toplana gasu, daj 13 miliona za aviokompaniju, daj radnike na socijalno, daj dok sistem ne padne. A sistem ce pasti. Pao je malo u Irskoj, Portugal i Grckoj. Iza njih je stala Njemacka. Ko ce stati iza nas?

I da znate, projekat toplovoda je star projekat, radi se trenutno studija ekonomske opravdanosti, u poluilegali, ali glavni protivnik je lobi iz jedne firme, koju ne bi imenovao.

[Drvosjeca iz Dejcica]

Ako građani BiH štede 8 milijardi KM onda gdje je tih 150 miliona KM, koji bi bili vraćeni u roku 10-15 godina? Kome je u interesu da se ne napravi toplovod od Kaknja do Sarajeva?

Piše: Kemal Mahić


Mediji su proteklih dana javljali „da je Vlada FBiH naredila BiH-Gasu da pošalje pismo upozorenja Vladi KS i njenom preduzeću Sarajevo-gasu da uplati 31.955 171 KM, koliko iznose dugovanja za fakture pristigle u decembru 2014. godine, plus januar 2015. godine, te ukoliko to ne urade, građanima Sarajeva i kompanijama će biti isključen plin 23. februara 2015.godine“!
Nastavljaju se pritisci na Sarajevogas i Vladu Kantona Sarajevo, a taoci su građani Sarajeva ove i predhodnih 20-tak godina.
Dragi čitatelji, mogli biste zamisliti da se dogovaraju All Capone, Lacy Luciano, Gambino pod pokroviteljstvom Ndranghete, Cosa Nostre, Camorre, Sacra Corona Unita. Nikoga od prisutnih za „švedskim stolom“ ne vidiš ali tvoja čula osjećaju njihove „nježne zagrljaje“ koji ubijaju građane hladnoćom.

Trabanti navedenog trilinga su KJKP Toplane Sarajevo d.o.o. Je li „kvaka“ u ovom izrazu -d.o.o.? Naplativost duga građana iznosi 95%, ali temperatura stambenih prostorija svake godine teži ka nuli! Javna preduzeća su navikla na „hapu“ od Kantona i kontinuirano očekuju dotacije, pa ucjenjuju Vladu KS. To konstantno u intervalima rade: JP “Gras“, JP “Vodovod i kanalizacija“, JP Toplane Sarajevo, jer ih godinama Kanton opskrbljuje „svježim novcem“koji onda završava u manipulativno-špekulantskim akrobacijama kod privatnih lica.
Potrošači i korisnici JP Toplane Sarajevo kao i Elektro-privreda BiH, ne mogu kartično plaćati svoje obaveze, jer bi onda ostavljali „trag“ velikih suma novca koje se koriste za stranačke kampanje i ostale troškove političkih stranaka, uključujući plaćanje politički prebjega i kupovinu glasova.
Čitatelji su primjetili da u rasporedu budućih ministarstava Vlada na različitim nivoima, sve političke stranke koje se smatraju pobjednicima, traže i žele mjesto Ministarstva za energetiku, rudarstvo i industriju. Razlog leži u velikom prilivu novca koji nije kontoliran (bez fiskalnog računa), a time nema države ni kantona, dok se ova javna preduzeća ne stave pod „kontrolu“države, a ne političkih stranaka. Pored ostalog i zbog ovih razloga većina građana ne zna ko su direktori BiH-gasa ili Sarajevo-gasa. Oni se ne pojavljuju u medijima jer im produžena ruka „okruglog stola“ ne dozvoljava pojavljivanje u javnosti, jer bi mogli neopreznim izjavama razotkriti lanac „magle“ i „hladnoće“ u stanovima građana Sarajeva.
Strateška greška je napravljena u prošlosti kada su „potopljene“ ideje planera da se izgradi T-O-P-L-O-V-O-D na relaciji Kakanj-Visoko-Ilijaš-Vogošća-Sarajevo. Ovaj toplovod bi grijao „pola Bosne“ jer TE Kakanj proizvodi paru za električnu energiju i paru za grijanje. Ovakav način grijanja koriste gradovi Zenica, Tuzla, Lukavac itd. Vodstvo navedenih gradova je imalo strategiju i viziju i svoje građane nije dovelo u situaciju da njihovi građani u toku zime cvokoću i smrzavaju se u svojim stanovima (djeca, penzioneri, bolesni, škole, bolnice itd).
Cijena gradnje ovakvog toplovoda bi iznosila cca 150-200 miliona KM. Zvaničnici KS nisu se usudili ući u ovakvu investiciju, jer nemaju vizionara i vođu, pod izgovorom da nemaju novca. Ako građani BiH štede 8 milijardi KM onda gdje je tih 150 miliona KM, koji bi bili vraćeni u roku 10-15 godina? Kome je u interesu da se ne napravi toplovod od Kaknja do Sarajeva?
Kome odgovaraju ucjene iz Rusije svake godine? Preko postojećeg plinovoda (kod Zvornika!) Rusija ostvaruje svoje „Načertanije“ i svoj „Memorandum“okupljanja „slavenskih zemalja“, dovodeći KS u bezizlaznu situaciju svake godine (januar-april). Kako je to izgledalo najbolje mogu posvjedočiti preživjeli građani Sarajeva u ratu (1992-1995) kada su dobijali minimalne količine plina (preko Zvornika!) a to plaćali raznim iznudama koje su odnosile nove ljudske živote i razaranja, upravo onih stanova koja su netom prije sat vremena „kao dobili plin“. Historija je zabilježila različite upotrebe plina na različitim mjestima!
Građani Sarajeva su to osjetili i sada osjećaju, ali za „vitezove okruglog stola“ je ovakva situacija eldorado za pretvaranje hladnoće u sopstvene eure.
„Izgibe narod moj, jer je bez znanja“ reče prorok Ozej (Biblija).

[The 51st State]

Joj kad krene mahalska po forumu, pa to je cudo jedno.

Projekat toplovoda od Kaknja do Sarajeva je cist dobitak svih, i vlade i gradjana i drzave i okoline, itd. itd. Taj projekat samo koci trenutna politicka opredijeljenost i mahalsko cuvanje radnih mjesta, mahalsko razmisljanje.

Da li ste vi uopste svjesni koje bi ustede dobili gradjani provodjenjem ovog sistema? Recimo da na tom potezu od Kaknja do Sarajeva zivi 500.000 ljudi. Jeste li svjesni da su racuni u Tuzli za vise od 50% manji nego onom u Sarajevu? Stan od 65 m2 dobija mjesecni racun nesto iznad 100 KM. Ne bi rekli da je razlika, a onda vam ja kazem da se taj isti racun placa 6 mjeseci a ne godinu kao u Sarajevu, da si pouzdan u taj sistem tokom cijele sezone, ne ovisis o rusima, klincima, palcima... Usteda po stanovniku dakle godisnje je preko 600 KM ( x recimo 200.000 ljudi koliko je otprilike na sistemu toplana + oni koji bi se sigurno prebacili na takav duplo jeftiniji nacin grijanja bez peglanja sa ugljem, drvetom, peletima, lozenjem, itd.).

To vama nije cista ekonomska racunica? Utopijski projekat?! Nek pojeftini i 30% a nek' ovih 20% ide na sanaciju kredita kojeg bi dobio povoljno jer se radi o cisto ekoloskom projektu smanjenja zagadjenja. Zdravlje ljudi, smog, pluca, kakve su tu ustede? Zdravlje je neprocjenjivo?!

I najsmjesnije mi je ovo, mi nemamo za to organizaciju i sl. Dajte ljudi pare i vidjecete kako ce sami npr. Energoinvest i EPBiH realizovati taj projekat bez icije druge pomoci, to su elementarne stvari koje nije neki bauk za projektovati, narocito jer takve sisteme vec imamo.

Tih 300, koliko vec, zaposlenih u Toplanama, Sarajevo Gasu, itd. bi se lako mogli rijesiti na nova radna mjesta u novo preduzece koje bi se bavilo isporukom tople vode prema stanovima.

Neko rece gubici... Nema tu gubitaka, svega koji stepen, jer se voda salje pod pritiskom od npr. 20 bar i temp. 90 C, tako da ni to nije problem. Neko rece termalna voda, ona nije dovoljna za grijanje grada, mozes eventualno neki plastenik ugrijati i posaditi jagode.

Ali u svemu je problem ta ebena politika kojoj se ebe sa interes gradjana i napredak ove zemlje.

ovi prethodni oponenti su sigurno na neki nacin povezani sa nekim od gasnih kompanija.

[mahalas505]

Eto bas si morao odgovoriti @nekom, pametnjakovic kaze 10% bi moglo podmiriti... Kaze toplotni gubici, eto racunali su sa 3% a u stvarnosti je to 1-2 C...

A i nesto mi je puno to preko 600 miliona, ipak mislim da je to dosta manje. Ne znam sta su tu sve racunali.

Fluid ovakav, fluid onakav . Inace nikakva pamet danas prebaciti fluid i na udaljenosti od hiljade kilometara. @Zeljo_do_groba fino izlaganje na temi .

[-H-E-L-L-]

Prema svim linkovima koje sam pregledao od razlicitih izvora ovaj projekt bi se 10 godina nakon izgradnje isplatio i sasvim je izvodiv.Dakle smanjio bi se odljev kapitala iz BiH u Rusiju za barem 100 miliona KM godisnje.Cijena grijanja bi se smanjila za stanovnistvo koje koristi usluge termoelektrane za oko 30%.Pare bi isle elektroprivredi koja bi taj novac mogla koristiti za druge projekte tipa modernizacija rudnika ulaganje u nove HE,nove blokove TE itd. (manje kreditno zaduzivanje i veci vlastiti kapital prilikom realiziranja projekata).
Zaposlilo bi se i nesto ljudi na izgradnji toplovoda.Da ne pricam da bi se smanjilo zagadjivanje u Sarajevsko-Zenickoj kotlini.
Jerlagic tvrdi da plinski lobi sprjecava izgradnju ovoga toplovoda sad da li je istina ili ne...
Mi moramo iskoristiti svoje rezerve uglja maximalno.
Postoji plan izgradje TE i u Bugojnom,ukoliko bi uspjeli izgraditi toplovod do recimo okolnih opcina gornji i donji vakuf da se maksimira zarada bilo bi to jako dobro/naravno ukoliko je moguce),a takodjer postoji plan izgradje TE u Sanskom Mostu,sto bi ta opcina trebala kombinirati sa privlacenjem veceg investitora stvaranjem industrijske zone.Svaka TE da bi ispunila puni potencijal mora imati i kupce toplotne energije.
Posjedovanje elektroprivrede u drzavnom vlasnistvu je od prvorazrednog nacionalnog znacaja za nas.Onaj ko je proda je najveci izdajnik od vremena Ali-age Rizvanbegovica.Izvoznik smo el.energije a sa izgradnjom novih objekata bi se moglo sve to koordinirati sa privlacenjem investicija-jeftinijom industrijskom strujom,kojom se moze spekulirati ovisno o tezini stranog investitora.To plus jeftina radna snaga u odnosu na zemlje EU,relativno dobro obrazovana, je jako dobar adut.Da bi se sve to maksimiralo treba izgraditi kvalitetne prikljucke na centralni sistem koridora 5c.Sve su to investicije koje donose cisti profit na duzi rok tako da ne vjerujem da ima finansijske institucije koja za to ne bi dala kredit ili da bi tesko bilo naci partnera.

Sto se tice plina mi cemo se prikljuciti na IAP plinovod(jadransko-jonski plinovod).To prikljucak za balkanske zemlje na TAP plinovod.TANAP je projekat Turske i Azerbejdzana kojim ce se plin iz plinskog polja Sah Deniz transportovati u Europu.Upravo ce iz Ploca ici krak za BIH.Trebali smo biti izbaceni iz tog projekta u jednom trenutku al su nasi uspjeli iscigancit krak..Turci ce svoje zavrsit do 2017. za ostale cemo vidjeti.Oznacen je kao projekt visokog znacaja od Erdogana a dobio je i odobrenje Europske komisije tako da nece bit sranja kao sa Juznim tokom.

http://www.plinacro.hr/UserDocsImages/v ... RTA_RE.jpg

Cijena plina ce sasvim sigurno biti manja nego ona koju placamo Rusima.Za ocekivati je i da ce Rusi svoju cijenu oboriti cim projekat bude blizu zavrsetka.Takav je bio slucaj sa zemljama koje su lomile monopol Rusa sa alternativnom rutom za plin ili sa lng .Jednostavno ukoliko nema drugog dobavljaca za plin sem Rusa oni to dobro naplacuju.Rusi nisu bas pozeljan dobavljac nikome jer cijena plina dosta ovisi o tome kakvi su politicki odnosi sa tom zemljom.

[Drvosjeca iz Dejcica]

Da osvježimo temu aktuelnim informacijama.

Ambiciozan plan: Sarajevo i Zenicu treba zagrijavati toplom vodom sa TE Kakanj
U Kaknju ovih dana traju intenzivne pripreme za još jednu sezonu grijanja toplom vodom sa Termoelektrane Kakanj, saopšteno je iz Općine Kakanj.

"Za novu sezonu grijanja Kakanj se, kao i svake godine, priprema bez bojazni da li će biti plina, mazuta i sl, a cijene grijanja su prihvatljive i puno niže u odnosu na gradove koji se griju koristeći druge energente, čak puno niže i od troškova koje imaju domaćinstva koja koriste drvo, ugalj, pelet i sl. Blagodat zagrijavanja toplom vodom sa Termoelektrane Kakanj, energentom koji nastaje u procesu proizvodnje električne energije, Kakanj uživa trideset godina, a mreža daljinskog grijanja se kontinuirano širi na području kakanjske lokalne zajednice", navodi se u saopštenju.

U tekućoj godini u Kaknju je, zahvaljujući širenju mreže daljinskog grijanja, ugašeno oko 200 mini kotlovnica.

"Zagrijavanje toplom vodom sa Termoelektrane Kakanj je perspektiva za zagrijavanje kompletne sarajevsko-zeničke kotline i projekat koji bi kompletnom ovom području donio istinsku blagodat. Cijene grijanja bi bile puno manje u odnosu na zagrijavanje drugim energentima, a stotine kotlovnica bi bilo ugašeno jer se radi o velikom ekološkom projektu. Zbog toga svaku inicijativu koja u budućem periodu bude usmjerena na širenje mreže daljinskog grijanja od Termoelektrane Kakanj prema Sarajevu i Zenici treba pozdraviti, a Kakanj će rado svoja iskustva u vezi primjene ovog sistema grijanja rado podijeliti sa drugima", dodaje se u saopštenju.

O ovom ambicioznom projektu govorio je nedavno i načelnik Općine Kakanj Nermin Mandra.

"Grijanje toplom vodom iz Termoelektrane Kakanj je najbolje rješenje za zagrijavanje Sarajeva i Zenice, i cijele kotline između ova dva grada. To je jedino pravo rješenje, a ne nekakva nebulozna razmišljanja i ideje o zagrijavanju sa nekakve gasne termoelektrane u Zenici. Iskustva sa gasom su pokazala da je blagodat koju imamo u Termoelektrani Kakanj jedino pravo rješenje i za uvođenje ovog rješenja se treba zalagati“, rekao je Mandra.

http://www.klix.ba/biznis/investicije/a ... /150918048

[problemnatravunu]

Joj kad krene mahalska po forumu, pa to je cudo jedno.

Projekat toplovoda od Kaknja do Sarajeva je cist dobitak svih, i vlade i gradjana i drzave i okoline, itd. itd. Taj projekat samo koci trenutna politicka opredijeljenost i mahalsko cuvanje radnih mjesta, mahalsko razmisljanje.

Da li ste vi uopste svjesni koje bi ustede dobili gradjani provodjenjem ovog sistema? Recimo da na tom potezu od Kaknja do Sarajeva zivi 500.000 ljudi. Jeste li svjesni da su racuni u Tuzli za vise od 50% manji nego onom u Sarajevu? Stan od 65 m2 dobija mjesecni racun nesto iznad 100 KM. Ne bi rekli da je razlika, a onda vam ja kazem da se taj isti racun placa 6 mjeseci a ne godinu kao u Sarajevu, da si pouzdan u taj sistem tokom cijele sezone, ne ovisis o rusima, klincima, palcima... Usteda po stanovniku dakle godisnje je preko 600 KM ( x recimo 200.000 ljudi koliko je otprilike na sistemu toplana + oni koji bi se sigurno prebacili na takav duplo jeftiniji nacin grijanja bez peglanja sa ugljem, drvetom, peletima, lozenjem, itd.).

To vama nije cista ekonomska racunica? Utopijski projekat?! Nek pojeftini i 30% a nek' ovih 20% ide na sanaciju kredita kojeg bi dobio povoljno jer se radi o cisto ekoloskom projektu smanjenja zagadjenja. Zdravlje ljudi, smog, pluca, kakve su tu ustede? Zdravlje je neprocjenjivo?!

I najsmjesnije mi je ovo, mi nemamo za to organizaciju i sl. Dajte ljudi pare i vidjecete kako ce sami npr. Energoinvest i EPBiH realizovati taj projekat bez icije druge pomoci, to su elementarne stvari koje nije neki bauk za projektovati, narocito jer takve sisteme vec imamo.

Tih 300, koliko vec, zaposlenih u Toplanama, Sarajevo Gasu, itd. bi se lako mogli rijesiti na nova radna mjesta u novo preduzece koje bi se bavilo isporukom tople vode prema stanovima.

Neko rece gubici... Nema tu gubitaka, svega koji stepen, jer se voda salje pod pritiskom od npr. 20 bar i temp. 90 C, tako da ni to nije problem. Neko rece termalna voda, ona nije dovoljna za grijanje grada, mozes eventualno neki plastenik ugrijati i posaditi jagode.

Ali u svemu je problem ta ebena politika kojoj se ebe sa interes gradjana i napredak ove zemlje.

ovi prethodni oponenti su sigurno na neki nacin povezani sa nekim od gasnih kompanija.

Lijepo napisano, a i ja da samo dodam da je jedan og glavnih kocnicara sigurno plinski lobi, a i ko će dogovoriti svo to rastaljivanje , velike su tu pare u igri a puno zainteresiranih
A brigu za zdravlje i ugodniji zivot obicnih smrtnika, od strane vladajuce oligarhije ja jednostavno ne vidim....
Takodje, zelju da se manje zagadjuje okolina, isto tako, jer da je tako, konacno bi se eko test vozila uzimao kao eliminatoran, ali kakvi, samo ne talasaj....

[Drvosjeca iz Dejcica]

Evo izgleda da se nešto pokrenulo i po ovom pitanju.

http://www.tv1.ba/vijesti/bosna-i-herce ... ajevo.html

Počinje gradnja toplovoda Kakanj – Sarajevo

Home | VIJESTI | Bosna i Hercegovina | Događaji | Počinje gradnja toplovoda Kakanj – Sarajevo
Počinje gradnja toplovoda Kakanj – Sarajevo
Autor A. H. 09.12.2015. - 19:36
Veličina slova: Decrease font Enlarge font
TV1.ba VIDEO

Zaboravljeni projekt izgradnje toplovoda kojim bi se iz Termoelektrane Kakanj dopremala para za zagrijavanje radijatora u Sarajevu, ponovo je oživljena.
U toku je izrada studije na osnovu kojeg bi se gradio. Svi se slažu u jednom, projekt bi zasigurno bio isplativ a jedini problem pri konačnoj izgradnji bili bi imovinsko pravni odnosi. Tehnička i finansijska studija za ovaj mega građevinski projekt očekuje se u martu naredne godine.
O gradnji toplovoda govori se već neko vrijeme, no ideja nikada nije realizirana. Jasno je ipak da tamošnja termoelektrana ima kapacitet da grije cijelu Sarajevsku kotlinu, potvrdili su nam i u TE Kakanj.
Hasan Čaušević, v.d. direktora TE Kakanj : “ Mi u Kaknju u TE priželjkujemo taj projekat zato što je taj projekat i ideja starija više od 30 godina. Prema tome TE Kakanj ima kapacitete i ima mogućnosti da se Sarajevo i svi gradovi do Sarajeva griju iz termoelektrane.”
Kakanjski bazen ubraja se u red najizdašnijih nalazišta visokokvalitetnog uglja u cijeloj BiH. U tri odvojena bloka TE Kakanj godišnje se spali oko 1,2 miliona tona uglja, a ukupne zalihe uglja procjenjuju se na preko 250 miliona tona.
Opravdanost projekta najbolje će pokazati studija bh. firmi na čelu sa Mašinskim fakultetom. No, ono što je sigurno, TE Kakanj podigla bi stepen korisnosti termo blokova sa 30% na 60%, a povećali bi se i prihodi EP BiH.
Hasan Čaušević, v.d direktora TE Kakanj : “ Ekološki također, jer bi smanjili emisiju iz malih ložišta, mnogi građani dobili bi vrlo kalitetno grijanje iz termoelektrane, a znate zašto strateški, zato što je to domaći energent, sve što je domaće je strateški-hoćete li vi biti energetski ovisni ili energetski neovisni. Sad ste strateški ovisni, ne neovisni.”
Toplovod Kakanj-Sarajevo tako bi postao spas od skupog ruskog gasa.
“Prije nekoliko godina studije koje se tiču izgradnje toplovoda Kakanj - Sarajevo pokazale su da bi cijena grijanja pala za 30%, smanjilo bi se izbacivanje ugljenmonoksida u periodu grijne sezone. Jedini problem pri izgradnji Toplovoda Kakanj – Sarajevo bili bi imovinsko pravni odnosi kažu u TE Kakanj. Osim toga, ovaj dio države bi postao neovisan o ruskom gasu i grijanje u glavnom gradu više nikada ne bi bilo upitno.”
Kakanj se već preko 30 godina grije na ovaj način. Grijanje Kaknja toplom vodom iz termoelektrane je izuzetno dobro, a cijene, posebno za domaćinstva su izuzetno prihvatljive.
Nermin Mandra, načelnik Općine Kakanj: “ Ja ću se usuditi reći da je cijena jako prihvatljiva sa PDV-om ona je 1,90KM po kvadratu, na nivou sezone dakle polugodišnje plaćanje, što je u poređenju sa Sarajevom izuzetno dobro.”
U preduzeću „Toplane“ u Sarajevu vijest je dočekana pozitivno i njihovi inžinjeri uključeni su u izradu studije.
Admir Džubur, direktor “Toplana” KS: “ Na kraju ukoliko studija bude gotova, ako pokaže isplativost Toplane će biti spremne da se prilagode novom načinu isporuke energije, da prime tu energiju i dalje da je distribuiraju svojim korisnicima.
Druga stvar koja je vrlo bitna to je domaći energent, domaći ugalj, što znači I sigurnije snabdjevanje grada toplotnom energijom.

[mayab]

Da, nevjerovatno!

Mada ja sada očekujem gomilu podmetanja i opstrukcija , od strane onih koji bi ovakviom projektom ispali iz igre, a moćni su!
Jebe se njima za jeftinijim grijanjem, manjim zagadjenjem , energetskom neovisnošću i sta ti ja znam!
Uz to, u ovom prilogu sam već čuo o problemu imovinsko pravnih odnosa , a uvijek prije se već pričalo kako bi toplovod isao uz auto put, gdje je taj pojas zemljista već otkupljen i u posjedu države, dakle sve čisto i uredno
Kakva smo stoka, uopće me nebi iznenadilo da se taj projekat kad tad ipak realizira, ali da ga gradjani masno dudlaju crncu, jer ništa neće biti jeftinije i bolje u konačnici po njih!

[Haris.ba]

Zanimljivo je, a i veliki dokaz, na kojem smo mi stepenu razvoja.

Prije nekoliko dana je čutke prošla vijest o očajnom stanju gradske deponije otpada u Sarajevu. I prođe nekoliko dana - i vijest, koja se oživljava više nego frankeštajn, o toplovodu Kakanja - Sarajevo.

Umjesto da se živi u stvarnosti.
I kaže - broj jedan: pravljenje gradske deponije sa reciklažom i spalionicom i koja će i pružati grijanje (ne može zamjeniti gas, ali je nešta veoma neophodno kao temelj za budućnost).
Broj dva: rješavanje vodosnadbjevanja (šuplje cijevi, kvalitet vode, priprema za budućnost).
Broj tri: rješavanje javnog saobraćaja.
Broj četiri: sigurnost (nabolje naravno).
Broj pet: problematika zdravstva.

I tek onda, tek onda ćemo pričati o toplovodima, rješavanju smoga, transferzalama i longitudinalama.

Da, nevjerovatno!

Mada ja sada očekujem gomilu podmetanja i opstrukcija , od strane onih koji bi ovakviom projektom ispali iz igre, a moćni su!
Jebe se njima za jeftinijim grijanjem, manjim zagadjenjem , energetskom neovisnošću i sta ti ja znam!
Uz to, u ovom prilogu sam već čuo o problemu imovinsko pravnih odnosa , a uvijek prije se već pričalo kako bi toplovod isao uz auto put, gdje je taj pojas zemljista već otkupljen i u posjedu države, dakle sve čisto i uredno
Kakva smo stoka, uopće me nebi iznenadilo da se taj projekat kad tad ipak realizira, ali da ga gradjani masno dudlaju crncu, jer ništa neće biti jeftinije i bolje u konačnici po njih!

Problem imovinskopravnih odnosa ja vidim - federacija je elektrana i pojas autoputa, kanton je toplane. Toplane su gubitaš i propast. Ko će ulagati u firmu koja je dužna 60 miliona, sa tendencijom rasta gubitaka, a nema rješenja kako se će vratiti tih 60 miliona?

[155_mm]

ovaj projekat bi trebao imati jedan od najvisih prioriteta. pogotovo sad kad imamo ovaj svjetski ugovor o smanjenju emisija CO2. uz dobru kampanju bi se dobar dio ovog projekta finansirao iz tih nekih fondova. a mozda cak i kompletno. koliko znam planira se novi blok TE kakanj, sto znaci jos veci kapacitet tako da bi se taj toplovod mozda mogao produziti do doboja a na jug do konjica a mozda cak do mostara.
ovaj projekat jednostavno nema nikakvih negativni posljedica. a pozitivne sezu od ekoloskih (zagadjenje zraka) preko ekonomski (jeftinije i sigurnije grijanje za industriju i stanovnistvo) do strateskih (smanjenje ovisnosti o ruskom gasu).

i na kraju, zbog ceg ovo isto ne primjeniti na tuzlansku regiju.

[JoseMujica]

ako nabiju cijene centralnog grijanja mogu i ovaj toplovod okačit mačku o rep što će to išta pomoći smanjenju zagađenja.

dok god su najjeftiniji derivati loše gorivo i loš ugalj ništa nam pomoć neće

[155_mm]

ako nabiju cijene centralnog grijanja mogu i ovaj toplovod okačit mačku o rep što će to išta pomoći smanjenju zagađenja.

dok god su najjeftiniji derivati loše gorivo i loš ugalj ništa nam pomoć neće

to je vec do monopola. ali ako bi se radio iz medjunarodnih srestava sigurno ne bi mogli da nabijaju cijene kako hoce. jer bi osnovni cilj kreditora bio ekoloski. znaci ta vrsta grijanja morala bi biti povoljnija od ostalih. sto u stvari i jeste jer se u dobrom dijelu radi o "otpadu" prilikom proizvodnje struje.

ali naravno ako stranacki "strucnjaci" budu odredjivali cijenu onda pisi propalo.

[dječak sa šibicama]

Sve i da jednog lijepog dana dovedu toplu vodu do Sarajeva, opet ostaje problem gradske infrastrukture.

Mislim, tu vodu bi opet koristile toplane odnosno krajnji korisnici sa centralnim grijanjem, ali oni nisu zagadjivaci zraka u Sarajevu. Vec svi oni ljudi, uglavnom privatne kuce, koje imaju samo dotok plina ali zbog cijena istog, za zagrijavanje koriste cumur i drva sumnjivog kvaliteta.

[155_mm]

Sve i da jednog lijepog dana dovedu toplu vodu do Sarajeva, opet ostaje problem gradske infrastrukture.

Mislim, tu vodu bi opet koristile toplane odnosno krajnji korisnici sa centralnim grijanjem, ali oni nisu zagadjivaci zraka u Sarajevu. Vec svi oni ljudi, uglavnom privatne kuce, koje imaju samo dotok plina ali zbog cijena istog, za zagrijavanje koriste cumur i drva sumnjivog kvaliteta.

pa sigurnu da bi u prvoj fazi toplane i industrija preuzimale tu toplotu i prestale same da loze. a u drugoj fazi se mora raditi na daljnoj infrastrukturi.

[ZonFon]

Ovakav nacin razmisljanja razvijene zemlje evrope su odbacile prije 15tak godina. Sada se ulaze u povecanje mjera energetske efikasnosti te obnovljive izvore energije.

[155_mm]

Ovakav nacin razmisljanja razvijene zemlje evrope su odbacile prije 15tak godina. Sada se ulaze u povecanje mjera energetske efikasnosti te obnovljive izvore energije.

stvarno? znaci od ovog se odustaje?
https://en.wikipedia.org/wiki/Cogeneration

izvini nije mi jasno ovo grijanje na obnovljive izvore energije. na sta se tacno griju zimi na vjetar, sunce ili brzu vodu iz rijeka?

[ZonFon]

Ovakav nacin razmisljanja razvijene zemlje evrope su odbacile prije 15tak godina. Sada se ulaze u povecanje mjera energetske efikasnosti te obnovljive izvore energije.

stvarno? znaci od ovog se odustaje?
https://en.wikipedia.org/wiki/Cogeneration

izvini nije mi jasno ovo grijanje na obnovljive izvore energije. na sta se tacno griju zimi na vjetar, sunce ili brzu vodu iz rijeka?

Pogresno si me razumio. Nisam rekao da se odustaje od CHP postrojenja, nego od grijanja na ugalj, da je u pitanju biomasa kao OIE to bi bilo super. Ugalj je fosilno gorivo koje ce za nekih 50 godina biti neekonomicno isopavati uopste. Drugo sam mislio na centralizovane sisteme, sada se tezi ka decentralizaciji energetskog sistema, jer u slucaju kvara na TE sto je cest slucaj pola miliona ljudi bi ostalo bez grijanja.

Sto se tice grijanja na OIE pored biomase gdje imamo (BiH) veliki potencijal, misli se na power-to-heat, waste-to-heat sisteme. Kod P2H sistema predvidja se izgradnja sezonskih spremnika toplote, gdje se visak elektricne energije koji se ne moze iskoristiti u sistemu niti prodati nekom drugom koristi za zagrijavanje vode u tim velikim spremnicima toplote. W2H sistemi pored spaljivanja otpada u CHP postrojenjima, primjenjljivo je korištenje kanalizacione vode kao niskotempreaturnog izvora za toplotne pumpe. Sarajevo kao urbano mjesto ima veliki neiskorišten potencijal u kanlizacionoj vodi gdje je prosjecna temperatura te vode nesto ispod 20 stepeni C.
Pored ovoga imas jos tonu novijih tehnologija pri projektovanju sistema daljniskog grijanja koje bi rijesile problem grijanja u nasem gradu.

Zato mislim da je nepotrebno graditi parovod kad i bez toga mozemo osigurati kvalitetno grijanje uz manju investiciju.