Terorizam Forte i kriznog staba

[spinel_]

Najbolesnija odluka je djeci masku staviti na lice i to djetetu u razvoju. Stvarno moraš biti najveća stoka na dunjaluku da jednu takvu nerazumnu odluku doneseš. Otkad je vijeka i svijeta, sve se podređivalo djeci i žrtvovalo se za djete. Danas? Danas čuvamo guzice starije populacije pod izgovorom da djeca moraju nositi maske u školi i da mogu prenositi, širiti zarazu i zaraziti ukućane. Vakcina ima dovoljno, koga je od ukućana strah zaraze neka se pukne i 5x ali djeca ne smiju restrikcije doživljavati, pogotovo jer ni jedan, ama baš ni jedan statistički podatak ne ide u korist poremećenih bolesnika na vlasti po pitanju zaraze, kliničke slike i smrtnosti dječije populacije.

A koji ce to tacno problem imati djeca koja nose maske u skoli i kako ih to ogranicava za bilo sta? Treba se zaliti sto djeca nose majice, sto nisu goli i bosi jer ih odjeca ogranicava. Kakve gluposti pisete to je cudo jedno.

Studija o štetnosti nošenja maski kod djece:


https://jamanetwork.com/journals/jamape ... le/2781743

Prosječna dob (SD) djece bila je 10,7 (2,6) godina (raspon, 6-17 godina), a bilo je 20 djevojčica i 25 dječaka. Rezultati mjerenja prikazani su u tablici. Provjerili smo potencijalne povezanosti s ishodom. Samo je dob povezana sa sadržajem ugljičnog dioksida u udahnutom zraku (y = 1,9867 - 0,0555 × x; r = –0,39; P =, 008; slika). Stoga smo modelu dodali dob kao kontinuiranu kovarijantu. To je otkrilo povezanost (djelomični η2 = 0,43; P <.001). Kontrasti su pokazali da se to može pripisati razlici između osnovne vrijednosti i vrijednosti obje maske zajedno. Kontrasti između 2 vrste maski nisu bili značajni. Izmjerili smo srednje vrijednosti (SD) između 13120 (384) i 13910 (374) ppm ugljičnog dioksida u udisanom zraku pod kirurškim i filtrirajućim maskama 2 (FFP2), što je više od onoga što njemačka Savezna agencija za okoliš već smatra neprihvatljivom Office za faktor 6. To je vrijednost postignuta nakon 3 minute mjerenja. Djeca u normalnim uvjetima u školama nose takve maske u prosjeku od 270 minuta (interkvartilni raspon, 120-390) minuta.3 Slika pokazuje da je vrijednost djeteta s najnižom razinom ugljičnog dioksida bila 3 puta veća od granice od 0,2 % volumena.4 Najmlađa djeca imala su najviše vrijednosti, a razina ugljičnog dioksida jednog djeteta od 7 godina izmjerena je na 25000 ppm

Istraživanje Sveučilišta Witten o štetnosti maski za djecu:

https://de.rt.com/inland/111293-neue-st ... schwaeche/

Nedavno istraživanje Sveučilišta Witten / Herdecke ispitivalo je učinke nošenja maski za lice na djecu. Pretpostavljalo se prosječno vrijeme nošenja od 270 minuta dnevno - tj. Oko jednog dana nastave. Kao rezultat toga, izloženost je pronađena u 68 posto djece, kako izvještava internetski portal 2020news.de . Točnije, djeca su patila od razdražljivosti (60 posto), glavobolje (53 posto), poteškoća s koncentracijom (50 posto), manje sreće (49 posto), odbojnosti prema školi / vrtiću (44 posto), malaksalosti (42 posto), poteškoćama u učenju ( 38 posto) i pospanost ili umor (37 posto).

[skafilic]

A koji ce to tacno problem imati djeca koja nose maske u skoli i kako ih to ogranicava za bilo sta? Treba se zaliti sto djeca nose majice, sto nisu goli i bosi jer ih odjeca ogranicava. Kakve gluposti pisete to je cudo jedno.

Studija o štetnosti nošenja maski kod djece:


https://jamanetwork.com/journals/jamape ... le/2781743

Prosječna dob (SD) djece bila je 10,7 (2,6) godina (raspon, 6-17 godina), a bilo je 20 djevojčica i 25 dječaka. Rezultati mjerenja prikazani su u tablici. Provjerili smo potencijalne povezanosti s ishodom. Samo je dob povezana sa sadržajem ugljičnog dioksida u udahnutom zraku (y = 1,9867 - 0,0555 × x; r = –0,39; P =, 008; slika). Stoga smo modelu dodali dob kao kontinuiranu kovarijantu. To je otkrilo povezanost (djelomični η2 = 0,43; P <.001). Kontrasti su pokazali da se to može pripisati razlici između osnovne vrijednosti i vrijednosti obje maske zajedno. Kontrasti između 2 vrste maski nisu bili značajni. Izmjerili smo srednje vrijednosti (SD) između 13120 (384) i 13910 (374) ppm ugljičnog dioksida u udisanom zraku pod kirurškim i filtrirajućim maskama 2 (FFP2), što je više od onoga što njemačka Savezna agencija za okoliš već smatra neprihvatljivom Office za faktor 6. To je vrijednost postignuta nakon 3 minute mjerenja. Djeca u normalnim uvjetima u školama nose takve maske u prosjeku od 270 minuta (interkvartilni raspon, 120-390) minuta.3 Slika pokazuje da je vrijednost djeteta s najnižom razinom ugljičnog dioksida bila 3 puta veća od granice od 0,2 % volumena.4 Najmlađa djeca imala su najviše vrijednosti, a razina ugljičnog dioksida jednog djeteta od 7 godina izmjerena je na 25000 ppm

Istraživanje Sveučilišta Witten o štetnosti maski za djecu:

https://de.rt.com/inland/111293-neue-st ... schwaeche/

Nedavno istraživanje Sveučilišta Witten / Herdecke ispitivalo je učinke nošenja maski za lice na djecu. Pretpostavljalo se prosječno vrijeme nošenja od 270 minuta dnevno - tj. Oko jednog dana nastave. Kao rezultat toga, izloženost je pronađena u 68 posto djece, kako izvještava internetski portal 2020news.de . Točnije, djeca su patila od razdražljivosti (60 posto), glavobolje (53 posto), poteškoća s koncentracijom (50 posto), manje sreće (49 posto), odbojnosti prema školi / vrtiću (44 posto), malaksalosti (42 posto), poteškoćama u učenju ( 38 posto) i pospanost ili umor (37 posto).

Djeluje legitimno iako je manji uzorak. Jesu li Njemci uzeli u obzir ovo, nose li kod njih djeca maske u skoli?