choxnox wrote:
Ja bih se na tvom mjestu poklopio usima, a da znas koliko ne znas ove linkove bi pobrisao jer lupas bez razmisljanja. Cisto onako prije nego se uhvatim pravog posla uzeh da malo "proguglam" ova 4 sajta koja navodis kao "reference". Dakle, za 3 od 4 domene je ukljucen "whois privacy" - za one neupucene to znaci da se ne moze vidjeti ko je uopce registrovao ove domene jer su podaci namjerno sakriveni (inace su dostupni svi relevantni podaci: od naziva osobe ili firme, preko fizicke adrese u vidu ulice, postanskog broja, grada, drzave, pa sve do osoba zaduzenih za odrzavanje domene, njihove kontakt telefone i email adrese).
Npr. za ovaj "Clarion Project" vec na Wikipediji stoji: "The Clarion Project (formerly Clarion Fund Inc.) is a Washington, D.C.-based non-profit organization founded in 2006. The organization has been involved in the production and distribution of the films Obsession: Radical Islam's War Against the West, The Third Jihad, Iranium and Honor Diaries. These films have been criticized for falsifying information and described as anti-Muslim propaganda.".
Za ostale tri reference sam samo letimicno preletio i utvrdio da su uglavnom osobe na vaznim mjestima Jevreji, sto vec po automatizmu treba da bude signal za uzbunu. Ovo sam pronasao za 5-6 minuta. Svakako da ni ja niti iko drugi ovdje nece trositi vrijeme na detaljnije istrazivanje ovih tvojih izvora jer si ih i naveo kako bi "argumentovao" svoju pricu, ali su ti izvori u najmanju ruku vrlo sumnjivog kredibiliteta pa mi je ovo sasvim dovoljno bilo da zakljucim da lupetas gluposti.
Lik hladno spomene jevreje kao referencu za "signal za uzbunu" na temu kvalifikovanja po asocijaciji....mislio sam da je kolicina apsurda i hipokrizije na ovoj temi dozivila svoj maksimum sa cetnicima i ISISom ali predjoh se.
The Atlantic je jedan od najpoznatijih magazina u Americi, lijevo orijentiran. Brookings je najpoznatiji americki think tank, orjentisan desno od centra. Cuj ko je registrovao domene.
Ovo ostalo, veze nemam sta je, rekao sam da sam proveo 5 sekundi na tome.
Ne znam sta je nejasno u poveznici? Mislio sam da je svakom jasno da je rat u BiH i genocid nad Bosnjacima prominentno predstavljen u motivima svakakvih "boraca za pravdu" u muslimanskom svijetu. Potpuno nejasno sta je tu cudno, nelogicno, nepovezivo, osim prirodne zelje za ogradjivanjem od ovog fenomena svakom normalnom covjeku. Ali pobogu nismo djeca (ili jesmo?) pa da ne mozemo razgovarati normalno, a da neko isticanje faktualnih stvari ne shvati kao napad na njegovu licnost?
Naravno, to sto neki divljak uzima Bosnjake u usta kao opravdanje za zlocine ne treba nikom normalnom da pravi poveznicu izmedju te dvije stvari. Shvatas poentu?
I jedno je reci, jest ovo je isti fasizam, ista islamofobija koju je ispoljio ovaj divljak na NZ, a koja je bila (i ostala) zvanicna politika RS i srpskog nacionalizma, trenutno samo prikrivena, a sasvim drugo je reci da "postoji konsenzus kod svih Srba u vezi Bosnjaka", sto je poprilicno bezobrazno.
Cijela tema se svela na pricu o Srbima jbt.
Debil je direktno citirao predsjednika Amerike kao uzor za ovo sto radi, predsjednika SAD koji zeli "zaustaviti muslimane od ulaska u Ameriku" i koji misli da "Islam mrzi Ameriku". Islamofobija je globalan mainstream fenomen, a ja treba da brinem sto nam Australijanac otkriva cetnike po x-ti put.
