Teorije zavjera, bre.... pa opletite

[piupiu]

FIRST RESULTS OF THE SARS-COV-2 SEROPREVENCE INVESTIGATION

PRIMI RISULTATI DELL’INDAGINE DI SIEROPREVALENZA
SUL SARS-CoV-2
Italija 2,5%, Lombardija 7,5%
https://www.istat.it/it/archivio/246156

Kolega postavio rezultate velikog seroloskog istrazivanja u Italiji.

@Ironmen @piupiu

Hvala, Mogy. Pa to je jako malo.

[Mogy87]

As public health systems look to reopen schools and day cares, understanding transmission potential in children will be important to guide public health measures. Here, we report that replication of SARS-CoV-2 in older children leads to similar levels of viral nucleic acid as adults, but significantly greater amounts of viral nucleic acid are detected in children younger than 5 years.

https://jamanetwork.com/journals/jamape ... nx-k.email

Risk of developing symptomatic disease increased with age and was higher in workplace contacts than cohabitants or non-cohabiting family or friends. The greatest risk of transmission to contacts was found for the 14 cases <15 years of age (22.4%); 8 of the 14, who ranged in age from <1 to 11 years) infected 11 of 49 contacts. Overall, 606 outbreaks were identified, 74% of which consisted of only two cases.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20127357v1

[Tambure]

[saint_mirad]

Qanon dolazi iz COINTELPRO kuhinje s ciljem dezinformacija, skretanja sa pravog traga i da muti vodi ljudima koje zaista zanima istina. Najbolje referisati se na druge izvore.

[He1972]

As public health systems look to reopen schools and day cares, understanding transmission potential in children will be important to guide public health measures. Here, we report that replication of SARS-CoV-2 in older children leads to similar levels of viral nucleic acid as adults, but significantly greater amounts of viral nucleic acid are detected in children younger than 5 years.

https://jamanetwork.com/journals/jamape ... nx-k.email

Risk of developing symptomatic disease increased with age and was higher in workplace contacts than cohabitants or non-cohabiting family or friends. The greatest risk of transmission to contacts was found for the 14 cases <15 years of age (22.4%); 8 of the 14, who ranged in age from <1 to 11 years) infected 11 of 49 contacts. Overall, 606 outbreaks were identified, 74% of which consisted of only two cases.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20127357v1

ni djecu jadnu ne možeš da pustiš na miru sad ti i djeca smetaju, pozivaš na linč djece

[RtrnOfSalisbury]

men je sumljivo sto su ovoj bolescini dali ime kovid 19. broj 19 nije djeljiv niscim osim sa sobom a nalazi se medj brojovima 18 i 20 koji su ovako bas zanimljivi brojovi. mislim da to nije slucajno jer 1+8=9 docim 2+0=2, 9+2=11 a 11+9=20. tu se krije sva istina o ovoj lahkoj prehladi

[znalacf]

Ne znam sto se ovdje javljaju ovi koronaši provokatori sa nekim djecijim sarkazmom.
Hajd ti jarane razmisli sto ni jedna tv kuca u bih nije napravila ni jednu dijalosku emisiju da da ovim epidemiolozima neko postavi nekoliko razloznih pitanja? Pa zato sto oni nemaju odgovore. Ko god slucajno pomene neku kritiku mjera medije i sl. Voditelj grubo prekida i prelazi na drugu temu.
Zapitas li se kako to da su djeca u ratu isla pod granatama u skolu a sad ne idu zbog statisticki neuporedivo manjeg rizika itd itd

[ultima_palabra]

Ne znam sto se ovdje javljaju ovi koronaši provokatori sa nekim djecijim sarkazmom.
Hajd ti jarane razmisli sto ni jedna tv kuca u bih nije napravila ni jednu dijalosku emisiju da da ovim epidemiolozima neko postavi nekoliko razloznih pitanja? Pa zato sto oni nemaju odgovore. Ko god slucajno pomene neku kritiku mjera medije i sl. Voditelj grubo prekida i prelazi na drugu temu.
Zapitas li se kako to da su djeca u ratu isla pod granatama u skolu a sad ne idu zbog statisticki neuporedivo manjeg rizika itd itd

A zasto mislis da epidemiolozi imaju sve odgovore? Pa za virus se zna 8-9 mjeseci, neki simptomi su nepoznati, neki se tek otkrivaju... isto tako i nacini transmisije. Naucnici mijenjaju stavove kako se mijenjaju cinjenice, nisu to zavjerasi koji pogledaju 2-3 videa i misle da sve znaju.

[Mogy87]

Evo najistaknutiji hrvatski strucnjaci govore o problematici. Razlog zasto kod nad tako nesto nije emitovano ne treba traziti u koroni vec u drzavnoj televiziji na kojoj je stanje takvo kakvo jeste.

https://vijesti.hrt.hr/632964/hocete-li ... HI29O25tnI

[znalacf]

Ne bih ih ja pitao o ace2 receptorima i tim glupostima nego o statistickim podacima.
Na stranici federalnog zavoda za javno zdravstvo imas godišnjake statisticke u kojima između ostalog mozes pronaci da u federaciji godisnje oboli 30 000 ljudi od gripe influenza tipa A (to oni koji se jave doktoru) i umre oko 150 samo u fedaraciji. E pitao bih epidemiologe gdje su ove godine evo do avgusta bar 20 000 tih oboljelih od gripe koje su testirali i rekli im nije ti to korona. Hahahahahaa

[znalacf]

Evo najistaknutiji hrvatski strucnjaci govore o problematici. Razlog zasto kod nad tako nesto nije emitovano ne treba traziti u koroni vec u drzavnoj televiziji na kojoj je stanje takvo kakvo jeste.

https://vijesti.hrt.hr/632964/hocete-li ... HI29O25tnI

Pa gdje su im oni strucnjaci sto su ih prve doveli u martu koji su rekli da je korona bezveze oa su ih maknuli odmah doveli podobne.
Ljudi vi ne kontate o cemu se ovdje radi!

[Mogy87]

Da. Ne bi ti o tim naucnim "glupostima". Sve sami debili se time bave.
Sasvim je logican pad broja oboljelih od gripe s obzirom da su se gotovo pola sezone provodile stroge epidemioloske mjere koje, cudo jedno, djeluju i na gripu. Magija u stvari.

[Mogy87]

Evo najistaknutiji hrvatski strucnjaci govore o problematici. Razlog zasto kod nad tako nesto nije emitovano ne treba traziti u koroni vec u drzavnoj televiziji na kojoj je stanje takvo kakvo jeste.

https://vijesti.hrt.hr/632964/hocete-li ... HI29O25tnI

Pa gdje su im oni strucnjaci sto su ih prve doveli u martu koji su rekli da je korona bezveze oa su ih maknuli odmah doveli podobne.
Ljudi vi ne kontate o cemu se ovdje radi!

Ti su vecinom promijenili misljenje u duhu novih naucnih saznanja. Oni koji nisu, njih je stvarnost demantovala.

[statixx]

Ne umiru toliko od gripe.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/provjer ... /200328069

[znalacf]

Code: Select all

Ne umiru toliko od gripe.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/provjer ... /200328069

Pa ako pazljivo procitas clanak koji si postavio vidjeces da potvrđuje ono sto sam rekao za broj oboljelih a smrtne slucajeve navodi samo one koji su umrli na kcus a ne u cijeloj fbih
I gdje su sad ovi kao sve smo tipove gripe iskorijenili osim korone, ma hajde...

[znalacf]

Da. Ne bi ti o tim naucnim "glupostima". Sve sami debili se time bave.
Sasvim je logican pad broja oboljelih od gripe s obzirom da su se gotovo pola sezone provodile stroge epidemioloske mjere koje, cudo jedno, djeluju i na gripu. Magija u stvari.

Hajmo onda vako; sacekamo statisticki izvjestaj agencije za statistiku bih o smrrnosti u prvih 6 mjeseci 2020 u odnosu na 2019. Ako nema povecanja onda je korona ubleha jer kakva je to pandemija koja ne poveca godisnju smrtnost stanovnistva.

[Mogy87]

Da. Ne bi ti o tim naucnim "glupostima". Sve sami debili se time bave.
Sasvim je logican pad broja oboljelih od gripe s obzirom da su se gotovo pola sezone provodile stroge epidemioloske mjere koje, cudo jedno, djeluju i na gripu. Magija u stvari.

Hajmo onda vako; sacekamo statisticki izvjestaj agencije za statistiku bih o smrrnosti u prvih 6 mjeseci 2020 u odnosu na 2019. Ako nema povecanja onda je korona ubleha jer kakva je to pandemija koja ne poveca godisnju smrtnost stanovnistva.

Nema potrebe. Evo oni "debili" kako ih nazivas u normalnim drzavama izracunali za nas. Prosiri malo vidike, nije ucmali bosanski sistem sve sto postoji.

https://www.nytimes.com/interactive/202 ... eaths.html

[konektovan]

Kod nas je umrlo manje ljudi cini mi se, nego prosle godine u istom periodu.

[znalacf]

Da. Ne bi ti o tim naucnim "glupostima". Sve sami debili se time bave.
Sasvim je logican pad broja oboljelih od gripe s obzirom da su se gotovo pola sezone provodile stroge epidemioloske mjere koje, cudo jedno, djeluju i na gripu. Magija u stvari.

Hajmo onda vako; sacekamo statisticki izvjestaj agencije za statistiku bih o smrrnosti u prvih 6 mjeseci 2020 u odnosu na 2019. Ako nema povecanja onda je korona ubleha jer kakva je to pandemija koja ne poveca godisnju smrtnost stanovnistva.

Nema potrebe. Evo oni "debili" kako ih nazivas u normalnim drzavama izracunali za nas. Prosiri malo vidike, nije ucmali bosanski sistem sve sto postoji.

https://www.nytimes.com/interactive/202 ... eaths.html

Prvo nisam ja nikog nazvao debilom nego si ti u svom sarkazmu sam sebe citirao.
Inace hvala za link zanimljivo je baš , a imao bih dosta pitanja i za ove statisticare sto su pripremili ove podatke

[zubi]

Evo najistaknutiji hrvatski strucnjaci govore o problematici. Razlog zasto kod nad tako nesto nije emitovano ne treba traziti u koroni vec u drzavnoj televiziji na kojoj je stanje takvo kakvo jeste.

https://vijesti.hrt.hr/632964/hocete-li ... HI29O25tnI

Pa gdje su im oni strucnjaci sto su ih prve doveli u martu koji su rekli da je korona bezveze oa su ih maknuli odmah doveli podobne.
Ljudi vi ne kontate o cemu se ovdje radi!

[GAU8]

Ne znam sto se ovdje javljaju ovi koronaši provokatori sa nekim djecijim sarkazmom.
Hajd ti jarane razmisli sto ni jedna tv kuca u bih nije napravila ni jednu dijalosku emisiju da da ovim epidemiolozima neko postavi nekoliko razloznih pitanja? Pa zato sto oni nemaju odgovore. Ko god slucajno pomene neku kritiku mjera medije i sl. Voditelj grubo prekida i prelazi na drugu temu.
Zapitas li se kako to da su djeca u ratu isla pod granatama u skolu a sad ne idu zbog statisticki neuporedivo manjeg rizika itd itd

Do sada je bilo bezbroj emisija. Na stranu to, sto su nam "novinari" smotani, pa vecina ne zna voditi program kako treba.

Ili su smotani, ili je druga krajnost poput Hadzifejzovica koji misli da je on pocetak i kraj svemira i da se svaka emisija samo vrti zbog i oko njega

[laik1981]

Ne znam sto se ovdje javljaju ovi koronaši provokatori sa nekim djecijim sarkazmom.
Hajd ti jarane razmisli sto ni jedna tv kuca u bih nije napravila ni jednu dijalosku emisiju da da ovim epidemiolozima neko postavi nekoliko razloznih pitanja? Pa zato sto oni nemaju odgovore. Ko god slucajno pomene neku kritiku mjera medije i sl. Voditelj grubo prekida i prelazi na drugu temu.
Zapitas li se kako to da su djeca u ratu isla pod granatama u skolu a sad ne idu zbog statisticki neuporedivo manjeg rizika itd itd

Do sada je bilo bezbroj emisija. Na stranu to, sto su nam "novinari" smotani, pa vecina ne zna voditi program kako treba.

Ili su smotani, ili je druga krajnost poput Hadzifejzovica koji misli da je on pocetak i kraj svemira i da se svaka emisija samo vrti zbog i oko njega

I opet taj Senad jedini ima muda postaviti neko pitanje koje nije diplomatsko i banalno i kada je u pitanju virus, a i stanje u javnom zdravstvu. Na ostalim medijima uglavnom ponavljaju jedne te iste fraze koje svi vec znamo napamet. Vecina medija je postala kao sto su u Srbiji. Za intervjue ih pripremaju oni koje intervjuisu i oni im pisu pitanja. Kod Senada mnogi i ne zele doci jedino iz razloga sto on ne dopusta da mu Sebija, Bakir i slicni uredjuju intervjue i prave scenarije. Daleko od toga da je zlatan, ali je jedan od rijetkih koji ima novinarsku hrabrost i koji se trudi da ostane neovisan. Ostali uglavnom neciji poltroni.

[statixx]

Code: Select all

Ne umiru toliko od gripe.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/provjer ... /200328069

Pa ako pazljivo procitas clanak koji si postavio vidjeces da potvrđuje ono sto sam rekao za broj oboljelih a smrtne slucajeve navodi samo one koji su umrli na kcus a ne u cijeloj fbih
I gdje su sad ovi kao sve smo tipove gripe iskorijenili osim korone, ma hajde...

Gdje pise da se broj umrlih odnosi samo na KCUS?

[GAU8]

Ne znam sto se ovdje javljaju ovi koronaši provokatori sa nekim djecijim sarkazmom.
Hajd ti jarane razmisli sto ni jedna tv kuca u bih nije napravila ni jednu dijalosku emisiju da da ovim epidemiolozima neko postavi nekoliko razloznih pitanja? Pa zato sto oni nemaju odgovore. Ko god slucajno pomene neku kritiku mjera medije i sl. Voditelj grubo prekida i prelazi na drugu temu.
Zapitas li se kako to da su djeca u ratu isla pod granatama u skolu a sad ne idu zbog statisticki neuporedivo manjeg rizika itd itd

Do sada je bilo bezbroj emisija. Na stranu to, sto su nam "novinari" smotani, pa vecina ne zna voditi program kako treba.

Ili su smotani, ili je druga krajnost poput Hadzifejzovica koji misli da je on pocetak i kraj svemira i da se svaka emisija samo vrti zbog i oko njega

I opet taj Senad jedini ima muda postaviti neko pitanje koje nije diplomatsko i banalno i kada je u pitanju virus, a i stanje u javnom zdravstvu. Na ostalim medijima uglavnom ponavljaju jedne te iste fraze koje svi vec znamo napamet. Vecina medija je postala kao sto su u Srbiji. Za intervjue ih pripremaju oni koje intervjuisu i oni im pisu pitanja. Kod Senada mnogi i ne zele doci jedino iz razloga sto on ne dopusta da mu Sebija, Bakir i slicni uredjuju intervjue i prave scenarije. Daleko od toga da je zlatan, ali je jedan od rijetkih koji ima novinarsku hrabrost i koji se trudi da ostane neovisan. Ostali uglavnom neciji poltroni.

U tome ima nešto istine, ali svejedno mislim da u nedostatku pravog sagovornika nije ok dovoditi nekoga poput Osmanagića. Samo sebi urušava kredibilitet.

[Mogy87]

Do sada je bilo bezbroj emisija. Na stranu to, sto su nam "novinari" smotani, pa vecina ne zna voditi program kako treba.

Ili su smotani, ili je druga krajnost poput Hadzifejzovica koji misli da je on pocetak i kraj svemira i da se svaka emisija samo vrti zbog i oko njega

I opet taj Senad jedini ima muda postaviti neko pitanje koje nije diplomatsko i banalno i kada je u pitanju virus, a i stanje u javnom zdravstvu. Na ostalim medijima uglavnom ponavljaju jedne te iste fraze koje svi vec znamo napamet. Vecina medija je postala kao sto su u Srbiji. Za intervjue ih pripremaju oni koje intervjuisu i oni im pisu pitanja. Kod Senada mnogi i ne zele doci jedino iz razloga sto on ne dopusta da mu Sebija, Bakir i slicni uredjuju intervjue i prave scenarije. Daleko od toga da je zlatan, ali je jedan od rijetkih koji ima novinarsku hrabrost i koji se trudi da ostane neovisan. Ostali uglavnom neciji poltroni.

U tome ima nešto istine, ali svejedno mislim da u nedostatku pravog sagovornika nije ok dovoditi nekoga poput Osmanagića. Samo sebi urušava kredibilitet.

Ma on ode s onom klasicnom "druga strana price". A posto je 99.99% struke na istoj strani (nauka nikad nije bila vise ujedinjena prilikom rada na nekom problemu) to je prakticno nemoguce.