"Teorija svega"

[apsidejzi]

Ma nek pise, forum za to i sluzi jbg. Ionako je ovaj podforim haman pa mrtav.

Prvo: On odlučio da neće pa, pa moramo i mi.

Drugo: Posljednja riječ u postu pokazuje zbog čega ga inače ignorišem. Teodati ga iznervirao, zbog toga nas vrijeđa.

Nisam ja kriv što se belfi ne razumije u logiku, a još manje u filozofiju, ne može svatko dobar filozof biti, pravi filozof OD PRVE nešto shvati, a ne da krivo shvati, i onda još podmeće da sam ja to napisao, svatko tko dobro vidi, vidi i to da to nije tako, ja govorim o jednom dijeljenju on uporno o drugom, to nema smisla, zato sam i rekao, ako ikada nešto konkretno i pametno napiše, tu sam, dapače.

Nemoj ti kritikovati belfija jer ni tvoje maslo nije za ramazana. Nisi mu nista objasnio a postavio ti je tako jednostavna pitanja.

[apsidejzi]

Eto, odgovoriti ću na još jedno pitanje koje sam prije postavio, jer ono je važno da saznamo ŠTO to postoji a u čemu ničega nema i beskonačno je:


"Koji oblik ima beskonačnost u prostornom smislu?"

NEMA OBLIKA.

A koja riječ postoji za prostor bez oblika?

Ajde, to barem nije tako teško, nadam se.

Ne mislim ni ja tebi odgovoriti jer bih morao mnogo detaljno odgovoriti a ja to po forumima ne radim.

[teodati]

Eto, odgovoriti ću na još jedno pitanje koje sam prije postavio, jer ono je važno da saznamo ŠTO to postoji a u čemu ničega nema i beskonačno je:


"Koji oblik ima beskonačnost u prostornom smislu?"

NEMA OBLIKA.

A koja riječ postoji za prostor bez oblika?

Ajde, to barem nije tako teško, nadam se.

Ne mislim ni ja tebi odgovoriti jer bih morao mnogo detaljno odgovoriti a ja to po forumima ne radim.

Haha, dobar si, ali ne moraš detaljno odgovoriti, samo jednom riječju, takvo je pitanje da se ne mora uopće objašnjavati, zato sam ga i postavio.

[teodati]

Znamo da vrijeme ima samo dva smjera, ali teče u samo jednom smjeru, a što je sa prostorom?

"U koliko se točno smjerova širi sam prostor?"

Odgovor je u točno 26 smjerova.

Ajde, tko će ih prvi ovdje nabrojiti ima pivo od mene, na prvom predavanju, dakako.

ENGAGE!

[apsidejzi]

Znamo da vrijeme ima samo dva smjera, ali teče u samo jednom smjeru, a što je sa prostorom?

"U koliko se točno smjerova širi sam prostor?"

Odgovor je u točno 26 smjerova.

Ajde, tko će ih prvi ovdje nabrojiti ima pivo od mene, na prvom predavanju, dakako.

ENGAGE!

Ne znamo.

[teodati]

Znamo da vrijeme ima samo dva smjera, ali teče u samo jednom smjeru, a što je sa prostorom?

"U koliko se točno smjerova širi sam prostor?"

Odgovor je u točno 26 smjerova.

Ajde, tko će ih prvi ovdje nabrojiti ima pivo od mene, na prvom predavanju, dakako.

ENGAGE!

Ne znamo.

U pravu si da ne znamo baš puno o prostoru i vremenu, ali ja znam, zato i kažem koliko prostor ima smjerova širenja, a onda se iz toga lako da zaključiti KOJI oblik ima cjelokupni ne samo naš prostor nego i sav prostor koji postoji u svim dimenzijama, e da!

[MMM1977]

Znamo da vrijeme ima samo dva smjera, ali teče u samo jednom smjeru, a što je sa prostorom?

"U koliko se točno smjerova širi sam prostor?"

Odgovor je u točno 26 smjerova.

Ajde, tko će ih prvi ovdje nabrojiti ima pivo od mene, na prvom predavanju, dakako.

ENGAGE!

Ne znamo.

U pravu si da ne znamo baš puno o prostoru i vremenu, ali ja znam, zato i kažem koliko prostor ima smjerova širenja, a onda se iz toga lako da zaključiti KOJI oblik ima cjelokupni ne samo naš prostor nego i sav prostor koji postoji u svim dimenzijama, e da!

A sta se dešava sa paralelnom transformacijom kada se prostor širi po y osi?

[teodati]

Ne znamo.

U pravu si da ne znamo baš puno o prostoru i vremenu, ali ja znam, zato i kažem koliko prostor ima smjerova širenja, a onda se iz toga lako da zaključiti KOJI oblik ima cjelokupni ne samo naš prostor nego i sav prostor koji postoji u svim dimenzijama, e da!

A sta se dešava sa paralelnom transformacijom kada se prostor širi po y osi?

Imamo 26 osi po kojima se prostor širi, možemo ih nazvati kako hoćemo bilo kojim slovima, kako se te osi povećavaju tako se popunjava i prostor između tih osi, nema nikakvih "rupa" u prostoru, a dobije se jedan poznati oblik, koji ima svoje središte.

[MMM1977]

U pravu si da ne znamo baš puno o prostoru i vremenu, ali ja znam, zato i kažem koliko prostor ima smjerova širenja, a onda se iz toga lako da zaključiti KOJI oblik ima cjelokupni ne samo naš prostor nego i sav prostor koji postoji u svim dimenzijama, e da!

A sta se dešava sa paralelnom transformacijom kada se prostor širi po y osi?

Imamo 26 osi po kojima se prostor širi, možemo ih nazvati kako hoćemo bilo kojim slovima, kako se te osi povećavaju tako se popunjava i prostor između tih osi, nema nikakvih "rupa" u prostoru, a dobije se jedan poznati oblik, koji ima svoje središte.

Ja sam evo 2 sata računao i kako god ne uspjevam da popunim sve sa 26 osi i tek kada u model dodam još 16, tj. ukupno 42 ose onda dobijem popunjen prostor, možeš li mi objasniti kako ti uspjevaš sa 26?

[teodati]

A sta se dešava sa paralelnom transformacijom kada se prostor širi po y osi?

Imamo 26 osi po kojima se prostor širi, možemo ih nazvati kako hoćemo bilo kojim slovima, kako se te osi povećavaju tako se popunjava i prostor između tih osi, nema nikakvih "rupa" u prostoru, a dobije se jedan poznati oblik, koji ima svoje središte.

Ja sam evo 2 sata računao i kako god ne uspjevam da popunim sve sa 26 osi i tek kada u model dodam još 16, tj. ukupno 42 ose onda dobijem popunjen prostor, možeš li mi objasniti kako ti uspjevaš sa 26?

Počni od jedne točke, pa u 26 osi, a onda svaku tu os opet u 26, dakako ne ponavljaš već zadato, i tako dokle prostora ima (to samo naznačiš), ali onda te sve krajnje točke POVEŽEŠ, i dobiješ OBLIK cijeloga našega prostora, eto, tko se razumije u kompjutor, tko ne mora si sam crtati, ili u mislima to napraviti, tko je za to sposoban, to je metafizika, e da!

[teodati]

Istina o postanku samo je jedna, i što je prije saznamo, prije ćemo biti sretni, jer s bajkama i lažima, koliko god bile lijepe nije moguće biti vječno sretan, e da!

Nego, ja jos cekam tu knjigu sa matematikom da me obori s nogu.

Ima znači i matematičara ovdje, pa da pitam jedno lagano pitanjce, onako na brzinu, a važno je za postanak svega dakako:

"Da li je beskonačno puta jedan metar i beskonačno puta jedan kilometar isto veliko ili nije?"

Naravno, to se ne računa računalom, nego Umom, samo kažem.

[dr_Evil]

Istina o postanku samo je jedna, i što je prije saznamo, prije ćemo biti sretni, jer s bajkama i lažima, koliko god bile lijepe nije moguće biti vječno sretan, e da!

Nego, ja jos cekam tu knjigu sa matematikom da me obori s nogu.

Ima znači i matematičara ovdje, pa da pitam jedno lagano pitanjce, onako na brzinu, a važno je za postanak svega dakako:

"Da li je beskonačno puta jedan metar i beskonačno puta jedan kilometar isto veliko ili nije?"

Naravno, to se ne računa računalom, nego Umom, samo kažem.

Ti si meni obecao tu knjigu ima par godina, samo kazem

[teodati]

Nego, ja jos cekam tu knjigu sa matematikom da me obori s nogu.

Ima znači i matematičara ovdje, pa da pitam jedno lagano pitanjce, onako na brzinu, a važno je za postanak svega dakako:

"Da li je beskonačno puta jedan metar i beskonačno puta jedan kilometar isto veliko ili nije?"

Naravno, to se ne računa računalom, nego Umom, samo kažem.

Ti si meni obecao tu knjigu ima par godina, samo kazem

Ne mogu protiv više sile, biti će kada će biti, ja se nadam ove godine, pa da vidimo.

Nego, jel matematika poznaje beskonačne veličine različitih duljina, nisam matematičar pa zato pitam, ime veze sa teorijom, dakako.

[teodati]

"Teodorov paradoks" jasno dokazuje da postoje prostorne fizičke beskonačnosti različitih duljina, isto je tako i sa vremenom, i zato treba naučiti matematiku beskonačnosti, jer bez nje se ama baš ništa ne može razumjeti o postanku svega.

Na forumima za sada je samo dvoje ljudi shvatilo taj paradoks od prve, u živo samo jedan, ali vrijedan, rekao bih, znači ipak će netko polako ali sigurno shvaćati o čemu govorim.

O tom paradoksu sam raspravljao na više foruma, pa se tamo može to pročitati, da se ne ponavljam.

A paradoks su nazvali po meni jer sam ga prvi postavio, nisam mu sam dao ime, samo kažem.

Da se to kako se razvijala teorija zna za ubuduće, kada će se sve iz moje "teorije svega" dokazati kao istina.

[-Chesterfield-]

Šta veliš za formulu?











Nova formula:

N(r) = 1 / (rⁿ + ε) + (rⁿ + ε) + ∫(ε do R) (C * xⁿ + ε) dx

Gdje:

ε – predstavlja nultu veličinu, koja je istovremeno beskonačno mala i beskonačno velika u zavisnosti od konteksta.

r – varijabla koja se koristi u izrazu, može predstavljati udaljenost, radijus ili neku drugu fizičku veličinu.

n – eksponent koji određuje način na koji se određena vrijednost ponaša u zavisnosti od promjene varijable r.

C – konstanta koja može imati različite vrijednosti u zavisnosti od konkretne primjene formule.

∫ – simbol za integral, koji opisuje sumiranje neprekidnog skupa vrijednosti unutar zadatih granica (od ε do R).

x – varijabla integracije.

Objašnjenje:

ε opisuje beskonačno veliku vrijednost kada je blizu nule, ali istovremeno izbjegava matematičku kontradikciju klasičnog dijeljenja s nulom.

Formula dodaje koncept da nulti prostor nije apsolutno ništa, već nešto što može imati fizički smisao.

Osigurava da i integralni dio formule prati istu logiku, tako da se izbjegne singularnost, ali istovremeno omogućava modeliranje beskonačno malih i velikih vrijednosti.

[teodati]

Šta veliš za formulu?











Nova formula:

N(r) = 1 / (rⁿ + ε) + (rⁿ + ε) + ∫(ε do R) (C * xⁿ + ε) dx

Gdje:

ε – predstavlja nultu veličinu, koja je istovremeno beskonačno mala i beskonačno velika u zavisnosti od konteksta.

r – varijabla koja se koristi u izrazu, može predstavljati udaljenost, radijus ili neku drugu fizičku veličinu.

n – eksponent koji određuje način na koji se određena vrijednost ponaša u zavisnosti od promjene varijable r.

C – konstanta koja može imati različite vrijednosti u zavisnosti od konkretne primjene formule.

∫ – simbol za integral, koji opisuje sumiranje neprekidnog skupa vrijednosti unutar zadatih granica (od ε do R).

x – varijabla integracije.

Objašnjenje:

ε opisuje beskonačno veliku vrijednost kada je blizu nule, ali istovremeno izbjegava matematičku kontradikciju klasičnog dijeljenja s nulom.

Formula dodaje koncept da nulti prostor nije apsolutno ništa, već nešto što može imati fizički smisao.

Osigurava da i integralni dio formule prati istu logiku, tako da se izbjegne singularnost, ali istovremeno omogućava modeliranje beskonačno malih i velikih vrijednosti.

Gledaj, ja nisam matematičar ali se potpuno slažem s time da nulti prostor i te kako ne samo da ima fizički smisao, nego i zbilja fizički postoji, mada mi do njega ne možemo doći, daleko je manji od Planckove duljine, samo kažem.

Da bi mi ljudi došli do nekog fizičkog Nultog prostora ne trebamo materijalno tehnologiju, već upravo suprotno, trebamo izaći iz materije da dođemo na pravu stvarnost koja postoji, i ima za to način kako to napraviti ali nije trenutno za forume, o tom potom.

A što se one moje prostorne formule tiče, da kažem laičkim jezikom, da i djeca mogu razumjeti bez računanja, formula govori da prostor kao i vrijeme nemaju jednu vrijednost nego imaju istovremeno sve vrijednosti koje postoje, dakle i najmanju i najveću kao i sve vrijednosti između i to sve imaju istovremeno, pa zavisno gdje se nalazimo, tolika je i naša vrijednost u prostorno-vremenskom smislu, to su različite dimenzije prostor-vremena.

S time da je svaka nova prostorno-vremenska dimenzija kako formula dokazuje doslovno beskonačno puta veća od one manje prije, tako je s našom dimenzijom, naša je za neku drugu dimenziju beskonačno puta veća, dok je opet neka druga doslovno beskonačno puta veća od naše, i tako sve redom koliko ih god ima.

Sveukupno ne možemo znati točan broj dimenzija (ne možemo tako dugo brojiti), ali možemo znati da postoji konačan broj tih dimenzija, i da postoji ona najmanja i najveća, i da je baš u tom svojstvu uzrok nastanka i bilo kojeg prostora i vremena, ali i svijesti, života i materije, dakako postoji redoslijed svega toga, ali o tome u samoj "teoriji svega", eto ukratko.

[teodati]

Matematika je mnogima teška, a osobito će to biti ova matematika o beskonačnim veličinama iz moje "teorije svega", pa da se vratimo lakšim temama koje su također važne, a ne moramo ništa računati, samo logično razmisliti o tome, seveda.

Sva živa bića na Zemlji napravljena su po DNK, ne postoji nijedno biće koje bez toga postoji ili nastaje, što znači da informacija sadržana u DNK jeste i izvor i uzrok našeg nastanka, i onda je najvažnije pitanje kako, i od koga nastaje ta informacija, koja onda dovodi na kraju do nastanka živih bića na Zemlji, na kraju i čovjeka.

Istina je da smo mi ljudi otkrili kako kod svakog novog bića nastaje nova informacija DNK, originalna, to je ok, samo ne znamo kako točno to nastaje sa specifičnim svojstvima upravo za tog pojedinca (od izgleda, pa boje očiju, visine, talenta, govora, i tak sve dalje), u tome je problem, dakle vidimo da nastaje ali ne znamo ni kako ni zašto.

Znanost je otkrila da čestice međusobno komuniciraju, da se i šalju ali i primaju informacije važne za život svih nas, a onda se to i napravi, ne samo kod nastanka čovjeka, već i svaki trenutak kojeg živimo, čestice međusobno komuniciraju, od mozga se šalju informacije do svih organa, da bi se mi mogli kretati, razgovarati, jesti, piti, spavati, i tak dalje, ne postoji nijedna radnja a da čestice nisu u to uključene, dapače.

Iz toga se može zaključiti što?

Čestice komuniciraju, rade DNK, a onda po tom programu DNK rade sva živa bića, pa i nas ljude, prave nove zvijezde i planete, svu materiju, dakle imaju sve odlike svjesnih živih bića, očito da se sve radi po planu.

Jesu li čestice zapravo svjesna bića, Bogovi koji su nas napravili?

[teodati]

Postanak 1,26 Tada reče Bog: "Načinimo čovjeka na sliku i priliku svoju! Neka on vlada nad ribama morskim, nad pticama nebeskim, nad stokom, nad svim zvijerima zemaljskim i nad svim, što gmiže po zemlji!"
Postanak 1,27 Tako stvori Bog čovjeka na sliku svoju, na sliku Božju stvori ga, muško i žensko stvori ih.



Biblija davno daje poruku nama ljudima da nismo slučajno nastali, dapače, inteligencija koja je svemir i nas ljude napravila, Jahve, nije pametnija od nas ljudi nego samo daleko starija i naprednija, ništa više ali ni ništa manje.

Vremenom, ona starija inteligencija postaje za onu mlađu pravi Bog Stvoritelj, svemoguća u svom djelovanju, upravo kako to i Biblija opisuje.

Zato ta inteligencija s pravom može reći ovo:



Izaija 45,6 Da se spozna od istoka sunca i od zapada njegova, da osim mene nema boga. Ja sam Gospod i nema drugoga.

[teodati]

Koliko sam čuo, papa Franjo bi trebao biti ili posljednji ili pretposljednji papa na Zemlji, što bi značilo da uskoro sami Bogovi dolaze osobno na našu planetu, pa da vidimo, jel će tako biti, e da!

[MarlboroGold]

Koliko sam čuo, papa Franjo bi trebao biti ili posljednji ili pretposljednji papa na Zemlji, što bi značilo da uskoro sami Bogovi dolaze osobno na našu planetu, pa da vidimo, jel će tako biti, e da!

https://en.wikipedia.org/wiki/Prophecy_of_the_Popes

To je uveliko odbačeno.

[teodati]

Koliko sam čuo, papa Franjo bi trebao biti ili posljednji ili pretposljednji papa na Zemlji, što bi značilo da uskoro sami Bogovi dolaze osobno na našu planetu, pa da vidimo, jel će tako biti, e da!

https://en.wikipedia.org/wiki/Prophecy_of_the_Popes

To je uveliko odbačeno.

Mišljenja su podijeljena glede toga, ne velim da je sve točno predvidio, ali je moguće da živimo u posljednjim vremenima, pa še kak.

[Nocty]

teroija svega je ova zemlja sad il planeta na kojoj sam s vama
s piramidama poslozenim na specificne lokacije kao i njena najpoznatija u centru da odrzavaju ravnotezu i da sluze kao pojacivaci sto sluze za bolji zvuk (vibraciju)

i treba samo uchit ,shto reko onaj konj lenjin sto ga glade anamo gore ko da je bog

samo rove,izazivaju,ruju... dok ne docjeraju

[teodati]

Tko ili što je Bog, uzrok svega postojećeg?

MI ljudi Bogom nazivamo uzrok svega, ali i silu koja je svemir napravila, a to nije jedno te isto.

Uzrok svega je jedan, dok je sila koja je svemir napravila mnoštvo, ima ih na mirijade inteligentnih bića, i ne postoje oduvijek.

[Hakiz]

Tko ili što je Bog, uzrok svega postojećeg?

MI ljudi Bogom nazivamo uzrok svega, ali i silu koja je svemir napravila, a to nije jedno te isto.

Uzrok svega je jedan, dok je sila koja je svemir napravila mnoštvo, ima ih na mirijade inteligentnih bića, i ne postoje oduvijek.

Oko 8.000.000 000.

[teodati]

Tko ili što je Bog, uzrok svega postojećeg?

MI ljudi Bogom nazivamo uzrok svega, ali i silu koja je svemir napravila, a to nije jedno te isto.

Uzrok svega je jedan, dok je sila koja je svemir napravila mnoštvo, ima ih na mirijade inteligentnih bića, i ne postoje oduvijek.

Oko 8.000.000 000.

Mnogo više od toga, nebrojeno mnogo, ali ne i beskonačno, e da!