"Postoji problem sa tim. Roditelji ne bi trebalo previše da pritiskaju decu da postanu profesionalni sportisti. Na primer, Rodžer Federer i Novak Đoković su teniseri koji su mnogo radili da bi stigli tu gde jesu, ali su rođeni sa posebnim talentom. Da biste pobeđivali i bili u vrhu u bilo kom sportu, morate da posedujete potencijal", rekao je Nadal.necko_hz wrote:Analogija ti je odlična, argumentacija još bolja.
"Moje mišljenje je da je Mirza Bašić bio talentovaniji od Rogera Federera, ali je Federer radio na sebi, a Mirza nije što je napravilo ključnu razliku. Da je Federer rođen u Sarajevu i odavde se morao probijati, njegov nivo tenisa ne bi bio veći od Bašićevog, niti mislim da bi uspio osvojiti titulu u Sofiji kao Mirza. Takav osjećaj imam".
Ovo je tvoja analogija, pa dobro skontaj kako izgleda. Argumentovano, potkrijepljeno činjenicama, koncizno i precizno objašnjeno i analizirano?
Evo još jedna.
"Damir Džumhur je mogao imati bolji servis od Alexandra Dolgopolova, ali se nije dovoljno posvetio, dok je Dolgo maksimalno radio na sebi i iskoristio svoj potencijal, zbog čega može servirati preko 200 kilometara u prosjeku, dok Damke prebaci 175 i udara se nogama u pakaš".
Ili, najbolja
"Federer je mogao dobiti Nadala na Roland Garrosu da je malo ozbiljnije radio na treninzima, umjesto što bi trenirao sat vremena i onda se za*ebavao, dok su ostali fizikaneri poput Đokovića kopali i rudarili. Da je Federer imao Đokovićevu radnu etiku na treninzima, imao bi i pozitivan omjer sa Nadalom, a i držao bi sva četiri GS-a u nizu".
Svaka čast, fakat. Lika koji ima 12 GS-ova, 30 Mastersa, pozitivan omjer sa dvojicom najboljih igrača Open ere i jedinog igrača koji je u isto vrijeme držao titule na sva četiri Grand slama još od Rod Lavera 1969. godine, uspio si svesti na nivo Joaoa Souse.
https://www.b92.net/sport/tenis/vesti.p ... id=1378046