Temeljni ugovori između države i religijskih zajednica

[Haris.ba]

Posto vidim da se bezveze raspravlja, Drzava Vatikan je drzava, ravnopravan subjekt medjunarodnog prava bilo kojoj drugoj drzavi clanici UN.

Sveta stolica je u tom kontekstu naziv za instituciju koja ga predstavlja u medjunarodnim odnosima.

Najveci formalni ustavni pandan kod nas je Predsjednistvo BiH.

Vatikan sklapa medjunarodne ugovore sa mnogim drzavama o polozaju katolicke crkve u toj drzavi.

Zato je Ugovor o kojem se prica sklopljen u formi medjunarodnog ugovora.

Spc je vjerska organizacija/zajednica cije sjediste jeste u Beogradu, ali nije subjekt medjunarodnog prava.

Iz je vjerska organizacija/zajednica cije sjediste jeste u Sarajevu, ali nije subjekt medjunarodnog prava. Isto je i sa Jevrejskom zajednicom.

Ugovor sa IZ se mogao potpisati po zakonu da se htjelo. Moglo je i predsjednistvo da bi se izbjegla ta neka pozivanja na sjedista i statuse.

Član 15.

1. Pitanja od zajedničkog interesa za Bosnu i Hercegovinu i neku ili više crkava i vjerskih zajednica mogu se uređivati i sporazumom koji zaključuje Predsjedništvo BiH, Vijeće ministara, vlade entiteta i crkva, odnosno vjerska zajednica

[velikonja]

pa ne znam eto vise kako zvati a da ne uvrijedim koga...jer to zaista ne zelim

jbg kazem pravoslavlje i katolicanstvo...ne valja
vako, nako, kriv svakako

Molim te navedi primjer gdje si rekao pravoslavlje i katolicanstvo i neko ti je rekao da je uvreDŽen i da to ne valja.Nema potrebe da izmišljaš nazive za opšteprihvaćene nazive za ove religije.

Samoviktimizacija kada se provališ ne vodi ničemu.

Ali vidi se da si "rodjen i odrastao u multikonfesionalnoj zajednici znam dosta o krscanstvu i hriscanstvu. znam i o budizmu, ateizmu", jer poznaješ i osnovne pojmove.
Ateizam nije konfesija.

aha, hvala

ali nisam ja tema

uz to, ne vjerujem da se znamo pa da tako sarkasticno govoris o mjestu odrastanja.

i ako cemo se samarati, onda - hriscanst o/krscanstvo su itekako prihvaceni pojmovi za ove religije...ti ako nisi cula to je tvoj problem
i gdje sam rekao da je ateizam religija?

[velikonja]

Dosta suplje

ovo fino kad kuci dodjes....

[Bloo]

Molim te navedi primjer gdje si rekao pravoslavlje i katolicanstvo i neko ti je rekao da je uvreDŽen i da to ne valja.Nema potrebe da izmišljaš nazive za opšteprihvaćene nazive za ove religije.

Samoviktimizacija kada se provališ ne vodi ničemu.

Ali vidi se da si "rodjen i odrastao u multikonfesionalnoj zajednici znam dosta o krscanstvu i hriscanstvu. znam i o budizmu, ateizmu", jer poznaješ i osnovne pojmove.
Ateizam nije konfesija.

aha, hvala

ali nisam ja tema

uz to, ne vjerujem da se znamo pa da tako sarkasticno govoris o mjestu odrastanja.

i ako cemo se samarati, onda - hriscanst o/krscanstvo su itekako prihvaceni pojmovi za ove religije...ti ako nisi cula to je tvoj problem
i gdje sam rekao da je ateizam religija?

Hej, tebi je mjesto rođenja bio argument, ne meni.

Naravno da nisi ti tema, već tvoje provale. Da ne idem u dublje analiziranje "multikonfesionalnog odrastanja".

Sve udure.

[HelaS]

Posto vidim da se bezveze raspravlja, Drzava Vatikan je drzava, ravnopravan subjekt medjunarodnog prava bilo kojoj drugoj drzavi clanici UN.

Sveta stolica je u tom kontekstu naziv za instituciju koja ga predstavlja u medjunarodnim odnosima.

Najveci formalni ustavni pandan kod nas je Predsjednistvo BiH.

Vatikan sklapa medjunarodne ugovore sa mnogim drzavama o polozaju katolicke crkve u toj drzavi.

Zato je Ugovor o kojem se prica sklopljen u formi medjunarodnog ugovora.

Spc je vjerska organizacija/zajednica cije sjediste jeste u Beogradu, ali nije subjekt medjunarodnog prava.

Iz je vjerska organizacija/zajednica cije sjediste jeste u Sarajevu, ali nije subjekt medjunarodnog prava. Isto je i sa Jevrejskom zajednicom.

Ugovor sa IZ se mogao potpisati po zakonu da se htjelo. Moglo je i predsjednistvo da bi se izbjegla ta neka pozivanja na sjedista i statuse.

Za Svetu stolicu si napisao ispravno. Za SPC nisi. SPC ima pravnu i poslovnu sposobnost, i kao takva može se smatrati subjektom međunarodnog prava s kojim BiH može zaključivati ugovore.

Sporazume sa IZ u BiH može zaključivati VM, entitetske vlade i njihova tijela, ali ne i Predsjedništvo BiH. Za BiH, IZ u BiH nema međuarodni status jer je domaća, BiH organizacija. Predsjedništvo BiH je nadležno za vođenje vanjske politike BiH i za vođenje pregovora za zaključenje međunarodnih ugovora BiH, otkazivanje i, uz saglasnost Parlamentarne skupštine, ratifikaciju takvih ugovora, oboje u kontekstu ove teme.

Član 15.
1. Pitanja od zajedničkog interesa za Bosnu i Hercegovinu i neku ili više crkava i vjerskih zajednica mogu se uređivati i sporazumom koji zaključuje Predsjedništvo BiH, Vijeće ministara, vlade entiteta i crkva, odnosno vjerska zajednica

Ovaj član Zakona o slobodi vjere i pravnom položaju crkava i vjerskih zajednica u BiH, u suprotnosti je sa Anex-om 4. Daytonskog Sporazuma, sa Ustavom BiH, ako su u predmetu Predsjedništvo BiH i crkve i vjerske zajednice sa sjedištem u BiH.

[Haris.ba]

Za Svetu stolicu si napisao ispravno. Za SPC nisi. SPC ima pravnu i poslovnu sposobnost, i kao takva može se smatrati subjektom međunarodnog prava s kojim BiH može zaključivati ugovore

Subjekt medjunarodnog prava je pojam koji se veze za drzave i odredjene medjunarodne organizacije.

Veoma mali broj subjekata medjunarodnog prava postoji.

Ne mijesaj to sa pravnom i poslovnom sposobnosti koja je data vjerskim zajednicama domacim zakonom, niti njihovom mogucbosti da stupaju u medjudrzavne odnose.

Ovaj član Zakona o slobodi vjere i pravnom položaju crkava i vjerskih zajednica u BiH, u suprotnosti je sa Anex-om 4. Daytonskog Sporazuma, sa Ustavom BiH, ako su u predmetu Predsjedništvo BiH i crkve i vjerske zajednice sa sjedištem u BiH.

Taj clan mozda jeste u suprotnosti sa ustavom (iako mislim da nije), ali je trenutno vazeci clan. I omogucava i predsjednistvu da sklopi "osnovni ugovor" sa domacom vjerskom zajednicom.

Sporazume sa IZ u BiH može zaključivati VM, entitetske vlade i njihova tijela, ali ne i Predsjedništvo BiH. Za BiH, IZ u BiH nema međuarodni status jer je domaća, BiH organizacija. Predsjedništvo BiH je nadležno za vođenje vanjske politike BiH i za vođenje pregovora za zaključenje međunarodnih ugovora BiH, otkazivanje i, uz saglasnost Parlamentarne skupštine, ratifikaciju takvih ugovora, oboje u kontekstu ove teme.

Nije predsjednistvo samo za to nadlezno. Dao sam ti clan zakona da je nadlezno za sklapanje raznih sporazuma sa vjerskim zajednicama.

[HelaS]

Nije predsjednistvo samo za to nadlezno. Dao sam ti clan zakona da je nadlezno za sklapanje raznih sporazuma sa vjerskim zajednicama.

Iz Ustava BiH:

[Haris.ba]

Nije predsjednistvo samo za to nadlezno. Dao sam ti clan zakona da je nadlezno za sklapanje raznih sporazuma sa vjerskim zajednicama.

Iz Ustava BiH:

Kakk je to imati oci, a ne upotrijebiti ih?

Eno ti u slovu i) lijepo pise.

Parlamentarna skupstina im zakonom dala zadacu.

Jesi ti pravnik?

[HelaS]

Iz Ustava BiH:

Kakk je to imati oci, a ne upotrijebiti ih?

Eno ti u slovu i) lijepo pise.

Parlamentarna skupstina im zakonom dala zadacu.

Kad se kaže "i druge zadaće", ne misli se na one koje su već navedene, nego druge, one koje prethodno nisu navedene. Zaključenje ugovora je navedeno u tč. d u smislu njihovih ratificiranja. Kako će Predsjedništvo BiH pregovarati sa IZ u BiH u kontekstu međunarodnih odnosa Za te poslove nadležna su niža izvršna tijela BiH.

[Haris.ba]

Kad se kaže "i druge zadaće", ne misli se na one koje su već navedene, nego druge, one koje prethodno nisu navedene. Zaključenje ugovora je navedeno u tč. d u smislu njihovih ratificiranja. Kako će Predsjedništvo BiH pregovarati sa IZ u BiH u kontekstu međunarodnih odnosa Za te poslove nadležna su niža izvršna tijela BiH.

Jesi ti pravnik?

[HelaS]

Kad se kaže "i druge zadaće", ne misli se na one koje su već navedene, nego druge, one koje prethodno nisu navedene. Zaključenje ugovora je navedeno u tč. d u smislu njihovih ratificiranja. Kako će Predsjedništvo BiH pregovarati sa IZ u BiH u kontekstu međunarodnih odnosa Za te poslove nadležna su niža izvršna tijela BiH.

Jesi ti pravnik?

Keramičar. Što pitaš?

[Haris.ba]

Keramičar. Što pitaš?

Da vidim vrijedi li pokusati objasniti.

Prevod koji si postavio fino prati intenciju ustavotvorca. Navodi koje su "ovlasti" predsjednistva, pa u slovu i) ne spominje "ovlasti" vec "duznosti".

Eh, sad hoces li skontati je do tvog zanata.

[sinuhe]

Drzava nije obavezna da sklapa ugovore sa vjerskim zajednicama sto znaju i u IZuBiH jer bi inace vec tuzili drzavu Strazburu.
Nemamo ovdje nikakav slucaj osim ako se ne trazi nesto po politickoj liniji.

[Haris.ba]

Drzava nije obavezna da sklapa ugovore sa vjerskim zajednicama sto znaju i u IZuBiH jer bi inace vec tuzili drzavu Strazburu.
Nemamo ovdje nikakav slucaj osim ako se ne trazi nesto po politickoj liniji.

Pa nije. I sto se mene tice i ne treba. Kad je vec sklopila sa Spc i Vatikanom, sto bi sa IZ?

Samo, nek onda raskine ono sklopljeno sa Vatikanom i Spc.

[nota1969]

eki sveta stolica

[Novak20]

Ugovor i dodatni protokol sa Svetom Stolicom.

https://www.bkbih.ba/info.php?id=217

http://www.bkbih.ba/info.php?id=167

osnovni ugovor sa SPC.
https://www.vladars.net/sr-SP-Cyrl/Vlad ... 810663.pdf

Prijedlog osnovnog ugovora sa Islamskom zajednicom BiH.

Evo da možete porediti.

[Novak20]

Ugovor i dodatni protokol sa Svetom Stolicom.

https://www.bkbih.ba/info.php?id=217

http://www.bkbih.ba/info.php?id=167

osnovni ugovor sa SPC.
https://www.vladars.net/sr-SP-Cyrl/Vlad ... 810663.pdf

Izmijenjeni i dopunjeni prijedlog osnovnog ugovora sa Islamskom zajednicom BiH.

https://istraga.ba/wp-content/uploads/2 ... IZ-BiH.pdf

Evo da možete porediti.

[mishic]

Kada ovce sebi umisle da su stručnjaci za međunarodno pravo onda dobijete ovo što se ovdje može pročitati.

Pored ovakvih idiota nije ni čudo što su u svemu dupli standardi i što nejednakost pred zakonom apsolutno dominira.