Tema o radu Vlade FBiH

[Zavatoni]

Ova tema je posvećena radu Vlade Federacije BiH, i na njoj ce biti izdvajane bitne odluke koje je Vlada donijela.

Komentari odluka pozeljni, ali bez velikog skretanja sa konkretnih trenutnih tema.

[Zavatoni]

Zakon o eksproprijaciji

Uvažavajući mišljenja i prijedloge date u okviru javne rasprave obavljene o Nacrtu, Vlada FBiH je danas utvrdila i u parlamentarnu proceduru uputila Prijedlog zakona o eksproprijaciji. Ovim zakonskim ...

... aktom uređuju se uvjeti, način i postupak eksproprijacije nekretnina za izgradnju objekata od javnog interesa, koja podrazumijeva oduzimanje ili ograničenje prava vlasništva nad nekretninama, uz naknadu prema tržišnoj vrijednosti nekretnina.

Riječ je o značajnim novinama koje su rezultat promjena u vlasničkim odnosima, a odnose se na ograničavanje dosadašnje široke primjene ovog instituta pravdanog potrebama brze izgradnje.

Precizirano je da se nekretnina može izvlastiti kada je to potrebno radi izgradnje prometne infrastrukture, privrednih, komunalnih, zdravstvenih, obrazovnih i objekata kulture, objekata odbrane, uprave i drugih objekata od javnog interesa, koji se utvrđuje na način propisan ovim zakonom.

Odluku o utvrđivanju javnog interesa za izgradnju objekta ili izvođenje radova (prometnica, dalekovoda, plinovoda, telekomunikacija, vodovodnih i drugih) na osnovu podnesenog prijedloga korisnika izvlaštenja donosi Federalna i kantonalne vlade.

Nekretnina se ne može izvlastiti u svrhu poljoprivredne proizvodnje. Prijedlog zakona predviđa dvije vrste eksproprijacije (izvlaštenja) - potpunu kod koje dolazi do prijenosa vlasništva, te nepotpunu koja se pojavljuje u dva oblika - ustanovljenje služnosti na zemljištu i zgradi i privremeno zauzimanje zemljišta. Iako je u javnoj raspravi bilo sugestija o drugačijem ili preciznijem definiranju vrste i načina utvrđivanja naknada za eksproprisanu nekretninu, ostalo je nepromijenjeno prvobitno predloženo rješenje da za izvlaštenu nekretninu vlasniku pripada naknada u drugoj nekretnini, odnosno ako korisnik ne može osigurati takvu nekretninu, onda se ona isplaćuje u novcu u visini tržišne vrijednosti nekretnine koja se ekspropriše.

Značajnu novinu predstavlja i odredba po kojoj se uz prijedlog za izvlaštenje mora podnijeti i dokaz da je korisnik izvlaštenja prethodno s vlasnikom nekretnine pokušao sporazumno riješiti pitanje vlasništva, čime se postupak izvlaštenja svodi samo na slučajeve kada nema sporazuma stranaka.

[Zavatoni]

Po meni veoma bitan zakon. Ovim ce se stati u kraj blokadama u realizaciji investicija koje su od javnog interesa (putevi, komunalna i energetska infrastruktura, itd.).

Veoma pozitivna legislativa.

[Zavatoni]

Tekst sa biznis.ba web-sitea. Komentari i tumacenje predlozenog zakona

Federalna vlada utvrdila je na jučerašnjoj sjednici u Sarajevu i u parlamentarnu proceduru uputila Prijedlog zakona o eksproprijaciji. Direktor Federalne uprave za geodetske i imovinsko-pravne poslove ...

... Željko Obradović, navodeći na pres-konferenciji značajne novine u ovom tekstu u odnosu na zakon iz 1987. godine, kazao je da se eksproprijacija ili izvlaštenje može provoditi jedino tamo gdje se korisnik eksproprijacije i vlasnik nekretnine ne dogovore o prijenosu prava vlasništva.

"Znači, eksproprijacija se provodi samo tamo gdje se sporazumno nije moglo riješiti vlasništvo. Korisnik eksproprijacije, prilikom podnošenja prijedloga za ovaj proces, mora dokumentirati da je pokušao sporazumno riješiti pitanje vlasništva", kazao je Obradović.

Time se znatno ubrzava ukupan proces rješavanja pitanja vlasnika i ulaska u posjed, dodao je.

Novina u ovom tekstu je i uvođenje pojma 'tržišne vrijednosti' nekretnine, umjesto 'pravične naknade' u dosadašnjem zakonu.

"Također, opredijelili smo se za varijantu da se eksproprijacija može vršiti samo za pravne, a ne i za fizičke osobe. Eksproprijacija se ne može vršiti za stambenu izgradnju", pojasnio je Obradović.

U izradi teksta Vlada se rukovodila time da on bude u skladu s Ustavom FBiH, Međunarodnom konvencijom o ljudskim pravima, a vođena je i odredbama Zakona o vlasničko-pravnim odnosima.

[Harrys]

Zar oni nesto rade?
Kad ce zakon o Restituciji?.Hapanje jos nije zavrseno.Jos uvijek sverceri ispred Glavne poste i Vjecne vatre,kupuju certifikate za 1% vrijednosti.Za koga li rade.

[chuchumbamayumbe]

Samo da Brankovic proda Telekom i ostvari svoj zivotni cilj, i sve ce biti udure!
Kakva vlada bolan, bolan...Grupa krimogenih elemenata podrzana od vladajucih struktura, postavljena tu da krade drzavu i gradjane i izvuce sto vecu zaradu u svoju korist.
Dabogda pocrkali!

[Zavatoni]

Strukture su vladajuce zato sto ih je narod izabrao, a posto narod uvijek ima vlast kakvu zasluzuje, onda je ova bas nama i primjerena. Ali ipak necu o tome, jer su to standardne filozofske floskule naseg "aber-pametnog puka".

Lopovluk - neosporno, ali radi li ko sta po tom pitanju. Narod ima instrument da kazni lopove, pa ih uporno ne kaznjava. Postoje zakoni. Postoje nezavisni mediji. Postoje izbori svake dvije godine. Postoje znaci vecina preduslova da se u ovom trenutku kontrolise rad predstavnika vlasti.

Na kraju krajeva, niko nece da konkretno prica, vec svi relativiziraju. Naravno da je cijela prica oko certifikata kradja naroda i drzave i da je poduzeta samo u ulozi stvaranja super bogatog - elitistickog sloja drustva. Boli i mene. Kaznimo ih. Aha sta ima. Nemamo mi pojma kako funkcionise demokratija niti trzisna ekonomija. Nama treba opet neki coban (s napomenom da protiv cobana nemam nista) da nas vodi, jer drukcije ne znamo da se snalazimo ovdje na Balknau. Al' opet ponavljam ovo je zadnji put na ovoj temi da cu se uvuci u tu pricu.

Restitucija - ona ce opet doci na red 2010. godine pred sljedece izbore, kada ova vlast bude trebala doci do glasova ljudi koji se nadaju necemu od te restitucije. Mogao bih elaborirati da i sa restitucijom i bez nje, pravda nikad nece biti postignuta za sve. Al' i to zasluzuje zasebnu temu, koju predlazem da bujrum otvori ko smatra za shodno.

Ljudi, imate legitimne i zakonske instrumente da se borite za svoja prava, a ne da stalno pricate neke defetisticke suplje. Nisam ja ovdje advokat niti Brankovica, niti Hece, niti Bevande. Licno me briga za njih, ali cu uporno pisati o tome sta radi vlada da bi se culo, i da bi narod mogao znati da svak' treba da radi svoj dio posla da bi nam u ovoj Bosni bilo bolje. A ako ne rade ili pogresno rade da ih se kritikuje i ukazuje kroz medije. Dosta mi je one suplje kako je RS bolji dio, jer nije. Niti ce ikada biti.

Nego niko ne rece da li je zakon o eksproprijaciji dobra stvar za buduci razvoj BiH. Ili losa.

Al' i to mi u redu jer je poznato kako su kod nas sve sami filozofi, a malo onih koji bi nesto konkretno da kazu ili ne-daj-boze da urade.

[Zavatoni]

Jos jedna vijest iz vlade od 06.06.2007. godine:

USVOJEN PROGRAM JAVNIH INVESTICIJA ZA RAZDOBLJE 2007.-2009. GODINA

Program javnih investicija za razdoblje 2007.-2009. godina, što ga je danas usvojila Vlada FBiH, bit će dostavljen Ministarstvu vanjske trgovine i ekonomskih odnosa BiH s ciljem izrade ovakvog dokumenta na razni Bosne i Hercegovine, kao osnove za Razvojnu strategiju BiH (PRSP).

Danas usvojeni dokument predstavlja pregled programa i projekata koji doprinose ili trebaju doprinijeti realiziranju sektorskih politika Federalne vlade za naredno srednjoročno razdoblje.

Nakon rasprave doneseni su zaključci prema kojima su Vlada FBiH, Federalno ministarstvo financija i druga nadležna federalna i kantonalna ministarstva dužna koristiti Program javnih investicija kao osnov za mobiliziranje vanjske pomoći (donacije i krediti) u pregovorima s inozemnim donatorima, odnosno kreditorima.

Na temelju izvještaja nadležnih ministarstava i kantona, Federalno ministarstvo finansija će jednom u pola godine izvještavati Vladu FBiH o realiziranju Programa. Vlada FBiH je, također, nadležna ministarstva u FBiH zadužila da revolving linije i druge raspoložive iznose prvenstveno usmjere u visokoprioritetne projekte uključene u Program javnih investicija.

Ona su dužna ostvariti veći nadzor nad provedbom projekata, osobito onih koji su sufinancirani iz budžeta, kako bi bili izbjegnuti nepotrebni troškovi.

Ministarstva su pri apliciranju iznosa za nove projekate dužna osigurati prethodnu suglasnost Vlade FBiH i Federalnog ministarstva finansija. Inače, predviđeni iznosi Programom javnih investicija u periodu od 2007. do 2009. godine iznose 1.484.200.000 konvertibilnih maraka, od čega se na domaće izvore odnosi 30 posto.

Od ukupnog iznosa, na projekte u implementaciji (tekući projekti) se odnosi 639,1 miliona KM (43 posto), na već odobrene 254 miliona KM (17 posto), na projekte u pripremi 113,1 milion KM (sedam posto), visokoprioritetne 475,7 miliona KM (32 posto) i srednjoprioritetne projekte 2,1 milion KM (jedan posto). Projekti visokog i srednjeg prioriteta su i programi najvećeg prioriteta za federalna ministarstva, kantone i općine.

Iznosi planirani Programom javnih investicija za ove projekte uklapaju se u makrofinansijski okvir izvora inozemnih iznosa utvrđen Srednjoročnim okvirom rashoda u FBiH za razdoblje 2007.-2009. godina (330 miliona KM). U pripremi Programa javnih investicija predložen je raspored novog inozaduživanja za visokoprioritetne projekte (330 miliona KM) između kantona i Federacije (u srazmjeri 70 naspram 30 posto). Raspored između deset kantona sačinjen je na temelju jedinstvenog kriterija o 101 KM razvojnih iznosa po stanovniku.

Pri rasporedu novog inozemnog finansiranja korišten je i kriterij solidarnosti s manje razvijenim kantonima (Bosanskopodrinjski, Posavski i Hercegbosanski), po kojem će FBiH preuzeti vraćanje kreditnih zaduženja za odabrane visokoprioritetne kantonalne projekte.

Najveće sudjelovanje u Programu javnih investicija ima sektor prometa i komunikacija (36,6 posto), zatim energetike i rudarstva (16,1 posto) i vodoprivrede (14,8 posto), dok je najviše kandidiranih projekata iz oblasti vodosnabdijevanja i otpadnih voda (36 posto) i transportne infrastrukture (32 posto).

Sektorski raspored novih kandidiranih projekata rezultat je zahtjeva kantonalnih i federalnih ministarstava, s tim da su poštivane preporuke PRSP i Srednjoročnog okvira rashoda FBiH kao temeljnih dokumenata kojima su utvrđene politike Vlade u narednom periodu.

Utvrđivanje popisa kandidiranih projekata i cjelokupna priprema Programa javnih investicija vršeno je uz potporu Komisije za Program javnih investicija, a temeljem propisa (Uredba o uspostavi koordinacijskog mehanizma za upravljanje i koordinaciju sredstava razvitka i Pravilnika o metodologiji za identifikaciju i utvrđivanje programa javnih investicija i prioriteta razvojnih programa i projekata).

[Zavatoni]

I za ovo smatram da je bitan dokument koji predstavlja solidnu osnovu za izradu neke kratkotrocne razvojne strategije nase zemlje. Ne znam sta su konkretni projekti koji su kandidovani, ali prema procentima vidim da gro sredstava ide na saobraćaj i energetiku.

Dosta je bilo nekih ad-hoc prica. Ovo je konkretna podloga, na osnovu koje ce ozbiljne medjunarodne institucije i fondovi davati kredite pod povoljnim uslovima, a isto tako dovoljno transparentan nacin da se vidi kako se trose viskovi sredstava.

Mediji sada na osnovu mogu traziti za pola godine ili godinu da vide stanje u realizaciji programa javnih investicija. Ako se ijedan medij sjeti da bi to trebao uraditi.

Ponavljam. Ovako se radi u EU. A ne: ja prod'o..., pa sad ce biti para za to i to. Obecavam toliko-i-toliko za te-i-te, cim utalim to-i-to....

Ma brate transparentno. Evo strategija. Evo program. Evo konkretan projekat. Evo kako cu zatvoriti budžet. Evo sta su efekti. I haj'mo navaliti. I uz sve to pracenje realizacije je prisutno i neko mora biti odgovaran za tu realizaciju i za ovaj usvojeni program.

[Dezze]

Ali ovo nije tema za podforum Ekonomija.

[Zavatoni]

Djelomicno. Ali sasvim djelomicno si u pravu.

Ako pogledas koje su dvije odluke u pitanju vidjeces da su skoro u potpunosti vezane za ekonomiju ove zemlje i njen razvoj (eksproprijacija i program javnih ulaganja).

Moze se reci da je analiza odluka vlade politika, ali ove dvije stvari (kao i buduce) ce biti vezane ekonomiju. Tako da je temi bolje ovdje, ali ako moderator dijeli tvoje misljenje... ...na politiku.

[Dezze]

Djelomicno. Ali sasvim djelomicno si u pravu.

Ako pogledas koje su dvije odluke u pitanju vidjeces da su skoro u potpunosti vezane za ekonomiju ove zemlje i njen razvoj (eksproprijacija i program javnih ulaganja).

Moze se reci da je analiza odluka vlade politika, ali ove dvije stvari (kao i buduce) ce biti vezane ekonomiju. Tako da je temi bolje ovdje, ali ako moderator dijeli tvoje misljenje... ...na politiku.

Ma slazem se ja s tobom. Vidio sam clanke i jasno mi je da su oni vezani za ekonomiju, ali naslov teme vise ide na politicku debatu.... a kakvi su nasi forumasi, tj. vecina njih, odmah ce sve popljuvati i ne procitavsi nesto. I sve se na kraju svede na pricu: Lopovi, *ebemo im majku!

Namjere su ti dobre, ali se bojim....


Good luck!

[Dezze]

Evo da malo pokrenemo temu:

Sad citam ovaj program koji je usvojen 06.06. Prvo, ja tu ne vidim nista konkretno pa mi se cini da ne mogu reci ni da smrdi ni da mirise. Samo me zanima, mozda neko zna, kakvi projekti ovdje mogu aplicirati i ko ima prednost-da li se ovi projekti odnose na privatnike ili drzavu/entitet. Sta projekat mora da ispunjava da bi bio pogodan za ova sredstva? Ima li neka feasibility studija ili nesto slicno..... Malo mi je ovo nejasno...osim iznosa i sektora nista konkretno ne pise....

[Zavatoni]

Pa u principu naslov teme i jesam stavio planski onako da bi raja dosla ovdje da se ukljuce u politicku debatu o Brankovicu, Dodiku, reformi policije, ustava, demografiji, itd. Mozda ko greskom i procita nesto, pa prokomentarise, ali mi je osnovna ideja da se unese malo razlicitosti u polemike na ovom forumu.

Zasto ne bi govorili o eksproprijaciji ili strategiji razvoja, npr.

Sto se tice programa javnih investicija, u pravi su kada kazes da se tu ne moze puno cega konkretnog vidjeti, ali prema statistikama i ciframa rekao bih da se ispod toga nalazi skup konkretnih projekata kojima su sredstva odobrena (imenom i prezimenom). Normalno bi bilo da se do ovog dokumenta moze doci, i to je zadatak medija da analiziraju i iznose konkretne podatke.

Recimo interesantan mi je uvod:

Program javnih investicija za razdoblje 2007.-2009. godina, što ga je danas usvojila Vlada FBiH, bit će dostavljen Ministarstvu vanjske trgovine i ekonomskih odnosa BiH s ciljem izrade ovakvog dokumenta na razni Bosne i Hercegovine, kao osnove za Razvojnu strategiju BiH (PRSP)

Sto je poruka Spiricu, da bi trebao traziti ovo isto od Dodika, pa malo to obraditi i izbaciti Razvojnu strategiju BiH. Naravno, trebalo bi.

Sve u svemu, mislim da je program konkretniji nego sto na prvu izgleda, ali posto ni ja nisam upoznat ne smijem tvrditi.

[Zavatoni]

Jos jedna od odluka Vlade FBiH sa sjednice od 06.06.:

POČINJE IZRADA DOKUMENTA O STRATEGIJI PENZIONOG SISTEMA

Danas donesenim Rješenjem Vlada FBiH imenovala je desetočlanu ekspertnu skupinu za reformu mirovinskog sustava s predsjednikom Sulejmanom Garibom na čelu.

Nju sačinjavaju dva predstavnika Federalnog ministarstva rada i socijalne politike, četiri predstavnika Federalnog zavoda za mirovinsko i invalidsko osiguranje, te po jedan predstavnik Federalnog ministarstva finansija, Komisije za vrijednosne papire FBiH, Sarajevske berze i akademske zajednice.

Zadatak ekspertne skupine je izrada konačne verzije dokumenta strategija reforme mirovinskog sustava u FBiH i drugi poslovi proistekli iz Akcijskog plana što ga je danas također usvojila Vlada FBiH. Ova skupina će surađivati s radnom skupinom u Republici Srpskoj i s drugim tijelima i institucijama u cilju približavanja jedinstvenom modelu mirovinskog sustava u cijeloj Bosni i Hercegovini.

Prema Akcijskom planu, ekspertna skupina bi konačnu verziju strategije trebala Vladi FBiH na usvajanje ponuditi u drugom ili trećem mjesecu 2008. godine.

[Zavatoni]

Restruktuiranje penzionog sistema tako da preraste u neki vid investicijskog fonda je veoma pozitivna stvar (mislim da je KfW tako ustrojen). Naravno ovdje ne stoji da ce to tako biti, vec da se tek radi strategija, ali ne vidim kako bi moglo biti drugacije.

Jos jednom inicijativa dolazi sa nivoa entiteta, sto je mislim pogresno, jer neko mora biti koordinator aktivnosti između FBiH i RS. Mislim da je RS ovu pricu vec "zakotrljala".

Pretpostavljam da je u nekoj "Mapi puta" za EU definisana i reforma PIO fonda, pa je dobro da se pocelo raditi i prije nego sto su stranci poceli "zavrtati ruke". Kad dođe vrijeme za ovu reformu na drzavnom nivou, onda ce je valjda i lako biti izvesti, naravno pod uslovom da sva prica bude isla u pravom pravcu i bude na jednak nacin provedena u oba entiteta (a tu opet fali neki faktor na drzavnom nivou).

Februar/mart 2008 je rok za izradu strategije.

[Zavatoni]

Restruktuiranje penzionog fonda je jedna jako neophodna reforma u BiH, koja bi trebala da omogući da jednog dana, a nadam se ne previše u budućnosti, odlazak u penziju i ne bude tako tragičan događaj, kada ti mjesečna primanja bivaju i četverostruko umanjena.

Vidjećemo u narednom periodu.

Obećavajuće zvuči da će jedan dio sredstava koji će biti zarađen kroz prodaju Telecoma biti upotrijebljen u realizaciji ove reforme. Nadam se da će vlada imati znanja da ta sredstva upotrijebi na pametan način, a ne kao neku humanitarnu intervenciju i kratkoročno povećanje penzija. Takvih pritisaka će sigurno biti, ali se nadam da će naći najbolji način da objasne narodu zašto je bolje da ta sredstva budu upotrebljena za obezbjeđenje dugoročno kvalitetnog poslovanja tog fonda. Kad malo bolje razmislim ovo će biti najteži zadatak, sigurno teži i od izrade kvalitetne strategije, obezbjeđenja sredstava i realizacije reforme.

U svakom slučaju potrebna je strategija i plan, a zatim neka finansijska injekcija koja bi penzioni sistem postavila na noge.

[Zavatoni]

Do sada sam neveo donesene odluke i zakone vlade FBiH sa sjednice od 06.06.2007.godine, a koje se ticu ekspropijacije zemljista, programa javnih investicija i strategije reforme penzionog fonda.

Za danas cu izdvojiti odluku koja se tice prostornog uređenja, i to konkretno zaštite planinskog prostora Prenja, Čvrsnice, Čabulje i Vrana, te izrada prostornog plana posebnih obilježja ovog prostora.

PREDLOŽENE ODLUKE IZ OBLASTI PROSTORNOG UREĐENJA

Danas je Vlada FBiH Parlamentu predložila dvije odluke s ciljem zaštite planina Prenj, Čvrsnica, Čabulja i Vran, očuvanja biljnog i životinjskog svijeta, brojnih spomenika prirode i prirodnih ljepota, kao i kulturno-povijesnog, geološkog i hidrološkog naslijeđa.

Prvom odlukom je ovaj planinski masiv utvrđen kao teritorij od posebnih obilježja za Federaciju BiH, a drugom je omogućeno pristupanje izradi prostornog plana za Prenj, Čvrsnicu, Čabulju i Vran za razdoblje od 2007. do 2027. godine.

Rok za izradu prostornog plana posebnih obilježja je 18 mjeseci, a aktivnostima rukovodi Federalno ministarstvo prostornog uređenja, koje je dužno osigurati suradnju i usuglašavanje stajališta s ostalim subjektima planiranja i drugim zainteresiranim osobama na tom teritoriju, a posebice s vlasnicima nekretnina i nositeljima prava raspolaganja i korištenja dijelova teritorija ili objekata.

Radi stručnog praćenja aktivnosti, koje će se odvijati kroz dvije faze, bit će formiran savjet plana. Prva faza predstavlja pripreme za izradu plana i odvija se 2007. i 2008. godine, te okončava prostornom osnovom sa studijom izvodljivosti koju će donijeti Federalna vlada. Druga faza je sama izrada plana koja će početi i okončati se 2008. godine, kada će na prijedlog Vlade FBiH, nakon što dokument prođe javnu raspravu, Federalni parlament usvojiti prostorni plan.

Možda ovo i spada na podforum Priroda i ekologija, ali se nadam da nece nikome ovo zasmetati ni ovdje.

[Zavatoni]

Evo i komentara ministra sa prateće press-konferencije

Na ovoj pres-konferenciji govorio je i federalni ministar prostornog uređenja Salko Obhođaš. On je prenio novinarima da je Vlada danas prihvatila prijedlog odluke o utvrđivanju područja planina Prenj, Čvrsnica, Čabulja područjem posebnih obilježja od značaja za Federaciju. Istovremeno, prihvaćen je i prijedlog odluke o pristupanju izradi prostornog plana područja posebnih obilježja na ovim lokalitetima za period 2007 - 2027. godina.

O odlukama će se izjašnjavati i Federalni parlament, rekao je ministar i napomenuo da je Vlada na prošloj sjednici Vlada usvojila slične prijedloge odluka za područja sliva rijeke Une te Igmana, Bjelašnice, Treskavice i kanjona rijeke Rakitnice.

Pravi osnov za donošenje ovakvih odluka je u Zakonu o prostornom planiranju, a planinski masivi lokaliteta Prenj, Čvrsnica, Čabulja veoma su interesantni među dinaridima zbog ekoloških, turističkih, estetskih, pejzažanih i drugih katakteristika.

Navedena područja 'napadnuta' su i divljom gradnjom koju, prema riječima ministra Obhođaša, Vlada želi zaustaviti, a da istovremeno ne zaustavi i život u njima.

Data je mogućnost individualne gradnje, ali s okolinskom dozvolom koju prethodno treba obezbijediti od resornog ministarstva, izjavio je ministar Obhođaš.

[haris ubleha]

Zna li neko da li je ovaj podatak tacan?

Prema zvaničnim podacima MMF-a, vrhovnog poglavara svih finansijskih tokova, ne samo na ovim prostorima, javna potrošnja u Federaciji BiH dostigla je zabrinjavajućih i nedopuštenih 59 odsto bruto društvenog proizvoda. U zemljama Evropske unije ta potrošnja mjeri se procentima između 34 i 37 odsto, a u RS ona je sada oko 39 odsto!

Prije dva dana su primanja ministara u Vladi Federacije povecana za 1500 maraka s obrazlozenjem da - moraju pratiti plate inzinjera u BH Telekomu koji je u drzavnom vlasnistvu! Posto se i penzije isplacuju iz budzeta mogu li penzioneri ocekivati da ce se i njihova primanja uskladjivati sa platama inzinjera u BH Telekomu?

[Zavatoni]

Ako je istina, onda mislim da je to u svakom slučaju skandalozno.

Plate u BH Telecomu su nerealno visoke u odnosu na primanja u drustvu. Kada se uzme u obzir opšte stanje u društvu, kao i činjenica da oni ostvaruju enorman profit zahvaljući samo monopolističkom položaju na tržištu i profitabilnom djelatnošću koju imaju, a ne izvanrednim poslovnim rezultatima za koje su se izborili zahvaljujući svom zanju i sposobnošću, onda proizlazi da njihove plate treba smanjiti. Kada BH telecom postane privatna kompanija to će se i desiti, a ogroman profit će ići gazdi, što bi trebalo da bude i u ovom slučaju kada je gazda Federacija.

Rješenje za visoke plate u Telecomu i debalans prema platama ministara nije u povećanju plata ministara. I za ministre bi moralo da postoji jasno pravilo što se tiče mjesečnih primanja, a to mora da iznosi određeni broj prosječnih ličnih dohodaka u federaciji.

Ja jesam i za nagrađivanje dobrog rada, ali također prema određenim parametrima i pravilniku. Ako je neki ministar ili neko ministarstvo psotiglo neki zavidan uspjeh ili iskorak, ostavrilo profit ili nešto slično, onda treba i da bude nagrađeno, ali striktno prema pravilima i transparentno.

Što se tiče date info, očekujem zvaničnu informaciju od vlade, a onda bi se moralo reagovati na neki način.

[Zavatoni]

Još jedna odluka Vlade FBiH sa sjednice od prošle sedmice, a isključivo je ekonomsko pitanje je pokretanje proizvodnje eksploziva u Vitezitu:

ZA POKRETANJE PROIZVODNJE U “VITEZITU” 580.000 KM

Federalna vlada je danas donesenom Odlukom odobrila 580.000 KM na ime financiranja prve faze Programa pokretanja proizvodnje u PS “Vitezit” d.o.o. Vitez.

Novac će biti isplaćen s proračunskog razdjela “Tekući grantovi – Poticaji proizvodnji i prestrukturiranju industrije i rudarstva”. Kako se ističe u obrazloženju Odluke, eksploziv će u “Vitezitu” biti pravljen za potrebe rudnika u Federaciji BiH, a na ovim poslovima bit će uposleno 145 do 155 djelatnika. Za ove namjene bit će utrošeno 500.000 KM, a preostalih 80.000 namijenjeno je tekućem poslovanju, povratu duga i slično.

Poslije poprilično velike "frke" koja vlada u posljednje vrijeme oko ovog pitanja, gdje radnici fabrike Vitezit (sa punim pravom) traže svoja prava, vlada im dodjeljuje 580.000 KM za prvu fazu pokretanja proizvodnje u fabrici.

Da li radnici treba da se zadovolje ovim? Da li su ovo dovoljna sredstva? Da li će Vitezit opet postati sinonim za eksploziv na ovim prostorima? Ima li Vitezit perspektivu, kao segment namjenske industrije koja je kod nas uništena i nikad pokrenuta? Mnogo pitanja. Zaista mnogo. Sa srećom.

[kustah]

Restruktuiranje penzionog sistema tako da preraste u neki vid investicijskog fonda je veoma pozitivna stvar (mislim da je KfW tako ustrojen). Naravno ovdje ne stoji da ce to tako biti, vec da se tek radi strategija, ali ne vidim kako bi moglo biti drugacije.

Jos jednom inicijativa dolazi sa nivoa entiteta, sto je mislim pogresno, jer neko mora biti koordinator aktivnosti između FBiH i RS. Mislim da je RS ovu pricu vec "zakotrljala".

Pretpostavljam da je u nekoj "Mapi puta" za EU definisana i reforma PIO fonda, pa je dobro da se pocelo raditi i prije nego sto su stranci poceli "zavrtati ruke". Kad dođe vrijeme za ovu reformu na drzavnom nivou, onda ce je valjda i lako biti izvesti, naravno pod uslovom da sva prica bude isla u pravom pravcu i bude na jednak nacin provedena u oba entiteta (a tu opet fali neki faktor na drzavnom nivou).

Februar/mart 2008 je rok za izradu strategije.

Uvijek je tragikomicno kada se nesto u BiH poredi sa necim u EU ili SAD. Ocito je da je ovo sve uradjeno pod diktatom SAD ili njihovih produzenih ruku Svijetske banke i MMF, kao i uostalom svi ostali aspekti socio-ekonomskog zivota u BiH a i sire. Ovi iz tzv. vlade su samo klovnovi,lakrdijasi. Ako imaju legitimitet nemu ama bas nikakav suverenitet.

Imas PC pa vidi sta je uradila neoliberalna ekonomska doktrina sa Cileanskim penzionim fondom i ekonomijom. A vidimo i vidjamo sta je uradila sa BiH ekonomijom i sta ce jos uraditi.

Penzioni fond u SAD postoji jos samo na papiru, te pare su ili potrosene ili obezvrijedjene.

Ako nesto dolazi sa zapada nemora znaciti da je, a priori, dobro.

Sve mi ovo lici: "What monkey see, monkey do"

[Spliff.Master]

zar to nasa vlada radi? bilo sta?

a ja kont'o da samo sebi povisuju plate 100%...err..pardon, mislim 85%!

[Zavatoni]

Uvijek je tragikomicno kada se nesto u BiH poredi sa necim u EU ili SAD. Ocito je da je ovo sve uradjeno pod diktatom SAD ili njihovih produzenih ruku Svijetske banke i MMF, kao i uostalom svi ostali aspekti socio-ekonomskog zivota u BiH a i sire. Ovi iz tzv. vlade su samo klovnovi,lakrdijasi. Ako imaju legitimitet nemu ama bas nikakav suverenitet.

Imas PC pa vidi sta je uradila neoliberalna ekonomska doktrina sa Cileanskim penzionim fondom i ekonomijom. A vidimo i vidjamo sta je uradila sa BiH ekonomijom i sta ce jos uraditi.

Penzioni fond u SAD postoji jos samo na papiru, te pare su ili potrosene ili obezvrijedjene.

Ako nesto dolazi sa zapada nemora znaciti da je, a priori, dobro.

Sve mi ovo lici: "What monkey see, monkey do"

OK. Vidim da poznajes to o cemu pricas, ali cu te kao prvo upozoriti da ja ovdje govorim sa aspekta laika, jer u svojoj školi nisam učio o "neoliberalnoj ekonomskoj doktrini". Ipak, vidim da u stvari ciljas na globalizaciju i američki "surovi" kapitalizam. U prve dvije sekunde sam pomislio da mi Čile navodiš kao pozitivan primjer ekonomije, pa mi je to zazvučalo čudno.

Naravno da i ja smatram da je generalno globalizacija loša stvar za svijet u cjelini, ali u ovom našem trenutku, moj stav je da ulazak stranih kompanija u BiH predstavlja "lijek" za nacionalizam i garant da do rata više neće doći. Naravno da bih volio da ova naša država razvije sistem kakav imaju skandinavske zemlje, ali kako doći do toga. Nisam zagovornik totalne rasprodaje i liberalizacije svega, ali većine stvari da. Sve što spada u domen zaštite socijalnih i ljudskih prava građana država treba da zadrži u svom vlasništvu.

Što se tiče PIO fonda: Šta je tvoj konkretan prijedlog u smislu "postavljanja" koncepta penzije kod nas na normalne postavke? Kako promijeniti činjenicu da je PIO fond "protočni bojler" u koji uđe "koliko uđe", a onda se to sve isplati penzionerima u vidu mizernih penzijiica? Kako osigurati da ti i ja kada odemo u penziju dobijamo točno onoliko sredstava koliko smo cijeli život izdavajali uvećano za određenu dugoročnu kamatu (po principu po kojem rade recimo sada životna osiguranja)?

Potpuna komercijalizacija ovog pitanja i davanje slobode svakom pojedincu da odlučuje u kojem fondu će štediti za penziju, je nemoguća u ovom trenutku, sa obzirom na toliki broj penzionera koji ovise o radnicima - ne znam koji je omjer radnik:broj penzionera koje izdrzava, ali on nije povoljan u ovom trenutku. Mislim da ova reforma ni ne ide u tom pravcu.