Tadić se ispričao Hrvatskoj

User avatar
Hantraga
Posts: 3360
Joined: 19/10/2006 18:13
Location: Sent Lujis

#51

Post by Hantraga »

Heli Kopter wrote:
nokia6170 wrote:sto srbi u crnoj gori onda nisu zaratili nakon crnogorskog referenduma? tamo ih procentualno ima vise nego u bosni i hercegovini. i tamo su preglasani...sto nisu trazili pripajanje matici srbiji? i tamo je volja svih, al ama bas svih srba u crnoj gori bila da crna gora ne postane samostalna nezavisna drzava.

ja ti kazem decko, ti imas pogresne osnovne pretpostavke i postulate svoje svijesti, a dovoljno si intelektualno nezreo da prihvatis drugacije misljenje, nego sto ga vec imas izgradjenog.

sto se tice desavanja na ovim prostorima, vidim da nemas blage veze, vec da informacije skupljas i dnevno politickih izdanja jednostranih medija.

sam si rekao da si protjeran, a onda ispade da si pobjegao. tvoje recenice kontriraju jedno drugoj. a meni drzis predavanje o legalizmu, istini i ostalim stvarima.
pa taj se referndum desio 15ak godina poslije, pod drugim okolnostima i u crnoj gori i u okruzenju. zar je moguce da ni to ne mozes da skontas? :? :?

crnogorci su znali da im referendum 1992. ne treba. bili su pametni i izbjegli rat. zasto se na taj referendum nije cekalo 15ak godina i u bih, moze da objasni samo glupst tvojih istomisljenika ili njihov ekstremisticki fanatizam.
Pa vjerovatno BiH nije cekala 2007 za referendum, jel nebi imao ko da glasa na njemu...

Da se BiH nije odvojila, svi bi bosnjaci bili mobilisani i ostavili svoje kosti negdje na hrvatskom ratistu...Sto je bila i incijativa 1991, pa se bosnjaci nisu odazvali na mobilizaciju...
No da je BiH ostala pod jugoslavijom, onda bi svi bosnjaci "morali" da izaberu... Da se bore za Jugoslaviju (veliku Srbiju) ili vojni zatvor...

Tako da bi se do 2007 sproveo plan smanjenja bosnajckog zivlja na ovim prostorima, i stvorila etniucka slika koja nikad ne bi imala sanse pravno, politicki da se odvoji od Jugoslavije (velike Srbije)...

CAk je BiH kasnila sa referendumom i proglasenjem nezavisnosti...KAmo srece da se to desilo 1991, kad su to napravili Slovenija i Hrvatska...

Mozda onako teskog rata ni zrtava ne bi ni bilo...

Ti ne bih morao da napustis Sarajevo..Zivio bi u multietnickoj BiH...

A ni Tadic se sad ne bi morao da izvinjava...
rashid
Posts: 932
Joined: 02/12/2005 01:21
Location: Sarajevo-Anarhija

#52

Post by rashid »

nokia6170 wrote:za helikoptera:

problem je sto si se ti nasao u situaciji da biras da se boris za medjunarodno priznatu drzavu bosnu i hercegovinu ili za paradrzavnu tvorevinu republiku srpsku koja je ratovala protiv medjunarodno priznate drzave. ti si izabrao opciju da pobjegnes, opciju koja nije svima bila dostupna..jer su mnogi htjeli to isto d aurade i sacuvaju svoj zivot, ili zivot svoje porodice. smatraj se sretnim sto si imao mogucnost da pobjegnes iz sarajeva u to vrijeme. tu privilegiju nisu imali mnogi.

Srbima je referendum ko biva zasmetao toliko 1992. godine, da nisu imali drugog nacina da obrane svoj narod nego puskama i stvaranjem republike srpske, a istovremeno im nije toliko smetao referendum u crnoj gori nedavno kada je omjer glasova bio skoro identican kao i na referendumu 1992. godine u bih. zasto srbi nisu potegli puske i nakon crnogorskog referenduma i trazili neku opet republiku srpsku i tamo ako ih je toliko referendum ugrozio u opstanku. jesu li srbi nestali nakon referenduma u crnoj gori? nisu, niti bi nestali i nakon referenduma 1992. godine.

Zar ne vidis koliko je lazi na ovim prostorima i obmana sa ciljem stvaranja vjestackog straha od nestanke cijelog jednog naroda.

ti imas helikopter pogresne polazne postavke na kojima zasnivas cijelu svoju svijest. npr. usput kazes da je u bosni i hercegovini bio gradjanski rat. hoces li mi definisati pojam gradjanskog rata i sta rat ne cini gradjanskim, odnosno kada on dobija i elemente medjunarodnog? hvala unaprijed.

znaci nastavljamo o tvojoj malenkosti, a ne o konkretnoj temi:) usput sto bi se narodi izvinjavali narodima, kada je tadic predsjednik drzave Srbije i odakle njemu pravo da se deklarise kao predstavnik cijelog srpskog naroda?

p.s. hajd javi mi se privatno ako zelis, da ne kvarimo temu bespotrebno razvodnjavajuci konkretan cin predsjednika Srbije.

Nastavljam komentarisati tvoje navode javno ali samo one koje se ticu konkretne teme. za sve ostalo imas privatno, ako zelis.
Svaki tvoj post iza sebe ostavlja samo pitanja i uvijek neki "backdor" gdje mozes ti postavljati teren za tvoju pricu! Po tvome, kakva prava uopste ima Tadic? Naravno ima pravo da zastupa sprski narod, koji su ga i izglasali na tu poziciju inace nebi bio predsjednik?

Mozdra ne razumjem, ali on zastupa drzavu i sve narode te drzave pa bili ko u Bosni, frizderi, hladnjace i usivaci .... jedino sto u bosni frizderi, hladnjace i usivaci imaju svoje krkane kojih jih zastupaju ... salu na stran, svaka cast zastupniku hladnjaca!
User avatar
Sezam
Posts: 3412
Joined: 03/08/2006 20:30

#53

Post by Sezam »

A jel Shiptarima Albanija matica? Jel se njihova strategija odluchuje u Tirani?

(pitanje za Helikoptera)
User avatar
seln
Posts: 23262
Joined: 06/02/2007 13:57
Location: FORGET? HELL!

#54

Post by seln »

Helihopter je izgleda odletio.....prevozi ranjenike...
prleitihi
Posts: 4131
Joined: 24/01/2007 16:44
Location: laktaši

#55

Post by prleitihi »

Image
:oops: .zrako mlat je samo obektivni srbin.. :D
Heli Kopter
Posts: 111
Joined: 16/04/2007 19:14

#56

Post by Heli Kopter »

Hantraga wrote:
Heli Kopter wrote:
nokia6170 wrote:sto srbi u crnoj gori onda nisu zaratili nakon crnogorskog referenduma? tamo ih procentualno ima vise nego u bosni i hercegovini. i tamo su preglasani...sto nisu trazili pripajanje matici srbiji? i tamo je volja svih, al ama bas svih srba u crnoj gori bila da crna gora ne postane samostalna nezavisna drzava.

ja ti kazem decko, ti imas pogresne osnovne pretpostavke i postulate svoje svijesti, a dovoljno si intelektualno nezreo da prihvatis drugacije misljenje, nego sto ga vec imas izgradjenog.

sto se tice desavanja na ovim prostorima, vidim da nemas blage veze, vec da informacije skupljas i dnevno politickih izdanja jednostranih medija.

sam si rekao da si protjeran, a onda ispade da si pobjegao. tvoje recenice kontriraju jedno drugoj. a meni drzis predavanje o legalizmu, istini i ostalim stvarima.
pa taj se referndum desio 15ak godina poslije, pod drugim okolnostima i u crnoj gori i u okruzenju. zar je moguce da ni to ne mozes da skontas? :? :?

crnogorci su znali da im referendum 1992. ne treba. bili su pametni i izbjegli rat. zasto se na taj referendum nije cekalo 15ak godina i u bih, moze da objasni samo glupst tvojih istomisljenika ili njihov ekstremisticki fanatizam.
Pa vjerovatno BiH nije cekala 2007 za referendum, jel nebi imao ko da glasa na njemu...

Da se BiH nije odvojila, svi bi bosnjaci bili mobilisani i ostavili svoje kosti negdje na hrvatskom ratistu...Sto je bila i incijativa 1991, pa se bosnjaci nisu odazvali na mobilizaciju...
No da je BiH ostala pod jugoslavijom, onda bi svi bosnjaci "morali" da izaberu... Da se bore za Jugoslaviju (veliku Srbiju) ili vojni zatvor...

Tako da bi se do 2007 sproveo plan smanjenja bosnajckog zivlja na ovim prostorima, i stvorila etniucka slika koja nikad ne bi imala sanse pravno, politicki da se odvoji od Jugoslavije (velike Srbije)...

CAk je BiH kasnila sa referendumom i proglasenjem nezavisnosti...KAmo srece da se to desilo 1991, kad su to napravili Slovenija i Hrvatska...

Mozda onako teskog rata ni zrtava ne bi ni bilo...

Ti ne bih morao da napustis Sarajevo..Zivio bi u multietnickoj BiH...

A ni Tadic se sad ne bi morao da izvinjava...
jeftin izgovor alije izetbegovica i harisa silajdzica da opravdaju svoju odluku da krenu u rat protiv jna.

zasto muslimani-bosnjaci iz sandzaka nisu mobilisani u istu svrhu? zasto im se nisu desile stvari poput srebrenice?

i jos nesto, ako musliman ima pravo da se neodazove mobilizaciji za rat u hrvatskoj zasto isto pravo ne bi imao srbin iz sarajeva - da se neodazove mobilizaciji sarajevskih vlasti za rat protiv paljana?

oni koji su mobilisali ljude koji ne zele da se bore i objavili radnu obavezu ili kopanje rovova za vrijeme rata u sarajevu su ratni zlocinci isto kao i oni koji su pucali na grad. jer po medjunarodnim konvencijama prisilna mobilizacija nije dozvoljena. zasto nema "legalista" koji bi o tome napisali koju recenicu? jasno, njin ne zanima legalnost vec politika.
basta sljezove boje
Posts: 3623
Joined: 16/03/2007 14:54

#57 Re: Tadić se ispričao Hrvatskoj

Post by basta sljezove boje »

djape wrote:
basta sljezove boje wrote:
oslobad wrote: i nama je..

al' ja cafiru jopet nevjerujem.
ne znam sta mu imas vjerovati ili ne vjerovati

"Moje isprike svim pripadnicima hrvatskoga naroda koje je netko učinio nesretnim u ime moga naroda - ja ih upućujem i preuzimam na sebe odgovornost"

cista suplja prica
mozda je trebao da se javno samospali?
sa sve zenom i detetom
Tadic: "svi dugujemo jedni drugima izvinjenje"

ova izjava je uvreda
Heli Kopter
Posts: 111
Joined: 16/04/2007 19:14

#58

Post by Heli Kopter »

Sezam wrote:A jel Shiptarima Albanija matica? Jel se njihova strategija odluchuje u Tirani?

(pitanje za Helikoptera)
pa naravno. nezavisno kosovo i albanija su samo dvije albanije sa dva razlicita imena. ako se makedonija rascijepi na dva dijela imacemo tri albanije sa tri razlicita imena.

mada, ova situacija je zanimljiva jer bi se moglo reci da se u pristini odlucuje o albancima u tirani jer su kosovski albanci ekonomski mocniji i gotovo jednako brojni kao oni u pravoj albaniji.
User avatar
Hantraga
Posts: 3360
Joined: 19/10/2006 18:13
Location: Sent Lujis

#59

Post by Hantraga »

Heli Kopter wrote:
Hantraga wrote:
Heli Kopter wrote: pa taj se referndum desio 15ak godina poslije, pod drugim okolnostima i u crnoj gori i u okruzenju. zar je moguce da ni to ne mozes da skontas? :? :?

crnogorci su znali da im referendum 1992. ne treba. bili su pametni i izbjegli rat. zasto se na taj referendum nije cekalo 15ak godina i u bih, moze da objasni samo glupst tvojih istomisljenika ili njihov ekstremisticki fanatizam.
Pa vjerovatno BiH nije cekala 2007 za referendum, jel nebi imao ko da glasa na njemu...

Da se BiH nije odvojila, svi bi bosnjaci bili mobilisani i ostavili svoje kosti negdje na hrvatskom ratistu...Sto je bila i incijativa 1991, pa se bosnjaci nisu odazvali na mobilizaciju...
No da je BiH ostala pod jugoslavijom, onda bi svi bosnjaci "morali" da izaberu... Da se bore za Jugoslaviju (veliku Srbiju) ili vojni zatvor...

Tako da bi se do 2007 sproveo plan smanjenja bosnajckog zivlja na ovim prostorima, i stvorila etniucka slika koja nikad ne bi imala sanse pravno, politicki da se odvoji od Jugoslavije (velike Srbije)...

CAk je BiH kasnila sa referendumom i proglasenjem nezavisnosti...KAmo srece da se to desilo 1991, kad su to napravili Slovenija i Hrvatska...

Mozda onako teskog rata ni zrtava ne bi ni bilo...

Ti ne bih morao da napustis Sarajevo..Zivio bi u multietnickoj BiH...

A ni Tadic se sad ne bi morao da izvinjava...
jeftin izgovor alije izetbegovica i harisa silajdzica da opravdaju svoju odluku da krenu u rat protiv jna.

zasto muslimani-bosnjaci iz sandzaka nisu mobilisani u istu svrhu? zasto im se nisu desile stvari poput srebrenice?

i jos nesto, ako musliman ima pravo da se neodazove mobilizaciji za rat u hrvatskoj zasto isto pravo ne bi imao srbin iz sarajeva - da se neodazove mobilizaciji sarajevskih vlasti za rat protiv paljana?

oni koji su mobilisali ljude koji ne zele da se bore i objavili radnu obavezu ili kopanje rovova za vrijeme rata u sarajevu su ratni zlocinci isto kao i oni koji su pucali na grad. jer po medjunarodnim konvencijama prisilna mobilizacija nije dozvoljena. zasto nema "legalista" koji bi o tome napisali koju recenicu? jasno, njin ne zanima legalnost vec politika.
Kao prvo, Alija i HAris nisu napali JNA, niti je bosnjacki narod napao JNA...

Srbi su u vecini opstiona IStocne Bosne i Krajine, koristeci JNA, smjenuli demokratski izabranu vlast 1990 i proglasili srpku autonomnu krajinu...
Dakle, srbi su ti koji su prvi izvrsili vojni udar na demokratsko izabranu vlast iz 1990...
Bosnajci su branili svoja prava u pojedinim opstinama...

JA ovo govorim o pocetku rata iz 1992...Sta je se kasnije desavalo 1993,94 i 95, je samo reakcija na akciju...

A to za sandjaklije, pa vidis mi bosnjaci u BIH i nezelimo da dozivimo sudbinu sandjaklija...Ako te interesuje kako ustvari sandjakljie zive, otidji na sandjak, pa provedi jedno mjesec dana...

Iskreno govoreci, i sandjaklije bi trebali da imaju svoj entitet u Srbiji!!! Sta velis na to? Zar ne bi bilo fer da i oni imaju svoju Republikicu Sandjacku u sred Srbije...

Bosnjaci nisu zeljeli da budu manjina u velikoj Srbiji, kao sto su to sad sandjaklije u Srbiji...

To i jeste bio plan velike Srbije, da potalci Bosnjake u BiH, da upravo budu mizerno politicko nevazni, kao sto su to sandjaklije u Srbiji...

Nazalost, propustili smo priliku da imamo multietnicku zemlju sa tri konstutativna naroda, u kojoj ne bi bilo mrznje zbog krvoprolica koje se desilo...

Medjutim, p;ojedni politicari na Balkanu su imali drukcije planove za bosnjake i BiH, e pa upravo nasljednici tih politicara iz tog razloga treba da se izvinu za ono sto su pocinili oni koji su drzali fotelje prije njih...
Last edited by Hantraga on 25/06/2007 16:43, edited 1 time in total.
Orbini
Posts: 1100
Joined: 26/07/2003 00:00

#60

Post by Orbini »

Ovo je samo korak prema vecem srpsko-hrvatskom zblizavanju.
Bojim se na racun Bosnjaka.

Srbi i Hrvati ipak nadju nekako zajednicki - ta i imali su slicnu politiku preseljenja naroda. Sto znaci, ko je koga stigao - sve se oprasta, prognani su to prihvatili jer ipak imaju drugu alternativu, rezervne domovine,....
Sve polako posjeca na "cist racun - duga ljubav".

Sa Bosnjacima naravno nema cistih racuna, pa je tesko i ocekivati ikakva izvinjenja. Kad bolje razmislim - nije mi ni stalo. Bolje je srediti stanje u zemlji i imati pozitivne uticaje na tom planu od susjeda, nego zivjeti u getu i dobiti "izvinjenje".

Mislim da se moramo pripremiti na vezivanje zastava reloaded - ovaj put bez nas. U BiH se vec osjeca srpsko-hrvatsko zblizavanje u politici, te tu valja biti pametan. Dok ovakav vakat traje oko globalne islamofobije, i dok Bosnjaci nemaju rezervnu domovinu,.... bice tu i zajednickih nastupa, idilicne suradnje,....

Nemam ideju kako se mozemo suprotstaviti takvom zdruzenom frontu.
prleitihi
Posts: 4131
Joined: 24/01/2007 16:44
Location: laktaši

#61

Post by prleitihi »

još kad mićo džekovski hrvatima da posavinu.. :lol: :lol: :lol: :lol:
User avatar
Hantraga
Posts: 3360
Joined: 19/10/2006 18:13
Location: Sent Lujis

#62

Post by Hantraga »

prleitihi wrote:još kad mićo džekovski hrvatima da posavinu.. :lol: :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol:
Heli Kopter
Posts: 111
Joined: 16/04/2007 19:14

#63

Post by Heli Kopter »

Hantraga wrote:
Heli Kopter wrote:
Hantraga wrote: Pa vjerovatno BiH nije cekala 2007 za referendum, jel nebi imao ko da glasa na njemu...

Da se BiH nije odvojila, svi bi bosnjaci bili mobilisani i ostavili svoje kosti negdje na hrvatskom ratistu...Sto je bila i incijativa 1991, pa se bosnjaci nisu odazvali na mobilizaciju...
No da je BiH ostala pod jugoslavijom, onda bi svi bosnjaci "morali" da izaberu... Da se bore za Jugoslaviju (veliku Srbiju) ili vojni zatvor...

Tako da bi se do 2007 sproveo plan smanjenja bosnajckog zivlja na ovim prostorima, i stvorila etniucka slika koja nikad ne bi imala sanse pravno, politicki da se odvoji od Jugoslavije (velike Srbije)...

CAk je BiH kasnila sa referendumom i proglasenjem nezavisnosti...KAmo srece da se to desilo 1991, kad su to napravili Slovenija i Hrvatska...

Mozda onako teskog rata ni zrtava ne bi ni bilo...

Ti ne bih morao da napustis Sarajevo..Zivio bi u multietnickoj BiH...

A ni Tadic se sad ne bi morao da izvinjava...
jeftin izgovor alije izetbegovica i harisa silajdzica da opravdaju svoju odluku da krenu u rat protiv jna.

zasto muslimani-bosnjaci iz sandzaka nisu mobilisani u istu svrhu? zasto im se nisu desile stvari poput srebrenice?

i jos nesto, ako musliman ima pravo da se neodazove mobilizaciji za rat u hrvatskoj zasto isto pravo ne bi imao srbin iz sarajeva - da se neodazove mobilizaciji sarajevskih vlasti za rat protiv paljana?

oni koji su mobilisali ljude koji ne zele da se bore i objavili radnu obavezu ili kopanje rovova za vrijeme rata u sarajevu su ratni zlocinci isto kao i oni koji su pucali na grad. jer po medjunarodnim konvencijama prisilna mobilizacija nije dozvoljena. zasto nema "legalista" koji bi o tome napisali koju recenicu? jasno, njin ne zanima legalnost vec politika.
Kao prvo, Alija i HAris nisu napali JNA, niti je bosnjacki narod napao JNA...

Srbi su u vecini opstiona IStocne Bosne i Krajine, koristeci JNA, smjenuli demokratski izabranu vlast 1990 i proglasili srpku autonomnu krajinu...
Dakle, srbi su ti koji su prvi izvrsili vojni udar na demokratsko izabranu vlast iz 1990...
Bosnajci su branili svoja prava u pojedinim opstinama...

JA ovo govorim o pocetku rata iz 1992...Sta je se kasnije desavalo 1993,94 i 95, je samo reakcija na akciju...

A to za sandjaklije, pa vidis mi bosnjaci u BIH i nezelimo da dozivimo sudbinu sandjaklija...Ako te interesuje kako ustvari sandjakljie zive, otidji na sandjak, pa provedi jedno mjesec dana...

Iskreno govoreci, i sandjaklije bi trebali da imaju svoj entitet u Srbiji!!! Sta velis na to? Zar ne bi bilo fer da i oni imaju svoju Republikicu Sandjacku u sred Srbije...

Bosnjaci nisu zeljeli da budu manjina u velikoj Srbiji, kao sto su to sad sandjaklije u Srbiji...

To i jeste bio plan velike Srbije, da potalci Bosnjake u BiH, da upravo budu mizerno politicko nevazni, kao sto su to sandjaklije u Srbiji...

Nazalost, propustili smo priliku da imamo multietnicku zemlju sa tri konstutativna naroda, u kojoj ne bi bilo mrznje zbog krvoprolica koje se desilo...

Medjutim, p;ojedni politicari na Balkanu su imali drukcije planove za bosnjake i BiH, e pa upravo nasljednici tih politicara iz tog razloga treba da se izvinu za ono sto su pocinili oni koji su drzali fotelje prije njih...
2 stvari.

prva - srbi su sve to po bih napravili nakon referenduma. znaci da nije bilo referenduma za odvajanje to se ni bi ni desilo. pada u vodu tvoja tvrdnja kako bi se sve to desilo i bez referenduma.

druga - ako bosnjaci ne zele da budu manjina u srbiji zasto bi srbi pristali da budu manjina u bih?

zato sto u visokom postoje piramide stare 12 milijardi godina i bosna datira od prije dinosaurosa?

smijesno i licemjerno...
jugoistocnjak
Posts: 493
Joined: 24/05/2007 07:53

#64

Post by jugoistocnjak »

2 stvari.

prva - srbi su sve to po bih napravili nakon referenduma. znaci da nije bilo referenduma za odvajanje to se ni bi ni desilo. pada u vodu tvoja tvrdnja kako bi se sve to desilo i bez referenduma.

druga - ako bosnjaci ne zele da budu manjina u srbiji zasto bi srbi pristali da budu manjina u bih?

zato sto u visokom postoje piramide stare 12 milijardi godina i bosna datira od prije dinosaurosa?

smijesno i licemjerno...[/quote]



A hoces li objasniti zbog cega je doslo do referenduma, ne samo u Bosni, vec i u Sloveniji, Hrvatskoj, Crnoj Gori...
Zbog velikosrpske politike. Jesi li cuo za plan RAM?
Rat nije izlet da se organizuje za dan-dva. Puno prije referenduma je oduzeto oruzje od TO, JNA se ukopala oko Sarajeva, formirane su SAO, Karadzic je u Skupstini upucivao vrlo konkretne prijetnje Bosnjacima i Hrvatima, dijeljena su Uputstva za rad srpskih organa vlasti....
Last edited by jugoistocnjak on 25/06/2007 17:04, edited 1 time in total.
basta sljezove boje
Posts: 3623
Joined: 16/03/2007 14:54

#65

Post by basta sljezove boje »

Heli Kopter wrote:
Sezam wrote:A jel Shiptarima Albanija matica? Jel se njihova strategija odluchuje u Tirani?

(pitanje za Helikoptera)
pa naravno. nezavisno kosovo i albanija su samo dvije albanije sa dva razlicita imena. ako se makedonija rascijepi na dva dijela imacemo tri albanije sa tri razlicita imena.

mada, ova situacija je zanimljiva jer bi se moglo reci da se u pristini odlucuje o albancima u tirani jer su kosovski albanci ekonomski mocniji i gotovo jednako brojni kao oni u pravoj albaniji.
nisi cuo za ideju balkanskog Beneluksa?

Makedonija, Albanija i Kosovo kao balkanski Beneluks
Makedonija, Albanija i Kosovo trebaju se ujediniti u balkanski Beneluks, predlaže stranka Albanaca u Makedoniji Partija demokratskog prosperiteta i tvrdi kako to nije pokušaj da se na mala vrata progura ideja o velikoj Albaniji.

SKOPLJE - Partija demokratskog prosperiteta predlaže da se Makedonija, Albanija i Kosovo ujedine u uniju nazvanu Almakos, koja bi se osnovala nakon što se riješi status Kosova, piše u subotu skopski list Dnevnik. Ovu ideju stranka će obrazložiti građanima u predizbornoj kampanji za parlamentarne izbore koji će se održati 5. srpnja ove godine.

Ujedinjenje je, objašnjava list, zamišljeno po primjeru Beneluxa, unije u kojoj se nalaze Belgija, Nizozemska i Luksemburg. Ime te balkanske unije Almakos, stranka PDP je sročila od prvih slova triju zemalja Albanije, Makedonije i Kosova.

Sada je vrijeme da se plasira ideja o balkanskom Beneluksu, jer u regiji imamo novostvoreno stanje koje nalaže prevladavanje dosadašnjih predrasuda i konflikata, ističe za list parlamentarni zastupnik stranke Ismet Ramadani i zagovara da Europska unija i SAD gospodarski snažno podupru ove zemlje, poput Marshallovog plana za Njemačku nakon Drugog svjetskog rata.

Kako navodi list, Ramadani idejom o uniji Almakos želi pokrenuti debatu među ekonomskim stručnjacima, pravnicima i političarima. On negira da bi se Almakos mogao protumačiti kao pokušaj da se na mala vrata provuče ideja o velikoj Albaniji.
User avatar
Hantraga
Posts: 3360
Joined: 19/10/2006 18:13
Location: Sent Lujis

#66

Post by Hantraga »

Heli Kopter wrote:
Hantraga wrote:
Heli Kopter wrote: jeftin izgovor alije izetbegovica i harisa silajdzica da opravdaju svoju odluku da krenu u rat protiv jna.

zasto muslimani-bosnjaci iz sandzaka nisu mobilisani u istu svrhu? zasto im se nisu desile stvari poput srebrenice?

i jos nesto, ako musliman ima pravo da se neodazove mobilizaciji za rat u hrvatskoj zasto isto pravo ne bi imao srbin iz sarajeva - da se neodazove mobilizaciji sarajevskih vlasti za rat protiv paljana?

oni koji su mobilisali ljude koji ne zele da se bore i objavili radnu obavezu ili kopanje rovova za vrijeme rata u sarajevu su ratni zlocinci isto kao i oni koji su pucali na grad. jer po medjunarodnim konvencijama prisilna mobilizacija nije dozvoljena. zasto nema "legalista" koji bi o tome napisali koju recenicu? jasno, njin ne zanima legalnost vec politika.
Kao prvo, Alija i HAris nisu napali JNA, niti je bosnjacki narod napao JNA...

Srbi su u vecini opstiona IStocne Bosne i Krajine, koristeci JNA, smjenuli demokratski izabranu vlast 1990 i proglasili srpku autonomnu krajinu...
Dakle, srbi su ti koji su prvi izvrsili vojni udar na demokratsko izabranu vlast iz 1990...
Bosnajci su branili svoja prava u pojedinim opstinama...

JA ovo govorim o pocetku rata iz 1992...Sta je se kasnije desavalo 1993,94 i 95, je samo reakcija na akciju...

A to za sandjaklije, pa vidis mi bosnjaci u BIH i nezelimo da dozivimo sudbinu sandjaklija...Ako te interesuje kako ustvari sandjakljie zive, otidji na sandjak, pa provedi jedno mjesec dana...

Iskreno govoreci, i sandjaklije bi trebali da imaju svoj entitet u Srbiji!!! Sta velis na to? Zar ne bi bilo fer da i oni imaju svoju Republikicu Sandjacku u sred Srbije...

Bosnjaci nisu zeljeli da budu manjina u velikoj Srbiji, kao sto su to sad sandjaklije u Srbiji...

To i jeste bio plan velike Srbije, da potalci Bosnjake u BiH, da upravo budu mizerno politicko nevazni, kao sto su to sandjaklije u Srbiji...

Nazalost, propustili smo priliku da imamo multietnicku zemlju sa tri konstutativna naroda, u kojoj ne bi bilo mrznje zbog krvoprolica koje se desilo...

Medjutim, p;ojedni politicari na Balkanu su imali drukcije planove za bosnjake i BiH, e pa upravo nasljednici tih politicara iz tog razloga treba da se izvinu za ono sto su pocinili oni koji su drzali fotelje prije njih...
2 stvari.

prva - srbi su sve to po bih napravili nakon referenduma. znaci da nije bilo referenduma za odvajanje to se ni bi ni desilo. pada u vodu tvoja tvrdnja kako bi se sve to desilo i bez referenduma.

druga - ako bosnjaci ne zele da budu manjina u srbiji zasto bi srbi pristali da budu manjina u bih?

zato sto u visokom postoje piramide stare 12 milijardi godina i bosna datira od prije dinosaurosa?

smijesno i licemjerno...
prvo - referendum je legalni, pravno i politicki legitimno uradjen...pokazao je volju vecine naroda u BiH da zele da zive u nezavisnoj BiH....
Srbi su izveli ilegalni vojni udar na vecinu danasnjih opstina RS... (Sto zanci da je RS nastala politicki ilegalno)...
Sad se opet mozemo vratiti na Crnu Goru i pitati zasto i tamo Srbi nisu stvorili RS, jer nisu bili zadovoljni rezultatom referenduma...

drugo- Srbi u BiH nisu nikad bili, niti bi ikad i bili manjina...Srbi su jedan od tyri konstutativna naroda BiH, prema tome nema logike da se vadite na tu pricu o manjinama...

Vidis bosnjaci nisu bili konstutaivni na nivou SFRJ, ali jesnu na nivou BiH..Dok su Srbi bili konstutativni na svim nivoima...

Dakle nezavisnost BiH je i bosnjacima dala drzavnu kostutativnost, koju su hrvati i Srbi uvjek uzivali...

Ocigledno se nekom nije svidjkalo da pored Hrvata, Srba i Bosnjaci dobiju svoju kostutativnosty na drzavnom nivou...

Nema veze drago mi je da cujem da je pocelo sa izvinjavanjima..Biolje ikad nego ikad...Mislim da to moze samo doprinijeti boljim odnosima...
kub lajkan
Posts: 3514
Joined: 03/12/2004 19:20

#67

Post by kub lajkan »

oslobad wrote:uhhhh!!!
halal ti sogan dolma,

i
pita krempita,

a osvjezenje u ove jutarnje sahate,za oci i dusu.

eh,

takvih ravno 77.ih ceka mene
Mescini da tebe ceka macola... :D
bilyu wrote:Ako si pravi vjernik znas da po islamu bar koliko ja znam je dzehenem obecan...
Eh, kad smo vec kod naroda... isti taj narod kaze i "obecanje ludom radovanje"... :D
User avatar
nokia6170
Posts: 4361
Joined: 13/04/2005 00:08

#68

Post by nokia6170 »

ma ljudi pustite helikoptera pobjegulju da zivi u svojim idealima kako zeli i koliko zeli.

sustina se svodi da je referendum bio legalan, da je drzava nastala 1992. godine kada je i primljena u UN, a ne 1995. godine kada je potpisan Dayton..sustina je da su to sve potvrdili sprski predstavnici u daytonu: Aleksa Buha, Momcilo Krajisnik i Slobodan Milosevic kao njihov punomocnik za potpisivanje Daytonskog sporazuma. Ta trojica, ovlasteni i mocni ljudi u to vrijeme su potpisali slijedece:

"Annex 4

Article I: Bosnia and Herzegovina

1. Continuation. The Republic of Bosnia and Herzegovina, the official name of which shall henceforth be "Bosnia and Herzegovina," shall continue its legal existence under international law as a state, with its internal structure modified as provided herein and with its present internationally recognized borders. It shall remain a Member State of the United Nations and may as Bosnia and Herzegovina maintain or apply for membership in organizations within the United Nations system and other international organizations."

Ovim cinom su srspki predstavnici potvrdili drzavnost Bosne i Hercegovine i tu je pala sva ona ratna prica prvo o sprskoj Bosni i Hercegovini, a onda o bivsoj i nikad sastavljenoj Bosni i Hercegovini. Tu su prodali drzavnost Republike Srpske i sve one akte koje su donosili tokom rata od 1992-1995. godine u pogledu drzavnosti te tvorevine Republike Srpske, kao i negiranja drzave Bosne i Hercegovine.

U Daytonu su srpski predstavnici sami prihvatili i potpisali smrt Velikoj Srbiji, a sto je jos parodoksalnije, Srbija je preuzela medjunarodnu obavezu da ce braniti medjunarodno priznate granice Bosne i Hercegovine, odnosno sama sebi nametnula obavezu nestvaranja Velike Srbije.

Kako ironicno...da su Srbi u Daytonu sami ovjerili i potpisali lagalnost referenduma iz 1992. godine, kojeg su non-stop negirali ovo vrijeme i jos suludo negiraju, a dovoljno je samo podsjetiti na potpise iz Daytona da se uvidi zabluda srpske politike na ovim prostorima.

p.s. niko mi ne moze reci da je Srbima sada bolje (pogotovo sarajevskim srbima) nego sto bi im bilo u onoj unitarnoj, centralistickoj Republici Bosni i Hercegovini iz 1992. godine.

pozdrav pobjeglom helikopteru u dijaspori koji mrzi svoje porijeklo i bosanstvo i grad iz kojeg je pobjegao.
kub lajkan
Posts: 3514
Joined: 03/12/2004 19:20

#69

Post by kub lajkan »

rashid wrote:
SiSaJuMe wrote:Vama nevalja ni kad se covjek izvine. Zasto nevidite izvinjenje kao pozitivu, da se krene naprijed. Da se jednom zavrsi Balkansko sranje.
Ija se to pitam ... on se eto izvinuo ... ali seru i dalje po njemu!!! Ja dam sam bio umjesto Tadica i da citam ovaj forum, ja bi jim i dalje jebo mater i slicne stvari. A posto je on zasad jedini normalan politicar u Srbiji, zasad ... svaka mu cast.
Ne zaboravi Cedu Jovanovica... On je jos normalniji...
prleitihi
Posts: 4131
Joined: 24/01/2007 16:44
Location: laktaši

#70

Post by prleitihi »

prije tadića ima još dosta normalnih.. :-) ..koji nikad ne bi pušili voji kalašnjikovu.. :oops::oops::oops:
kub lajkan
Posts: 3514
Joined: 03/12/2004 19:20

#71

Post by kub lajkan »

prleitihi wrote:prije tadića ima još dosta normalnih.. :-) ..koji nikad ne bi pušili voji kalašnjikovu.. :oops::oops::oops:
Imena kolega, imena... :D
prleitihi
Posts: 4131
Joined: 24/01/2007 16:44
Location: laktaši

#72

Post by prleitihi »

nataša mičić..nenad čanak..jelena prvanov..petar luković..nenad milić..plus ngo sektor..ljudi okupljeni oko fonda za hum. pravo..žene u crnom..itd..meni je šega tadića ukivati u zvijezde zbog ovog što je uradio..kad znam da je..po ko zna koji put..voju kalaša primio u koalicioni zagrljaj..i to samo 48 sata nakon što je voja kalaš podržao izbor četnika nikolića za predsjednika parlamenta!
jugoistocnjak
Posts: 493
Joined: 24/05/2007 07:53

#73

Post by jugoistocnjak »

prleitihi wrote:nataša mičić..nenad čanak..jelena prvanov..petar luković..nenad milić..plus ngo sektor..ljudi okupljeni oko fonda za hum. pravo..žene u crnom..itd..meni je šega tadića ukivati u zvijezde zbog ovog što je uradio..kad znam da je..po ko zna koji put..voju kalaša primio u koalicioni zagrljaj..i to samo 48 sata nakon što je voja kalaš podržao izbor četnika nikolića za predsjednika parlamenta!
Bogami ovo sve nepusaci!
Heli Kopter
Posts: 111
Joined: 16/04/2007 19:14

#74

Post by Heli Kopter »

prleitihi wrote:nata¹a mièiæ..nenad èanak..jelena prvanov..petar lukoviæ..nenad miliæ..plus ngo sektor..ljudi okupljeni oko fonda za hum. pravo..¾ene u crnom..itd..meni je ¹ega tadiæa ukivati u zvijezde zbog ovog ¹to je uradio..kad znam da je..po ko zna koji put..voju kala¹a primio u koalicioni zagrljaj..i to samo 48 sata nakon ¹to je voja kala¹ podr¾ao izbor èetnika nikoliæa za predsjednika parlamenta!
da, voja kalas je nacionalista najgore vrste, pravi ludak.

problem je u tome sto u srbiji prave liberalne stranke poput ldp-a i ds-a nisu dobile dovoljno glasova da bi formirale vladu. tako da ds mora ici u koaliciju sa dss-om samo da radikali ne bi dobili vlast. onda medjunarodna zajednica moze da kaze kako je formiran tzv. demokratski blok, a u stvari ja ne vidim bitnu razliku izmedju voje kalasa i radikala. ako ista, onda je voja kalas jos gori jer ima istu filozofiju samo naizgled upakovanu na manje sovinisticki nacin.

katastrofalna situacija u svakom pogledu.
hop-cup
Posts: 54
Joined: 24/06/2007 18:15

#75

Post by hop-cup »

a jes' ruzan :D
Post Reply