Svjetski jezik: BOSANSKI JEZIK

[desni]

Ima li u ovom 19. stoljeću ijedan "Bošnjak" da je spominjao svoje nacionalno ime? Ok, bosanski franjevci, srpski akademici i drugi

Ukucaj na svom internet pretraživaču časopis "Bošnjak",vidjećeš da je izlazio 1891.godine i da ga je uređivao Mehmed-beg Kapetanović-Ljubušak,a da su njemu pisali o Bošnjacima kao svom nacionalnom imenu Edhem Mulabdić,Safvet-beg Bašagić i brojni drugi.

Misliš li ti da su Bošnjaci toliko inferiorni da im "Srbi"ili "Hrvati"trebaju određivati nacionalni identitet ili ime jezika

[breuer]

Ima li u ovom 19. stoljeću ijedan "Bošnjak" da je spominjao svoje nacionalno ime? Ok, bosanski franjevci, srpski akademici i drugi

Ukucaj na svom internet pretraživaču časopis "Bošnjak",vidjećeš da je izlazio 1891.godine i da ga je uređivao Mehmed-beg Kapetanović-Ljubušak,a da su njemu pisali o Bošnjacima kao svom nacionalnom imenu Edhem Mulabdić,Safvet-beg Bašagić i brojni drugi.

Misliš li ti da su Bošnjaci toliko inferiorni da im "Srbi"ili "Hrvati"trebaju određivati nacionalni identitet ili ime jezika

Naravno da ne trebaju, jedva sebi da znaju odrediti, još trebaju i drugima. Ja se samo obazirem na "Bošnjake" tog vremena odnosno muslimansko življe BiH, ok časopis, danas izlazi i Playboy, neko čita (gleda), neko ne i sve ok, ali koji je od tih časopisa stvarno pokrenuo narod tada, koja se to masa odazvala pozivima tih ljudi. Niti jedna. Mora se ipak priznati da su prve konkretne poteze opet učinili komunisti , pa se od 1974. godine i zvanično oni koji tako žele, mogu nazivati - Muslimanima, a od 1993. htjeli to priznati ili ne, Alija (mada on prvi ne) i klika oko njega ustoličuje to ime za narod.

Ali ja sam samo pitao za 19. vijek. Tada je to bilo moderno, tada je romantičarski duh u čitavoj Evropi rađao moderne nacije, ovo na pragu 21. vijeka djeluje u najmanju ruku karikaturalno zakašnjelo i naravno da kod ogromnog broja ljudi izaziva i podsmijeh i nevjericu.

[desni]

Ima li u ovom 19. stoljeću ijedan "Bošnjak" da je spominjao svoje nacionalno ime? Ok, bosanski franjevci, srpski akademici i drugi

Ukucaj na svom internet pretraživaču časopis "Bošnjak",vidjećeš da je izlazio 1891.godine i da ga je uređivao Mehmed-beg Kapetanović-Ljubušak,a da su njemu pisali o Bošnjacima kao svom nacionalnom imenu Edhem Mulabdić,Safvet-beg Bašagić i brojni drugi.

Misliš li ti da su Bošnjaci toliko inferiorni da im "Srbi"ili "Hrvati"trebaju određivati nacionalni identitet ili ime jezika

Naravno da ne trebaju, jedva sebi da znaju odrediti, još trebaju i drugima. Ja se samo obazirem na "Bošnjake" tog vremena odnosno muslimansko življe BiH, ok časopis, danas izlazi i Playboy, neko čita (gleda), neko ne i sve ok, ali koji je od tih časopisa stvarno pokrenuo narod tada, koja se to masa odazvala pozivima tih ljudi. Niti jedna. Mora se ipak priznati da su prve konkretne poteze opet učinili komunisti , pa se od 1974. godine i zvanično oni koji tako žele, mogu nazivati - Muslimanima, a od 1993. htjeli to priznati ili ne, Alija (mada on prvi ne) i klika oko njega ustoličuje to ime za narod.

Ali ja sam samo pitao za 19. vijek. Tada je to bilo moderno, tada je romantičarski duh u čitavoj Evropi rađao moderne nacije, ovo na pragu 21. vijeka djeluje u najmanju ruku karikaturalno zakašnjelo i naravno da kod ogromnog broja ljudi izaziva i podsmijeh i nevjericu.

Pitao si je li bio ijedan ja sam ti naveo da jeste,bila je grupa ljudi koja je izdavala časopis.Potom Adil Zulfikarpašić koji je ideje bošnjaštva propagirao šezdesetih godina dvadesetog stoljeća.Grupa da je tako nazovemo koja se izborila za status Muslimana kao šestog naroda itd.

Kažeš romantičarski duh a zaboravljaš industrijsku revoluciju koja ga je pokrenula.Krupni kapitalisti kojima je odjednom zatrebala nacionalna država sa narodom u centru svega

Pošto na ovim prostorima religija određuje nacionalnu pripadnost,imaš srpsku pravoslavnu crkvu koja sve pravoslavce lako identifikuje kao Srbe,kod katoličke crkve katolici su jednako Hrvati.I onda dolazi islam u kojem imaš nešto što se zove ummet i po tome su svi muslimani jedna nacija.Rezultat je poznat,dodaj tome broj ljudi koji su bili pismeni,činjenicu da je Bosna u to vrijeme klasična kolonija.Jedina elita koja je postojala kod Bošnjaka je čuvala samo feudalne odnose i borila se za vjersku autonomiju i u obje stvari je bila relativno uspješna.

Podsmijeh prema škrtim Jevrejima je semitizam,lijenim i prljavim sklonim kriminalu crncima rasizam.Podsmijeh prema narodu koji se usudio da konačno za sebe izbori ono što i drugi narodi imaju otprije bi nazvali kako?

[LBVIEW]

Ima li u ovom 19. stoljeću ijedan "Bošnjak" da je spominjao svoje nacionalno ime? Ok, bosanski franjevci, srpski akademici i drugi

Ukucaj na svom internet pretraživaču časopis "Bošnjak",vidjećeš da je izlazio 1891.godine i da ga je uređivao Mehmed-beg Kapetanović-Ljubušak,a da su njemu pisali o Bošnjacima kao svom nacionalnom imenu Edhem Mulabdić,Safvet-beg Bašagić i brojni drugi.

Misliš li ti da su Bošnjaci toliko inferiorni da im "Srbi"ili "Hrvati"trebaju određivati nacionalni identitet ili ime jezika

Naravno da ne trebaju, jedva sebi da znaju odrediti, još trebaju i drugima. Ja se samo obazirem na "Bošnjake" tog vremena odnosno muslimansko življe BiH, ok časopis, danas izlazi i Playboy, neko čita (gleda), neko ne i sve ok, ali koji je od tih časopisa stvarno pokrenuo narod tada, koja se to masa odazvala pozivima tih ljudi. Niti jedna. Mora se ipak priznati da su prve konkretne poteze opet učinili komunisti , pa se od 1974. godine i zvanično oni koji tako žele, mogu nazivati - Muslimanima, a od 1993. htjeli to priznati ili ne, Alija (mada on prvi ne) i klika oko njega ustoličuje to ime za narod.

Ali ja sam samo pitao za 19. vijek. Tada je to bilo moderno, tada je romantičarski duh u čitavoj Evropi rađao moderne nacije, ovo na pragu 21. vijeka djeluje u najmanju ruku karikaturalno zakašnjelo i naravno da kod ogromnog broja ljudi izaziva i podsmijeh i nevjericu.

Ti opet o podsmijehu,k'o i onomad kad si "ceprkao" po etnickom porijeklu Bosnjaka a ja te fino posavjetovao da prvo rascistis sa onim bosnaskih Srba i udjelu cincarsko-vlaskog elementa kod istih.Ono bi se podmijevalo nekome a preci prihvatali srpko nacionalno ime za par krajcara.

[breuer]

Ti opet o podsmijehu,k'o i onomad kad si "ceprkao" po etnickom porijeklu Bosnjaka a ja te fino posavjetovao da prvo rascistis sa onim bosnaskih Srba i udjelu cincarsko-vlaskog elementa kod istih.Ono bi se podmijevalo nekome a preci prihvatali srpko nacionalno ime za par krajcara.

Pa sve da je taj procenat i 95%, ti ljudi su svjesno prihvatili svoj novi identitet i što je još važnije, on se desio u 19. vijeku, vijeku kada je to u Evropi bila moda. Nisu Vlasi/Cincari/Aromuni postali Srbima 1993. godine.

[LBVIEW]

Ti opet o podsmijehu,k'o i onomad kad si "ceprkao" po etnickom porijeklu Bosnjaka a ja te fino posavjetovao da prvo rascistis sa onim bosnaskih Srba i udjelu cincarsko-vlaskog elementa kod istih.Ono bi se podmijevalo nekome a preci prihvatali srpko nacionalno ime za par krajcara.

Pa sve da je taj procenat i 95%, ti ljudi su svjesno prihvatili svoj novi identitet i što je još važnije, on se desio u 19. vijeku, vijeku kada je to u Evropi bila moda. Nisu Vlasi/Cincari/Aromuni postali Srbima 1993. godine.

Aha, svjesno za saku krajcara.
I ne radi se o tome kad je ko prihvatio narodno ime,nego si se ti ismijavao Bosnjacima koji se pozivaju na srednjovjekovno bosnjastvo jer su genetski heterogeni( a koji narod nije?) i aludirao na povlacenje muslimanskog stanovnistva u Bosnu nakon ratova u kojima je Osmansko carstvo gubilo teritorije u susjedstvu.S toga sam te ja fino podsjetio na poprilican genetski mix kod bosanskih Srba,sto su uostalom pokazala i ove skorasnje analize genotipa gdje su Bosnjaci puno genetski homogeniji od BiH Srba, i upitao ko ima vise razloga za smijeh kad se zna ko je opterecen porijekom,etnickom "cistocom" i sl. budalastinama i ko tvrdi da su svi ostali nastali nekakvim "odrodavanjem" od "nebeskih". Koja ironija historije i svojevrsan genetski sah-mat serpskim mitomanima.

[breuer]

Aha, svjesno za saku krajcara.
I ne radi se o tome kad je ko prihvatio narodno ime,nego si se ti ismijavao Bosnjacima koji se pozivaju na srednjovjekovno bosnjastvo jer su genetski heterogeni( a koji narod nije?) i aludirao na povlacenje muslimanskog stanovnistva u Bosnu nakon ratova u kojima je Osmansko carstvo gubilo teritorije u susjedstvu.S toga sam te ja fino podsjetio na poprilican genetski mix kod bosanskih Srba,sto su uostalom pokazala i ove skorasnje analize genotipa gdje su Bosnjaci puno genetski homogeniji od BiH Srba, i upitao ko ima vise razloga za smijeh kad se zna ko je opterecen porijekom,etnickom "cistocom" i sl. budalastinama i ko tvrdi da su svi ostali nastali nekakvim "odrodavanjem" od "nebeskih". Koja ironija historije i svojevrsan genetski sah-mat serpskim mitomanima.

Naravno da sam to ismijavao, to svaka normalna osoba ismijava. Te priče o genetskoj čistoti naroda i slične gluposti. Oprosti, ali tako je.

[LBVIEW]

Aha, svjesno za saku krajcara.
I ne radi se o tome kad je ko prihvatio narodno ime,nego si se ti ismijavao Bosnjacima koji se pozivaju na srednjovjekovno bosnjastvo jer su genetski heterogeni( a koji narod nije?) i aludirao na povlacenje muslimanskog stanovnistva u Bosnu nakon ratova u kojima je Osmansko carstvo gubilo teritorije u susjedstvu.S toga sam te ja fino podsjetio na poprilican genetski mix kod bosanskih Srba,sto su uostalom pokazala i ove skorasnje analize genotipa gdje su Bosnjaci puno genetski homogeniji od BiH Srba, i upitao ko ima vise razloga za smijeh kad se zna ko je opterecen porijekom,etnickom "cistocom" i sl. budalastinama i ko tvrdi da su svi ostali nastali nekakvim "odrodavanjem" od "nebeskih". Koja ironija historije i svojevrsan genetski sah-mat serpskim mitomanima.

Naravno da sam to ismijavao, to svaka normalna osoba ismijava. Te priče o genetskoj čistoti naroda i slične gluposti. Oprosti, ali tako je.

Samo sto konstantno ismijavas sve druge osim serpske mitomane kojima se najprije treba smijati zbog onoga sto navedoh u proslom postu.
Nije bosnjacka mainstream politika imala tu pricu o genetskoj cistoci niti je trvrdila kako su svi drugi nastali "izdajom vere pradedovske" k'o sto su neki drugi.

[LBVIEW]

Aha, svjesno za saku krajcara.
I ne radi se o tome kad je ko prihvatio narodno ime,nego si se ti ismijavao Bosnjacima koji se pozivaju na srednjovjekovno bosnjastvo jer su genetski heterogeni( a koji narod nije?) i aludirao na povlacenje muslimanskog stanovnistva u Bosnu nakon ratova u kojima je Osmansko carstvo gubilo teritorije u susjedstvu.S toga sam te ja fino podsjetio na poprilican genetski mix kod bosanskih Srba,sto su uostalom pokazala i ove skorasnje analize genotipa gdje su Bosnjaci puno genetski homogeniji od BiH Srba, i upitao ko ima vise razloga za smijeh kad se zna ko je opterecen porijekom,etnickom "cistocom" i sl. budalastinama i ko tvrdi da su svi ostali nastali nekakvim "odrodavanjem" od "nebeskih". Koja ironija historije i svojevrsan genetski sah-mat serpskim mitomanima.

Naravno da sam to ismijavao, to svaka normalna osoba ismijava. Te priče o genetskoj čistoti naroda i slične gluposti. Oprosti, ali tako je.

Samo sto konstantno ismijavas sve druge izuzev serpskih mitomana kojima se najprije treba smijati zbog onoga sto navedoh u proslom postu.
Nije bosnjacka mainstream politika imala tu pricu o genetskoj cistoci niti je trvrdila kako su svi drugi nastali "izdajom vere pradedovske" k'o sto su neki drugi.

[breuer]

Samo sto konstantno ismijavas sve druge osim serpske mitomane kojima se najprije treba smijati zbog onoga sto navedoh u proslom postu.
Nije bosnjacka mainstream politika imala tu pricu o genetskoj cistoci niti je trvrdila kako su svi drugi nastali "izdajom vere pradedovske" k'o sto su neki drugi.

Ja koliko sam shvatio, ovdje se priča o stvarima bosanske/bošnjačke mitomanije?!

[bh.tornjak]

bez da ulazim u dublju raspravu......zelim samo da kazem da ovi sto su se kao "osvijestili" tamo negdje 1890 g. (par godina +/-) padom AU monarhije i uspostvom Kraljevine SHS (kasnije Kraljevine Jugoslavije) su ZABRANILI Bosnjacima njihovo ime....pored toga su sproveli tzv. agrarnu reformu ...i svasta nesto....i sve preko ledja Bosnjaka....to "zabranu" su preuzeli komunjare da bi 1974 rekli ..."eto, koliko smo velikodusni sad se mozete zvati Muslimanima (s velikim M).
dakle, narodu koji je zivio pod raznim represalijama...koji nije imao nikakav mehanizam u te tri drzavne zajednice (u koje je na silu "uguran") da bilo sta odlucije.....narodu koji je zivio u nekoj vrsti APARTHEJDA se prebacuje NEDOSTATAK nacionalne svijesti....

ljigavo, do bola je to ljigavo.....

[hAZNADAR]

Naravno da ne trebaju, jedva sebi da znaju odrediti, još trebaju i drugima. Ja se samo obazirem na "Bošnjake" tog vremena odnosno muslimansko življe BiH, ok časopis, danas izlazi i Playboy, neko čita (gleda), neko ne i sve ok, ali koji je od tih časopisa stvarno pokrenuo narod tada, koja se to masa odazvala pozivima tih ljudi. Niti jedna. Mora se ipak priznati da su prve konkretne poteze opet učinili komunisti , pa se od 1974. godine i zvanično oni koji tako žele, mogu nazivati - Muslimanima, a od 1993. htjeli to priznati ili ne, Alija (mada on prvi ne) i klika oko njega ustoličuje to ime za narod.

Ali ja sam samo pitao za 19. vijek. Tada je to bilo moderno, tada je romantičarski duh u čitavoj Evropi rađao moderne nacije, ovo na pragu 21. vijeka djeluje u najmanju ruku karikaturalno zakašnjelo i naravno da kod ogromnog broja ljudi izaziva i podsmijeh i nevjericu.

Mislis prosao voz? Rekao sam ja davno da argumentima ovdje nije mjesto jer se sve svodi na mentalni sklop. Helem redom:

Porediti list Bosnjak i Playboy moze samo budala(turc.).
Komunisti su samo dopustili kompromisno rjesenje eto da ne bude ni Bosnjak ili Bosanac a ni Neopredjeljen. To nije nikakav potez vec samo popustanje jer je bilo ocito da narodi bas nisu svi isto ravnoprani u socijalistickom raju.
Nisu Alija i klika ustolicili bosnjacko ime vec svebosnjacki sabor,.. skup svih intelektualaca svih politickih opcija, slojeva, opredjeljenja,.. Sam Alija je uvijek bio i ostao protivnik nacionalizma i opcenito te vrste identiteta.

Karikaturno zakanjelo? Ko kaze, gdje pise, definicija neka mozda? Ovo je tipicno samo za srpsku mitomaniju da izmislja nepostojeca pravila.
Cijeli svijet je u fazi definisanja svog nacionalizma koji od 19 vijeka samo mijenja trendove i faze. Od takmicarskog u 19 vijeku, pa imperijalnog i hegemonistickog, ideoloskog pod diktaturama, fasizma, liberalizma,... i proces i dalje traje. Najmnogoljudnija zemlja svijeta Kina tek sada pocinje sa time o cemu su napisane brojne studije(i bojazni). Proces je krenuo u zapadnoj Evropi i neki su samo prihvatili taj model a neki ne. Neko kao Japan takoreci na silu uveo nacionalizam. Treci svijet i dan danas ili tek pocinje ili kopira anglosaksonski model, ili je jednostavno heterogen. U nasem slucaju samo vracanje imena a ne homogenizacija - kapiras. Imali smo raznorazne tutore u proslom vijeku i raznorazna imena,.. ali smo bili i ostali homogeni bilo po vjerskom kljucu ili po identitetu vezanom za ovu zemlju BiH.

Medjutim, ovo je tema o jeziku. Pogledaj naslov i ti i ostali - bosanski jezik.
Normalan covjek jednostavno ni u snu ne negira drugima da zovu jezik kako hoce. Normalnom covjeku jednostavno ne trebaju ni dokazi, argumenti da je jezik postojao i da se samo vraca staro izvorno ime. U 21 vijeku u po Evrope se normalan covjek se samo moze zgroziti zabranama ili ukidanjima drugima prava na jezik. I samo zaguljen i mitomanski istreniran mozak moze da se podsmjehuje necijem imenu jezika i nacije. Tu nauci, logici, etici,.. jednostavno nema mjesta - ostaje samo sila koju "podsmjehaci" i negatori jedino razumiju. Mira nece zadugo biti na ovim prostorima i mir nema perspektivu. Po svemu sudeci ce se ovdje okretati jos koja runda sukoba i ko koliko jami,.. jer srpska mitomanija ne ostavlja drugu alternativu.

[LBVIEW]

Samo sto konstantno ismijavas sve druge osim serpske mitomane kojima se najprije treba smijati zbog onoga sto navedoh u proslom postu.
Nije bosnjacka mainstream politika imala tu pricu o genetskoj cistoci niti je trvrdila kako su svi drugi nastali "izdajom vere pradedovske" k'o sto su neki drugi.

Ja koliko sam shvatio, ovdje se priča o stvarima bosanske/bošnjačke mitomanije?!

Tu pricu si ti pokrenuo a tema je nesto drugo,valjda te ne trebam podsjecati.
Ja sam ti samo skrenuo paznju na licemjernost,jer prije nego sto pocnes prozivati druge zbog mitomanije i podmijevati im se
kreni od sampiona iste discipline na Balkanu a i sire :samosvijesni Srbi(za par krajcara), etnicka homogenost sve sa vlasko-cincarskim primjesama i sl.Dalje,ti i tebi slicni ne kontaju da bosnjacka nacija nije nastala 93-e,vec je to proces koji je trajao sa,doduse drugacijom dinamikom u odnosu na susjede i komsije,i sa razlicitim stupnjem opstrukcija od strane istih ,a rezultirao je te godine vracanjem historijskog imena za narod i jezik.
Sto se tice naziva jezika a sto je i tema ove "emisije",isti je samo vracen u upotrebu kao sto su uradili susjedi i komsije sa svojima,a svakako ima cvrsce historijsko utemeljenje od srpskohrvatskog koji je ranije bio u upotrebi.

[It_is_a_Leclerc]

smrdim/ekskluzivno-popis-vise ... m-jezikom/

53 %... Nije ni čudno što iz RS rade sve samo da se rezultati popisa ne objave.

[zg1911]

malo nekorektan ckanak. nije u redu spominjat bosnjake s jedne, a bih katolike i pravoslavce s druge strane.

[Danguba]

malo nekorektan ckanak. nije u redu spominjat bosnjake s jedne, a bih katolike i pravoslavce s druge strane.

slazem se. svi su oni bosanci razlicite vjeroispovijesti.

[stari grad Visegrad]

[BHCluster]

I ako ga nemogu smisliti ovo je dobro ispalo.

PS

Izbaci s iz https://

[House]

[Blek Stena]

rodila majka telektualca

[LBVIEW]

rodila majka telektualca

Ma lik je daleko od intelektualca,al je vala "ubo u sridu".

[BHCluster]

[BHCluster]

Dževad Jahić: Rječnik bosanskog jezika rješava blizu 95 posto svih jezičkih nedoumica
Na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Tuzli danas je upriličena promocija Rječnika bosanskog jezika akademika Dževada Jahića.

Rječnik bosanskog jezika autora Dževada Jahića proteklih dana je uzdrmao javnost te izazvao brojne polemike.

"Ovo je je projekat koji traje 15 godina i zove se višetomni Rječnik bosanskog jezika", kazao je Jahić na promociji.

Ocijenio je da je ovo najveći projekat bosanskoga jezika koji je do sada urađen.
"Leksikografski posao je direktno u službi normiranja jezika, međutim, mi imamo velike problem s tim da se ljudi ili neće ili ne umiju dovoljno koristiti rječnikom. Ovaj rječnik rješava blizu 95 posto svih jezičkih nedoumica u bosanskom jeziku", rekao je akademik Jahić.

Dodao je da njegov Rječnik otkriva da bosanski jezik zaista ima svoj historijski kontinuitet, još od prije povelje Kulina bana.

"Ovo nije historijski rječnik, ovo je rječnik književnog jezika. Ovo što se izdešavalo u javnosti u posljednje vrijeme nažalost usmjereno je da bi se on osporio i doveo u sumnju", ocijenio je Jahić.

Prema njegovim riječima, Bosanski jezik je normiran jezik, ali primjena te norme zavisi od društvenog mehanizma, pa tako imamo velike probleme u kojima učestvuju i mediji.

"Sve što smo do sada uradili za ovih 25 godina vodi nas ka novom Pravopisu bosanskog jezika, koji je zakon, o jeziku, ali on nije glavna knjiga", pojašnjava Jahić.

Trenutno se radi na osmom od dvanaest tomova ovoga Rječnika.

"Ovo je kapitalno djelo za bosansku jezičnu zajednicu, njime dobijamo prvi enciklopedijski rječnik, kakve imaju zapadnoevropske kulture poput oksfordskoga", izjavila je Amira Turbić-Hadžagić, profesorica na Filozofskom fakultetu UNTZ, koja je ujedno i saradnica na ovom Rječniku.

Dodala je da ovim rječnikom Dževad Jahić bosanski jezik uvodi u ravnopravnu zajednicu svih indoevropskih jezika, na prvom mjestu slavenskih jezika.

"Mislim da je Rječnik bosanskoga jezika prvorazredni kulturološki značaj u bosanskohercegovačkoj nauci, historiji i bosnistici u najširem smislu. Bosanski jezik je činjenica koja ima vrlo staro historijsko porijeklo, prvi pomen bosanskoga jezika je sadržan u notarskom zapisu u Kotoru iz 1436. godine, gdje se govori o tome da je lokalni vlastodržac u to vrijeme kupio jednu djevojku bosanskog porijekla, Djevana se zvala, govorila je bosanski jezik i ima heretičku vjeru", izjavio je Enver Halilović, rektor UNTZ.

O rječniku su govorili Enver Halilović, rektor Univerziteta, i Amira Turbić-Hadžagić, profesorica Bosanskog jezika na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Tuzli. Izdavač ovog rječnika je sam autor, a pokrovitelj Akademija nauka i umjetnosti Bosne i Hercegovine i Centar za leksikologiju I leksikografiju, a suizdavač je Bošnjačka asocijacija 33.

Glavni urednik Rječnika bosanskoga jezika je akademik Muhamed Filipović, a stručni saradnici su: dr. Lejla Nakaš, dr. Amira Turbić-Hadžagić, mr. Alen Kalajdžija, prof. Senudin Jahić, Orhan Tikveša i Haris Ćatović.

[GeeTnT]

[zg1911]

gej peder haha
liberalizam po srpski