Samo da te obavjestim. Probali su ih prevući na svoju stranu. Nisu uspjeli. Epilog: pojačali sankcije fizičkim i pravnim licima iz Irana.kad zapadni lihvaro-cionisti konačno ukinu sankcije Iranu,
a vi ovdje razotkrivate Obamine planove He he fino si se izrazio.Challenger__ wrote:Samo da te obavjestim. Probali su ih prevući na svoju stranu. Nisu uspjeli. Epilog: pojačali sankcije fizičkim i pravnim licima iz Irana.kad zapadni lihvaro-cionisti konačno ukinu sankcije Iranu,
Nisu svi impresionirani duhom nebića Jastuk, zapamti to.
Ma naravno - ne puštaju sankcije do posljednjeg momenta. Samo znaj - desi li se ukidanje sankcija Iranu, ide otvoreno rasparčavanje Rusije. 
NAŽALOST.
Neprijatelji RF su u ovoj fazi uradili jedno veliko N-I-Š-T-A.
..krenimo redom...rusija kao sila umjesto da svoju snagu(kao ameri) pokazuju hiljadama kilometara van svojih granica,dobila je ratna dejstva u najblizem susjedstvu za narednih mnogo godina ili decenija...gledajuci dugorocno u buducnosti,zapadna evropa ima Ukrajinu kao prvu barikadu u nekoj soluciji da rusi krenu praviti veliku rusiju(ala velika srbija)....rusija tesko zaboravljenu ulogu bad boys iz hladnog rata,ponovo je aktivirala agresijom na Ukrajinu,i pranje pred civiliziranim svijetom ce opet uzeti nekih 50 godina...juzni tok i stratesko ulazenje rusije na Balkan je pod velikim znakom pitanja...jednostavno,mrska rusija za zapadno uho i dzep postaje od sada jos mrskija,pa ce USA trositi politicke i ekonomnske resurse evrope protiv rusa i sa strane kibicovati,jer evropa zna da bez pomoci i saveznistvom sa USA,sutra bi putin objavio veliku rusiju na potezu Kijev-Keln -Venecija(slicno karlobag -karlovac virovitica) 
Znaci trebali su pustiti jedinu zemlju na bliskom istoku gdje imaju svoju bazu amerima i kompaniji da se ovi ne bi naljutili i napravili im belaj negdje drugo ???jastuk1 wrote:Još je rano. Rusija je stavljena pred svršen čin i htjela ne htjela mora da uspostavlja Novorusiju. Naravno da Rusija ne želi da uspostavlja Novorusiju - al jednostavno nema druge, nema izbora. Mora ili je niko od zemalja koje su u ruskoj sferi uticaja neće više uzimati za ozbiljno.iz zadnje klupe wrote:Ja ne znam, po meni Ukrajinci su super prosli, evo da se poredimo
BIH; Srbi, 30 % stanovnista, kontrolisu 50 % zemlje, mogucnost blokade zemlje kako hoce
Novorusi i rusoUkrajinci, mozda i preko 50% stanovnistva Ukrajine (cim su izglasali predsjednika), trenutno kontrolisu 2-3% Ukrajine, s time da ovim malenim teritorijanim gubitkom Ukrajinci samo dobijaju, jer je omjer etnickih uKrajinaca sada u preostalom 97% dijelu zemlje prelazi 50% i vise nikad rusofilni predsjenik nece biti izabran, za malu cijenu od 2-3% teritorije, imaju 100% vlast, nikad vise nece rusofil biti direktor drzavne televizije, rusija nece imati nikakav uticaj na 97% teritorije
Iz naše perspektive isto ko kad bi se Republika srpska prostirala na malenom uskom džepu od Banja luke do laktaša, a Doboj, Gradiška, Derventa, Brod, Prijedor, Bijeljina, Zvornik i sve ostalo bili dio Republike BIH
Neka, neka, neka sada debelo, debelo plaćaju podržavanje Assadiste.
Da su pustili Siriju, zapad im možda ne bi dirao Ukrajinu. Ovako - čuveni šahisti zapadoše u debelu klopku.
ima ko piskit i seruckat..eno ih u Hagu ,jer su sanjali vlazne snoveKAMI666 wrote:@zavrzlama
cuvaj da ne propiskis veceras u krevetu, koliki su ti valzni snovi
Nebi skodila tebi jedna lula mira, ali da je dobro povuces. Razumijemo se
...e yebiga Jastuk, ti uvijek na dvadesetoj ovci 'proliješ' mlijeko...kako znaš da će ovi u miru razvalit Rusiju?...to je proces, a on je uvijek nepredvidiv...otkud znaš da Zapada neće sam sebi doći glave?...osim toga, moje je mišljenje, da su oni prokockali povijesnu šansu za tvoje predviđanje za vrijeme lole Jeljcina...Rusija je tada bila, ne na koljenima, nego 'sa zabijenim nosom u neku potočinu', ali se ipak održala...i takva je bila idealna...no ova Putinova; otriježnjena, potentna, nepokorna, ambiciozna i progresivna Rusija je nepoželjna za Zapad i SAD jer progres uvijek nekome smeta...za naših života se to neće sigurno desiti, a na duže staze ko zna...'ah niko ništa ne zna, jer krhko je znanje', što bi reko vrli pjesnik...jastuk1 wrote:Naravno (bez sarkazma).japin_mutapi wrote:putin šupak
Ali gledaj - to je ustvari jako loše za Rusiju. Ovo je sada bilo drugo Putinovo šamaranje zapadnih lihvaro-cionista. Prvi veliki šamar u Siriji, a sada ovdje mali šamar. Rusija može i vjerovatno hoće dobiti ovaj rat u Ukrajini - jer si nemože priuštiti da izgubi (onaj "pokolj" u Siriji će sigurno za sigurno izgubiti) ali će izgubiti u miru jer slijedi rasparčavanje Rusije i preuzimanje njenog bogatstva.
Vapaji i proklinjanja 100,000 Sirijkih žrtava će stići Rusiju koja je glavni zasluženi za održavanje Assadistinog režima.
Hvala Bogu, i trebaju, komad po komad ih sjeckatii, hraniti samo komadicem kruha svaki dan, da ne umru tako lahko, pa sve ispocetka, svakih 5 minuta, tako jedno 50 godinazavrzlama wrote:ima ko piskit i seruckat..eno ih u Hagu ,jer su sanjali vlazne snoveKAMI666 wrote:@zavrzlama
cuvaj da ne propiskis veceras u krevetu, koliki su ti valzni snovi
Nebi skodila tebi jedna lula mira, ali da je dobro povuces. Razumijemo se
De nek mu neko kaze da je Rusija bila vojno prisutna na Krimu i prije aneksije.Ja ne mogu od smijeha.S druge strane,neprijatelji Rusije nisu bili pred Luganskom i Donjeckom.Sada jesu.Toliko o tom N-I-Š-T-A.Challenger__ wrote:Ne budi naivan. Prvo, nije u pitanju samo Sirija, nego nakon Sirije Hezbollah, pa smjena režima u Iranu. Čuvajući Siriju, RF je sačuvala i Hezbollah i Iran. A Ukrajina je bila planirana tek nakon "balkanizacije" BI gdje bi vazalni proamerički režimi (kao u Kataru, KSA ili Turskoj) izbili RF na Kaspijski bazen. Niti su izašli na Kaspijski bazen niti su izašli (NATO) na ukrajinsko-rusku granicu. Šta više, RF je "uknjižila" Krim i kvalitativno i kvantitativno izmijenila bezbedonosnu strukturu na jugoistoku evropskog kontinenta u svoju korist.jastuk1 wrote:Da su pustili Siriju, zapad im možda ne bi dirao Ukrajinu. Ovako - čuveni šahisti zapadoše u debelu klopku.
Neprijatelji RF su u ovoj fazi uradili jedno veliko N-I-Š-T-A.
boli mene za Ukrajinom i rusijom...mene interesuje geostrateski interes velikih sila,a jaka rusija je sigurna smrt BIH,a jak zapad kakakv takav opstanak BIH...jer BIH unutar ima prorusa na pretekKAMI666 wrote:Hvala Bogu, i trebaju, komad po komad ih sjeckatii, hraniti samo komadicem kruha svaki dan, da ne umru tako lahko, pa sve ispocetka, svakih 5 minuta, tako jedno 50 godinazavrzlama wrote:ima ko piskit i seruckat..eno ih u Hagu ,jer su sanjali vlazne snoveKAMI666 wrote:@zavrzlama
cuvaj da ne propiskis veceras u krevetu, koliki su ti valzni snovi
Nebi skodila tebi jedna lula mira, ali da je dobro povuces. Razumijemo se
Ali nemoj barem ti lupati ko maksim po diviziji, misli svojom glavom, Ukraina != Bosna, verstehen?
..Šta će Rusima ekspanzija hiljadama kilometara van njihovih granica kad imaju 1/6 ukupne površine zemlje u svojim granicama?zavrzlama wrote:
suza suzu stize
rusi puse i to na najduzu lulu,ali i mnogi koju podrzavaju te iste ruse
More i ovako da se objasni.muzicar_iz_parka wrote:Šta će Rusima ekspanzija hiljadama kilometara van njihovih granica kad imaju 1/6 ukupne površine zemlje u svojim granicama?zavrzlama wrote:
suza suzu stize
rusi puse i to na najduzu lulu,ali i mnogi koju podrzavaju te iste ruse
Ne graniče Rusi samo sa Ukrajinom na zapadu, mogu komotno i preko Bjelorusije na zapad ako ćemo tom logikom.
Nema logike da napadaju zapadnu Evropu, kad i jedni i drugi imaju atomsko naoružanje, ko je lud ići u ww3?
Osim toga u Evropi su stacionirane američke nuklearne bombe (Turska, Italija, Njemačka).
A da su svi voljeli Rusiju ili bili izbrisali kao "bad guy" dovoljno govori ideja "antiraketnog" štita još u vrijeme Georga Busha, prije bilo kakvih sukoba u Gruziji ili bilo gdje drugo van Rusije.
U suštini uvijek su Rusi i Amerikanci ostali donekle konkurenti i to je to.
Što se tiče "civilizovanog svijeta", isti taj svijet napravi rat u Iraku, Libiji, donekle Siriji, dopuštaju Izraelu da radi šta hoće, drže diktorske familije po arapskom svijetu na vlasti, zašto bi njihovo mišljenje moralo biti jedino ispravno kada su u suštini isti kao i Rusi se radi o ispunjavaju njihovih interesa?
Mogla bi Evropa puno samostalnija biti i voditi računa o sebi samoj, ima dovoljno ekonomske moći, ali koliko god Amerikanci blokirali Ruse isto tako neće ni pustiti Evropi da bude samostalna niti pretjerano ojača.
evropa nije jedinstveno tkivo, vec sijaset zemalja razlicitih interesa, lokalnih animoziteta..muzicar_iz_parka wrote:Mogla bi Evropa puno samostalnija biti i voditi računa o sebi samoj, ima dovoljno ekonomske moći, ali koliko god Amerikanci blokirali Ruse isto tako neće ni pustiti Evropi da bude samostalna niti pretjerano ojača.
Jes Rusija za Jeljcina bila na koljenima, ali tada je i ekonomija zapada bila dobra i predobra, a kolaterala za nove kreditne plasmane bilo na svakom koraku. Sad je stvar malte ne potpuno obrnuta. Cijeli svijet je dobrano kolateraliziran, a od država sa ogromnim potencijalom i resursima to je Rusija kao "neposlušna" jer neće da se pridruži u taj klub zapadnih lihvaro cionista. Ruski lihvaro-cionisti bi da osnivaju svoj BRICS klub. Ovi tu konkurenciju naravno da ne daju.Kaligula I wrote:
...e yebiga Jastuk, ti uvijek na dvadesetoj ovci 'proliješ' mlijeko...kako znaš da će ovi u miru razvalit Rusiju?...to je proces, a on je uvijek nepredvidiv...otkud znaš da Zapada neće sam sebi doći glave?...osim toga, moje je mišljenje, da su oni prokockali povijesnu šansu za tvoje predviđanje za vrijeme lole Jeljcina...Rusija je tada bila, ne na koljenima, nego 'sa zabijenim nosom u neku potočinu', ali se ipak održala...i takva je bila idealna...no ova Putinova; otriježnjena, potentna, nepokorna, ambiciozna i progresivna Rusija je nepoželjna za Zapad i SAD jer progres uvijek nekome smeta...za naših života se to neće sigurno desiti, a na duže staze ko zna...'ah niko ništa ne zna, jer krhko je znanje', što bi reko vrli pjesnik...
muzicar_iz_parka wrote:Šta će Rusima ekspanzija hiljadama kilometara van njihovih granica kad imaju 1/6 ukupne površine zemlje u svojim granicama?zavrzlama wrote:
suza suzu stize
rusi puse i to na najduzu lulu,ali i mnogi koju podrzavaju te iste ruse
ne mogu a ne da nece
Ne graniče Rusi samo sa Ukrajinom na zapadu, mogu komotno i preko Bjelorusije na zapad ako ćemo tom logikom.
Od sad mogu zaboraviti preko Ukrajine(solucija manje)
Nema logike da napadaju zapadnu Evropu, kad i jedni i drugi imaju atomsko naoružanje, ko je lud ići u ww3?
Nema logike da danas napadaju jednu medjunarodno priznatu drzavu,pa opet napadaju logika nije argument.
Osim toga u Evropi su stacionirane američke nuklearne bombe (Turska, Italija, Njemačka).
A da su svi voljeli Rusiju ili bili izbrisali kao "bad guy" dovoljno govori ideja "antiraketnog" štita još u vrijeme Georga Busha, prije bilo kakvih sukoba u Gruziji ili bilo gdje drugo van Rusije.
U suštini uvijek su Rusi i Amerikanci ostali donekle konkurenti i to je to.
Što se tiče "civilizovanog svijeta", isti taj svijet napravi rat u Iraku, Libiji, donekle Siriji, dopuštaju Izraelu da radi šta hoće, drže diktorske familije po arapskom svijetu na vlasti, zašto bi njihovo mišljenje moralo biti jedino ispravno kada su u suštini isti kao i Rusi se radi o ispunjavaju njihovih interesa?
Mogla bi Evropa puno samostalnija biti i voditi računa o sebi samoj, ima dovoljno ekonomske moći, ali koliko god Amerikanci blokirali Ruse isto tako neće ni pustiti Evropi da bude samostalna niti pretjerano ojača.
Na kojim se to resursima do sada Kina razvijala i koji ce joj konkretno zafaliti u buducnosti pa ce morati da se siri na druge zemlje ?vivaldi wrote:evropa nije jedinstveno tkivo, vec sijaset zemalja razlicitih interesa, lokalnih animoziteta..muzicar_iz_parka wrote:Mogla bi Evropa puno samostalnija biti i voditi računa o sebi samoj, ima dovoljno ekonomske moći, ali koliko god Amerikanci blokirali Ruse isto tako neće ni pustiti Evropi da bude samostalna niti pretjerano ojača.
druga stvar,evropa nema vojnu moc da svoje interese brani izvan evrope
treca stvar, merkeova je rekla nedavno da je americko-njemacko saveznistvo vezano jakim interesima
cetvrta stvar, amerima je najveci izazov u buducnosti kina koja ce uskoro biti prinudjena na ekspanzionisticku politiku jer njeni resursi ne mogu ispratiti ovak inenzivan razvoj, jednostavno ce morati poceti otimati od drugih, a do cega ce to onda dovesti boga pitaj..
...istina je da Rusija ima štetu od sankcija, ali ne trebamo gubiti iz vida fakat činjenicu da je Rusija započela velike industrijske projekte koje su ove sankcije samo ubrzale...sve one proizvode koje su Rusi imali namjeru prestati uvoziti na duže staze to će učiniti na kraći rok...ali Rusija je u cijeloj toj priči vratila Krim koji je od neopisivog značenja...muzicar_iz_parka wrote:Donekle su Amerikanci pobjedili.vivaldi wrote:ovdje pobjednika nema niti ce biti, samo je nepoznanica koliko ce bit porazenih
EU je ekonomski oslabila, a u tom pogledu je glavna konkurencija USA.
Za razliku od EU, USA je svoje sankcije tako oblikovala da ne štete interesima njihovih firmi, to je i sam Obama izjavio.
Jedna poprilično bitna stvar koja se izgubila iz očiju javnosti je bescarinski sporazum EU-USA, koji više ide Amerikancima na ruku nego EU, biće usvojen na brzinu jer prijeti "veća opasnost".
Izgubili su milijarde $ zbog zabrane uvoza poljoprivrednih proizvoda, to dosta negativno utiče na volju glasača, a čisto sumnjam da će iko to nadoknaditi onima koji su oštećeni.
Rusija je ekonomski oslabljena, porašće im cjene za proizvode koje ne uvoze više iz EU, nema uvoza visoke tehnologije koja je potrebna naftnoj industriji i bankarske sankcije su takođe nezgodne.
Čini mi se da sam negdje pročitao da EU i Rusija gube ili zajedno 100 milijardi indirektno kroz sve ovo ili pojedinačno navedeni iznos.
Otimaće od Rusije?vivaldi wrote:cetvrta stvar, amerima je najveci izazov u buducnosti kina koja ce uskoro biti prinudjena na ekspanzionisticku politiku jer njeni resursi ne mogu ispratiti ovak inenzivan razvoj, jednostavno ce morati poceti otimati od drugih, a do cega ce to onda dovesti boga pitaj..
