lopta11 wrote:Zaboravio si napisati,2x veca od Evrope,i 50x veca od Njemacke.![]()
![]()
i vise od pola drzave nenaseljivo zbog hladnoce.
lopta11 wrote:Zaboravio si napisati,2x veca od Evrope,i 50x veca od Njemacke.![]()
![]()
lopta11 wrote:a u toj polovini drzave se nalazi trecina svih prirodnih bogastava u svijetusportman1 wrote:lopta11 wrote:Zaboravio si napisati,2x veca od Evrope,i 50x veca od Njemacke.![]()
![]()
i vise od pola drzave nenaseljivo zbog hladnoce.![]()
to si ti zaboravio reci


Sjecas li se ti da je Rusija izvrsila aneksiju Krima?Kaligula I wrote:{...}
...vjerujem da će Novorusi uvažit principijelni stav Rusije da se ne ide na cijepanje Ukrajine, koji se zastupa od početka...no ukoliko prekid vatre propadne, onda će se ići sve do Dnjepra...
Stipu to.Velikosrb...,pardon,velikorus..ovaj,novorus...,a ovi,kako god da se zovu ovih dana,istoriju racunaju od kad njima odgovara.Avetinho wrote:Sjecas li se ti da je Rusija izvrsila aneksiju Krima?Kaligula I wrote:{...}
...vjerujem da će Novorusi uvažit principijelni stav Rusije da se ne ide na cijepanje Ukrajine, koji se zastupa od početka...no ukoliko prekid vatre propadne, onda će se ići sve do Dnjepra...

...da, ali nakon državnog udara 22.2....osim toga to nije bila aneksija...narod je dobrovoljno izglasao pripajanje Rusiji...aneksija BiH i aneksija Krima nisu jedno te isto...evo malo i mišljenje Ministra vanjskih poslova Luksemburga Jean-a Asselborn-a...čovjek je rekao nekoliko bitnih stvari u njemu:Avetinho wrote:Sjecas li se ti da je Rusija izvrsila aneksiju Krima?Kaligula I wrote:{...}
...vjerujem da će Novorusi uvažit principijelni stav Rusije da se ne ide na cijepanje Ukrajine, koji se zastupa od početka...no ukoliko prekid vatre propadne, onda će se ići sve do Dnjepra...
Captain Ahab wrote:Par komentara o ovom primiriju i o tome sta su (novo)Rusi postigli u zadnjih par sedmica nakon direktnog ubacivanja regularinh ruskih snaga:
- Razbili su polu-opsadu Donetska i Luhanska, povezali Donetsk sa ruskom granicom najblizim putem, te zauzeli aerodrom oko Luhanska
- Zauzeli granicu juzno od Donetska i Novoazovska te time stvorili preduslove za pokusaj napada na Mariupolj
- Nanijeli psiholoski udarac Ukrajincima i velike gubitke oko Ilovaiska, te preuzeli inicijativu
Pri tom ne treba izgubiti iz vida sljedece:
- Vecinu teritorije oblasti Luhanska i Donjecka i dalje kontrolisu Ukrajinci, a ta teritorija obuhvata gotovo pola stanovnistva tih oblasti te znacajne privredne kapacitete, ukljucujuci luku i industrijske pogone Mariupolja; pitanje je koliko je 'novorusija' dugorocno odrziva kao nezavisna tvorevina bez te infrastukture
- Novo(Rusi) nisu uspjeli da osvoje nijedan od vecih gradova koje su Ukrajinci prethodno oslobodili (Mariupolj, Slavyansk, Kramatorsk, Severodonetsk, itd.)
- Ovi uspjesi (novo)Rusa ostvareni su uz znacajno ucesce ruske vojske (i znacajne zrtve medju obicnim vojnicima, koje Rusi sve teze sakrivaju kod kuce)
- Cijena tih uspjeha su izgledne nove sankcije
- Ukrajinci ce primirje vjerovatno iskoristiti da se reorganizuju i mobilisu nove snage, te ce u bilo kakvom buducem napadu ruske vojske vjerovatno biti spremniji da uzvrate (sto se vec vidjelo zadnjih par dana)
Ukratko, s ovim stanjem stvari, novo(Rusi) nisu ostvarili dosta cijeva (osim sto su zasad sprijecili vojno gusenje pobune), te ih sami ne mogu ni ostvariti, ali je pitanje da li Rusija ima mogucnosti i zelju da i dalje eskalira svoju umijesanost.
Vidjecemo uskoro da li ova situacija ostavlja prostor za kompromise i ustupke s obje strane (da li smo dostigli pat poziciju) ili se rat nastavlja.
lopta11 wrote:sad ce doci onaj i reci da je zaplako jel ima komplex visine,,covjek visok 170 cm..Hame_ wrote:Emotivni trenutak...
Emotivni Vladimir Putin opet zaplakao pred kamerama
Ruski predsjednik Vladimir Putin ponovo je pustio suzu pred kamerama. Naime, tijekom službenog posjeta Mongoliji, prilikom intoniranja ruske himne, Putin je pokazao svoju nježnu stranu i zaplakao.
predsednik najvece drzave na svijetu,vojne vele sile ima komplex visine buhahhahahaahha
Joooj a zamisli ako se desi majdan 2 i dodje pro ruska struja u ukrajini opet...kakav ce biti onda stav prosruske strane?...mislim ono legitimnost...agresija...?Kaligula I wrote:Poroshenko zeli već sutra punu razmjenu zarobljenika, a istovremeno u Kijevu:
http://www.unn.com.ua/ru/news/138266...lo-rechnik-ato
...ali načelnik glavnog stožera tvrdi kako do 17:00 nije primio nikakvu naredbu o prekidu vatre...gmazove se već počeli 'njušit'...košćura je bačena...Ukrajincima je neminovan Majdan 2 za jedno dobro političko pročišćenje...
Nema to puno veze sa razvijenosti ostalih ali sankcije već sad pogađaju vise rusiju. Dalje može biti samo goresportman1 wrote:
nisam.znam.
ali moracemo priznat da ce sankcije ipak pogodit rusiju zesce nego zapad.
ipak su to najrazvijenije zemlje svijeta.
Koliko se sjećam prije nekidan je bilo pola ukupnih prirodnih bogatstava na cijelom svijetu :-Plopta11 wrote:a u toj polovini drzave se nalazi trecina svih prirodnih bogastava u svijetusportman1 wrote:lopta11 wrote:Zaboravio si napisati,2x veca od Evrope,i 50x veca od Njemacke.![]()
![]()
i vise od pola drzave nenaseljivo zbog hladnoce.![]()
to si ti zaboravio reci
Google koristi avionske fotografije biseruChallenger__ wrote:
Molimo džematlije hazreti Satelita/vjernike Crkve svetog Satelita da organizuju sergiju/dobrovoljne priloge za NATO da bolje pratimo temu.
Hvala.
Hej čeli.. teško je s tobom polemizirati a i uzaludno jer si prečesto "linearan" u razmišljanjima, trebam li spomenuti i licemjeran. Ali, kako možeš dovoditi u pitanje volju glasača na "slobodnom" dijelu Ukrajine NAKON Majdana a ne dovodiš je u pitanje (referendumi) na "okupiranom" dijelu (Krim i Donbas) isto NAKON Majdana?Challenger__ wrote:Captain Ahab wrote:
Ne, nego ovaj rozi (i plavi)
Aha, znači ti si za nasilno prekrajanje demokratske volje građana. OK. Nemoj onda plakati kada se nasilnim i drugim sredstvima nastavi poništavati volja pučista i nj sponzora.
Otkad ja govorim da chelli boluje od selektivne percepcijeRenta wrote:Hej čeli.. teško je s tobom polemizirati a i uzaludno jer si prečesto "linearan" u razmišljanjima, trebam li spomenuti i licemjeran. Ali, kako možeš dovoditi u pitanje volju glasača na "slobodnom" dijelu Ukrajine NAKON Majdana a ne dovodiš je u pitanje (referendumi) na "okupiranom dijelu (Krim i Donbas) isto NAKON Majdan?Challenger__ wrote:Captain Ahab wrote:
Ne, nego ovaj rozi (i plavi)
Aha, znači ti si za nasilno prekrajanje demokratske volje građana. OK. Nemoj onda plakati kada se nasilnim i drugim sredstvima nastavi poništavati volja pučista i nj sponzora.
Ako je Majdan "breaking point" onda su obje volje glasača (zapravo tri) nelegalne, ili upitno legalne, zar ne?
Naravno posebno za vrijeme drugog svjetskog rata gdje je i SAD a bogami i Rusija dala nebrojeno zrtava a doticna drzava iz koje se ON javlja za dnevnik ne sjecam se bas nesto da je zakinuta...vec naprotiv...Kaligula I wrote:......da, ali nakon državnog udara 22.2....osim toga to nije bila aneksija...narod je dobrovoljno izglasao pripajanje Rusiji...aneksija BiH i aneksija Krima nisu jedno te isto
MA daj ba![]()
Na konstataciju da nema većine u EU za ekonomske sankcije protiv Rusije Asselborn je odgovorio kako ne postoji ni razlog za njihovo uvođenje, jer bi to bio slučaj tek kada bi ruske trupe ušle u Ukrajinu.
Dakle službeno priznanje EU diplomata da u Ukrajini NEMA Ruskih jedinicanema jasta, novo rusi se ,multipliciraju ko amebe-prostom diobom i uz to su izmislisli teleportaciju, gdje opkoljeni uspjevaju da se ukazu na mjestima kao sto su Maripolj i onaj drugi gradic tik uz rusku granicu gdje nikad nisu ni bili sa sve tenkovima i btr-ovima koji ukrajinci ni ne upotrebljavaju...mislim mozes ti ovo ponavljati ko papagaj zajedno sa nekim magarcima koji nazivaju suprotunu stranu (u misljenju) ovcama, ali cemu to na ovom forumu?...pogresno mjesto pogresni ljudi.
Sluzbeno i ne moze sluzbenije je izdato saopstenje da je rusija agresor i sve sto ide uz to...
Asselborn je kazao kako spor između SAD i Rusije uvijek ide na račun Europe, prenosi Tanjug.
Challenger__ wrote:Ubio me Bog ako ova dvojica uopšte znaju o čemu pričaju. Upetljali se u neke imaginarne "istine" i onda špekulišu... O čemu oni to?
Challenger__ wrote:Ubio me Bog ako ova dvojica uopšte znaju o čemu pričaju. Upetljali se u neke imaginarne "istine" i onda špekulišu... O čemu oni to?
O čemu? Ukucaj "Confirmation bias" u Wikipediu. E o tome mi...Challenger__ wrote:Ubio me Bog ako ova dvojica uopšte znaju o čemu pričaju. Upetljali se u neke imaginarne "istine" i onda špekulišu... O čemu oni to?
Pa nisam ja vozao jednodimenzionalni pristup:GAU8 wrote:"Confirmation bias"