Ironmen wrote:@OpetJa033
Ajde da cujem od tebe kako pobijediti isil i ideologiju isila, sjecas li se onoga videao kada isilovac ide u samoubilacki napad negdje u Zoru a majka i otac ga ljube i kazu da su ponosni na njega sto su odgojili takvog sina ajde sada razmisli malo kakva je to ideologija nije to nastalo preko dana isto kao i nacisti ajde sada mi reci kako pobijediti isil ??
Daesh mozes poraziti bombama i oruzjem. I bombe i oruzje trebaju biti sastavni dio borbe protiv njih. To sam pisao i kada su neki forumasi govorili kako se Daesh ne moze poraziti oruzjem. O moze, itekako i moze i treba.
Samo na ovaj nacin na koji to Assad i Rusi pokusavaju niti moze niti hoce. Isto vazi i za siitske teroristicke formacije u Iraku. Neselektivno ubijanje svega i svacega. Samo neka gori... To nikada, ali nikada, nece moci poraziti ideologiju i ideju Daesha. Naprotiv, samo ce se siriti i razvijati i nakon sto Daesh bude porazen. Svjedoci smo toga od 2003. godine.
Gledaj kako to fino i strateski rade YPG i SDF. Nema granatiranja, pokolja, ubistava. Peshmerge u Iraku takodje.
Pogledaj onda one siitske sektase sto ubijaju i zlostavljaju sunnite na teritoriji odakle je Daesh u Iraku protjeran. Mislis da ces tako poraziti ideju/ideologiju? Naravno da neces, naprotiv samo ces nove ljude uputiti na razmisljanje o tome nije li Daeshov pogled na svijet ipak tacan.
Da bi se Daesh porazio, Assad mora pasti. Drustvo se mora poceti razvijati. Evo ti konkretnog primjera: vecina velikih vodja svih islamistickih pokreta su rodjeni u drzavama u kojima je vladala brutalna sekularna diktatura. Pogotovo ovi ekstremniji.
Prvi primjer: Talas dzihadistickog nasilja u Alziru je krenuo kada je vojska dosla i ponistila rezultate prvih demokratskih izbora na kojima je pobijedio umjereno islamisticki FIS.
Oduzeo si ljudima NADU. Pokazao si da demokratija za neke vazi a za druge ne vazi. Naravno da ce se okrenuti terorizmu i ekstremizmu.
Drugi primjer: Nakon dva desetljeca totalne anarhije, veliki dio Somalije osvajaju pripadnici tzv. Islamskih sudova. Jasno porucuju da nemaju veze sa AQ, da zele da saradjuju sa SAD i Zapadom i da su im meta "warlords" koji 20 godina ugnjetavaju narod Somalije. SAD, EU se oglusuju o te pozive i staju iza etiopijske invazije na Somaliju (u saradnji sa lokalnim gospodarima rata koji su bili izgubili svoje pozicije). Dio pripadnika Islamskih Sudova osniva As Shabab: brutalnu teroristicku organizaciju koja je za kratko vrijeme zauzela oko pola Somalije. Zapad skontao da je pojeo govno i kao predsjednika prijelazne vlade postavi istog onog vodju Islamskih Sudova koji im je govorio da nema problema sa njima i protiv kojeg su oni, preko Etiopije, prvobitno pokusavali i ubiti. I eno sad Shabab ne kontrolise ni 10% teritorije u Somaliji. Situacija nije bila bolja od pocetka sranja u toj zemlji (da, znam za sinocnji teroristicki napad).
Sta je poenta? Poenta je u tome da bi se porazila ideja Daesha prvenstveno se moraju postovati zelje i teznje naroda. Rokanjem cijelih porodica postizes samo kontraefekat. Ideja Daesha nece moci biti porazena sve dok je Assad na vlasti.
Evo ti primjera sa druge strane spektruma: neka istrazivanja pokazuju da u Saudiji ima najveci broj ateista u arapskom svijetu. Siijske ajatole javno govore o sve vecem prelazku na sunni islam medju Irancima. Veliki broj Iranaca koji napuste Iran, pocnu da se deklarisu kao ateisti cim predju granicu.
Poenta je da ljudi bjeze od svega sto simbolizira vlast protiv koje se bore ili od koje bjeze. Cesto idu u kontru. To je u potpunosti ljudska reakcija.
Dok god postoje diktatori, postojace i Daesh. Uskrsnuo na ovaj ili onaj nacin, u ovom ili onom obliku.
Dok god postoje brutalne sekularne diktature, imaces i ovakvu opoziciju. Bas kao sto rezime u Iranu i S. Arabiji sigurno ne bi zamijenili drugi islamisticki rezimi nego neke sekularne ili ljevicarske varijante.
Samo i iskljucivo obrazovanjem i razvijanjem civilnog drustva mozes unistiti samu ideju.
