Režim sirijskog zločinca Bešara Al Asada ciljano je ubijao žene, djecu, ljude, ili općenito civile na teritoriji koja nije bila pod njihovom kontrolom. Misliš da to isto Turci nisu mogli raditi u Efrinu?Kikibombona wrote:Hocemo se sloziti da su unisteni samo oni dijelovi Sirije gdje su vehabije pokrenule oruzanu pobunu protiv vlasti dr. Bashara Asada i arapske Bas partije?The 51st State wrote:slike bez konteksta nista govore i mogu sluziti samo za propagandu.
Imas primjer Hame koja je netaknuta. Dijelovi Damaska, Alepa, Homsa i drugih gradova su netaknuti.
Idlib je bio netaknut dok u njega nisu usli vehabijski teroristi.
Jesu ovo opstepoznate cinjenice?
Evo i ovaj zadnji primjer grada Harima skroz u zapadnoj okolini Idliba na samoj granici sa Turskom. Prije par dana ubijeno je oko 40 građana. U p'o bijela dana izvedeni su zračni udari na pijacu u vrijeme kada je u gradu na ulicama bilo najviše civila.
Prva linija od grada Harima udaljena je oko 100 kilometara. Kakve je to vojne ciljeve Asad imao u Harimu? Koga to Asad može bombardovati kada je prvo mjesto u kojem su sukobi, udaljeno oko 100 kilometara a i u tom mjestu mjesecima nema nikakvih sukoba između opozicije i Asada.
Ukupno pet zračnih udara na centar grada Harima, na pijacu, na lokalne zgrade, najmanje 40 poginulih. Stotine i stotine sličnih primjera.
Misliš da Turci Efrin isto tako nisu mogli bombardovati?

