Nagorno Karabah

Post Reply
boshniak
Posts: 2007
Joined: 20/04/2014 11:48

#3501 Re: Nagorno Karabah

Post by boshniak »

Hemsworth30 wrote: 01/10/2020 03:13 Image

Nagorno Karabah je crveni teritorij s ove slike, a sve ovo zeleno-crveno je ostatak teritorija Azerbejdzana kojeg su Armenci okupirali. Malo puno su oteli, rekao bih...

Jer, podrucje Karabaha iznosi cca. 4,400 km2, dok ovo istrikanog 11,458 km2.
Mislim da je to razlog zasto vecina drzava neutralna po pitanju ovog rata. Ne mozes braniti stranu koja pod okupacijom drzi međunarodno priznatu tudju teritoriju, čak ni Armenija formalno ne priznaje taj teritorij kao svoj niti je priznala Nagorno kao nezavisnu drzavu.
User avatar
dr_Evil
Posts: 21319
Joined: 01/07/2019 15:35
Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!

#3502 Re: Nagorno Karabah

Post by dr_Evil »

_Reds_ wrote: 01/10/2020 08:18
llull wrote: 01/10/2020 08:15
_Reds_ wrote: 01/10/2020 08:10 Dezurni znalac Kiki kaže da je to sve Armenija, našao u ćitabima od prije 1000 godina.
To sto se nama ovdje neke stvari ne dopadaju ne znaci da nisu istinite, Kiki sa punim pravom svima nama moze da kaze da je to sve BILA Armenija.
Jer realno i jeste
https://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_o ... antiquity)
Kad bi ti i on kontali šta je tada bilo šta, ratovi prestajali ne bi.

A da zauzemomo Dalmaciju, to je nekad bosansko bilo ? Hrvati su ionako iz Irana, neka idu tamo ratovati.

Utvari da čitav Balkan pripojimo Italiji, to je nekad bilo Rimsko carstvo.
De nas ziv bio austriji spoji, dosta meni :D
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#3503 Re: Nagorno Karabah

Post by spreca »

llull wrote: 01/10/2020 08:15
_Reds_ wrote: 01/10/2020 08:10 Dezurni znalac Kiki kaže da je to sve Armenija, našao u ćitabima od prije 1000 godina.
To sto se nama ovdje neke stvari ne dopadaju ne znaci da nisu istinite, Kiki sa punim pravom svima nama moze da kaze da je to sve BILA Armenija.
Jer realno i jeste
https://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_o ... antiquity)
Bila je i BiH i pod osmanlijama 500 godina pa pod Austro ugarskom a Bosna je bila nekada visa i prostirala se na djelovima i Hr I Srbije,jel to znaci da treba da ratuje zbog toga,mada su to susjedi i komsije htjeli
Škobo Habu
Posts: 9752
Joined: 19/06/2013 17:54
Location: Kod Sirogojna na sijelu.

#3504 Re: Nagorno Karabah

Post by Škobo Habu »

llull wrote: 01/10/2020 08:15
To sto se nama ovdje neke stvari ne dopadaju ne znaci da nisu istinite, Kiki sa punim pravom svima nama moze da kaze da je to sve BILA Armenija.
Jer realno i jeste
https://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_o ... antiquity)
Kakve to veze ima sa modernim dobom?

Pa i prvi njemački raich se protezao do Rima. Na osnovu te historijske činjenice Hitler je krenuo na cijelu Evropu.

Na temu Armenije i Azerbejdžana mi nije jedna stvar jasna? Armenija prvo aneksira Nagorno-Karabah, vrši progin Azera tako što im uništava sistematski imovinu i kulturnu ostavštinu. Sa druge strane, u Azerbejdžanu za to vrijeme žive deset puta više Aremnaca i u uslovima sukoba, koji je nametnula sama Armenija, ne razmišlja u tom trenutku šta će biti sa njima?

Nije mi jasno u čemu je magija tog Nagorno-Karabaha za Armence ako su imali namjeru da za taj dio zemlje žrtvuju toliki broj sunarodnika u unutrašnjosti Azerbejdžana?
User avatar
sadie_forever
Posts: 6009
Joined: 24/08/2014 21:34

#3505 Re: Nagorno Karabah

Post by sadie_forever »

spreca wrote: 01/10/2020 08:28
llull wrote: 01/10/2020 08:15
_Reds_ wrote: 01/10/2020 08:10 Dezurni znalac Kiki kaže da je to sve Armenija, našao u ćitabima od prije 1000 godina.
To sto se nama ovdje neke stvari ne dopadaju ne znaci da nisu istinite, Kiki sa punim pravom svima nama moze da kaze da je to sve BILA Armenija.
Jer realno i jeste
https://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_o ... antiquity)
Bila je i BiH i pod osmanlijama 500 godina pa pod Austro ugarskom a Bosna je bila nekada visa i prostirala se na djelovima i Hr I Srbije,jel to znaci da treba da ratuje zbog toga,mada su to susjedi i komsije htjeli
takav mentalitet imaju armeni..s njima u razgovor ne mozes uci,njihova prica se svodi samo na proslost "ovo je bila armenija mi smo ovdje 3000 godina,azerbejdzan postoji zadnjih x godina samo" e na to im se svodi prica..nikakvo medjunarodno pravo,priznate granice,populacije(jer karabah ili artsakh kako armeni kazu je bio naseljen i armenima i azerima,pa su armeni protjerali azere)...
User avatar
dr_Evil
Posts: 21319
Joined: 01/07/2019 15:35
Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!

#3506 Re: Nagorno Karabah

Post by dr_Evil »

sadie_forever wrote: 01/10/2020 08:31
takav mentalitet imaju armeni..s njima u razgovor ne mozes uci,njihova prica se svodi samo na proslost "ovo je bila armenija mi smo ovdje 3000 godina,azerbejdzan postoji zadnjih x godina samo" e na to im se svodi prica..nikakvo medjunarodno pravo,priznate granice,populacije(jer karabah ili artsakh kako armeni kazu je bio naseljen i armenima i azerima,pa su armeni protjerali azere)...
Wow, dusan all over again :D do'ro je znaci nije samo kod nas
Škobo Habu
Posts: 9752
Joined: 19/06/2013 17:54
Location: Kod Sirogojna na sijelu.

#3507 Re: Nagorno Karabah

Post by Škobo Habu »

sadie_forever wrote: 01/10/2020 08:31
takav mentalitet imaju armeni..s njima u razgovor ne mozes uci,njihova prica se svodi samo na proslost "ovo je bila armenija mi smo ovdje 3000 godina,azerbejdzan postoji zadnjih x godina samo" e na to im se svodi prica..nikakvo medjunarodno pravo,priznate granice,populacije(jer karabah ili artsakh kako armeni kazu je bio naseljen i armenima i azerima,pa su armeni protjerali azere)...
Od kada si ti ekspert za Armene? :-)
breuer
Posts: 7820
Joined: 06/07/2009 15:44

#3508 Re: Nagorno Karabah

Post by breuer »

Armeni jesu jedna od najzanimljivijih etničkig grupa na svijetu jer su predbiblijski narod i nardo sa strašnom kulturnom zaostavštinom, ali i nažalost, velikom tragedijom...

sve bi ih to trebalo naučiti da se ponašaju odgovorno i mudro, jer im trenutno stanje uopšte nije naklonjeno...
User avatar
sadie_forever
Posts: 6009
Joined: 24/08/2014 21:34

#3509 Re: Nagorno Karabah

Post by sadie_forever »

Škobo Habu wrote: 01/10/2020 08:36
sadie_forever wrote: 01/10/2020 08:31
takav mentalitet imaju armeni..s njima u razgovor ne mozes uci,njihova prica se svodi samo na proslost "ovo je bila armenija mi smo ovdje 3000 godina,azerbejdzan postoji zadnjih x godina samo" e na to im se svodi prica..nikakvo medjunarodno pravo,priznate granice,populacije(jer karabah ili artsakh kako armeni kazu je bio naseljen i armenima i azerima,pa su armeni protjerali azere)...
Od kada si ti ekspert za Armene? :-)
ima ih po zapadu koliko hoces,i teski su nacionalisti..inace covjek bi rekao da ce simpatizirati bosnjake radi srebrenice ali koliko su plitki slave zlocince(vecina njih koje znam) a sami dozivjeli genocid,mislim razumijemo se ne volite muslimane ali morate biti inteligentni dovoljno politika nije samo sta u srcu mislis :oops: :lol: recimo u ovoj igri su izrael i turska zajedno,nije da se u srcu vole ...tako nekako mislim :D
User avatar
dr_Evil
Posts: 21319
Joined: 01/07/2019 15:35
Location: Gdje je proslost neizvjesnija od buducnosti!

#3510 Re: Nagorno Karabah

Post by dr_Evil »

breuer wrote: 01/10/2020 08:38 Armeni jesu jedna od najzanimljivijih etničkig grupa na svijetu jer su predbiblijski narod i nardo sa strašnom kulturnom zaostavštinom, ali i nažalost, velikom tragedijom...

sve bi ih to trebalo naučiti da se ponašaju odgovorno i mudro, jer im trenutno stanje uopšte nije naklonjeno...
Kud da nije, citav zapadni svijet ne moze smislit muslimane, a pogotovo erdogana, erdogana ne moze smislit ni 90% muslimanskih drzava. Situacija je idealna. Turska je trenutno jaka ko beton, ali bi im pukli sankcije da bi potonuli ko venecuela za 3 mjeseca. Vidili smo sta se desi kad amerika samo malo ruzno pogleda Tursku
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#3511 Re: Nagorno Karabah

Post by Kikibombona »

Škobo Habu wrote: 01/10/2020 08:29Kakve to veze ima sa modernim dobom?

Pa i prvi njemački raich se protezao do Rima. Na osnovu te historijske činjenice Hitler je krenuo na cijelu Evropu.

Na temu Armenije i Azerbejdžana mi nije jedna stvar jasna? Armenija prvo aneksira Nagorno-Karabah, vrši progin Azera tako što im uništava sistematski imovinu i kulturnu ostavštinu. Sa druge strane, u Azerbejdžanu za to vrijeme žive deset puta više Aremnaca i u uslovima sukoba, koji je nametnula sama Armenija, ne razmišlja u tom trenutku šta će biti sa njima?

Nije mi jasno u čemu je magija tog Nagorno-Karabaha za Armence ako su imali namjeru da za taj dio zemlje žrtvuju toliki broj sunarodnika u unutrašnjosti Azerbejdžana?
Nagorno Karabah je armenski etnicki prostor do kada seze historijsko pamćenje. Sukobi Armena i Azera na tom prostoru su mnogo stariji od kraja osamdesetih i pocetka devedesetih. Zapravo, intenzivirani su nakon raspada otomanskog carstva i meseteranja velikih sila, narocito Britanaca i Sovjeta. Na kraju je Staljin dao Azerima Karabah na sto Armeni nikad nisu pristali i vodili su gerilske ratove dok ih Sovjeti nisu smirili.

Veoma uporediva situacija sa Kosovom i albanskim nepristajanjem da budu dio Srbije. Ima razlika, naravno, ali ima i dosta slicnosti.
llull
Posts: 3067
Joined: 20/02/2014 19:36

#3512 Re: Nagorno Karabah

Post by llull »

spreca wrote: 01/10/2020 08:28 Bila je i BiH i pod osmanlijama 500 godina pa pod Austro ugarskom a Bosna je bila nekada visa i prostirala se na djelovima i Hr I Srbije,jel to znaci da treba da ratuje zbog toga,mada su to susjedi i komsije htjeli
Škobo Habu wrote: 01/10/2020 08:29 Kakve to veze ima sa modernim dobom?
Nema veze, samo sam rekao da je bila... ja nisam slagao... granice se mjenjaju, pravila se mjenjanju.
Vi uopste niste shvatili da ja uopste nisam negirao da je to Azerbejdzan, i vise puta sam ponovio da se uzalud gine oko gomile stijena i kamenja umjesto da se nadje kompromis i da ljudi jbeno nastave da zive i Azeri i Armeni.
Sto se tice Bosne i Austro Ugarske da smo bogdom i ostalI pod njima...
User avatar
sadie_forever
Posts: 6009
Joined: 24/08/2014 21:34

#3513 Re: Nagorno Karabah

Post by sadie_forever »

Kikibombona wrote: 01/10/2020 08:42
Škobo Habu wrote: 01/10/2020 08:29Kakve to veze ima sa modernim dobom?

Pa i prvi njemački raich se protezao do Rima. Na osnovu te historijske činjenice Hitler je krenuo na cijelu Evropu.

Na temu Armenije i Azerbejdžana mi nije jedna stvar jasna? Armenija prvo aneksira Nagorno-Karabah, vrši progin Azera tako što im uništava sistematski imovinu i kulturnu ostavštinu. Sa druge strane, u Azerbejdžanu za to vrijeme žive deset puta više Aremnaca i u uslovima sukoba, koji je nametnula sama Armenija, ne razmišlja u tom trenutku šta će biti sa njima?

Nije mi jasno u čemu je magija tog Nagorno-Karabaha za Armence ako su imali namjeru da za taj dio zemlje žrtvuju toliki broj sunarodnika u unutrašnjosti Azerbejdžana?
Nagorno Karabah je armenski etnicki prostor do kada seze historijsko pamćenje. Sukobi Armena i Azera na tom prostoru su mnogo stariji od kraja osamdesetih i pocetka devedesetih. Zapravo, intenzivirani su nakon raspada otomanskog carstva i meseteranja velikih sila, narocito Britanaca i Sovjeta. Na kraju je Staljin dao Azerima Karabah na sto Armeni nikad nisu pristali i vodili su gerilske ratove dok ih Sovjeti nisu smirili.

Veoma uporediva situacija sa Kosovom i albanskim nepristajanjem da budu dio Srbije. Ima razlika, naravno, ali ima i dosta slicnosti.
tu oduvijek zive i azeri,bas sam jucer gledala dokumentarni...zivjeli su kao komsije,zajedno.multi kulti...dakle svugdje ista prica
User avatar
sadie_forever
Posts: 6009
Joined: 24/08/2014 21:34

#3514 Re: Nagorno Karabah

Post by sadie_forever »

dr_Evil wrote: 01/10/2020 08:41
breuer wrote: 01/10/2020 08:38 Armeni jesu jedna od najzanimljivijih etničkig grupa na svijetu jer su predbiblijski narod i nardo sa strašnom kulturnom zaostavštinom, ali i nažalost, velikom tragedijom...

sve bi ih to trebalo naučiti da se ponašaju odgovorno i mudro, jer im trenutno stanje uopšte nije naklonjeno...
Kud da nije, citav zapadni svijet ne moze smislit muslimane, a pogotovo erdogana, erdogana ne moze smislit ni 90% muslimanskih drzava. Situacija je idealna. Turska je trenutno jaka ko beton, ali bi im pukli sankcije da bi potonuli ko venecuela za 3 mjeseca. Vidili smo sta se desi kad amerika samo malo ruzno pogleda Tursku
ne moze bas tako,turska ima geografski polozaj
The 51st State
Posts: 16743
Joined: 12/01/2008 12:06

#3515 Re: Nagorno Karabah

Post by The 51st State »

breuer wrote: 01/10/2020 08:38 Armeni jesu jedna od najzanimljivijih etničkig grupa na svijetu jer su predbiblijski narod i nardo sa strašnom kulturnom zaostavštinom, ali i nažalost, velikom tragedijom...

sve bi ih to trebalo naučiti da se ponašaju odgovorno i mudro, jer im trenutno stanje uopšte nije naklonjeno...
jasta, odma prvom prilikom genocid napravise kad su bili u poziciji. inace na teritoriju danasnje armenije je vecina bila azeri/turci do ruskih osvajanja, prava domovina armena je anatolija, tu ih ja najvise vazda bilo, no zaletitli se na ruske slatke price i na zalost nestadose sa tog podrucja.
Last edited by The 51st State on 01/10/2020 08:48, edited 1 time in total.
User avatar
Porodice Foht
Posts: 3665
Joined: 14/01/2019 04:56

#3516 Re: Nagorno Karabah

Post by Porodice Foht »

Bayraktar proteklih dana razvlaci pamet armenskim bacuskama! :hajmooo:
Škobo Habu
Posts: 9752
Joined: 19/06/2013 17:54
Location: Kod Sirogojna na sijelu.

#3517 Re: Nagorno Karabah

Post by Škobo Habu »

Kikibombona wrote: 01/10/2020 08:42

Nagorno Karabah je armenski etnicki prostor do kada seze historijsko pamćenje. Sukobi Armena i Azera na tom prostoru su mnogo stariji od kraja osamdesetih i pocetka devedesetih. Zapravo, intenzivirani su nakon raspada otomanskog carstva i meseteranja velikih sila, narocito Britanaca i Sovjeta. Na kraju je Staljin dao Azerima Karabah na sto Armeni nikad nisu pristali i vodili su gerilske ratove dok ih Sovjeti nisu smirili.

Veoma uporediva situacija sa Kosovom i albanskim nepristajanjem da budu dio Srbije. Ima razlika, naravno, ali ima i dosta slicnosti.
Ti govoriš o hronologiji sukoba, koja uopšte nije sporna, a je o sasvim nečem drugom.

Znači, kada je započet sukob početkom devedesetih, Armeni su u Azerbejdžanu čini veliki dio stanovništva. Cio prostor Azerbejdžana je bio etnički izmješan.

U tom kontekstu, ako armenska strana započinje progon Azera iz Nagorno-Karabaha, onda je morala kalkulistai da će se to isto desiti Armencima širom Azerbejdžana. Imam osjećaj da ih na taj način svijesno žrtvovala zbog viši, meni posve, mitololoških ciljeva.
The 51st State
Posts: 16743
Joined: 12/01/2008 12:06

#3518 Re: Nagorno Karabah

Post by The 51st State »

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo

kratka voznja kroz osvojene armenske polozaje.
User avatar
bingov buraz
Posts: 11329
Joined: 14/04/2009 20:23

#3519 Re: Nagorno Karabah

Post by bingov buraz »

Škobo Habu wrote: 01/10/2020 08:29
llull wrote: 01/10/2020 08:15
To sto se nama ovdje neke stvari ne dopadaju ne znaci da nisu istinite, Kiki sa punim pravom svima nama moze da kaze da je to sve BILA Armenija.
Jer realno i jeste
https://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_o ... antiquity)
Kakve to veze ima sa modernim dobom?

Pa i prvi njemački raich se protezao do Rima. Na osnovu te historijske činjenice Hitler je krenuo na cijelu Evropu.

Na temu Armenije i Azerbejdžana mi nije jedna stvar jasna? Armenija prvo aneksira Nagorno-Karabah, vrši progin Azera tako što im uništava sistematski imovinu i kulturnu ostavštinu. Sa druge strane, u Azerbejdžanu za to vrijeme žive deset puta više Aremnaca i u uslovima sukoba, koji je nametnula sama Armenija, ne razmišlja u tom trenutku šta će biti sa njima?

Nije mi jasno u čemu je magija tog Nagorno-Karabaha za Armence ako su imali namjeru da za taj dio zemlje žrtvuju toliki broj sunarodnika u unutrašnjosti Azerbejdžana?
Možda podsvjesna zamjena za Ararat koji gledaju svakodnevno a ne mogu da mu prismrde.
To im je sveta planina i nalazi se na grbu Armenije.
llull
Posts: 3067
Joined: 20/02/2014 19:36

#3520 Re: Nagorno Karabah

Post by llull »

The 51st State wrote: 01/10/2020 08:46
breuer wrote: 01/10/2020 08:38 Armeni jesu jedna od najzanimljivijih etničkig grupa na svijetu jer su predbiblijski narod i nardo sa strašnom kulturnom zaostavštinom, ali i nažalost, velikom tragedijom...

sve bi ih to trebalo naučiti da se ponašaju odgovorno i mudro, jer im trenutno stanje uopšte nije naklonjeno...
jasta, odma prvom prilikom genocid napravise kad su bili u poziciji. inace na teritoriju danasnje armenije je vecina bila azeri/turci do ruskih osvajanja, prava domovina armena je anatolija, tu ih ja najvise vazda bilo, no zaletitli se na ruske slatke price i na zalost nestadose sa tog podrucja.
Zar nisu od 11. do 13. vijeka napustili Anadoliju pod sve vecim dolaskom turaka ( tj turskih plemena ) ... oni koji su ostali tamo oni su pali pod te ruske price.
User avatar
sinuhe
Posts: 12519
Joined: 03/06/2011 11:33

#3521 Re: Nagorno Karabah

Post by sinuhe »

Ova prica na Kavkazu pocinje dolaskom Rusije na te prostore u 18. i 19. vijeku kada se Rusija predstavlja zastitnikom hriscana.
Konacno u Prvom svjetskom ratu ruski car izjavljuje:
From all countries Armenians are hurrying to enter the ranks of the glorious Russian Army, with their blood to serve the victory of the Russian Army... Let the Russian flag wave freely over the Dardanelles and the Bosporus, Let your will the peoples [Armenian] remaining under the Turkish yoke receive freedom. Let the Armenian people of Turkey who have suffered for the faith of Christ received resurrection for a new free life...[19]

— Nicholas II of Russia
Iz svih zemalja Jermenci se žure da uđu u red slavne ruske vojske, svojom krvlju služeći pobjedi ruske vojske ... Neka ruska zastava slobodno vijori nad Dardanelima i Bosporom, neka vaša volja narodi [jermenski ] koji ostaju pod turskim jarmom dobijaju slobodu. Neka jermenski narod Turske koji je patio za Hristovom vjerom primi uskrsnuće za novi slobodan život ...
The 51st State
Posts: 16743
Joined: 12/01/2008 12:06

#3522 Re: Nagorno Karabah

Post by The 51st State »

llull wrote: 01/10/2020 08:53
The 51st State wrote: 01/10/2020 08:46
breuer wrote: 01/10/2020 08:38 Armeni jesu jedna od najzanimljivijih etničkig grupa na svijetu jer su predbiblijski narod i nardo sa strašnom kulturnom zaostavštinom, ali i nažalost, velikom tragedijom...

sve bi ih to trebalo naučiti da se ponašaju odgovorno i mudro, jer im trenutno stanje uopšte nije naklonjeno...
jasta, odma prvom prilikom genocid napravise kad su bili u poziciji. inace na teritoriju danasnje armenije je vecina bila azeri/turci do ruskih osvajanja, prava domovina armena je anatolija, tu ih ja najvise vazda bilo, no zaletitli se na ruske slatke price i na zalost nestadose sa tog podrucja.
Zar nisu od 11. do 13. vijeka napustili Anadoliju pod sve vecim dolaskom turaka ( tj turskih plemena ) ... oni koji su ostali tamo oni su pali pod te ruske price.
ne, cak su bili u saveznicko/vazalskom odnosu sa osmanlijama i dali svoj doprinos padu vizantije. sa jacanjem ruskog faktora tek tada pocinju glumiti ludilo, rezultat tih kalkulacija je svima poznat.
Capljina74
Posts: 6709
Joined: 13/01/2020 09:50

#3523 Re: Nagorno Karabah

Post by Capljina74 »

sitni svercer wrote: 01/10/2020 00:58
Nadzornik wrote: 01/10/2020 00:31 Portparol za stampu azerbejdzanskog ministarstva odbrane Anar Eyvazov dosao je na sastanak izgledajuci potpuno zbunjeno i nije mogao odgovoriti na pitanja novinara... :lol:

nisu mu ni postavljali pitanja nego cestitali na pobjedama i pozeljeli jos vise uspjeha u borbi protiv bande :izet:
Oni mu čestitaju, on se zijanio...

O kakvim pobjedama pričate, konta...
Seawolf
Posts: 9089
Joined: 14/06/2012 22:59

#3524 Re: Nagorno Karabah

Post by Seawolf »

Jesu li Azeri uništili Armenima onaj T-90S, što su ga Armeni dobili kao nagradu za osvojeno treće mjesto na tenkovskom biatlonu?
llull
Posts: 3067
Joined: 20/02/2014 19:36

#3525 Re: Nagorno Karabah

Post by llull »

The 51st State wrote: 01/10/2020 08:55
llull wrote: 01/10/2020 08:53
The 51st State wrote: 01/10/2020 08:46

jasta, odma prvom prilikom genocid napravise kad su bili u poziciji. inace na teritoriju danasnje armenije je vecina bila azeri/turci do ruskih osvajanja, prava domovina armena je anatolija, tu ih ja najvise vazda bilo, no zaletitli se na ruske slatke price i na zalost nestadose sa tog podrucja.
Zar nisu od 11. do 13. vijeka napustili Anadoliju pod sve vecim dolaskom turaka ( tj turskih plemena ) ... oni koji su ostali tamo oni su pali pod te ruske price.
ne, cak su bili u saveznicko/vazalskom odnosu sa osmanlijama i dali svoj doprinos padu vizantije. sa jacanjem ruskog faktora tek tada pocinju glumiti ludilo, rezultat tih kalkulacija je svima poznat.
Za vazalski odnos sam znao, ali sam vjerovao da su to ovi anadolski armeni koji su ostali unutar carstva ... Znam da sam negdje procitao onu informaciju pa mi zato cudno bilo. Hvala na info
Post Reply