LIBIJA

[amoninan]

Da li su ti ubijeni ljudi plaćenici ili ne, ne zna niko od nas! Sve što imamo je jedan članak i izjava nekakvog Al Kaidinog borca koji im je sprašio metak u glavu. Ne opravdavajte ono što opravdati ne možete.

Ruka mu se pozlatila!

[Erzsebet]

Evo šta misle čitaoci portala... http://www.sarajevo-x.com/ankete/656

[Bratov brat]

Evo šta misle čitaoci portala... http://www.sarajevo-x.com/ankete/656

Pa naravno To svi znaju i svi vide sem "pobunjenika" i nekih forumasa .

[madner]

Placenici nemaju prava ratnih zarobljenika. Ono sto je bilo potrebno jeste sudjenje, gdje je streljanje sasvim normalna presuda.

[The 51st State]

Ja ne mogu da vjerujem sta pises ti Spejs.
Halo ba,placenici tj. placene ubice su dosli i redom masakrirali Libijski narod ,i ti se pozivas na zenevske konvencije. Moze ,ja sam za..a kako opravdavas velikog pukovnika koji je aganzovao i platio te pse rata i pustio na svoj narod???


Sta bi trebalo onda sa Gadafijem uraditi???? A ti podrzavas taj i takav rezim i tog psihoparu od Gadafija.

legitimna vlast moze i marsovce zovnuti u odbranu poretka.

[junkers]

Placenici nemaju prava ratnih zarobljenika. Ono sto je bilo potrebno jeste sudjenje, gdje je streljanje sasvim normalna presuda.

tako je,plaćenici,oslobođeni(razmijenjeni)pa ponovo angažovani zarobljenici,vojnici prerušeni u neprijateljsku uniformu,vojnici bez oznake svoje vojske nemaju prava kao ratni zarobljenici.

[sanaman]

Ja ne mogu da vjerujem sta pises ti Spejs.
Halo ba,placenici tj. placene ubice su dosli i redom masakrirali Libijski narod ,i ti se pozivas na zenevske konvencije. Moze ,ja sam za..a kako opravdavas velikog pukovnika koji je aganzovao i platio te pse rata i pustio na svoj narod???


Sta bi trebalo onda sa Gadafijem uraditi???? A ti podrzavas taj i takav rezim i tog psihoparu od Gadafija.

legitimna vlast moze i marsovce zovnuti u odbranu poretka.

Kada i kako je Gadafi postao legalna i legitimna vlast? Koje godine je dobio mandat na izborima? Lola vojnim pucem dosao na vlast, to legitimno?

[The 51st State]

Ja ne mogu da vjerujem sta pises ti Spejs.
Halo ba,placenici tj. placene ubice su dosli i redom masakrirali Libijski narod ,i ti se pozivas na zenevske konvencije. Moze ,ja sam za..a kako opravdavas velikog pukovnika koji je aganzovao i platio te pse rata i pustio na svoj narod???


Sta bi trebalo onda sa Gadafijem uraditi???? A ti podrzavas taj i takav rezim i tog psihoparu od Gadafija.

legitimna vlast moze i marsovce zovnuti u odbranu poretka.

Kada i kako je Gadafi postao legalna i legitimna vlast? Koje godine je dobio mandat na izborima? Lola vojnim pucem dosao na vlast, to legitimno?

hoces do kartagene da idemo?

[sanaman]

Nema potrebe, cijela prica i diskusija se svodi na ovo jedino i konkretno pitanje. Ako saberemo dva i dva, onda moramo doci do zakljucka da niti je izbran legalno niti je legitiman predstavnik naroda. To je sutinsko i osnovno pitanje. A sada ako imas ljude koji su puskom dosli na vlast i nemas izbora...imas dvije opcije, ili se bunis ili nista ne cinis. Ovo je osnovna polazna tacka, mada je sve otislo na teorije zavjere, nafta, protiv muslimana, truhli zapad...jedini lijek je bio da covjek 42 godine bude na vlasti.

Bosna, kakva god da je, pojam je demokratije za Libiju. Odes na izbori.ba pa vidis koliko je koji parlamentarac dobio glasova itd. Ko ima vecu a ko kompenzaciju podrsku

[The 51st State]

Nema potrebe, cijela prica i diskusija se svodi na ovo jedino i konkretno pitanje. Ako saberemo dva i dva, onda moramo doci do zakljucka da niti je izbran legalno niti je legitiman predstavnik naroda. To je sutinsko i osnovno pitanje. A sada ako imas ljude koji su puskom dosli na vlast i nemas izbora...imas dvije opcije, ili se bunis ili nista ne cinis. Ovo je osnovna polazna tacka, mada je sve otislo na teorije zavjere, nafta, protiv muslimana, truhli zapad...jedini lijek je bio da covjek 42 godine bude na vlasti.

Bosna, kakva god da je, pojam je demokratije za Libiju. Odes na izbori.ba pa vidis koliko je koji parlamentarac dobio glasova itd. Ko ima vecu a ko kompenzaciju podrsku

gadafi nije metka opalio pri dolasku na vlast...

[sanaman]

Nema potrebe, cijela prica i diskusija se svodi na ovo jedino i konkretno pitanje. Ako saberemo dva i dva, onda moramo doci do zakljucka da niti je izbran legalno niti je legitiman predstavnik naroda. To je sutinsko i osnovno pitanje. A sada ako imas ljude koji su puskom dosli na vlast i nemas izbora...imas dvije opcije, ili se bunis ili nista ne cinis. Ovo je osnovna polazna tacka, mada je sve otislo na teorije zavjere, nafta, protiv muslimana, truhli zapad...jedini lijek je bio da covjek 42 godine bude na vlasti.

Bosna, kakva god da je, pojam je demokratije za Libiju. Odes na izbori.ba pa vidis koliko je koji parlamentarac dobio glasova itd. Ko ima vecu a ko kompenzaciju podrsku

gadafi nije metka opalio pri dolasku na vlast...

Ne mijenja sutinu kritike. ako nije ispalio metak imao je mogucnost ako ne prvih godina onda bi se garant u zadnje 42 godine moglo naci vrijeme izbora, da potvrdi ili izgubi vlast. Tako da kritika stoji.

To je za mene polazna tacka od koje sve krece i sve se zavrsava.

Ponavljam se...neko je 42 godine na vlasti, suvereno vlada svim finasijskim tokovima mogao je ako nista organizovati prividne izbore na kojima bi 100% ljudi glasalo za njega pa to su radili cak i u DDR-u koji je svoje gradjane stitio od kapitalizma mogao je mogao, ALI NIJE HTIO!

[-LIBERO-]

Ja ne mogu da vjerujem sta pises ti Spejs.
Halo ba,placenici tj. placene ubice su dosli i redom masakrirali Libijski narod ,i ti se pozivas na zenevske konvencije. Moze ,ja sam za..a kako opravdavas velikog pukovnika koji je aganzovao i platio te pse rata i pustio na svoj narod???


Sta bi trebalo onda sa Gadafijem uraditi???? A ti podrzavas taj i takav rezim i tog psihoparu od Gadafija.

legitimna vlast moze i marsovce zovnuti u odbranu poretka.

Gadafi je izgubio svoj legitimitet jer preko 40 godina nije mu na pamet palo da pokusa demokratizaciju zemlju na bilo koji nacin.
Zato je i dobio ovakve "gradjanske izbore",samo sto su gradjani na ulice izasli sa kalasima da glasaju umjesto glasackim listicima.

Ovo je njegov "izborni" poraz,a sam je kriv sto to nije doslo na glasackim listicima nego puskama i krvoprolicem.

[Hodidid]

Nema potrebe, cijela prica i diskusija se svodi na ovo jedino i konkretno pitanje. Ako saberemo dva i dva, onda moramo doci do zakljucka da niti je izbran legalno niti je legitiman predstavnik naroda. To je sutinsko i osnovno pitanje. A sada ako imas ljude koji su puskom dosli na vlast i nemas izbora...imas dvije opcije, ili se bunis ili nista ne cinis. Ovo je osnovna polazna tacka, mada je sve otislo na teorije zavjere, nafta, protiv muslimana, truhli zapad...jedini lijek je bio da covjek 42 godine bude na vlasti.

Bosna, kakva god da je, pojam je demokratije za Libiju. Odes na izbori.ba pa vidis koliko je koji parlamentarac dobio glasova itd. Ko ima vecu a ko kompenzaciju podrsku

gadafi nije metka opalio pri dolasku na vlast...

Kakve to matere ti veze ima sa sustinom. Covjek je dosao na vlast vojnim pucem. Niti je imao legitimitet niti legalitet da bude 42 godine na celu Libije. Htio se odrzati na vlasti po svaku cijenu pa i po cijenu smrti hiljada svojih sunarodnjaka. I ne samo da je htio nastaviti gospodariti Libijom nego je htio ostaviti u amanet sinu pa da on nastavi gdje je on stao jos jedno 40-50 godina. Pa bi ovaj ostavio zemlju svome sinu i tako unedogled.

Dakle jel treba crtati u cemu je bit problema?

[The 51st State]

Ja ne mogu da vjerujem sta pises ti Spejs.
Halo ba,placenici tj. placene ubice su dosli i redom masakrirali Libijski narod ,i ti se pozivas na zenevske konvencije. Moze ,ja sam za..a kako opravdavas velikog pukovnika koji je aganzovao i platio te pse rata i pustio na svoj narod???


Sta bi trebalo onda sa Gadafijem uraditi???? A ti podrzavas taj i takav rezim i tog psihoparu od Gadafija.

legitimna vlast moze i marsovce zovnuti u odbranu poretka.

Gadafi je izgubio svoj legitimitet jer preko 40 godina nije mu na pamet palo da pokusa demokratizaciju zemlju na bilo koji nacin.
Zato je i dobio ovakve "gradjanske izbore",samo sto su gradjani na ulice izasli sa kalasima da glasaju umjesto glasackim listicima.

Ovo je njegov "izborni" poraz,a sam je kriv sto to nije doslo na glasackim listicima nego puskama i krvoprolicem.

Ko kaze da je demokratija jedini prihvatljivi nacin upravljanja jednom zemljom? A ti "gradjani" su samo eksponenti "malih gadafija", vidi ko vodi pobunu pa ce ti neke stvari biti jasnije.

[The 51st State]

Nema potrebe, cijela prica i diskusija se svodi na ovo jedino i konkretno pitanje. Ako saberemo dva i dva, onda moramo doci do zakljucka da niti je izbran legalno niti je legitiman predstavnik naroda. To je sutinsko i osnovno pitanje. A sada ako imas ljude koji su puskom dosli na vlast i nemas izbora...imas dvije opcije, ili se bunis ili nista ne cinis. Ovo je osnovna polazna tacka, mada je sve otislo na teorije zavjere, nafta, protiv muslimana, truhli zapad...jedini lijek je bio da covjek 42 godine bude na vlasti.

Bosna, kakva god da je, pojam je demokratije za Libiju. Odes na izbori.ba pa vidis koliko je koji parlamentarac dobio glasova itd. Ko ima vecu a ko kompenzaciju podrsku

gadafi nije metka opalio pri dolasku na vlast...

Kakve to matere ti veze ima sa sustinom. Covjek je dosao na vlast vojnim pucem. Niti je imao legitimitet niti legalitet da bude 42 godine na celu Libije. Htio se odrzati na vlasti po svaku cijenu pa i po cijenu smrti hiljada svojih sunarodnjaka. I ne samo da je htio nastaviti gospodariti Libijom nego je htio ostaviti u amanet sinu pa da on nastavi gdje je on stao jos jedno 40-50 godina. Pa bi ovaj ostavio zemlju svome sinu i tako unedogled.

Dakle jel treba crtati u cemu je bit problema?

Kazes ti, sarkozi, berluskoni i ostatak f-16 flote? 30.000 ljudi je dosad poginulo i ko zna koliko ce jos zarad "zastite civila i demokratije", doduse nesto ne vidim da iko ide na siriju, bahrein i ko zna gdje vise, gdje se jos vise tlace civili i demokratija, a vi nastavite sobariti po francuski....

[Cyrax]

Kakve to matere ti veze ima sa sustinom. Covjek je dosao na vlast vojnim pucem. Niti je imao legitimitet niti legalitet da bude 42 godine na celu Libije. Htio se odrzati na vlasti po svaku cijenu pa i po cijenu smrti hiljada svojih sunarodnjaka. I ne samo da je htio nastaviti gospodariti Libijom nego je htio ostaviti u amanet sinu pa da on nastavi gdje je on stao jos jedno 40-50 godina. Pa bi ovaj ostavio zemlju svome sinu i tako unedogled.

Dakle jel treba crtati u cemu je bit problema?

Bit problema je da Gadafi, kakav je takav je, ima vecu podrsku stanovnistva od ovih indijanaca i koliki god on koljac bio ovi sto ce ga naslijediti su daleko gori. Da se haman kompletan narod digao na noge, kao sto CNN i slicne ristine medijske kuce svaki dan trune, ne bi se 200 i kusur dana patili sa stotinjak placenika koji su razgulili cim je NATO stigao.
Bit problema je da Gadafi nije problem jel' tebi treba crtati? Imali su mali milion prilika da ubiju njega i njegove sinove komplet prije i poslije rata pa nisu. Zasto? Sam skontaj.
Ovi pobunjenici nisu nista drugo nego saka jada koja ce da ubija i muci sve one sto su podrzavali Gadafija (a njih je poprilicno) a bez NATO avijacije ne mogu bunar da osvoje. Da ne govorim o ubijanju svojih generala mislim sta reci? Sve demokratski naravno.
Ima li igdje na tim vijestima sto vam peru mozak koliko su NATO avioni ubili civila i sravnali gradova? Ja ti garantujem vise nego Gadafi i kompanija ali Boze moj to je borba za demokratiju. Rat je poceo 15-tog februara a NATO se prikljucio u martu. Ovo ti govorim jer su Gadafijevi veliku vecinu teskog oruzja (tenkove,avione,tesku artiljeriju) ostavili jel' malo je glupo sjediti u tenku nasred pustinje kad Apachi i Eurofighteri ravnaju sve zivo slazes se? Ko je onda svo to vrijeme bacao tone eksploziva? Srpski piloti u Orlovima garant.
Kad se bori za demokratiju, koja mora svugdje da bude uspostavljena inace zik, opravdano je i strijeljati i bombardovati gradove i ristine metode koristiti.
Eto ti bit problema.

[sinuhe]

Od pocetka me iznenadjuje puna podrska zapada pobunjenicima obzirom da na vlast sigurno dolaze islamisti kao i u Egiptu. Nisam siguran ni da je rijec o nafti jer uredno su poslovali i sa pukovnikom, na duze staze nikako im se ne isplati

[Reisova]

Kakve to matere ti veze ima sa sustinom. Covjek je dosao na vlast vojnim pucem. Niti je imao legitimitet niti legalitet da bude 42 godine na celu Libije. Htio se odrzati na vlasti po svaku cijenu pa i po cijenu smrti hiljada svojih sunarodnjaka. I ne samo da je htio nastaviti gospodariti Libijom nego je htio ostaviti u amanet sinu pa da on nastavi gdje je on stao jos jedno 40-50 godina. Pa bi ovaj ostavio zemlju svome sinu i tako unedogled.

Dakle jel treba crtati u cemu je bit problema?

Bit problema je da Gadafi, kakav je takav je, ima vecu podrsku stanovnistva od ovih indijanaca i koliki god on koljac bio ovi sto ce ga naslijediti su daleko gori. Da se haman kompletan narod digao na noge, kao sto CNN i slicne ristine medijske kuce svaki dan trune, ne bi se 200 i kusur dana patili sa stotinjak placenika koji su razgulili cim je NATO stigao.
Bit problema je da Gadafi nije problem jel' tebi treba crtati? Imali su mali milion prilika da ubiju njega i njegove sinove komplet prije i poslije rata pa nisu. Zasto? Sam skontaj.
Ovi pobunjenici nisu nista drugo nego saka jada koja ce da ubija i muci sve one sto su podrzavali Gadafija (a njih je poprilicno) a bez NATO avijacije ne mogu bunar da osvoje. Da ne govorim o ubijanju svojih generala mislim sta reci? Sve demokratski naravno.
Ima li igdje na tim vijestima sto vam peru mozak koliko su NATO avioni ubili civila i sravnali gradova? Ja ti garantujem vise nego Gadafi i kompanija ali Boze moj to je borba za demokratiju. Rat je poceo 15-tog februara a NATO se prikljucio u martu. Ovo ti govorim jer su Gadafijevi veliku vecinu teskog oruzja (tenkove,avione,tesku artiljeriju) ostavili jel' malo je glupo sjediti u tenku nasred pustinje kad Apachi i Eurofighteri ravnaju sve zivo slazes se? Ko je onda svo to vrijeme bacao tone eksploziva? Srpski piloti u Orlovima garant.
Kad se bori za demokratiju, koja mora svugdje da bude uspostavljena inace zik, opravdano je i strijeljati i bombardovati gradove i ristine metode koristiti.
Eto ti bit problema.

Bogami mrka, kapa !

Umjesto demokratije ljudi dobise sherijat ! Zao mi je ljudi

[5okraka]

Nego koliko vremena treba NATO, domaci teroristi i mnoge tajne sluzbe da skinu Gadafija ?
Ja mislio to ce za par dana biti gotovo, ovdje nesto nije u redu.

[udrch]

Nego koliko vremena treba NATO, domaci teroristi i mnoge tajne sluzbe da skinu Gadafija ?
Ja mislio to ce za par dana biti gotovo, ovdje nesto nije u redu.

NATO-u je trebalo nekoliko dana, maximalno dvije sedmice, ali nisu htjeli da se miješaju na kopnu..da li je to zaokret u ponašanju Amerike sa prvim crnim presjednikom ili nešto drugo vidjećemo..

Ili misliš da je Gadafi žilaviji od talibana ili da je imao bolju vojsku od brata mu Sadama?

[Nebula]

Dovoljno je vidjeti kako je brzo pao Tripoli. Grad od 2 miliona stanovnika je pao za nekoliko dana. Sarajevo sa svojih 300 hiljada stanovnika nije palo ni za 4 godine. A mi smo u tenama i nenauružani protiv sebe imali JNA. U Tripoliju je bilo suprotno jer ONI su imali armijsko naoružanje. Priče o NATO podršci pobunjenicima nemaju smisla za gradsku borbu. Nisu saveznici tomahavcima i avionima gađali stambene zgrade.

U Sarajevu je 92 napravljena linija razgraničenja recimo na grbavici i za 4 godine niko se nije pomakao ni 50 metara. Tako je to u gradu. Kad postaviš liniju među zgradama i kad imaš oružje nema te sile koja te može pomaći. AKO IMAŠ PODRŠKU GRAĐANA. Gadafi je očigledno nije imao i to je najbolji dokaz da je ovo legitimna smjena vlasti.

[udrch]

Tripoli je zauzela jedna jedina brigada koja je i sama bila u određenom trenutku protjerana u planine na granici sa Tunisom..tu istu brigadu bi Khamis sa svojim plaćenicima razvalio da je imao podršku građana Tripolija, ali nije, pa je pobjegao..
Grad od 2 miliona stanovnika pao za nekoliko sati je dokaz pametnom, budali je džaba objašnjavati..

[Hemel]

Placenici nemaju prava ratnih zarobljenika. Ono sto je bilo potrebno jeste sudjenje, gdje je streljanje sasvim normalna presuda.

tako je,plaćenici,oslobođeni(razmijenjeni)pa ponovo angažovani zarobljenici,vojnici prerušeni u neprijateljsku uniformu,vojnici bez oznake svoje vojske nemaju prava kao ratni zarobljenici.

ono boldirano je pravi redoslijed a ubistvo bez(bilo kakvog) sudjenja je ubistvo.

@junkers, kome je pomogla oznaka na uniformi u zadnjem ratu ili mu je bila otezavajuca okolnost...
to je bilo nekada davno u neka primitivna vremena kada se postovala oznaka na uniformi i onaj ko je nosi a danas u ova neka moderna vremena, vremena demokratije, napretka...samo ti pravi problem

[madner]

Vojnik bez uniforme se tretira kao spijun. I nisu opste tako stare konvencije, malo vise od 100 godina. Nastale su jer se Njemci i Francuzi nisu mogli dogovoriti sta je casno, pa su trazili arbitra

[Bosnolog]

Misteriozna smrt bivšeg diplomate u Tripoliju: Srpski pukovnik ubijen u Libiji?!
15. 09. 2011. • 08:43 S. B.


Penzionisani pukovnik Žarko Radunković, bivši vojni izaslanik SRJ u Libiji, pronađen je mrtav u ovoj ratom zahvaćenoj zemlji.

Kako saznaje srbijanski "Alo", iako je porodici saopšteno da je Radunković umro prirodnom smrću, list saznaje, u obavještajnim krugovima se vjeruje da je on ubijen, navodno, jer su pobunjenici sumnjali da je on trgovao oružjem i organizovao plaćenike za račun Gadafija.

Izvor lista "Alo" u vrhu srpskih bezbjednosnih struktura tvrdi da je Radunković nakon penzionisanja u vojsci radio za firmu "Kofis", čiji je vlasnik general Radoš Rubaković. Ova firma je navodno trgovala vojnom opremom upravo u Libiji! Na telefone ove beogradske kompanije sinoć se niko nije javljao tako da se nije uspela provjeriti ova informaciju.

U porodičnom stanu Radunkovića u Novom Beogradu novinari lista "Alo" zatekli su ženu koja se predstavila kao Žarkova prija, a koja nam je potvrdila da je Radunković mrtav.

"Nama su prije sat vremena javili da je Žarko umro. Pozvali su nas telefonom i kratko porodici rekli da je umro prirodnom smrću. Međutim, mi sumnjamo da je tako, s obzirom na to da je Žarko bio dobrog zdravlja", rekla je Radunkovićeva prija, koja je u stanu ostala da pričuva unuče dok se porodica, kako je rekla, "razjurila po gradu" kako bi saznala detalje Radunkovićeve smrti.

Iz vrha bezbjednosnih struktura Srbije juče je nezvanično potvrđeno da je Radunković bio "poslovno angažovan" u Libiji i da je prema njihovim informacijama umro od infarkta u srbijanskoj ambasadi u Tripoliju.

Radunković je bio poznat kao vrhunski vojni stručnjak i poznavalac prilika u Libiji, u kojoj je od 2000. do 2005. godine bio vojni izaslanik Srbije. Isti izvor lista "Alo" dodaje da se provjeravaju saznanja obavještajnih službi da je upravo Radunković, pored trgovine oružjem i vojnom opremom, organizovao i odlazak srpskih plaćenika u ratnu Libiju.

Inače, Radunković je kao analitičar nedavno gostovao i u srpskim medijima pričajući baš o Gadafijevom režimu i aktuelnom građanskom ratu. Podsjetimo, prilikom oslobađanja zgrade libijskog osiguranja u samom centru Misrate, libijski pobunjenici ubili su nedavno 12 srpskih plaćenika. Ovu zgradu zauzelo je 85 plaćenika pod punom ratnom opremom i nakon njenog oslobađanja svima je presuđeno po kratkom postupku.

Reporter "Večernjeg lista" pozvao se u priči o ubistvima u Misrati na svog vodiča iz redova libijskih pobunjenika Abdelaziza Madinija.

"To su hladnokrvne ubice zbog kojih smo imali velike gubitke dok smo oslobađali zgradu. Oni koji nisu poginuli u borbi osuđeni su na licu mjesta. Metak u čelo i zbogom zauvijek", rekao je Madini i dodao da su plaćenici koji su uhapšeni u Tripoliju i drugim gradovima prebačeni u zatvor u Bengaziju i da i njih čeka suđenje. Iz Ministarstva vanjskih poslova Srbije ni nakon tri dana od objavljivanja ove informacije nije stigla zvanična potvrda o srpskim žrtvama u Libiji uz obrazloženje da "još uvijek provjeravaju".