SUD DONIO ODLUKU O IZRUČENJU ŠAĆIRBEJA

Drvosjeca iz Dejcica · Post by **Drvosjeca iz Dejcica** » 14/09/2006 11:19

ejub wrote:Zalosno je vidjeti koliku su ljudi zaboravni ili su neupuceni.Zalosno je vidjeti koliko se ljudi vesele "kad komsiji crkne krava".
U protekle dvije,tri godine smo imali bezbroj optuzbi a i sudjenja.Svima je poznato ko je i na koji nacin podizao te optuzbe.
Isto tako je poznatro kako su te optuzbe zavrsavale na kraju.
Ja se licno nemogu sjetiti da je neko ko je optuzen i kome je sudjeno od starane "alijanse za potjere" dobio okrivljujucu presudu.
Ali je ˇ"MALI PROBLEM" sto su ti optuzeni lezali mjesecima po zatvorima,sto su im zivoti unisteni,sto su porodice ispastale i sl.
A zbog cega ?
Da nezaboravimo Alzirce!!!!!!!!!!!

Pa vi razmislite sta bi moglo biti i u slucaju Muhameda!!!!!!!!!!!!!!!!

Cekaj, ti smatras da doticni ne treba doci pred sud i dokazati svoju nevinost? To da nije kriv dokazujes onom dobro znanom - zar nije ocigledno???

bleka · Post by **bleka** » 14/09/2006 11:21

Nosferatu wrote:bleka ban. Nosferatu upozorenje.
sa-x administracija

I to je zato sto NOSFERATU je najobicniji lazljivac i kukavica. HVala i laku noc

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 14/09/2006 11:24

ejub wrote:Zalosno je vidjeti koliku su ljudi zaboravni ili su neupuceni.Zalosno je vidjeti koliko se ljudi vesele "kad komsiji crkne krava".
U protekle dvije,tri godine smo imali bezbroj optuzbi a i sudjenja.Svima je poznato ko je i na koji nacin podizao te optuzbe.
Isto tako je poznatro kako su te optuzbe zavrsavale na kraju.
Ja se licno nemogu sjetiti da je neko ko je optuzen i kome je sudjeno od starane "alijanse za potjere" dobio okrivljujucu presudu.
Ali je ˇ"MALI PROBLEM" sto su ti optuzeni lezali mjesecima po zatvorima,sto su im zivoti unisteni,sto su porodice ispastale i sl.
A zbog cega ?
Da nezaboravimo Alzirce!!!!!!!!!!!

Pa vi razmislite sta bi moglo biti i u slucaju Muhameda!!!!!!!!!!!!!!!!

Naravno...

Nakon 18 mjeseci vlasti u kojima je Alijansa iste optuzila na vlast su opet dosli "nasi" koji su "svoje" uredno rehabilitovali i vratili kucama. A oni papci se jos usudili da ljude optuzuju

Uostalom, neki dan citam da HDZ lobira da se u zakonu izmjeni nekakav clan, naravno preko ministrice koja je iz njihove stranke, po kojem Dragan Covic ne bi mogao biti kaznjen zatvorski za sve za sta se vode postupci protiv njega.

Kada si protiv zakona - a ti njega fino promjeni, da bude na tvojoj strani.

A jadu koji nema 200KM za kaznu da plati strpaj 3-4 dana u zatvor nek' malo ohladi, tamo i onako ide sitna riba.

Dok lik koji za dvije privatne firme drzavi duguje 200 miliona poreza postane direktor Federalne investicijske banke, koju sa 300 miliona aktive prije dvije godine dovede do bankrota prije mjesec

I onda kada mu neki Zlatko htjedne suditi, bice da je to montirani proces, pa ce se razvuci dok opet "nasi" ne dodju na vlast

hak · Post by **hak** » 14/09/2006 11:44

Evo nekih pitanja za razmišljanje:

- Da li je neko ko živi u Americi od 1963 godine najpodobniji da bude
ministar vanjskih poslova BiH? Jel to nismo imali nikoga drugog?

- Da li neko ko uopšte ne zna naš jezik može uopšte da radi bilo kakvo
zanimanje vezano za ovu državu ? (čuj državu?? al to je druga tema).

- Da li taj isti "neko" kada ga ta ista država optuži za nešto i pozove ga
da dođe u nju i odgovori na optužbe, treba da se brani tako što
govori "ja sam američki državljanin"????????????????

Mislim da je ovo najveća uvreda za svakog ko imalo voli Bosnu. Dadneš mu najveću funkciju, pronevjeri gomiu para, narod strada, a on na kraju govori da je državljanin neke druge zemlje. Žalosno. A možda bolje ni ne zaslužujemo.

neupucena · Post by **neupucena** » 14/09/2006 11:49

Bivši veleposlanik BiH: Šaćirbey dio trgovine za "Alžirsku skupinu"

Šaćirbegović je bio veleposlanik BiH u UN-u od 1992. do 1996, a zatim opet od 1998. do 2000. godine. Između ta dva mandata bio je ministar vanjskih poslova RBiH.

NEW YORK - Muhamed Šaćirbegović, bivši veleposlanik BiH pri Ujedinjenim narodima, smatra kako su optužbe protiv njega da je zlorabio položaj dok je obavljao tu funkciju u New Yorku politički motivirane zbog njegovih veza s prvim predsjednikom Predsjedništva BiH Alijom Izetbegovićem.

Podsjećamo da je američki Okružni sud prije tri dana donio odluku o njegovom izručenju vlastima BiH, nakon što je Kantonalni sud Sarajevo u ožujku 2003. pokrenuo istragu zbog nestanka 2,5 milijuna dolara. Nedavno je ovaj predmet preuzelo Tužiteljstvo BiH.

Šaćirbegović tvrdi da je 2001. godine istragu pokrenuo tadašnji ministar vanjskih poslova Zlatko Lagumdžija. Bivši veleposlanik BiH dodaje i da državna vlada nikada nije iznijela svoj stav o njegovim postupcima. Navodi i izjavu aktualnog premijera Adnana Terzića, ranije datu CNN-u, da je "ambasador Šaćirbegović pogrešno optužen".

Šaćirbegović tvrdi da je čak potrošio između 600.000 i 800.000 dolara vlastitog novca za financiranje Misije BiH pri UN-u u razdoblju od 1992. do 1995. godine i da je dosta novca potrošeno za financiranje tužbe za genocid protiv tadašnje SR Jugoslavije i suradnju s Haškim tribunalom.

- Bosanska vlada nikada nije provela vlastitu istragu, nego je to radilo Ministarstvo vanjskih poslova, koje ima ograničene ovlasti. Naprimjer, suradnja s Tribunalom i Međunarodnim sudom pravde u Hagu nije bila u nadležnosti MVP-a, niti dok je ministar bio Jadranko Prlić niti Lagumdžija, i logično je onda zaključiti da je Lagumdžija zlorabio svoje ovlasti - kazao je Šaćirbegović Dnevnom avazu.

Okružna sutkinja Barbara Jones ipak je ocijenila da je bilo dovoljno dokaza izručenje.

Zanimljivo je da je kao zakonsko uporište za to naveden ugovor iz 1902. godine između SAD i tadašnje Kraljevine Srbije, čija je država nasljednica i BiH.

Vlasti BiH izdale su nalog za Šaćirbegovićevo uhićenje u prosincu 2001. godine. Za njim je raspisana Interpolova potjernica, nakon čega su ga američke vlasti uhitile u ožujku 2003. U kućnom pritvoru nalazi se od srpnja 2004.

Šaćirbegović je bio veleposlanik BiH u UN-u od 1992. do 1996, a zatim opet od 1998. do 2000. godine. Između ta dva mandata bio je ministar vanjskih poslova RBiH.

Okružni sud odluku o izručenju donio je 11. rujna, na godišnjicu terorističkih napada na New York i Washington. Koincidencija je, kaže Šaćirbegović, da je i sudac Frank Maas prvo saslušanje prije tri godine zakazao za 11. rujan, ali je ono kasnije pomjereno za prosinac. Ovu simboliku svatko može čitati na svoj način, smatra Šaćirbegović.

- Također sam informiran iz nekoliko pouzdanih izvora povezanih s nadležnim institucijama da je "Muhamed Šaćirbey bio dio trgovine za alžirsku grupu" - tvrdi Šaćirbegović.

14.9.2006.
Pincom.info

Drvosjeca iz Dejcica · Post by **Drvosjeca iz Dejcica** » 14/09/2006 11:55

hak wrote:Evo nekih pitanja za razmišljanje:

- Da li je neko ko živi u Americi od 1963 godine najpodobniji da bude
ministar vanjskih poslova BiH? Jel to nismo imali nikoga drugog?

- Da li neko ko uopšte ne zna naš jezik može uopšte da radi bilo kakvo
zanimanje vezano za ovu državu ? (čuj državu?? al to je druga tema).

- Da li taj isti "neko" kada ga ta ista država optuži za nešto i pozove ga
da dođe u nju i odgovori na optužbe, treba da se brani tako što
govori "ja sam američki državljanin"????????????????

Mislim da je ovo najveća uvreda za svakog ko imalo voli Bosnu. Dadneš mu najveću funkciju, pronevjeri gomiu para, narod strada, a on na kraju govori da je državljanin neke druge zemlje. Žalosno. A možda bolje ni ne zaslužujemo.

Naravno da je uvreda, istao kao i presuda Jelavicu. Covjek bio clan predsjednistva jedne zemlje i kada je osudjen ode u drugu i kaze ja sam drzavljanin druge zemlje pa tako ne mogu biti izrucen...

Goran_35 · Post by **Goran_35** » 14/09/2006 13:13

Kod dvojnog drzavljanstva postoje odredjena pravila.Koliko ja znam,u mome slucaju (posto imam dvojno drzavljansvo) u slucaju bilo kakvog prekrsaja,tretiram se drzavljaninom one drzave u kojoj provodim vise vremena.To sam prakticno iskoristio ove godine

kada sam prosao kroz crveno

Sve se zavrsilo na dv'est maraka

inace su me posli vodi't sudiji za prekrsaje...

Drvosjeca iz Dejcica · Post by **Drvosjeca iz Dejcica** » 14/09/2006 13:44

Goran_35 wrote:Kod dvojnog drzavljanstva postoje odredjena pravila.Koliko ja znam,u mome slucaju (posto imam dvojno drzavljansvo) u slucaju bilo kakvog prekrsaja,tretiram se drzavljaninom one drzave u kojoj provodim vise vremena.To sam prakticno iskoristio ove godine kada sam prosao kroz crveno Sve se zavrsilo na dv'est maraka inace su me posli vodi't sudiji za prekrsaje...

To ze zove zloupotreba dvojnog drzavljanstva. Valjda ce se i tome jednom stati u kraj.

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 14/09/2006 13:48

ma da, opet se prica vraca da je Zlatko kriv...mozda vam ipak treba revesti ono as prosle stranice, gdje stoji da je Alija Izetbegovic rekao JA NISAM ODOBRIO TE TROSKOVE.....

neutral · Post by **neutral** » 14/09/2006 14:12

i kao da gledam :

Sacirbej ce doci u BiH i zivjeti ko BEG...

danas · Post by **danas** » 14/09/2006 14:19

mIRCerka wrote:ma da, opet se prica vraca da je Zlatko kriv...mozda vam ipak treba revesti ono as prosle stranice, gdje stoji da je Alija Izetbegovic rekao JA NISAM ODOBRIO TE TROSKOVE.....

pih... a bas je fino mogo na papiricu napisat; zuhra, de malom muhi daj par milja dolara, nek mu se nadje dok se dijete pati po bijelom svijetu i radi za nasu stvar...
a ono ispade -- beg cicija

Vodenjak · Post by **Vodenjak** » 14/09/2006 14:21

bleka wrote:
_BosanaC wrote:
Ti ga ne placas, barem zadnje cetiri godine.

A ko god, ali bas ko god, zajebe bilo sta, treba ga pred sud. Bez obzira pripadao mojima, tvojima, ili od anamo onog treceg ili petog.

A njegovu mamu sam spomenuo iz dva razloga: prvi je zato sto ne smatram uopste da je neko ko je vrijedan da se avlija, a kamo li ulica, u glavnom gradu zove po njoj, a drugi je to sto je na osnovu nje i njenih politickih i zatvorskih veza neko ko je samo sest godina zivota proveo u BiH dobio uopste priliku da zavrne tu istu drzavu i za marku, a kamo li za nekakve milione.
Znaci ti tvrdis da Muhamed nista dobro nije uradio za ovu zemlju i da je svoj posao BiH-a ambasadora u UN odradio lose ?

Iskreno receno, jedino po cemu se ja sjecam Sacirbeja je da nije znao nas jezik i da je bio prvi politicar sa "bosanske" strane koji je javno pomenuo prihvatanje Republike Srpske!
Meni dovoljno toliko o njemu...

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 14/09/2006 14:21

danas wrote:
mIRCerka wrote:ma da, opet se prica vraca da je Zlatko kriv...mozda vam ipak treba revesti ono as prosle stranice, gdje stoji da je Alija Izetbegovic rekao JA NISAM ODOBRIO TE TROSKOVE.....
pih... a bas je fino mogo na papiricu napisat; zuhra, de malom muhi daj par milja dolara, nek mu se nadje dok se dijete pati po bijelom svijetu i radi za nasu stvar...
a ono ispade -- beg cicija

Trebao je mali Muha prvo procitati Legendu o Alipasi, pa se ne bi sa svakakvim dedama petljo

danas · Post by **danas** » 14/09/2006 14:23

_BosanaC wrote:
danas wrote:
mIRCerka wrote:ma da, opet se prica vraca da je Zlatko kriv...mozda vam ipak treba revesti ono as prosle stranice, gdje stoji da je Alija Izetbegovic rekao JA NISAM ODOBRIO TE TROSKOVE.....
pih... a bas je fino mogo na papiricu napisat; zuhra, de malom muhi daj par milja dolara, nek mu se nadje dok se dijete pati po bijelom svijetu i radi za nasu stvar...
a ono ispade -- beg cicija
Trebao je mali Muha prvo procitati Legendu o Alipasi, pa se ne bi sa svakakvim dedama petljo

pa nemre on to procitat -- sem ako nije prevedeno sa bosanskog na engleski

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 14/09/2006 14:27

danas wrote:
_BosanaC wrote:
danas wrote: pih... a bas je fino mogo na papiricu napisat; zuhra, de malom muhi daj par milja dolara, nek mu se nadje dok se dijete pati po bijelom svijetu i radi za nasu stvar...
a ono ispade -- beg cicija
Trebao je mali Muha prvo procitati Legendu o Alipasi, pa se ne bi sa svakakvim dedama petljo
pa nemre on to procitat -- sem ako nije prevedeno sa bosanskog na engleski

Shame on me

Goran_35 · Post by **Goran_35** » 14/09/2006 14:27

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Goran_35 wrote:Kod dvojnog drzavljanstva postoje odredjena pravila.Koliko ja znam,u mome slucaju (posto imam dvojno drzavljansvo) u slucaju bilo kakvog prekrsaja,tretiram se drzavljaninom one drzave u kojoj provodim vise vremena.To sam prakticno iskoristio ove godine kada sam prosao kroz crveno Sve se zavrsilo na dv'est maraka inace su me posli vodi't sudiji za prekrsaje...
To ze zove zloupotreba dvojnog drzavljanstva. Valjda ce se i tome jednom stati u kraj.

Jok

to se zove koriscenje svoga prava koje ti je po zakonu zagarantovano

Sta bi ti vise volio da si bio na mome mjestu? Da platis 300 marona,da te voda p'o dana po sudu ili da fino k'o coj'k platis ljudima 20?A imas pravo na to po zakonu

Da se razumijemo,ja sam posten co'jk i kad oni meni mogu reci da sam pros'o kroz crveno,a nisam

,vec kroz "titrajuce" zuto i kad je zakon takav da je jaca rijec dvojice policajaca od moje

,onda i ja poznajem zakone o dvojnom drzavljanstvu,pa fino uzmem BiH vozacku a pod nos poturim inostranu...

Zakon je zakon

Vodenjak · Post by **Vodenjak** » 14/09/2006 14:29

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Goran_35 wrote:Kod dvojnog drzavljanstva postoje odredjena pravila.Koliko ja znam,u mome slucaju (posto imam dvojno drzavljansvo) u slucaju bilo kakvog prekrsaja,tretiram se drzavljaninom one drzave u kojoj provodim vise vremena.To sam prakticno iskoristio ove godine kada sam prosao kroz crveno Sve se zavrsilo na dv'est maraka inace su me posli vodi't sudiji za prekrsaje...
To ze zove zloupotreba dvojnog drzavljanstva. Valjda ce se i tome jednom stati u kraj.

Salis se drvosjeco, jelde?

SUD DONIO ODLUKU O IZRUČENJU ŠAĆIRBEJA

#101

#102

#103

#104

#105

#106

#107

#108

#109

#110

#111

#112

#113

#114

#115

#116

#117