Stop a Douchebag

[cyprus]

Zna se desiti da obična raja npr. onemogući džeparenje u tramvaju, ili generalno spriječi neki pokušaj krađe, ili uskoče u pomoć nekome nad kim se vrši nasilje... Po Matrisovoj logici - ko su oni da izigravaju policiju i miješaju se tamo gdje im nije mjesto

[Matris]

Zna se desiti da obična raja npr. onemogući džeparenje u tramvaju, ili generalno spriječi neki pokušaj krađe, ili uskoče u pomoć nekome nad kim se vrši nasilje... Po Matrisovoj logici - ko su oni da izigravaju policiju i miješaju se tamo gdje im nije mjesto

Nisu oni bili "obicna raja" koja se tek tako nasla na trotoaru. I nije ih niko slucajno udario autom. Oni su se organizovali sa namjerom da kontrolisu saobracajne prekrsaje. Cak to javno i kazu.
U cemu bi bila razlika da ja sad oformim grupu koja ce provjeravati da li su vam ispravna svjetla na autu?
Ako vam nadjem neispravnu sijalicu preprecim vam put vozilu i nedam vam voziti dok ne zamjenite. I ako bi vi rekli da idete to najblizeg mehanicara ja vam ne dam auto da pomjerite zato sto je signalizacija neispravna.
Po vasem pristupu ja bi bio potpuno u pravu kao gradjanin da vam onemogucim kretanje zakonski neuslovnim vozilom. I jeste po zakonu ne smijes voziti takvo vozilo. Sta bi u toj situaciji?
Pravno te dvije situacije su iste i policija kad bi dosla isto bi zakljucila da ja kao civil sam iskljucio neispravno vozilo iz saobracaja. Nije normalno da se gradjani udruze i glume saobracajnu policiju. I nije normalno da vam je to normalno ili ne razumijete sire posljedice normalizacije kreiranja ovakvih formacija paralelnih onim zakonskim.

[seoBIH]

Glupo ti je poređenje.

Ako ti oformiš grupu i stanete na trotoar kojim se vozi automobil, ne činiš nikakav prekršaj i ne vozač mora da siđe sa trotoara, jer to nije predviđeno mjesto za vožnju.

Što se tiče drugih poređenja, ne bih da skrećemo sa teme, jer mislim da si obični trol. Ako nisi trol, baš mi je žao tvog razmišljanja.

[tempuser]

Jedan od videa pocinje Putinovom obracanjem kako je losa situacija u saobracaju, kako ne treba samo policija da rjesava situciju nego inicijative i udruzenja gradjana treba da se ukljuce. Nakon toga mogu ih u guzicu poljubit!

[kakavdanakneiskustvu]

Glupo ti je poređenje.

Ako ti oformiš grupu i stanete na trotoar kojim se vozi automobil, ne činiš nikakav prekršaj i ne vozač mora da siđe sa trotoara, jer to nije predviđeno mjesto za vožnju.

Što se tiče drugih poređenja, ne bih da skrećemo sa teme, jer mislim da si obični trol. Ako nisi trol, baš mi je žao tvog razmišljanja.

[Matris]

Glupo ti je poređenje.

Ako ti oformiš grupu i stanete na trotoar kojim se vozi automobil, ne činiš nikakav prekršaj i ne vozač mora da siđe sa trotoara, jer to nije predviđeno mjesto za vožnju.

Što se tiče drugih poređenja, ne bih da skrećemo sa teme, jer mislim da si obični trol. Ako nisi trol, baš mi je žao tvog razmišljanja.

Kad si bez argumenata onda se hvatas tog "glupo ti je poredjenje". Uopste nije glupo i prekrsaj saobracajni je i jedno i drugo. Zao mi je samo da ovoliko ljudi ne shvata da izvrsna vlast postoji sa razlogom te nije prepustena civilima. Nije svako obucen kako se provodi zakon. Cak i policajac koji nije dobro obucen moze dovesti do eskalacije situacije, gdje je jasno da je on autoritet. Ne postoji policijska uniforma bez razloga i ne prolaze obuku bez razloga. Svaki njihov video je potvrda eskalacija koje su se mogle izbjeci. Malo ko ce prepoznati taj tvoj autoritet civila da drugom civilu govoris sta i kako treba raditi. U zivotu mi civil nije prisao i poceo izigravati policiju. Da jeste po bilo kom pitanju odletio bi u tri lepe prije nego bi zavrsio recenicu. Imas policiju ako ti je sta nejasno pa zovi njih.
Meni je zao vasih razmisljanja. Da li oni ocekuju da ce ti "douchebag" njih poslusati? Citav smisao tog youtube kanala je da grupa ljudi ulaze u situacije koje postoji velika mogucnost da eskaliraju nasiljem. Oni ocekuju da ce se ljudi pobuniti i zbog tog i ulaze u te situacije gdje mogu snimiti interesantan video. Od situacije jednog obicnog saobracajnog prekrsaja oni provociraju da se tesi fizicki obracun. Snimi video, evidentiraj prekrsitelja, posalji policiji, naplate kaznu i rijesen problem.
Vi ljudi ako mislite da je to normalno da grupa ljudi ide organizovano ulaziti u ove situacije i traziti "gujci cepa" sto bi se reklo kod nas bas mi je zao vaseg razmisljanja.

[desolution]

momci rade ispravnu stvar 1/1

a sto se tice poredjenja saobracajnih prekrsaja, zamisli samo situaciju da pjesaci ovako šetaju po autoputu ko što ovi voze po pjesackim stazama

[kakavdanakneiskustvu]

ja u nekoliko videa koje sam pogledao nisam nigdje vidio da ovi momci pocinju sa nasiljem,tucom,nego kreteni koji voze auta trotoarom

[kakavdanakneiskustvu]

kod nas je odavno postalo posve normalno vidjeti vozila parkirana na trotoaru,i to tako da pješak nema gdje trotoarom ici,evo ispod mog prozora upravo takva situacija,i valjda je problem kad neko stane na trotoar i nece da se makne onom ko vozi po trotoaru

[Matris]

kod nas je odavno postalo posve normalno vidjeti vozila parkirana na trotoaru,i to tako da pješak nema gdje trotoarom ici,evo ispod mog prozora upravo takva situacija,i valjda je problem kad neko stane na trotoar i nece da se makne onom ko vozi po trotoaru

Ti mijesas babe i zabe.
Da su se oni slucajno nasli tu na trotoaru kao pjesaci i nisu se htjeli skloniti to je ok. Malo rizicno jer isto mogu popiti batina ali ok. Imaju pravo biti na trotoaru a ovaj nema pravo da vozi po trotoaru. Njihov rizik.
Ovo nije ta situacija. U pitanju je organizovana grupa koja za cilj ima da aktivno trazi ljude koji cine ove prekrsaje i cijeli smisao njihove organizacije je da provodi zakon. Drugim rjecima grupa ljudi koja je oformila udruzenje sa ciljem prisiljavanja vozaca da postuju saobracajne propise. Njihova organizacija hoda gradom i aktivno trazi ljude koji krse saobracajne propise, rade posao policije. Oformiti grupu gradjana koja vrsi posao izrsne policije nije normalno. Nisu to obicni civili na trotoaru, to je organizovana "policijska" grupa na trotoaru.
Razlika izmedju te dve situacije je kao nebo i zemlja.

[kakavdanakneiskustvu]

kakva bolan policijska grupa,stanu pred vozilo i ne micu se,o cemu ti?

[Matris]

kakva bolan policijska grupa,stanu pred vozilo i ne micu se,o cemu ti?

Ovakvo pitanje mozes postaviti jedino ako nisi procitao sta sam napisao. To nisu pjesaci na trotoaru koji su se slucajno nasli tu (i slucajno imali naljepnice eto slucajno se naslo) nego organizacija koja je planski i premeditated dosla na to mjesto da provodi saobracajne zakone.

[kakavdanakneiskustvu]

jbg,ko će čitati sve te nebuloze

zar je bitno jesu li slucajno tu ,ili su dosli sa namjerom,pjesaci su ,na trotoaru su,ne žele da se miču,stanu pred vozilo koje žuri pješakom stazom jer neće vozač vozila da čeka u guzvi,on krene da ih zgazi,normalna reakcija je da skoce na vozilo,nece valjda pustiti da ih zgazi

[seoBIH]

Ma nebuloza. Kakve veze ima da li stoje tu organizovano, ili su sasvim slucajno?

Ti si obicni trol. Da si pogledao i jedan video, mogao bi da vidis i OBICNE GRADJANE koji su u prolazu koji stanu na isti nacin da bi dali podrsku.

Koja je razlika imedju 5 likova koji organizovano setaju trotoarom i automobili ih sprjecavaju da hodaju normalno, ili 5 razlicith ljudi koji koriste taj trotor uz onemogucavanje hodanja od strane vozaca?

[Matris]

jbg,ko će čitati sve te nebuloze

zar je bitno jesu li slucajno tu ,ili su dosli sa namjerom,pjesaci su ,na trotoaru su,ne žele da se miču,stanu pred vozilo koje žuri pješakom stazom jer neće vozač vozila da čeka u guzvi,on krene da ih zgazi,normalna reakcija je da skoce na vozilo,nece valjda pustiti da ih zgazi

Pa ako ne procitas post kako znas da je nebuloza? Naravno da je bitno. Namjera u pravu ti je sve.
Jel isto ako slucajno ubijes covjeka ili planirano?

Nije isto ako se civil nasao na trotoaru koji je setao ili aktivisti organizirane grupe koja je trazila ljude koji voze po trotoaru.
Gleda se namjera i kako je uopste doslo do te situacije. U prvom slucaju imas civila koji je setao trotoarom i koristi svoja prava te nece da se skloni autu. U drugom slucaju imas orgaziranu grupu koja je tu dosla da uci vozaca kako se postuju propisi. Namjera te grupe je jasna i njihovi ciljevi su pozitivni. Iz tog razloga ljudi ih podrzavaju. Ali pozitivni ciljevi ne znaci da je formiranje takve grupe pozitivna pojava. Mi vec imamo takvu grupu unutar zakona sa ljudima koji su trenirani da rade takav posao, koji imaju uniforme pa mozes prepoznati njihov autoritet i zovu se saobracajna policija.

[kakavdanakneiskustvu]

ciljevi neke grupe građana su pozitivni,ali pozitivni ciljevi te i takve grupe ne znače da je samo formiranje i postojanje takve grupe građana pozitvina pojava????

[Warashii]

kod nas je odavno postalo posve normalno vidjeti vozila parkirana na trotoaru,i to tako da pješak nema gdje trotoarom ici,evo ispod mog prozora upravo takva situacija,i valjda je problem kad neko stane na trotoar i nece da se makne onom ko vozi po trotoaru

Ti mijesas babe i zabe.
Da su se oni slucajno nasli tu na trotoaru kao pjesaci i nisu se htjeli skloniti to je ok. Malo rizicno jer isto mogu popiti batina ali ok. Imaju pravo biti na trotoaru a ovaj nema pravo da vozi po trotoaru. Njihov rizik.
Ovo nije ta situacija. U pitanju je organizovana grupa koja za cilj ima da aktivno trazi ljude koji cine ove prekrsaje i cijeli smisao njihove organizacije je da provodi zakon. Drugim rjecima grupa ljudi koja je oformila udruzenje sa ciljem prisiljavanja vozaca da postuju saobracajne propise. Njihova organizacija hoda gradom i aktivno trazi ljude koji krse saobracajne propise, rade posao policije. Oformiti grupu gradjana koja vrsi posao izrsne policije nije normalno. Nisu to obicni civili na trotoaru, to je organizovana "policijska" grupa na trotoaru.
Razlika izmedju te dve situacije je kao nebo i zemlja.

Hajde sve i da je tako, ovo boldano, sta je tu sporno? Nevladine, i slicne, organizacije upravo to rade, skrecu paznju na nesto sto nije u redu, to bi trebali raditi u vecini slucajeva, ne uvijek ali u neuredjenim drustvima da.
Oni ne sprovode zakon, nemaju ovlasti da pisu kazne. Traziti od vozaca koji vozi po trotaru da se vrati nazad je kaznjivo isto onoliko koliko bi te neko mogao kazniti jer si ne znam srusio NLO tako sto si ispalio neku raketicu za Novu Godinu ( jbjga mozda postoji zakon po kojem je to kaznjivo ).
Ne ne rade oni posao policije oni "asistiraju" policiji i ako i samoj policiji idu na zivce. Po kom zakonu ne smijes raditi ovo sto rade?
Stvar je sto kontriras, znam i sam u x y stvari to isto raditi, pokusavas da dokazes da nesto nije tako i ako si i sam svjestan da nisi u pravu.
Oni su sasvim onicni civili, naoruzani kamerama, pepper sprejom i naljepnicama.
Ovo je malo delikatna situacija ali je nije toliko tesko shvatiti.
U momentu kad se nalaze na trotoaru oni su samo pjesaci, ne intervenisu, ne primjenjuju silu. Sam cin ljepljenja naljepnice nije koristenje sile, ne primjenjuje je direktno na osobu nego na vozilo, sto je vjeruj velika razlika. Ljudi kao ti sticu dojam da ukoliko je neko zalijepio naljepnicu na staklo automatski imas pravo primjeniti silu, pogresno, ne smijes.
Ima situacija kada je policija protiv njih, bore se i protiv policije.

[insomnia78]

A onda naletis na lolu koji se ne sali. Tamo nedje poslije druge minute pocinje sou

[kakavdanakneiskustvu]

junacki nema šta,nogom u glavu covjeka koji je na zemlji

[insomnia78]

Sto b’ rekli Hamerikanci kad igras debilne igre dobijes debilne nagrade

[kakavdanakneiskustvu]

ja ne vidjeh da su ovi nekog udarali

[insomnia78]

E pa eto udarali su njih

[kakavdanakneiskustvu]

super,treba udarati i one građane koji uhvate džeparoše

[amar1994]

Pa tako i fercera demokratija,krimos te smije upucat,a ti ga ne smijes ni ogrebat da se odbranis

[bitanga_sa_otesa]

Pa tako i fercera demokratija,krimos te smije upucat,a ti ga ne smijes ni ogrebat da se odbranis

smijes ga i ti upucat al ne smije bit svjedoka