To je druga stvar šta će pisat u objašnjenju. Valjda je logično da će tamo pisat da su stećci karakteristični za srednjovjekovnu Bosnu i sl.Nezbilj wrote:cyprus wrote:
Dobro, ali kandidature idu ispred modernih država, a ne ispred kulturnih baština...Pročitaj kako se na Uneskovoj stranici opisuje Stari most i njegova okolina http://whc.unesco.org/en/list/946. Obrati pažnju na riječi: Ottoman i Turkishcyprus wrote:
http://whc.unesco.org/en/list
Pa haj mi ti reci je li UNESCO-va lista sortirana prema UN-ovim članicama ili prema historijskim civilizacijama i kulturama?
Brief Description
The historic town of Mostar, spanning a deep valley of the Neretva River, developed in the 15th and 16th centuries as an Ottoman frontier town and during the Austro-Hungarian period in the 19th and 20th centuries. Mostar has long been known for its old Turkish houses and Old Bridge, Stari Most, after which it is named..... The Old Bridge area, with its pre-Ottoman, eastern Ottoman, Mediterranean and western European architectural features, is an klix example of a multicultural urban settlement.
Nadam se da ti je sada jasno šta znači porijeklo kulturne baštine. Stećci se nalaze u Hrvatskoj ali oni su autentična bosanska kulturna baština u toj zemlji. Hrvatska neka zaštiti samostalno bosanski stećak isto kao što je BiH zaštitila "stare turske kuće i Stari most u Mostaru".
Ali govorim da ono što se nalazi na teritoriju jedne države pripada toj državi i ona to može smatrat kao svoje prirodno/kulturno blago. Kako sam već ranije reko, Bosna i Hercegovina je puna objekata koji su zaostavština drugih država, ali pripadaju našem kulturnom blagu...
