dragan.s wrote:sredoje wrote:
Presuda uopće ne detaljizira prisustvo HV nego spominje generalno
Ja sam se osvrnuo na izjave iz RH gdje skoro svaki govornik papagajski ponavlja kako je Hrvatska napadana iz BiH. Zašto će im takve izjave ako nemaju pravdati prisustvo svoje vojske tamo gdje ne bi smjela biti?
Zato što je Hrvatska uistinu napadana iz BiH. Zadržat ću se na tumačenju Antonettija da su snage mimo POpova polja i Livanjske bojišnice bile simbolične i priložiti činjenicu da se ne može kontrolirati baš svaki pojedinačni vojnik i da se mrtvi i zarobljeni na strani HV-a u eventualnom sukobu sa ABiH mogu nabrojati na prste jedne ruke i da još ostane slobodnih prstiju.
"Podosta"?
Da, vjerojatno ih je zato toliko poginulo i zarobljeno u tim borbama. I jedno i drugo stane na prste jedne ruke i jošostane slobodnih prstiju.
Nisam bio u tim borbama, ali koliko znam puno je to više od tvoje sarkastične jedne ruke. Ali to sa tobom neka rasprave ljudi koji bolje znaju. A kad budeš prolazio južno od Mostara pogledaj spomen ploču poginulima na skretanju za avijatički most i raspitaj se odakle su isti bili.
A zašto bih se ja to zapitao? Ja tvrdim da su to sve domaći dečki a ti ćeš priložiti popis prezimena kao dokaz da nisu ili ćeš mistificiranjem i tvrdnjama sa upitnikom na kraju nastojati izvući neku prednost u raspravi.
Naravno, sve pod uvjetom da je taj spomenik dignut za poginule u borbi sa ABiH a ne sa četničkim postrojbama na početku rata jer je poznato da je HV učestvovao i u Lipanjskim zorama.
Otkrio si toplu vodu. Praljak je general HV-a. I to uopće nije predmet UZP-a. Nije kazneno djelo htjeti mijenjati granice nego zločini.
Očekivao sam od tebe više u tumačenju efektivne kontrole.
Po stoti put - efektivna kontrola nije zločin, promjena granica nije zločin, entitet nije zločin.Međunarodni sukob nije zločin (i Irak i Afganistan je međunarodni sukob(Irak čak i mimo UN potvrde) pa nitko ne sudi uključene zemlje). Nitko ne bi osudio Ujedinjeno Kraljevstvo da osnuje vojsku koju plaćaju u recimo, Nepalu. Doduše oni ju valjda već imaju tamo - Gurke.
Zločini su ubijanje, paljenje, zatočivanje i slično. Pitanje je da li je Tuđman naredio, poticao, znao za te zločine tj. da li je osnovao organizaciju (političku i vojnu) koja je u svojim planovima imala za cilj počinjenje zločina. Prvostupanjskom presudom - je, a pitanje agresije na koji se ti referiraš bi bio predmet jednog sasvim drugog suda koji još nije počeo raditi (MKS Rimski statut). Sud za ratne zločine počinjene na podrčju Jugoslavije nema jurisdikcije nad agresijom oko čijeg se sadržaja opisa medj. zajednica usuglasila 2010 godine.
The International Criminal Court (commonly referred to as the ICC or ICCt)[2] is a permanent tribunal to prosecute individuals for genocide, crimes against humanity, war crimes, and the crime of aggression (although jurisdiction for the crime of aggression [3] will not be awakened until 2017 at the earliest).[4][5]
http://en.wikipedia.org/wiki/Internatio ... inal_Court