Sta zamjerate predlozenim amandmanima na ustav?

novel · Post by **novel** » 06/04/2006 13:30

HDZ došao s potpuno novim amandmanima

danas · Post by **danas** » 06/04/2006 16:22

Vingo wrote:
Stvarno si mi sad nejasna s ovom Harisovom demagogijom....Kako nesto legalizovano mozes dodatno legalizovati?
Jesi citala amandmane?

amandmane sam citala (ono sto je na stranici SDP-a) i nisu mi nimalo jasni. vjerovatno jer nisam pravnik po struci, tesko mi je da shvatim sta se zapravo njima rijesava (i kako) a ne kupujem zdravo-za-gotovo ni zlatkovu a kamoli silajdzicevu pricu... haris mi se kao lik gadi, i smatram da neko ko je potpisao dejton i kumovao toj RS nema sada nikakvog prava da soli pamet ikome drugom... ali nije ova prica o tome...

prica je glede amandmana i moram reci da me izricito brine sva ova retorika (mislim da je u stavci 10) o zastiti vitalnog interesa triju naroda, i o pravu veta kao metodi "zastite" interesa... ukratko, sve to me cini podosta skepticnom i zabrinutom glede ovih promjena... kao sto rekoh, mozda grijesim... oslanjam se na sopstveni sud (koji nije dovoljno strucan da mu se moze vjerovati 100%) ali koji nije ni indoktriniran lokalnom politikom...

PS @edu...
daj se regulisi svega ti. dosadio si i bogu i narodu...

edu · Post by **edu** » 06/04/2006 16:31

danas wrote:
Vingo wrote:
danas wrote:@Prenj:

tesko mi je diskutovati o ovome, jer nisam sigurna da shvatam sve sa pravne strane ali evo kako ja to razumijem -- ako tuzba u hagu bude presudjena u nasu korist, onda je RS produkt genocida i kao takva je pravno neosnovana (tj. moze se ukinuti -- valjda... ali ne znam kako prakticno...).
a ako ovi amandmani prodju sada, onda RS ostaje nevezano za presudu u hagu jer je legalizovana dodatno ovim promjenama i ne moze se vise smatrati prvenstveno genocidnim produktom vec produktom legalnih ustavnih promjena... ja to tako shvatam tu vezu izmedju amandmana i tuzbe u hagu, ne znam jesam li dobro skontala...

Stvarno si mi sad nejasna s ovom Harisovom demagogijom....Kako nesto legalizovano mozes dodatno legalizovati?
Jesi citala amandmane?
amandmane sam citala (ono sto je na stranici SDP-a) i nisu mi nimalo jasni. vjerovatno jer nisam pravnik po struci, tesko mi je da shvatim sta se zapravo njima rijesava (i kako) a ne kupujem zdravo-za-gotovo ni zlatkovu a kamoli silajdzicevu pricu... haris mi se kao lik gadi, i smatram da neko ko je potpisao dejton i kumovao toj RS nema sada nikakvog prava da soli pamet ikome drugom... ali nije ova prica o tome...

prica je glede amandmana i moram reci da me izricito brine sva ova retorika (mislim da je u stavci 10) o zastiti vitalnog interesa triju naroda, i o pravu veta kao metodi "zastite" interesa... ukratno, sve to me cini skepticnom i zabrinutom glede ovih promjena... kao sto rekoh, mozda grijesim... oslanjam se na sopstveni sud (koji nije dovoljno strucan da mu se moze vjerovati 100%) ali koji nije ni indoktriniran lokalnom politikom...

PS @edu...
daj se regulisi svega ti. dosadio si i bogu i narodu...

mislim..sta god da bude na kraju..tebe u njujorku..majamiju..filadelfiji..sijetlu..čikagu..ili gdje vec..ce ove promjene najvise pogoditi..i imas potpuno pravo da budes zabrinuta..dapace..ja bih se..da sam na tvom mjestu..vec poceo spremati za novi rat..jer rs ce biti cementiran..bosnjacima se to nece svidjeti..a hrvati ce to jedva docekati i traziti svoj entitet..i eto ti rata..a to ce tebe..prekobarsku patriotkinju..pravo pogoditi!

ps. moj ti je savjet..kupuj konzerve..kad padne kisa prva trci vani da zauzmes red pored oluka..onu za pice obavezno prokuhavaj..prozore izlijepi nekom trakom..jer tako ces ih sacuvati od razbijanja..(šatro!)..itd..samo se nemoj opustati..cim se zakuha kod nas..eto ga za po' sata i kod tebe!

danas · Post by **danas** » 06/04/2006 16:41

imas li ti ikakav argument, ili ti je sva pamet spala na jebavanje majke dijaspori?

hamza1 · Post by **hamza1** » 06/04/2006 16:59

edu wrote:
danas wrote:
Vingo wrote:
Stvarno si mi sad nejasna s ovom Harisovom demagogijom....Kako nesto legalizovano mozes dodatno legalizovati?
Jesi citala amandmane?
amandmane sam citala (ono sto je na stranici SDP-a) i nisu mi nimalo jasni. vjerovatno jer nisam pravnik po struci, tesko mi je da shvatim sta se zapravo njima rijesava (i kako) a ne kupujem zdravo-za-gotovo ni zlatkovu a kamoli silajdzicevu pricu... haris mi se kao lik gadi, i smatram da neko ko je potpisao dejton i kumovao toj RS nema sada nikakvog prava da soli pamet ikome drugom... ali nije ova prica o tome...

prica je glede amandmana i moram reci da me izricito brine sva ova retorika (mislim da je u stavci 10) o zastiti vitalnog interesa triju naroda, i o pravu veta kao metodi "zastite" interesa... ukratno, sve to me cini skepticnom i zabrinutom glede ovih promjena... kao sto rekoh, mozda grijesim... oslanjam se na sopstveni sud (koji nije dovoljno strucan da mu se moze vjerovati 100%) ali koji nije ni indoktriniran lokalnom politikom...

PS @edu...
daj se regulisi svega ti. dosadio si i bogu i narodu...
mislim..sta god da bude na kraju..tebe u njujorku..majamiju..filadelfiji..sijetlu..čikagu..ili gdje vec..ce ove promjene najvise pogoditi..i imas potpuno pravo da budes zabrinuta..dapace..ja bih se..da sam na tvom mjestu..vec poceo spremati za novi rat..jer rs ce biti cementiran..bosnjacima se to nece svidjeti..a hrvati ce to jedva docekati i traziti svoj entitet..i eto ti rata..a to ce tebe..prekobarsku patriotkinju..pravo pogoditi!

ps. moj ti je savjet..kupuj konzerve..kad padne kisa prva trci vani da zauzmes red pored oluka..onu za pice obavezno prokuhavaj..prozore izlijepi nekom trakom..jer tako ces ih sacuvati od razbijanja..(šatro!)..itd..samo se nemoj opustati..cim se zakuha kod nas..eto ga za po' sata i kod tebe!

Zbog ovih Edu-a i njihove primitivne ljubomore i ogranicenosti, nikada nista od nas nece biti!! Ne treba se uopste zamarati oko ustavnih promjena, jer je ovakvih kao Edu na zalost i previse!

klif · Post by **klif** » 06/04/2006 20:42

Dragi edu, iako tvoj cinizam "onoga koji je spoznao istinu" mogu na neki nacin i razumjeti, ne mogu se oteti utisku da cak i kod tebe postoji zrno sumnje u ispravnost ponudjenih reformi o ustroju zemlje prihvacenih od strane najveceg opozicionog lidera u BiH.

Najmanje sto zelim je upustati se u diskusiju s tobom o tom pitanju. Prvo, jer sam dijaspora, a drugo, jer ti takvu raspravu nisi ni trazio. Morao sam, na zalost, primjetiti zacudzujucu kolicinu negativne emocije koju si ispoljio u prethodnom postu, te ukazati na njenu inkopatibilnost sa slikom koju pokusavas dati o sebi.

Frankyee · Post by **Frankyee** » 06/04/2006 22:09

Ovi ustavni amandmani su gubljenje vremena.

Pogledajte sta je bilo sa dogovorom o policiji? tresla se gora pa na kraju nista. Srbi su strucnjaci u lazima i prevarama. Ovo sto je dogovereno je 1% onoga sto nam treba a dok se primjeni nece da bude ni 0.1%.

Mozda bi bolje bilo koncentrisati nasu energiju da pravimo funkcionalan entitet (drzavu) Bosnjaka, a Srbi (mozda cak i Hrvati) neka imaju pravo da se odvoje uz teritorijalnu kompenzaciju. To zvuci tesko ali je jedino realno. Mi nemamo snage da integrisemo cijelu BiH a nefunkcionalna drzava ce nasem narodu doci glave. U isto vrijeme Zapad ce da nas ugusi jer smo stalno zadnja rupa zbog opstrukcija u vlasti od strane RS.

Srbi nikad nece prihvatiti ukidanje entiteta, osim ako nesto ne dobiju za uzvrat. Posto nemaju snage da prave novi Genocid oni se izivljavaju u Parlamentu. Hladne glave treba razmisliti koliko mozemo da odrzimo postojece stanje. Zapad nas nece spasiti, kao sto nije spasio Srebrenicu, Sarajevo...

Znam da ce mnogi da vriste na ovaj post ali molim vas dajte argumente kako dalje iz postojeceg stanja a ne licne osude.

jeza u ledja · Post by **jeza u ledja** » 06/04/2006 22:52

Frankyee wrote:Mozda bi bolje bilo koncentrisati nasu energiju da pravimo funkcionalan entitet (drzavu) Bosnjaka, a Srbi (mozda cak i Hrvati) neka imaju pravo da se odvoje uz teritorijalnu kompenzaciju. To zvuci tesko ali je jedino realno. Mi nemamo snage da integrisemo cijelu BiH a nefunkcionalna drzava ce nasem narodu doci glave.

Ko smo ti 'mi'?

hamza1 · Post by **hamza1** » 07/04/2006 00:06

Frankyee wrote:Ovi ustavni amandmani su gubljenje vremena.

Pogledajte sta je bilo sa dogovorom o policiji? tresla se gora pa na kraju nista. Srbi su strucnjaci u lazima i prevarama. Ovo sto je dogovereno je 1% onoga sto nam treba a dok se primjeni nece da bude ni 0.1%.

Mozda bi bolje bilo koncentrisati nasu energiju da pravimo funkcionalan entitet (drzavu) Bosnjaka, a Srbi (mozda cak i Hrvati) neka imaju pravo da se odvoje uz teritorijalnu kompenzaciju. To zvuci tesko ali je jedino realno. Mi nemamo snage da integrisemo cijelu BiH a nefunkcionalna drzava ce nasem narodu doci glave. U isto vrijeme Zapad ce da nas ugusi jer smo stalno zadnja rupa zbog opstrukcija u vlasti od strane RS.

Srbi nikad nece prihvatiti ukidanje entiteta, osim ako nesto ne dobiju za uzvrat. Posto nemaju snage da prave novi Genocid oni se izivljavaju u Parlamentu. Hladne glave treba razmisliti koliko mozemo da odrzimo postojece stanje. Zapad nas nece spasiti, kao sto nije spasio Srebrenicu, Sarajevo...

Znam da ce mnogi da vriste na ovaj post ali molim vas dajte argumente kako dalje iz postojeceg stanja a ne licne osude.

Tako se treba razmisljati u slucaju da BiH ne dobije tuzbu protiv SCG~!

Eshek · Post by **Eshek** » 07/04/2006 01:18

Ne smije se tako razmišljati...Gdje smo bili prije 10 godina? Ipak se mnogo toga promijenilo, a promijeniće se mnogo više. Pa nije država kafana da je digneš na noge za godinu!

Dalje: **bem li mu mamicu ko god hoće da mi od rodnog grada napravi inostranstvo!

novel · Post by **novel** » 07/04/2006 06:14

Frank hebo te Hare i ti bi dijelio BiH

......"poslije tih razgovora Hariz je dosao tobe" durakovic....ako nisu uspjeli 92-95 napraviti veliku srbiju i fildzan zasto bi sada gradjani dopustili stvaranje takvih tvorevina

mic po mic do EU.
@danas

Čavić nudi nagodbu za izbacivanje Bošnjaka iz Vlade
Erduan KATANA
Lider Srpske demokratske stranke Dragan Čavić traži da premijer Republike Srpske Milorad Dodik iz Vlade ”izbaci bošnjačke ministre” i nudi podršku svoje stranke. Dodik, sudeći po izjavama, neće nasjesti na predizbornu Čavićevu retoriku, dok bošnjački predstavnici sve shvataju kao SDS-ov “politički marketing i žal za izgubljenom vlašću”.
http://www.slobodnaevropa.org/article/2 ... 3f72d.html

Prenj · Post by **Prenj** » 07/04/2006 08:35

Frankyee wrote:Ovi ustavni amandmani su gubljenje vremena.

Pogledajte sta je bilo sa dogovorom o policiji? tresla se gora pa na kraju nista. Srbi su strucnjaci u lazima i prevarama. Ovo sto je dogovereno je 1% onoga sto nam treba a dok se primjeni nece da bude ni 0.1%.

Mozda bi bolje bilo koncentrisati nasu energiju da pravimo funkcionalan entitet (drzavu) Bosnjaka, a Srbi (mozda cak i Hrvati) neka imaju pravo da se odvoje uz teritorijalnu kompenzaciju. To zvuci tesko ali je jedino realno. Mi nemamo snage da integrisemo cijelu BiH a nefunkcionalna drzava ce nasem narodu doci glave. U isto vrijeme Zapad ce da nas ugusi jer smo stalno zadnja rupa zbog opstrukcija u vlasti od strane RS.

Srbi nikad nece prihvatiti ukidanje entiteta, osim ako nesto ne dobiju za uzvrat. Posto nemaju snage da prave novi Genocid oni se izivljavaju u Parlamentu. Hladne glave treba razmisliti koliko mozemo da odrzimo postojece stanje. Zapad nas nece spasiti, kao sto nije spasio Srebrenicu, Sarajevo...

Znam da ce mnogi da vriste na ovaj post ali molim vas dajte argumente kako dalje iz postojeceg stanja a ne licne osude.

Ne znam samo odakle ti ideja da bi taj fildzan bio funkcionalan??? Kao primjer uzmi USK ili Gorazdanski kanton, gdje Bosnjaci sami vladaju vladaju zadnjih 10 godina ... ko Svicarska

manijak1 · Post by **manijak1** » 07/04/2006 09:02

Neka neko određeno i jasno napiše ..........taj predmet javne i parlamentarne rasprave

.......mogu i raja iz dijaspore ........oni su uvijek korak ispred

lokalnih ubleha

Vingo · Post by **Vingo** » 07/04/2006 09:04

manijak1 wrote: Neka neko određeno i jasno napiše ..........taj predmet javne i parlamentarne rasprave .......mogu i raja iz dijaspore ........oni su uvijek korak ispred lokalnih ubleha

Hoces mu dati dukat za svaku napisanu rijec?

edu · Post by **edu** » 07/04/2006 09:45

A wrote:Edu, moze ti smetati interes dijaspore za BiH, ali nemas nikakvo vece pravo na tu zemlju od ostalih drzavljana, zivjeli oni u zemlji, ili vani. Mozda te boli, ali je tako.

A nasi razlozi za interes za buducnost zemlje - ima toliko mnostvo, da cu sigurno nesto zaboraviti: mnogi se planiraju vratiti u penziju (znaci cisti priliv novca, trosenje tamo gdje nije zaradjeno), poceti poslovati sa BiH (ja znam vec dobar broj ljudi koji imaju biznis, na obostrano zadovoljstvo, sa bh firmama), imaju porodicu koja zivi tamo i cija sudbina ih interesuje, imaju imovinu za koju placaju porez, koju odrzavaju.... Pa sve do patriotskog osjecaja zbog kojeg su mnogi slali novac u toku rata, salju jos uvijek, i za koji im bas niko ne kaze "sjooo sto ne mogu dijaspore...."

I jos nesto - ovo je tema o ustavnim promjenama, ne o dijaspori, niti o pojedinim forumasima. Nismo svi strucni za pravna pitanja, ali nas se sviju i to kako dotice sta ce te promjene donjeti.

ne znam o kojim pravima govoris?..valjda svaki covjek ima ista prava..ma gdje se on nalazio?..prava na zemlju?..

..vratiti se u penziju..ma dajjjjjj..pa je li i tebi smijesno ovo sto si napisala..ako cemo vec u detalje..vratit ce se u penziju..i zivjeti ovdje jos 5-10-15 godina..i za to vrijeme trositi te pare..pa sad vidi od cega bi drzava imala vece koristi..od toga ili da su zivjeli u bosni 40 godina i da im se od plate uplacivao pio i sl..imaju biznis?..pa?..je li to jedino oni/vi poslujete sa bosnom?..ili je to poslovanje samo da bi se pomoglo bosni?..garant..sve je to prvenstveno licni interes..(sto je u biti i normalno..ali mi nemoj to servirati kao whhhhoooowww!)..uostalom licni interes je bio i zapaliti '92.!..imaju porodicu..to je tacno..i njihova sudbina ih vjerovatno interesuje..i to je tacno..sto je normalno..samo ne kontam sta hoces sa ovim reci?..da mogu donositi glupe zakljucke tipa.."ovi amandmani dodatno legalizuju rs"?..ako covjek nesto ne zna..onda se pita!..nemoj mi boga ti o slanju novca tokom rata..u toku rata je najvazniji bio covjek koji je branio ovu drzavu..mogli ste vi poslati 4 miliona pusaka..i kakve koristi od njih ako je u bosni ostalo 5 000 ljudi?..ovi moji stavovi su vec opcepoznati..i ja i dalje tvrdim..ako covjek zeli pomoci slijepoj osobi da predje ulicu onda mu pridje i prevede ga preko ulice..a ne stane na jednu stranu i ne govori mu.."sad lijevo..pravo..pravo..pazi saht..hajde..hajde..pozuri..crveno je.."..moze pokret dosta od dijaspore primiti milion eura..ali ako na plato dodje samo stolac..kakve koristi od tih para?..
ali sve ja razumijem..i to je sada sve divno i krasno..ali glavno pitanje je:

Sta bi se desilo '92. da smo svi uradili ono sto ste uradili vi?

ps. ja sam ovu temu otvorio kao zajebanciju..jer ima 66 tema o amandmanima..i svaka druga se zavrsi sa pricom o tome..moji stavovi su jasni..nije idealno..ali je svakako u ovom trenutku ovo korak naprijed!

manijak1 · Post by **manijak1** » 07/04/2006 09:54

Sta bi se desilo '92. da smo svi uradili ono sto ste uradili vi?

i da smo htjeli nismo mogli .........zakon vjerovatnoće

dovoljno govori ........da ovo i nije progresivan napredak obzirom na trenutak .......FERK-ova i naftaša i ostalih pički materina koje rade kako im odgovara a mehanizmi preduprijeđenja svih štetnih posljedica takvih odluka o poskupljenju jednostavno ne postoje i ako postoje ne aktiviraju se zato što ne odgovaraju .........i zato što nemamo opoziciju bez obzira koja je politička struktura na vlasti , da analizira i utječe na dugoročno gledano , pogubne odluke .......trenutne vlasti.
Hoću reći da se ne vodi nikakav organizirani dijalog unutar legalnih institucija BiH o pojedinim zakonima koji se na neviđeno ( nepročitano i neanalizirano ) usvajaju zahvaljujući ........uspavanim poslanicima kojima je jedina briga .........dnevnica i lični interes u svemu .

Moj zaključak ........da smo svi uradili kao oni 92-e danas bi mogli reći da smo pametni

i netaknuti ......mentalno i fizički .......ovako smo samo rikošeti

koji pogađaju koga ne treba.

Prenj · Post by **Prenj** » 07/04/2006 09:58

edu wrote: Sta bi se desilo '92. da smo svi uradili ono sto ste uradili vi?
...

U ovom konkretnom slucaju, tj. Edu vs. Danas, stvarno lupas bez potrebe.

manijak1 · Post by **manijak1** » 07/04/2006 10:00

Ja sam mislio da ćeš ti Prenj ovo pitanje shvatiti kao uslov materijalizacije dijalektike .........kad ti o lupanju

s potrebom ili bez iste

Vingo · Post by **Vingo** » 07/04/2006 10:02

........da smo svi uradili kao oni 92-e danas bi mogli reći da smo pametni i netaknuti ......mentalno i fizički .......ovako smo samo rikošeti koji pogađaju koga ne treba.

Ovo cu zakucati na zid...

edu · Post by **edu** » 07/04/2006 10:06

Prenj wrote:
edu wrote: Sta bi se desilo '92. da smo svi uradili ono sto ste uradili vi?
...
U ovom konkretnom slucaju, tj. Edu vs. Danas, stvarno lupas bez potrebe.

ono i ti bi dijaspora?

Fair Life · Post by **Fair Life** » 07/04/2006 10:07

manijak1 wrote:
edu wrote:Sta bi se desilo '92. da smo svi uradili ono sto ste uradili vi?

(...)

Moj zaključak ........da smo svi uradili kao oni 92-e danas bi mogli reći da smo pametni i netaknuti ......mentalno i fizički .......ovako smo samo rikošeti koji pogađaju koga ne treba.

Iz kakvih sehara ste izvukli ovu 1992. godinu. Nije sva BiH dijaspora formirana 1992. godine. Dijaspori je cesto bosanska buducnost izgorjela u plamenu, zatvarani, deportovani... premlacivani, ucjenjivani... izdrzali do kraja rata i... naposlijetku otisli, sto i danas mnogima uspijeva uraditi. Mnogi su dosli samo sa plasticnim vrecicama u kojima nije bilo ni mjesta za sacuvane uspomene... u garderobi ICRC-a. Zasto ?

Imajte na umu da se iz BiH odlazilo u dijasporu od 1945. do danasnjih dana.... ne samo 1992. Mislim da ih je tad najmanje upisano u dijasporu. Mozda je sa Sarajevom bilo drugacije nego u ostalim dijelovima BiH ?

Vingo · Post by **Vingo** » 07/04/2006 10:09

Nemojte opet, Tita vam!!!!!!

edu · Post by **edu** » 07/04/2006 10:10

vec smo ovo pisao na drugim temama..ali svako ko je vojno sposoban..a zbris'o je..supak je!

manijak1 · Post by **manijak1** » 07/04/2006 10:17

Edu ........dijete ........

ja bih rekao da ti ne znaš o čemu pričaš .........svako ko nije zbrisao a ostao je čitav .......sretan je i ujedno nesretan ...........no kako to tebi da se ........ispriča ?
Već sam o tome .......na nekoj od tema ........ kakio .

Ti bi Fair te sehare potr'o ? Upravo se zbog svega toga dešavaju današnje neprilike i tapkanje u mjestu

Haj nek' nisam bar po nečijim standardima - šupak

Fair Life · Post by **Fair Life** » 07/04/2006 10:17

edu wrote:vec smo ovo pisao na drugim temama..ali svako ko je vojno sposoban..a zbris'o je..supak je!

Evo jednog koji nije shupak...

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=24391

Slicnih primjera je dovoljno za podebelu knjigu...

Sta zamjerate predlozenim amandmanima na ustav?

#26

#27

#28

#29

#30

#31

#32

#33

#34

#35

#36

#37

#38

#39

#40

#41

#42

#43

#44

#45

#46

#47

#48

#49

#50