Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
FunkyzeitGames wrote: ↑01/02/2022 13:50
Ništa od tih stvari nisam naveo da bih ih uradio, nego da žene imaju privilegije koje muškarci nemaju, i to je činjenica koja se kosi sa tvojim "problemima" koje nisi ni sa čim dokazala kao postojeće. Anketa je zvanično istraživanje Agencije za ravnopravnost spolova BiH, tako da je nevjerovatno da uopšte možeš da je nazivaš irelevantnom i stavljaš sarkastične navodnike. Mene da se pita, ja bih osnovnom logikom dodijelio dijete roditelju koji ga može izdržavati, ne šablonskom rješenju kojem treba pomoć druge strane (a koja je po tom zakonu u 99% slučajeva nikada ne bi dobila u obrnutom slučaju). Ostalo su tvoje neosnovane pretpostavke o meni o kojim se nema raspravljati. I hvala na čestitci.
Hoces da kazes da je najbitnija stavka u odgoju djece novac I toliko si siguran u to da bi automatikom po tome "dijelio" djecu... Mozda se treba zapitati koliko muskaraca uopste zeli puno starateljstvo nad djecom, a koliko ih radije automatski ostave majci.
Podjeti me sad na ovo
I ovakvi ocevi ce pokusati da izjednace svoj doprinos u odgoju. Jos samo fali imena da im zaborave
Čestitam na uspjehu. Lijepo mi je čuti kad ljudi svojim znanjem i radom garde svoj život.
"studija" na koju se pozivaš, zaista misliš da je relavantna?
Kolikko je zaposlenih žena u BiH, koliko na "državnim jaslama", koliko nezaposlenih?
Uskratio bi zaposlenoj ženi pravo na imovinu? Šta bi tek uradio nezaposlenoj?
Uskratio bi alimentaciju, koja se ne određuje "po želji" nego po Zakonu?
Čini mi se da si od onih intelektualaca koji bi pred razvod braka, ženu pitao gdje će živjeti, i ko će joj školovati djecu nakon razvoda, iako je s tobom gradila dom i ti otac njene djece.
Kad neko ko se "upisao u historiju BiH" ovako razmišlja, nije se čuditi manje obrazovanim ljudima i njihovim stavovima i razmišljanjima.
Ne znam koliko imaš godina, al si daleko od stvarnog života u BiH.
Ništa od tih stvari nisam naveo da bih ih uradio, nego da žene imaju privilegije koje muškarci nemaju, i to je činjenica koja se kosi sa tvojim "problemima" koje nisi ni sa čim dokazala kao postojeće. Anketa je zvanično istraživanje Agencije za ravnopravnost spolova BiH, tako da je nevjerovatno da uopšte možeš da je nazivaš irelevantnom i stavljaš sarkastične navodnike. Mene da se pita, ja bih osnovnom logikom dodijelio dijete roditelju koji ga može izdržavati, ne šablonskom rješenju kojem treba pomoć druge strane (a koja je po tom zakonu u 99% slučajeva nikada ne bi dobila u obrnutom slučaju). Ostalo su tvoje neosnovane pretpostavke o meni o kojim se nema raspravljati. I hvala na čestitci.
Dugi niz godina sam u "tim vodama" kroz razne udruženja i organizacije pa i nevladine, teren drugačije govori.
Ništa od tih stvari nisam naveo da bih ih uradio, nego da žene imaju privilegije koje muškarci nemaju, i to je činjenica koja se kosi sa tvojim "problemima" koje nisi ni sa čim dokazala kao postojeće. Anketa je zvanično istraživanje Agencije za ravnopravnost spolova BiH, tako da je nevjerovatno da uopšte možeš da je nazivaš irelevantnom i stavljaš sarkastične navodnike. Mene da se pita, ja bih osnovnom logikom dodijelio dijete roditelju koji ga može izdržavati, ne šablonskom rješenju kojem treba pomoć druge strane (a koja je po tom zakonu u 99% slučajeva nikada ne bi dobila u obrnutom slučaju). Ostalo su tvoje neosnovane pretpostavke o meni o kojim se nema raspravljati. I hvala na čestitci.
Dugi niz godina sam u "tim vodama" kroz razne udruženja i organizacije pa i nevladine, teren drugačije govori.
meni samo nije jasno kako i u 2022 godini neko moze reci da se alimentacija placa zeni. barem na nasim prostorima, iako zena na to ima pravo, mislim da je zanemariv broj onih koje nakon razvoda podnesu zahtjev za izdrzavanjem od strane muza, a na sta po zakonu imaju pravo ukoliko postoji zakonom propisan osnov.
Ništa od tih stvari nisam naveo da bih ih uradio, nego da žene imaju privilegije koje muškarci nemaju, i to je činjenica koja se kosi sa tvojim "problemima" koje nisi ni sa čim dokazala kao postojeće. Anketa je zvanično istraživanje Agencije za ravnopravnost spolova BiH, tako da je nevjerovatno da uopšte možeš da je nazivaš irelevantnom i stavljaš sarkastične navodnike. Mene da se pita, ja bih osnovnom logikom dodijelio dijete roditelju koji ga može izdržavati, ne šablonskom rješenju kojem treba pomoć druge strane (a koja je po tom zakonu u 99% slučajeva nikada ne bi dobila u obrnutom slučaju). Ostalo su tvoje neosnovane pretpostavke o meni o kojim se nema raspravljati. I hvala na čestitci.
Dugi niz godina sam u "tim vodama" kroz razne udruženja i organizacije pa i nevladine, teren drugačije govori.
Dugi niz godina sam u "tim vodama" kroz razne udruženja i organizacije pa i nevladine, teren drugačije govori.
meni samo nije jasno kako i u 2022 godini neko moze reci da se alimentacija placa zeni. barem na nasim prostorima, iako zena na to ima pravo, mislim da je zanemariv broj onih koje nakon razvoda podnesu zahtjev za izdrzavanjem od strane muza, a na sta po zakonu imaju pravo ukoliko postoji zakonom propisan osnov.
mozda ipak tema za feminizam.
Ne bih u feminizam, ne podržavam te krajnosti, reagovala sam na tvrdnju da je razvod ženama "biznis" tj. način bogaćenja.
meni samo nije jasno kako i u 2022 godini neko moze reci da se alimentacija placa zeni. barem na nasim prostorima, iako zena na to ima pravo, mislim da je zanemariv broj onih koje nakon razvoda podnesu zahtjev za izdrzavanjem od strane muza, a na sta po zakonu imaju pravo ukoliko postoji zakonom propisan osnov.
mozda ipak tema za feminizam.
Ne bih u feminizam, ne podržavam te krajnosti
Pa zar ima zena u 2022. koje jos ovako misle? Znam da ima i onih koje ne podrzavaju feminizam jer zele, citiram "da se svi slazu"
Najgore je, Chloe, sto si ti, vidim, upoznata sa stanjem zena u BiH, a da ne shvatas o cemu je feminizam i zasto je feminizam potreban. Eto, i taj stav da branis zene od toga da im alimentacija sluzi bogacenju je posljedica feminizma i emancipacije zena, prvo da si svjesna zasto im treba alimentacija, drugo da smijes to uopce reci i stati u odbranu zena i trece, da zene uopce imaju pravo na alimentaciju i na skrbnistvo nad djecom. Jer nemaju to svugdje.
Draga, Chloe, po svemu ovom, ti si vec feministkinja.
Last edited by ljubicasti limun on 02/02/2022 09:00, edited 1 time in total.
meni samo nije jasno kako i u 2022 godini neko moze reci da se alimentacija placa zeni. barem na nasim prostorima, iako zena na to ima pravo, mislim da je zanemariv broj onih koje nakon razvoda podnesu zahtjev za izdrzavanjem od strane muza, a na sta po zakonu imaju pravo ukoliko postoji zakonom propisan osnov.
mozda ipak tema za feminizam.
Ne bih u feminizam, ne podržavam te krajnosti, reagovala sam na tvrdnju da je razvod ženama "biznis" tj. način bogaćenja.
pa o tome i ja pricam!? ne razumijem kakva je to krajnost?
meni samo nije jasno kako i u 2022 godini neko moze reci da se alimentacija placa zeni. barem na nasim prostorima, iako zena na to ima pravo, mislim da je zanemariv broj onih koje nakon razvoda podnesu zahtjev za izdrzavanjem od strane muza, a na sta po zakonu imaju pravo ukoliko postoji zakonom propisan osnov.
mozda ipak tema za feminizam.
Ne bih u feminizam, ne podržavam te krajnosti, reagovala sam na tvrdnju da je razvod ženama "biznis" tj. način bogaćenja.
Prvo za alimentaciju, zena mora biti nesposobna za rad i ne zaposlena da bi je dobila, a drugo ako nekom uzmes pola svega, a nisi privredjivao ili doprinosio u srazmjernom omjeru, samo jer si bio sa njime u braku, jeste bogacenje zena.
Ne bih u feminizam, ne podržavam te krajnosti, reagovala sam na tvrdnju da je razvod ženama "biznis" tj. način bogaćenja.
Prvo za alimentaciju, zena mora biti nesposobna za rad i ne zaposlena da bi je dobila, a drugo ako nekom uzmes pola svega, a nisi privredjivao ili doprinosio u srazmjernom omjeru, samo jer si bio sa njime u braku, jeste bogacenje zena.
Ne bih u feminizam, ne podržavam te krajnosti, reagovala sam na tvrdnju da je razvod ženama "biznis" tj. način bogaćenja.
Prvo za alimentaciju, zena mora biti nesposobna za rad i ne zaposlena da bi je dobila, a drugo ako nekom uzmes pola svega, a nisi privredjivao ili doprinosio u srazmjernom omjeru, samo jer si bio sa njime u braku, jeste bogacenje zena.
sta znaci privredjivanje i doprinos u srazmjernom omjeru?
koja je definicija?
Prvo za alimentaciju, zena mora biti nesposobna za rad i ne zaposlena da bi je dobila, a drugo ako nekom uzmes pola svega, a nisi privredjivao ili doprinosio u srazmjernom omjeru, samo jer si bio sa njime u braku, jeste bogacenje zena.
kakva ti je ovo izjava?
to neka tvoja pravila
ne znam tacno ali mislim da u zakonu postoji tacna definicija u kojim slucajevima zena od supruznika moze traziti izdrzavanje nakon razvoda.
Ne bih u feminizam, ne podržavam te krajnosti, reagovala sam na tvrdnju da je razvod ženama "biznis" tj. način bogaćenja.
Prvo za alimentaciju, zena mora biti nesposobna za rad i ne zaposlena da bi je dobila, a drugo ako nekom uzmes pola svega, a nisi privredjivao ili doprinosio u srazmjernom omjeru, samo jer si bio sa njime u braku, jeste bogacenje zena.
pa eto, ne moras biti u braku, plati neku ženu koja ce biti s tobom 24 sata dnevno po 5 KM sat(neka minimum satnica ) pa vidi koliko ce te izaci mjesecno . Mozes i po potrebi placat, ono 3 sata rucak da ti pravi samo sto je satnica veca, jedno 15 KM, ciscenje stana jel dva sata satnica 10 KM , pa ona djidji-midji tu ti je satnica paprena i na kraju to lapo-lapo je najmanje sto treba da zme, zato se muškarci žene..zbog troškova konačnih .
Prvo za alimentaciju, zena mora biti nesposobna za rad i ne zaposlena da bi je dobila, a drugo ako nekom uzmes pola svega, a nisi privredjivao ili doprinosio u srazmjernom omjeru, samo jer si bio sa njime u braku, jeste bogacenje zena.
pa eto, ne moras biti u braku, plati neku ženu koja ce biti s tobom 24 sata dnevno po 5 KM sat(neka minimum satnica ) pa vidi koliko ce te izaci mjesecno . Mozes i po potrebi placat, ono 3 sata rucak da ti pravi samo sto je satnica veca, jedno 15 KM, ciscenje stana jel dva sata satnica 10 KM , pa ona djidji-midji tu ti je satnica paprena i na kraju to lapo-lapo je najmanje sto treba da zme, zato se muškarci žene..zbog troškova konačnih .
Ne bih u feminizam, ne podržavam te krajnosti, reagovala sam na tvrdnju da je razvod ženama "biznis" tj. način bogaćenja.
Prvo za alimentaciju, zena mora biti nesposobna za rad i ne zaposlena da bi je dobila, a drugo ako nekom uzmes pola svega, a nisi privredjivao ili doprinosio u srazmjernom omjeru, samo jer si bio sa njime u braku, jeste bogacenje zena.
Prvo za alimentaciju, zena mora biti nesposobna za rad i ne zaposlena da bi je dobila, a drugo ako nekom uzmes pola svega, a nisi privredjivao ili doprinosio u srazmjernom omjeru, samo jer si bio sa njime u braku, jeste bogacenje zena.
pa eto, ne moras biti u braku, plati neku ženu koja ce biti s tobom 24 sata dnevno po 5 KM sat(neka minimum satnica ) pa vidi koliko ce te izaci mjesecno . Mozes i po potrebi placat, ono 3 sata rucak da ti pravi samo sto je satnica veca, jedno 15 KM, ciscenje stana jel dva sata satnica 10 KM , pa ona djidji-midji tu ti je satnica paprena i na kraju to lapo-lapo je najmanje sto treba da zme, zato se muškarci žene..zbog troškova konačnih .