aham, e za to jos nisam cuono_sikiriki wrote: ↑02/02/2022 10:22Da, teoretski postoji alimentacija koju žena prima (za sebe, nevezano za dijete) nakon razvoda. Ponavljam, teoretski.
kakva je tu logika
Moderators: _BataZiv_0809, Euridika
aham, e za to jos nisam cuono_sikiriki wrote: ↑02/02/2022 10:22Da, teoretski postoji alimentacija koju žena prima (za sebe, nevezano za dijete) nakon razvoda. Ponavljam, teoretski.
Nemam pojma koji su kod nas zakoni, ali ovo su neki razlozi:ZyzzSar wrote: ↑02/02/2022 10:24aham, e za to jos nisam cuono_sikiriki wrote: ↑02/02/2022 10:22
Da, teoretski postoji alimentacija koju žena prima (za sebe, nevezano za dijete) nakon razvoda. Ponavljam, teoretski.
kakva je tu logika
Nisam ni rekla da ne podržavam feminizam, nego nisam radikalna feministkinja.ljubicasti limun wrote: ↑02/02/2022 08:16
Pa zar ima zena u 2022. koje jos ovako misle? Znam da ima i onih koje ne podrzavaju feminizam jer zele, citiram "da se svi slazu"
Najgore je, Chloe, sto si ti, vidim, upoznata sa stanjem zena u BiH, a da ne shvatas o cemu je feminizam i zasto je feminizam potreban. Eto, i taj stav da branis zene od toga da im alimentacija sluzi bogacenju je posljedica feminizma i emancipacije zena, prvo da si svjesna zasto im treba alimentacija, drugo da smijes to uopce reci i stati u odbranu zena i trece, da zene uopce imaju pravo na alimentaciju i na skrbnistvo nad djecom. Jer nemaju to svugdje.
Draga, Chloe, po svemu ovom, ti si vec feministkinja.
ja mislim da se to zove izdrzavanje a ne alimentacija, ali hajd' pusti. sapienti sat.no_sikiriki wrote: ↑02/02/2022 10:22Da, teoretski postoji alimentacija koju žena prima (za sebe, nevezano za dijete) nakon razvoda. Ponavljam, teoretski.
Presmijesno kako neki muskarci prvi potrce da sav doprinos u braku (i generalno) izjednace sa onim finansijskim, a kad zena trazi muskarca s parama onda je lijena sponzorusa Odlucite se, jesu pare sve sto imate da ponudite i ono sto je najbitnije, ili ne...Spiritbreaker wrote: ↑02/02/2022 09:20Prvo za alimentaciju, zena mora biti nesposobna za rad i ne zaposlena da bi je dobila, a drugo ako nekom uzmes pola svega, a nisi privredjivao ili doprinosio u srazmjernom omjeru, samo jer si bio sa njime u braku, jeste bogacenje zena.
jah vjerovatno si u pravu, na engl. spousal support. što znači da može i muškarac primati pod istim uslovima.hadzinicasa wrote: ↑02/02/2022 10:42ja mislim da se to zove izdrzavanje a ne alimentacija, ali hajd' pusti. sapienti sat.no_sikiriki wrote: ↑02/02/2022 10:22
Da, teoretski postoji alimentacija koju žena prima (za sebe, nevezano za dijete) nakon razvoda. Ponavljam, teoretski.
naravno da moze. to je izdrzavanje bivseg supruznika. bez obzira na spol. odnosi se na sve. jednako kao sto je alimentacija vezana za dijete i uplacuje se roditelju koji je dobio starateljstvo. ali to je za dijete odnosno djetetovo. za razliku od naknade za izdrzavanje.no_sikiriki wrote: ↑02/02/2022 10:55jah vjerovatno si u pravu, na engl. spousal support. što znači da može i muškarac primati pod istim uslovima.hadzinicasa wrote: ↑02/02/2022 10:42
ja mislim da se to zove izdrzavanje a ne alimentacija, ali hajd' pusti. sapienti sat.
Sve to lijepo zvuči na forumu, ali vaše ponašanje u realnosti je drugo. Samo 3% muškaraca prima alimentacije.hadzinicasa wrote: ↑02/02/2022 11:05naravno da moze. to je izdrzavanje bivseg supruznika. bez obzira na spol. odnosi se na sve. jednako kao sto je alimentacija vezana za dijete i uplacuje se roditelju koji je dobio starateljstvo. ali to je za dijete odnosno djetetovo. za razliku od naknade za izdrzavanje.no_sikiriki wrote: ↑02/02/2022 10:55
jah vjerovatno si u pravu, na engl. spousal support. što znači da može i muškarac primati pod istim uslovima.
https://www.forbes.com/sites/emmajohnso ... 5f70a254b9Of the 400,000 people in the United States receiving post-divorce spousal maintenance, just 3 percent were men, according to Census figures. Yet 40 percent of households are headed by female breadwinners -- suggesting that hundreds of thousands of men are eligible for alimony, yet don't receive it.
Onaj "toksični patrijarhat" kojeg tako strastveno mrzite i čije vas "zaostavštine" drže budnim noću je upravo ono što vas spašava od ravnopravnog plaćanja tog supporta. Muškarci, za razliku od većine žena, znaju da razvod treba zavržiti dostojanstveno, da svako treba da ide svojim putem i da nema nefer obaveze prema bivšem supružniku, čak i kada supružnik u teoriji ima zakonsko pravo da bude takav parazit.Keith Craig agrees. His lawyer said should make a case for spousal support, as he had given up his public school teaching career to stay home with their two children while his then-wife earned more than $100,000. After his wife filed for divorce, Craig cobbled together adjunct professor jobs and freelance writing gigs, but sustained for four years on dinners of potato chips and canned soup and "an allowance from my parents." Asking for alimony was not an option.
"I'd love to have that money, but I'd never hit a girl and I'd never beg from a girl -- and I see palimony as begging ," says Craig, who at age 53 attributes his attitude, in part, to his generation. But not entirely. "If the roles were reversed and I were ordered to pay her alimony, I would just as soon jump off a cliff or dump $50,000 into legal proceedings to fight it," says Craig who today works in marketing at a technology firm.
Meanwhile, female breadwinners never pay alimony without a contentious battle. "Every guy in that situation has to go through a fight, while (breadwinning) guys go into the divorce accepting they have to pay," says Rosen. Then, facing humiliation, stress and expense of that fight, they are further disincentivized from pursuing spousal support. "Men are essentially shamed into not receiving alimony," Ressa says.
Adds Rosen: "Her attitude is always, 'Dude, get a job.'"
Depending on in which part of the country you live, the judge may say the same thing.
Logika je da si bolesna i ne mozes radit, i onda te bivsi muz mora izdrzavati.ZyzzSar wrote: ↑02/02/2022 10:24aham, e za to jos nisam cuono_sikiriki wrote: ↑02/02/2022 10:22
Da, teoretski postoji alimentacija koju žena prima (za sebe, nevezano za dijete) nakon razvoda. Ponavljam, teoretski.
kakva je tu logika
znaci bivsi bracni partner odgovoran cio zivotSpiritbreaker wrote: ↑02/02/2022 11:51Logika je da si bolesna i ne mozes radit, i onda te bivsi muz mora izdrzavati.
ima caka tu.Spiritbreaker wrote: ↑02/02/2022 12:06 Niko te nije tjerao da se zenis za nekog ko je nesposoban za rad i nema prihoda. nema drzava nista sa tim.
Za ove neke strucnjake sa teme vrlo zanimljiv pravni institut njemackog prava, tzv. "Zuschlag", tacnije nakon razvoda braka, nevezano za razloge naravno, ukoliko jedan bivsi bracni drug zaradjuje srazmjerno vise od drugog, drugi bracni drug ima pravo na izjednacasvanje, tacnije na doplatak prihoda od strane bivseg supruznika. Odnosi se cak i na strane drzavljane, znam za dijasporke koje su se udala pa vratile u Bosnu, i koje su se notarski morale odreci tog prava.
Apsolutno je nebitno da li neko podržava feminizam ili ne, to je samo mit, gomila ideja koja u stvarnosti uopšte ne živi i za koju se niko stvarno ne zalaže.ljubicasti limun wrote: ↑02/02/2022 08:16
Pa zar ima zena u 2022. koje jos ovako misle? Znam da ima i onih koje ne podrzavaju feminizam jer zele, citiram "da se svi slazu"
Najgore je, Chloe, sto si ti, vidim, upoznata sa stanjem zena u BiH, a da ne shvatas o cemu je feminizam i zasto je feminizam potreban. Eto, i taj stav da branis zene od toga da im alimentacija sluzi bogacenju je posljedica feminizma i emancipacije zena, prvo da si svjesna zasto im treba alimentacija, drugo da smijes to uopce reci i stati u odbranu zena i trece, da zene uopce imaju pravo na alimentaciju i na skrbnistvo nad djecom. Jer nemaju to svugdje.
Draga, Chloe, po svemu ovom, ti si vec feministkinja.
If you have been married for 20 years or longer, there is no limit to how long you can receive alimony. However, if you were married for less than 20 years, you cannot collect alimony for more than 50% of the length of the marriage.3 For example, if you were married for 10 years, you could only collect alimony for up to 5 years.no_sikiriki wrote: ↑02/02/2022 10:30Nemam pojma koji su kod nas zakoni, ali ovo su neki razlozi:
Your spouse can be ordered to pay you alimony if the judge finds that you were financially dependent on your spouse during the marriage. You can prove you were “dependent” if all of the following apply:
you relied on your spouse for financial support,
you don’t have sufficient property (including marital property) to provide for your needs, and
you are unable to support yourself through work or you cannot work due to caring for a child whose condition makes it “inappropriate” for you to work.
ma jok ba, mater ti sigurno ne radi ni ne inzistira da zadrzi platu. pusta da joj se sve odredjuje i ustaje kad joj sin, muz, brat, svekar ulaze u prostoriju, a sigurno i ne smije sjesti u prisustvu istih. nema radnog staza ni prava na penziju. ne smije glasati niti izlaziti iz kuce bez pratnje i saglasnosti ovih muskih gore. nije imala pravo naslijediti ista od roditelja, itd.S4mpion wrote: ↑03/02/2022 00:17Apsolutno je nebitno da li neko podržava feminizam ili ne, to je samo mit, gomila ideja koja u stvarnosti uopšte ne živi i za koju se niko stvarno ne zalaže.ljubicasti limun wrote: ↑02/02/2022 08:16
Pa zar ima zena u 2022. koje jos ovako misle? Znam da ima i onih koje ne podrzavaju feminizam jer zele, citiram "da se svi slazu"
Najgore je, Chloe, sto si ti, vidim, upoznata sa stanjem zena u BiH, a da ne shvatas o cemu je feminizam i zasto je feminizam potreban. Eto, i taj stav da branis zene od toga da im alimentacija sluzi bogacenju je posljedica feminizma i emancipacije zena, prvo da si svjesna zasto im treba alimentacija, drugo da smijes to uopce reci i stati u odbranu zena i trece, da zene uopce imaju pravo na alimentaciju i na skrbnistvo nad djecom. Jer nemaju to svugdje.
Draga, Chloe, po svemu ovom, ti si vec feministkinja.
Nije to feminizam, feminizam je skočit' na jačeg od sebe, a to se danas niko ne usuđuje uradit', a svi bi da budu feministice.ljubicasti limun wrote: ↑06/02/2022 13:31ma jok ba, mater ti sigurno ne radi ni ne inzistira da zadrzi platu. pusta da joj se sve odredjuje i ustaje kad joj sin, muz, brat, svekar ulaze u prostoriju, a sigurno i ne smije sjesti u prisustvu istih. nema radnog staza ni prava na penziju. ne smije glasati niti izlaziti iz kuce bez pratnje i saglasnosti ovih muskih gore. nije imala pravo naslijediti ista od roditelja, itd.
niko ba to ne zivi, taj feminizam
jel ti to meni, zensku, feministkinji, objasnjavas sta je feminizam?S4mpion wrote: ↑06/02/2022 14:57Nije to feminizam, feminizam je skočit' na jačeg od sebe, a to se danas niko ne usuđuje uradit', a svi bi da budu feministice.ljubicasti limun wrote: ↑06/02/2022 13:31
ma jok ba, mater ti sigurno ne radi ni ne inzistira da zadrzi platu. pusta da joj se sve odredjuje i ustaje kad joj sin, muz, brat, svekar ulaze u prostoriju, a sigurno i ne smije sjesti u prisustvu istih. nema radnog staza ni prava na penziju. ne smije glasati niti izlaziti iz kuce bez pratnje i saglasnosti ovih muskih gore. nije imala pravo naslijediti ista od roditelja, itd.
niko ba to ne zivi, taj feminizam
Ne može, biti feministica je poziv, zajeban poziv, i nije za minderpuze.
Danas je svako ubijeđen da je feministkinja i nekakav superheroj.ljubicasti limun wrote: ↑06/02/2022 16:54jel ti to meni, zensku, feministkinji, objasnjavas sta je feminizam?
ja fakat dodjem na forum ismijat se kako treba hahahaha
thanks, champ
Sto je najgore ima ih jesu to, fizicki savrsene - predobre ali nemaju trunke kucnog odogoja, da ne pricamo obrazovanja i poznavanja nekih osnovnih stvari da ne napisem bontona jer vjerovatno i ne znaju sta je isti.