Sta sam ja?

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Kakav vam je redoslijed?

Biti covjek prvo
50
78%
Biti Bosanac prvo
7
11%
Biti musliman/pravoslavac/katolik prvo
7
11%
Biti Bosnjak/Srbin/Hrvat prvo
0
No votes
 
Total votes: 64

senada
Posts: 2838
Joined: 08/12/2005 13:18

#51

Post by senada »

...nemam nista protiv bosnjastva, hrvatstva i srpstva, niti protiv bilo koje nacionalnosti ali sam protivnik vezivanja bilo koje religije za bilo koju nacionalnu pripadnost... :shock: :( :run:
mr__bosnjak
Posts: 2888
Joined: 01/06/2005 12:52
Location: Svedska

#52

Post by mr__bosnjak »

senada wrote:...nemam nista protiv bosnjastva, hrvatstva i srpstva, niti protiv bilo koje nacionalnosti ali sam protivnik vezivanja bilo koje religije za bilo koju nacionalnu pripadnost... :shock: :( :run:
Slazem se. To je nametnulo cetnistvo i ustastvo kako bih se razbila bosnjacka nacija.
senada
Posts: 2838
Joined: 08/12/2005 13:18

#53

Post by senada »

mr__bosnjak wrote:
senada wrote:...nemam nista protiv bosnjastva, hrvatstva i srpstva, niti protiv bilo koje nacionalnosti ali sam protivnik vezivanja bilo koje religije za bilo koju nacionalnu pripadnost... :shock: :( :run:
Slazem se. To je nametnulo cetnistvo i ustastvo kako bih se razbila bosnjacka nacija.
Ja se nikako ne slazem prvo sa tvojim jezikom mrznje, ili sa trpanjem svih Srba u cetnicki i Hrvata u ustaski kos.. ali molim te ne moras ovdje ni meni odgovoriti, nego sebi odgovori na pitanje - stza mislis kako bi bilo da su se od devedesetih muslimani umjesto bosnjastvom, pokrili ili zastitili BH gradjanstvom?Kakva bi danas bila ova zemlja?

Moje duboko uvjerenje je da se bosnjastvo identificiralo sa srpstvom, i hrvatstvom u radikalno retrogradnom i segregativnom obliku, sto je umjesto pobjede drzave BiH, rezultiralo podjelom na tri religijska tora, sto se vec pocelo promovirati u javnosti selameci sve pripadnike bosnjacke religije! Takvim odnosom rukovodstvo ili cobani Bosnjackog tora, ne da mogu, nego sigurno jesu i hoce SAMI isprovocirati odbojnost do gadjenja svakoga pravog BH patriotu, pa i vjernika islamske vjeroispovijesti, kako od (religioznog) bosnjastva, tako i od ovakve "drzave".
Znaci, i "mi" trebamo biti jednaki kao i "oni" a da se ipak u kontinuitetu pozivamo samo na njihov KLERONACIONALIZAM i to sve sa ISTIM ciljem, koalicionih partnera na vlasti "patriotskom" (profiterskom!!) podjelom BiH :? Vjeruj mi mr._dr._bosnjastva, da je ta prica jednako deplasirana i propala i kod ruralaca i kod intelektualaca.
mr__bosnjak
Posts: 2888
Joined: 01/06/2005 12:52
Location: Svedska

#54

Post by mr__bosnjak »

senada wrote:
mr__bosnjak wrote:
senada wrote:...nemam nista protiv bosnjastva, hrvatstva i srpstva, niti protiv bilo koje nacionalnosti ali sam protivnik vezivanja bilo koje religije za bilo koju nacionalnu pripadnost... :shock: :( :run:
Slazem se. To je nametnulo cetnistvo i ustastvo kako bih se razbila bosnjacka nacija.
Ja se nikako ne slazem prvo sa tvojim jezikom mrznje, ili sa trpanjem svih Srba u cetnicki i Hrvata u ustaski kos.. ali molim te ne moras ovdje ni meni odgovoriti, nego sebi odgovori na pitanje - stza mislis kako bi bilo da su se od devedesetih muslimani umjesto bosnjastvom, pokrili ili zastitili BH gradjanstvom?Kakva bi danas bila ova zemlja?

Moje duboko uvjerenje je da se bosnjastvo identificiralo sa srpstvom, i hrvatstvom u radikalno retrogradnom i segregativnom obliku, sto je umjesto pobjede drzave BiH, rezultiralo podjelom na tri religijska tora, sto se vec pocelo promovirati u javnosti selameci sve pripadnike bosnjacke religije! Takvim odnosom rukovodstvo ili cobani Bosnjackog tora, ne da mogu, nego sigurno jesu i hoce SAMI isprovocirati odbojnost do gadjenja svakoga pravog BH patriotu, pa i vjernika islamske vjeroispovijesti, kako od (religioznog) bosnjastva, tako i od ovakve "drzave".
Znaci, i "mi" trebamo biti jednaki kao i "oni" a da se ipak u kontinuitetu pozivamo samo na njihov KLERONACIONALIZAM i to sve sa ISTIM ciljem, koalicionih partnera na vlasti "patriotskom" (profiterskom!!) podjelom BiH :? Vjeruj mi mr._dr._bosnjastva, da je ta prica jednako deplasirana i propala i kod ruralaca i kod intelektualaca.
Kao prvo gdje sam ja bilo sta "mrznjavo" rekao i gdje sam strpao sve Srbe i Hrvate u cetnicki i ustaski tor? :?

Onda taj idiot sto je selamio sve "bosnjacke religije" je ´urac. Kao prvo ne postoji "bosnjacka" religija to samo pokazuje kako je nepismen. A onda sto se tice tvog pitanja da su danasnji Bosnjaci odlucili bit nacionalno Bosanci bila bi ista stvar jer Srbi i Hrvati ionako nebi to bosanstvo prihvatili bas kao sto nisu bosnjastvo. Eto u CG ima narod Crnogorci pa su opet samo 41% stanovnistva. I u Hrvatskoj su bili Hrvati pa to nije navuklo Srbe tamo da se za to opredjele. Tako bi bilo i sad, imali bi Bosance, Srbe i Hrvate kao sto danas imamo Bosnjake, Srbe i Hrvate. A Bosnjak nije nesto izmisljeno nego historijski s cime se uopce nije dalje podjelila Bosna nego su Bosnjaci i Bosna kao sijamski blizanci. ne mogu jedno bez drugog jer su Bosnjaci i bas potekli od Bosne kao zemlje. Naravno Bosna nije tjesna i ima mjesta i za druge PRAVE Bosance. Ali bosnjastvo zasigurno ne ugrozava BiH a ni srpstvo i hrvatsvo samo po sebi nego to rade cetnistvo i ustastvo kao ideologije.
maximilijana
Posts: 550
Joined: 11/01/2006 23:44

#55

Post by maximilijana »

e da se malo zakuha-- a sta je sa nama jadnima koji hoce da budu Bosanci i Hercegovci ..bez obzira koje vjere (cak iako mozda neki ne vjeruju u Boga)...nigdje nas...
forUMASH
Posts: 2180
Joined: 24/01/2006 04:12
Location: Razjedinjene Drzave BIH

#56

Post by forUMASH »

maximilijana wrote:...nigdje nas...
...nije tacno.... :o .....ima nas... :D :D :D
Santos
Posts: 1552
Joined: 24/10/2004 22:29

#57

Post by Santos »

Evo sta svama tj. i samnom.Nemozes se tako izjasnit jer to u zvanicnim papirima ne postoji.Dakle ima Bosnjak Srbin i Hrvat.Moj dobar prijatelj je reko u opstini Novi Grad da nije ni jedno nego Bosanac.On se zove inace Momir.Na kraju se isjasnio kao ostali tj. rom.Zivjela Bosnjacko Srpsko Hrvatska BiH.
senada
Posts: 2838
Joined: 08/12/2005 13:18

#58

Post by senada »

mr__bosnjak wrote:
senada wrote:
mr__bosnjak wrote: Slazem se. To je nametnulo cetnistvo i ustastvo kako bih se razbila bosnjacka nacija.
Ja se nikako ne slazem prvo sa tvojim jezikom mrznje, ili sa trpanjem svih Srba u cetnicki i Hrvata u ustaski kos.. ali molim te ne moras ovdje ni meni odgovoriti, nego sebi odgovori na pitanje - stza mislis kako bi bilo da su se od devedesetih muslimani umjesto bosnjastvom, pokrili ili zastitili BH gradjanstvom?Kakva bi danas bila ova zemlja?

Moje duboko uvjerenje je da se bosnjastvo identificiralo sa srpstvom, i hrvatstvom u radikalno retrogradnom i segregativnom obliku, sto je umjesto pobjede drzave BiH, rezultiralo podjelom na tri religijska tora, sto se vec pocelo promovirati u javnosti selameci sve pripadnike bosnjacke religije! Takvim odnosom rukovodstvo ili cobani Bosnjackog tora, ne da mogu, nego sigurno jesu i hoce SAMI isprovocirati odbojnost do gadjenja svakoga pravog BH patriotu, pa i vjernika islamske vjeroispovijesti, kako od (religioznog) bosnjastva, tako i od ovakve "drzave".
Znaci, i "mi" trebamo biti jednaki kao i "oni" a da se ipak u kontinuitetu pozivamo samo na njihov KLERONACIONALIZAM i to sve sa ISTIM ciljem, koalicionih partnera na vlasti "patriotskom" (profiterskom!!) podjelom BiH :? Vjeruj mi mr._dr._bosnjastva, da je ta prica jednako deplasirana i propala i kod ruralaca i kod intelektualaca.
Kao prvo gdje sam ja bilo sta "mrznjavo" rekao i gdje sam strpao sve Srbe i Hrvate u cetnicki i ustaski tor? :?

Onda taj idiot sto je selamio sve "bosnjacke religije" je ´urac. Kao prvo ne postoji "bosnjacka" religija to samo pokazuje kako je nepismen. A onda sto se tice tvog pitanja da su danasnji Bosnjaci odlucili bit nacionalno Bosanci bila bi ista stvar jer Srbi i Hrvati ionako nebi to bosanstvo prihvatili bas kao sto nisu bosnjastvo. Eto u CG ima narod Crnogorci pa su opet samo 41% stanovnistva. I u Hrvatskoj su bili Hrvati pa to nije navuklo Srbe tamo da se za to opredjele. Tako bi bilo i sad, imali bi Bosance, Srbe i Hrvate kao sto danas imamo Bosnjake, Srbe i Hrvate. A Bosnjak nije nesto izmisljeno nego historijski s cime se uopce nije dalje podjelila Bosna nego su Bosnjaci i Bosna kao sijamski blizanci. ne mogu jedno bez drugog jer su Bosnjaci i bas potekli od Bosne kao zemlje. Naravno Bosna nije tjesna i ima mjesta i za druge PRAVE Bosance. Ali bosnjastvo zasigurno ne ugrozava BiH a ni srpstvo i hrvatsvo samo po sebi nego to rade cetnistvo i ustastvo kao ideologije.
Ako koristis termin ustastvo i cetnistvo, samostalno bez da iste ogradis kao extremiste iz redova cjelokupne Srpske i Hrvatske populacije onda je to jezik mrznje, sa svrstavanjem svih u jedan kos.

Drugo da su se danasnji Bosnjaci u startu rata/agresije, deklarisali kao (ne samo kao Bosanci) nego Bosanci i Hercegovci, tada bi za pocetak mnogi a vremenom velika vecina Srba i Hrvata stali na stranu Bosne i Hercegovine.Medjutim i ono malo dobronamjernih Srba i Hrvata su se morali svrstati sa nebosnjacima, jer posebno u ratu je bilo izvan pameti da Pravoslavci i Katolici postanu Bosnjaci, da se bore sa Bosnjacima, odnosno Muslimanima protiv Pravoslavaca, jer se posebno tada, tokom agresije, SDA, na celu sa Alijom Izetbegovicem (koji je radi religijskih razloga bio osudjen u komunizmu) izjasnjavala kao zastitnica samo Muslimana!!
Da je umjesto SDA politicko i vojno rukovodstvo TADA bilo od strane naroda povjereno MULTIETICNOJ gradjanskoj stranci cio tok rata i kraj bi imali podrsku cijeloga svijeta i ne bi se zalili kako nas Evropa, Amerika i cio svijet "mirno gledaju" dok se nad nama vrsio masakr, sto je bila istina ALI ni Evropa, ni Amerika, ni UN ni cio svijet ni tada ni danas, niti bilo kada NECE podrzati ni po kakvim uslovima ovakvu "drzavu" ili mozda i hoce ali kao i DO DANAS - mirno posmatrati kako nas nasi ubijaju i bez rata, onako Bosnjacki, ili Muslimansko VJERSKI(!!) a mi ne samo da se mirimo sa nasim islamskim fundamentalizmom, nego se u sred BiH, u Sarajevu, pridruzujemo protestnim (koja veza sto su bile mirne) demonstracijama Arapa i svih radikalnih Muslimana, protiv jedne ili vise (slika!!) karikatura Bozijeg poslanika Muhameda!
...cudno je kako pored takve solidarnosti, danas u BiH i u svijetu umre od gladi i bolesti i jedan jedini Musliman...
maximilijana
Posts: 550
Joined: 11/01/2006 23:44

#59

Post by maximilijana »

Santos wrote:Evo sta svama tj. i samnom.Nemozes se tako izjasnit jer to u zvanicnim papirima ne postoji.Dakle ima Bosnjak Srbin i Hrvat.Moj dobar prijatelj je reko u opstini Novi Grad da nije ni jedno nego Bosanac.On se zove inace Momir.Na kraju se isjasnio kao ostali tj. rom.Zivjela Bosnjacko Srpsko Hrvatska BiH.



eh i ja se izjasnjavam ko ostali...pa me pitali a gdje si ti to ostala? :shock: hehehe a da trazimo svoj poseban jezik-JONBIH jezik ostalih naroda BiH, ili DONBIH drzava ostalih naroda BiH hehe
mislim ako se ne mogu izjasnit kao Bosanka/Hercegovka to znaci da sam ja ugrozena u ovoj drzavi i da se krse moja prava :lol: sta cu sad ......... :-)
maximilijana
Posts: 550
Joined: 11/01/2006 23:44

#60

Post by maximilijana »

:? zbunih se
mr__bosnjak
Posts: 2888
Joined: 01/06/2005 12:52
Location: Svedska

#61

Post by mr__bosnjak »

senada wrote:
mr__bosnjak wrote:
senada wrote: Ja se nikako ne slazem prvo sa tvojim jezikom mrznje, ili sa trpanjem svih Srba u cetnicki i Hrvata u ustaski kos.. ali molim te ne moras ovdje ni meni odgovoriti, nego sebi odgovori na pitanje - stza mislis kako bi bilo da su se od devedesetih muslimani umjesto bosnjastvom, pokrili ili zastitili BH gradjanstvom?Kakva bi danas bila ova zemlja?

Moje duboko uvjerenje je da se bosnjastvo identificiralo sa srpstvom, i hrvatstvom u radikalno retrogradnom i segregativnom obliku, sto je umjesto pobjede drzave BiH, rezultiralo podjelom na tri religijska tora, sto se vec pocelo promovirati u javnosti selameci sve pripadnike bosnjacke religije! Takvim odnosom rukovodstvo ili cobani Bosnjackog tora, ne da mogu, nego sigurno jesu i hoce SAMI isprovocirati odbojnost do gadjenja svakoga pravog BH patriotu, pa i vjernika islamske vjeroispovijesti, kako od (religioznog) bosnjastva, tako i od ovakve "drzave".
Znaci, i "mi" trebamo biti jednaki kao i "oni" a da se ipak u kontinuitetu pozivamo samo na njihov KLERONACIONALIZAM i to sve sa ISTIM ciljem, koalicionih partnera na vlasti "patriotskom" (profiterskom!!) podjelom BiH :? Vjeruj mi mr._dr._bosnjastva, da je ta prica jednako deplasirana i propala i kod ruralaca i kod intelektualaca.
Kao prvo gdje sam ja bilo sta "mrznjavo" rekao i gdje sam strpao sve Srbe i Hrvate u cetnicki i ustaski tor? :?

Onda taj idiot sto je selamio sve "bosnjacke religije" je ´urac. Kao prvo ne postoji "bosnjacka" religija to samo pokazuje kako je nepismen. A onda sto se tice tvog pitanja da su danasnji Bosnjaci odlucili bit nacionalno Bosanci bila bi ista stvar jer Srbi i Hrvati ionako nebi to bosanstvo prihvatili bas kao sto nisu bosnjastvo. Eto u CG ima narod Crnogorci pa su opet samo 41% stanovnistva. I u Hrvatskoj su bili Hrvati pa to nije navuklo Srbe tamo da se za to opredjele. Tako bi bilo i sad, imali bi Bosance, Srbe i Hrvate kao sto danas imamo Bosnjake, Srbe i Hrvate. A Bosnjak nije nesto izmisljeno nego historijski s cime se uopce nije dalje podjelila Bosna nego su Bosnjaci i Bosna kao sijamski blizanci. ne mogu jedno bez drugog jer su Bosnjaci i bas potekli od Bosne kao zemlje. Naravno Bosna nije tjesna i ima mjesta i za druge PRAVE Bosance. Ali bosnjastvo zasigurno ne ugrozava BiH a ni srpstvo i hrvatsvo samo po sebi nego to rade cetnistvo i ustastvo kao ideologije.
Ako koristis termin ustastvo i cetnistvo, samostalno bez da iste ogradis kao extremiste iz redova cjelokupne Srpske i Hrvatske populacije onda je to jezik mrznje, sa svrstavanjem svih u jedan kos.

Drugo da su se danasnji Bosnjaci u startu rata/agresije, deklarisali kao (ne samo kao Bosanci) nego Bosanci i Hercegovci, tada bi za pocetak mnogi a vremenom velika vecina Srba i Hrvata stali na stranu Bosne i Hercegovine.Medjutim i ono malo dobronamjernih Srba i Hrvata su se morali svrstati sa nebosnjacima, jer posebno u ratu je bilo izvan pameti da Pravoslavci i Katolici postanu Bosnjaci, da se bore sa Bosnjacima, odnosno Muslimanima protiv Pravoslavaca, jer se posebno tada, tokom agresije, SDA, na celu sa Alijom Izetbegovicem (koji je radi religijskih razloga bio osudjen u komunizmu) izjasnjavala kao zastitnica samo Muslimana!!
Da je umjesto SDA politicko i vojno rukovodstvo TADA bilo od strane naroda povjereno MULTIETICNOJ gradjanskoj stranci cio tok rata i kraj bi imali podrsku cijeloga svijeta i ne bi se zalili kako nas Evropa, Amerika i cio svijet "mirno gledaju" dok se nad nama vrsio masakr, sto je bila istina ALI ni Evropa, ni Amerika, ni UN ni cio svijet ni tada ni danas, niti bilo kada NECE podrzati ni po kakvim uslovima ovakvu "drzavu" ili mozda i hoce ali kao i DO DANAS - mirno posmatrati kako nas nasi ubijaju i bez rata, onako Bosnjacki, ili Muslimansko VJERSKI(!!) a mi ne samo da se mirimo sa nasim islamskim fundamentalizmom, nego se u sred BiH, u Sarajevu, pridruzujemo protestnim (koja veza sto su bile mirne) demonstracijama Arapa i svih radikalnih Muslimana, protiv jedne ili vise (slika!!) karikatura Bozijeg poslanika Muhameda!
...cudno je kako pored takve solidarnosti, danas u BiH i u svijetu umre od gladi i bolesti i jedan jedini Musliman...
Eh to si malo fulila. Ne, nije uopce istina da sve svrsatavam u jedan tor ako kazem cetnistvo i ustastvo. Ako se neko osjeca proglasenim nije moja stvar. Ako kazem da je ideologija nacista bila pogresna je li svrstavam sve Nijemce u nacisticki tor? cetnistvo kao ideologija kao i ustastvo danas i podrzavaju velika vecina Srba i Hrvata :sad: ali ne svi i to nisam nikad porekao. Sto se tice tvojih ostalih tvrdnji izvini ali meni su blentave. Kao prvo nema veze kako se Bosnjaci zvali i kada nisu imali imena vrseni su genocidi nad njima i naivno je mislit da bi vise Srba i Hrvata bilo na nasoj strani da eto nismo bili Bosnjaci nego nesto drugo kada i ovako i onako agresije je bila spremljena i mnogi su se svrstali medju agresore dok su drugi spavali i koda bi ta sva masa sad rekla "okej oni se zovu Bosancima hajmo sad prec na njihovu stranu", bili marsovci za njih smo bili Turci i balije koje treba istrjebit, a tvoja druga tvrdnja da je eto bilo ne moguce da se pravoslavci i katolici bore za Bosnu je cista cetnicko-ustaska propaganda! Nasa strana je bila Armija BiH(znas za sta BiH stoji) i s time su njoj pripadali svi BH gradjani muskog spola koji su vojnosposobni ako neki radi svoje nacionalnosti ili vjere nisu htjeli boli me neka stvar izdajice i gotovo i prosto je smjesno da bi bilo drugacije radi naseg imena jer armija se nije zvala "Bosnjacka nacionalna armija" nego Armija RBiH i sve je vec jasno. Oni Srbi i Hrvati koji su bili za BiH su ostali u njoj zajedno sa svojim sugradjanima ma kako se oni zvali. Sto se tice SDA i ja se slazem da nije trebala biti nacionalna stranka i da je stetilo sto se(bar po meni) Alija I. sebe vidio kao vodja Bosnjaka(mozda grijesim) ali je i ovako i onako bio predsjednik ove drzave i nije ijednom samo Bosnjake pozvao na odbranu nego sviju. A ko se borio za BiH se borio za BiH pa bio i marsovac na vlasti a licno mislim da je Alija I. i SDA jesu bili bosanske patriote a price o "islamskoj republici" su samo laz pa mi se smuci kada neko ovdje rece "nismo se borili za islamsko Sarajevo". Da se to htjelo danas bi serijatski sudovi presudjivali a vehabije bi bile kadije.
senada
Posts: 2838
Joined: 08/12/2005 13:18

#62

Post by senada »

Na referendumu za nezavisnu Bosnu i Hercegovinu, Bosanci i Hercegovci, nisu glasali kao Bosnjaci, Hrvati, (manji broj Srba) ni OSTALI nego SVI kao BH gradjani,ili mozda grijesim?
zavrzlama
Posts: 10463
Joined: 15/01/2006 18:35

#63

Post by zavrzlama »

Kod obicnog srbina ili hrvata koji zive u BIH,ako ih nazoves bosancima ili hercegovcima nece se puno protiviti ali ako ih nazoves "bosnjacima " hoce jer im to strana rijec.I rijec bosnjaci za srbe i hrvate nije pripadnost stanovnicima BIH kao sto se nekad davno zvalo nego odreduje pripadnost islamu i muslimanima u BIH..u tome je problem,a rat je uzrok toga sto je tako.

Za mene je najispravnije:musliman,srbin,hrvat.....a kad se spominje pripadnost drzavi Bosanac i Hercegovac zavisnio u kom dijelu BIH, pa ako je u bosni bosanac, ako je u hercegovini onda hercegovac,sto za normalne ljude Bosanac znaci i srbin i hrvat i musliman ,tako isto za hercegovinu.

Sve ostalo je presipanje iz supljeg u prazno i dijeljenje ljudi koji su za BIH i koji su protiv iste ,treceg nema.
senada
Posts: 2838
Joined: 08/12/2005 13:18

#64

Post by senada »

Izjava predstavnika Bosnjacke populacije (jednog od tri rotirajuca predsjednika drzave BiH)) gospodina Sulejmana Tihica u povodu obiljezavanja dana drzavnosti Bosne i Hercegovine:

Prije 14 godina gra ani Bosne i Hercegovine su se, na referendumu održanom 29. februara i 1. marta 1992. godine, izjasnili za suverenu i nezavisnu Bosnu i Hercegovinu, državu ravnopravnih naroda i gra ana - Muslimana (Bošnjaka), Srba, Hrvata i svih drugih naroda koji u njoj žive”, kazao je u svom obraćanju gostima predsjedavajući Predsjedništva BiH Sulejman Tihić.

“Ova odluka je posljedica historijskih i drugih okolnosti vezanih za raspad bivše SFRJ. Do tada su Slovenija i Hrvatska već donijele odluke o nezavisnosti. Na temelju preporuke Me unarodne arbitražne komisije za SFRJ, koja je potvrdila pravo gra ana njenih bivših republika na samoopredjeljenje, nezavisnost i nepovredivost granica, to je učinila i Bosna i Hercegovina”, dodao je Tihić.

On je podsjetio da je “kao rezultat velikodržavnih ambicija i dogovora o prisvajanju i podjeli Bosne i Hercegovine, uslijedila otvorena agresija na našu zemlju, čiji su brojni elementi bili prisutni i prije referenduma.

“Ubijeno je oko 150 hiljada ljudi, stotine hiljada povrije enih, desetine hiljada zlostavljanih žena; torture logora prošlo je nekoliko stotina hiljada, a prognano i raseljeno oko 2 miliona bh. gra ana, porušene su stotine hiljada kuća i stambenih jedinica, uništena infrastruktura, privreda, itd”, kazao je Tihić.

On je naglasio da se tokom cijele svoje povjesti, Bosna nikada nije dijelila, niti je mijenjala ime. Nikada nije bila u sastavu susjednih država. Sadašnje granice utvr ene su još u 17. stoljeću i do danas se nisu mijenjale. Prema tome, Bosna je nedvojbeno tekovina višestoljetne povijesti i nije nastala nagodbom niti unutarnjih, ni vanjskih faktora.

“Kontinuitet državnosti naše zemlje nikada nije u potpunosti prekinut i traje od 10. stoljeća - od Srednjeg vijeka i Kulina bana, posljednjeg bosanskog kralja Stjepana Tomaševića do danas. Bosna je, uglavnom, u istim granicama predstavljala posebnu političko-teritorijalnu cjelinu i zadržavala visok stupanj autonomnosti kako u vrijeme Osmanskoga Carstva i Austro-Ugarske Monarhije, tako i Kraljevine i Socijalističke Jugoslavije. Dokumentima i odlukama Zemaljskog antifašističkog vijeća narodnog oslobo enja BiH potvr en je historijsko-politički kontinuitet BiH, naglašavajući da ona nije ni srpska, ni hrvatska, ni muslimanska, već i srpska, i hrvatska i muslimanska. Na tim temeljima proglašena je nezavisnost Republike Bosne i Hercegovine. Tokom agresije 1992.-1995., bh. patrioti suprotstavili su se pokušajima ostvarivanja velikodržavnih nacionalističkih projekata i odbranili državnost naše zemlje”, istakao je Tihić.

Istina, dodao je on, Bosna i Hercegovina još uvijek nije onakva kakvu su željeli i za kakvu su glasali bh. gra ani i za koju su živote i zdravlje dali njeni najbolji sinovi.

“Ali, Bosna i Hercegovina jeste na dobrom putu. Danas je neupitna kao država. Nema više ozbiljnih političkih snaga kako unutar, tako ni izvan BiH, koje dovode u pitanje njen teritorijalni integritet i suverenitet. Ide se naprijed. Postali smo članica Vijeća Evrope, a vjerujem da ćemo krajem ove godine zaključiti Sporazum o Stabilizaciji i pridruživanju sa Evropskom unijom, te postati članica Partnerstva za mir. Očekujemo da 2008. godine naša zemlja bude pozvana da pristupi NATO-u. Provodimo sveobuhvatne reforme u raznim oblastima administrativnog, poreskog, obrazovnog, sigurnosnog i odbrambenog sistema. Očekujemo da ovih dana bude postignut politički sporazum o izmjenama Ustava i to prvenstveno kao rezultat dogovora domaćih političkih snaga. Premda još uvijek nismo zadovoljni, ekonomski pokazatelji bilježe trend stalnog rasta. Znam da to nije dovoljno i da treba više. Ova godina pruža velike šnase i mogućnosti”, kazao je Tihić.

Tako er je važno raditi na izgradnji povjerenja. Za povjerenje me u ljudima i narodima neophodna je istina i pravda. Samo na temeljima istine i pravde možemo graditi bolju budućnost i odnose medu narodima i državama. Unatoč svim problemima, uvjeren sam da su snage mržnje i podjela poražene, te da naši narodi i gra ani Bosnu i Hercegovunu sve više osjećaju kao svoju jedinu domovinu, kazao je predsjedavajući Predsjedništva BiH Sulejman Tihić.

Svečanom prijemu u zgradi Predsjedništva BiH večeras su prisustvovali, izme u ostalih, predsjedavajući Vijeća ministara BiH Adnan Terzić, premijer FBiH Ahmet Hadžipašić, predstavnici zakonodavne i izvršne vlasti FBiH, Kantona i Grada Sarajevo, te predstavnici diplomatskog kora u BiH.
Zasto BH BH Muslimani nisu nastavili kontinuitet drzavnosti BiH, deklarisuci se BH gradjanima i nakon pocetka agresije?

STA SU MUSLIMANI DOBILI BOSNJASTVOM?
senada
Posts: 2838
Joined: 08/12/2005 13:18

#65

Post by senada »

Gospodine magistar bosnjastva, Muslimani BiH bosnjastvom su DOBILI SRBE i HRVATE!Dobili su RS i ilegalnu ali veoma funkcionalnu HB (herceg Bosnu).
Da su BH Muslimani zadrzali gradjanski BH identitet umjesto ((bez pitanja BH gradjana, islamske vjeroispovijesti, a ne krivicom Srba niti Hrvata kako to ti i tebi slicni zelis predstaviti)) teokratskom VOLJOM i ZELJOM nacionalisticke SDA - nametnuti nacionalni Bosnjacko/Muslimanski identitet... kao BH gradjani imali bi posve drugi tretman od strane cijeloga svijeta, sigurnu podrsku EU, Amerike i cijele MZ (osim mozda islamskih zemalja) u svemu... daleko manje bi bilo zrtava, razaranja i stradanja... SVE bi se ranije i drugacije odvijalo ali samo da Muslimansko rukovodstvo nije prihvatilo pravila velikosrpskih i velikohrvatskih kleronacionalistickih "igara" u kojima su stradali obicni BH gradjani, dominantno islamske vjeroispovijesti a NE Bosnjaci i ne za ovakvu, podijeljenu zemlju, nego za jedinstvenu gradjansku drzavu BiH ...niko osim islamskih zemalja nije zelio pomoci Bosnjacima/Muslimanima, naprotiv, i ti to, kao i svi drugi znas, jer i danas se cuju kuknjave kako je BiH ubijana na ocigled cijeloga svijeta...ali niko nece da kaze javno istinu zasto je cio svijet nijemo posmatrao agresiju i zasto se ni do danas nije promijenio odnos EU prema BiH... mr.bosnjastva znas... mnogo ranije bi usli u EU ali nacionalisticke oligarhije SDS, HDZ i SDA stravicno su svaka izvarale BH narod, koristeci se prije svega religijom, kreirajuci u ratnoj guzvi umjesto DRZAVE svaka svoj nacionalni tor, pod parolom "cuvanja VITALNIH nacionalnih interesa".... ali i brooojnim drugim manipulativnim sredstvima... tako da sada postovani gospodine mr.bosnjastva, umjesto drzave BiH imamo .... :angry:
User avatar
Fair Life
Posts: 14219
Joined: 02/03/2004 00:00

#66

Post by Fair Life »

pravi-put wrote:Stvarno sam iznenadjen da je ovaj dio naroda koji dolazi na ovaj forum toliko zatucan!
Stvarno za ibret, 34% ne vjeruje u Boga; 14% je se izglasilo da vjeruje u neku silu, a samo svaki drugi vjeruje u Boga, ma ovo je gore nego na Zapadu, vece komunjare nego u komunizmu, po meni svi koji nevjeruju u Boga su dobro zalautali u svojoj zivotnoj perspektivi. Covjek koji nema samokontrolu i osjecaj da ga Bog vidi i koji ne vjeruje da ce odgovarati za svoja djela koja cini kako moze biti dobar covjek, kome to prodajte musmule pod kruske,cccccc......
(...)
... skim ja gubim vrijeme Boze dragi!
Image
User avatar
Fair Life
Posts: 14219
Joined: 02/03/2004 00:00

#67

Post by Fair Life »

mr__bosnjak wrote:
senada wrote:...nemam nista protiv bosnjastva, hrvatstva i srpstva, niti protiv bilo koje nacionalnosti ali sam protivnik vezivanja bilo koje religije za bilo koju nacionalnu pripadnost... :shock: :( :run:
Slazem se. To je nametnulo cetnistvo i ustastvo kako bih se razbila bosnjacka nacija.
Image
zavrzlama
Posts: 10463
Joined: 15/01/2006 18:35

#68

Post by zavrzlama »

STA SU MUSLIMANI DOBILI BOSNJASTVOM?
_______________________________________________


Nista.....dobili samo na tome da snage iz redova srba i hrvata koji prizeljkuju podjelu BIH imaju odlican alibi da uvjere svoje torove da je bosanskim muslimanima prvo stalo do nekog bosnjastva i muslimanstva pa tek onda do Bosanstva.

Sto ce reci da ima elemenata u muslimanskom narodu koji imaju istu zelju za podjelom BIH.

sreca pa muslimani u bosni nemaju jednu muslimansku srbiju ili hrvatsku za susjeda,inace bi do sad BIH bila podijeljena...a sa ovim sto im nikovi poconju sa EL,AL itd snjima cemo lako :D
kub lajkan
Posts: 3514
Joined: 03/12/2004 19:20

#69

Post by kub lajkan »

pravi-put wrote:Covjek postati je ok, ali samo covjek ostati je takodje pogresno, mi moramo ljude uciti da budu vjernici, da bi postigli smisao svog zivota!
Razumijem ljude koje zadesi nesreca u zivotu, pa onda u vjeri traze utjehu... da ce jednog dana biti kao nekad... dok nesreca nije pokucala na vrata...

Ali da covjek koji je imao srecu da ga ne snadje nesreca, u vjeri ostvari smisao svog zivota... to mora biti jako siromasan zivot...

Uvijek razumijem one kojima je vjera utjeha. Najuzasnija stvar na ovom dunjaluku je kad te iz jaja prozme osjecaj o prolaznosti zivota. I razumijem one kojima treba utjeha pred tom teskom i mucnom cinjenicom. Ali nesto rijetko srecem takve likove...

Ako cemo pravo, obicno se vjeri pribjegava iz trivijalnih, a ponekad i niskih pobuda...
User avatar
stickitout
Posts: 1744
Joined: 15/01/2005 23:58

#70

Post by stickitout »

Masine mogu nauciti..... :oops:


we are the robots.......tututrutututu............elem :oops:

evo programa koji simulira rad mozdanih celija! Ako izaberete bilo koji broj i pritisnete >(play) vidjet ce te kako simulacioni program dolazi do manifestacije tog istog broja u donjem velikom kvadratu.............veoma zanmljivo.............tuturututu!!!! Pa eto, ko vjeruje vjeruje, a ko ne vjeruje, ne vjeruje.....................i opet nikom nista!!!! :lol: :lol: :lol:


http://www.cs.toronto.edu/~hinton/adi/index.htm
Kick off
Posts: 245
Joined: 25/09/2005 14:40

#71

Post by Kick off »

kub lajkan wrote:
pravi-put wrote:Covjek postati je ok, ali samo covjek ostati je takodje pogresno, mi moramo ljude uciti da budu vjernici, da bi postigli smisao svog zivota!
Razumijem ljude koje zadesi nesreca u zivotu, pa onda u vjeri traze utjehu... da ce jednog dana biti kao nekad... dok nesreca nije pokucala na vrata...
Ali da covjek koji je imao srecu da ga ne snadje nesreca, u vjeri ostvari smisao svog zivota... to mora biti jako siromasan zivot...

Uvijek razumijem one kojima je vjera utjeha. Najuzasnija stvar na ovom dunjaluku je kad te iz jaja prozme osjecaj o prolaznosti zivota. I razumijem one kojima treba utjeha pred tom teskom i mucnom cinjenicom. Ali nesto rijetko srecem takve likove...

Ako cemo pravo, obicno se vjeri pribjegava iz trivijalnih, a ponekad i niskih pobuda...
za pravi-put: i ja sam nasao smisao zivota ali nisam vjernik .. :-)


a klub lajkana: pa ti imas mnooogo ekstremnije misljenje prema vjernicima nego sto vehabije imaju prema tebi :-)

kod vas je izgleda sve ili crno ili bijelo :-)
senada
Posts: 2838
Joined: 08/12/2005 13:18

#72

Post by senada »

...izgleda da ovdje niko nema pooooojma, ni blaaaaaaaage veze sta se stvarno desava na terenu ovdje u SA i sirom Bosne i Hercegovine ...ili se mnogi prave budale ili zele obrnuti pravo stanje onako kako kome pase....


...samo jedan mali ilustrativan podatak - ogromna vecina bosnjaka muslimana i ateista, ne samo da vise ne vjeruje NISTA bosnjackom rukovodstvu, konkretno SDA stranci i njenim ograncima, nego i mene sokira koliko su nagativni naboji iz naroda usmjereni ka islamskim religijskim vodjama.. evo JA koja se nisam svrstala niti u jedan nacio tor ipak nikada nisam nista lose govorila protiv bilo kog vjerskog vozda.... ali pravi vjernici jos kako JASNO i GLASNO prozivaju bosnjacko/religijsko rukovodstvo na odgovornost prvenstveno zbog SIROMASTVA... a onda se nize red po red...

....nece moci SDA i njeni ogranci KUPITI SVE novcem (kao sto su lobirali goluba) i bogatstvom zaradjenom na bosnjackoj religiji i tragediji, stradanjem LJUDI tokom a posebno s godinama poslije rata... nece moci taman kad bi VRATILI sve sto su popljackali.. neka se NIKO ne zavara visokim letom goluba... sasvim druga klima ovdje vlada... golub je bio probni let... ali i let je.........................................................................................................
.......................................................................................
....................................................................
..............................................
..........................
............
pad.
Reina
Posts: 1235
Joined: 08/04/2005 11:58

#73

Post by Reina »

ma margi sta se sekiras garant svrsavaju na tvoje postove
od druga ti baniranog cetnika @smrt fasizmu pa do ostalih ....


Image


Image
mr__bosnjak
Posts: 2888
Joined: 01/06/2005 12:52
Location: Svedska

#74

Post by mr__bosnjak »

zavrzlama wrote:Kod obicnog srbina ili hrvata koji zive u BIH,ako ih nazoves bosancima ili hercegovcima nece se puno protiviti ali ako ih nazoves "bosnjacima " hoce jer im to strana rijec.I rijec bosnjaci za srbe i hrvate nije pripadnost stanovnicima BIH kao sto se nekad davno zvalo nego odreduje pripadnost islamu i muslimanima u BIH..u tome je problem,a rat je uzrok toga sto je tako.

Za mene je najispravnije:musliman,srbin,hrvat.....a kad se spominje pripadnost drzavi Bosanac i Hercegovac zavisnio u kom dijelu BIH, pa ako je u bosni bosanac, ako je u hercegovini onda hercegovac,sto za normalne ljude Bosanac znaci i srbin i hrvat i musliman ,tako isto za hercegovinu.

Sve ostalo je presipanje iz supljeg u prazno i dijeljenje ljudi koji su za BIH i koji su protiv iste ,treceg nema.
:shock:

Je li stvarno vjerujes samom sebi? Naijspravnije musliman, srbin, hrvat pa covjece gdje je to vjerska pripadnost i narodna? Kako mozes podrzavat jednu obicnu podvalu Bosnjacima? Hajmo imenovat Hrvate Katolicima i Albance Muslimanima pa ces vidjet da niko nece htjet. Sto mislis da srpsko-hrvatske televizije vole govorit "muslimani" a ne Bosnjaci? De malo razmisli...

@senada

Tvoji postovi pocinju licit na smrt_fasizmu nazalost. Ili si spavala u ratu ili ne znam sta? Kakvo BH gradjanstvo? Pa Bosnjaci su uvijek bili BH gradjani kada se toga odreklo? Ti bi mozda radje da svi budemo "Muslimani" sto nigdje u svijetu nije vidjeno da se nacija naziva tim imenom. Cak sam Kur´an ne spominje naciju "Muslimani" a eto ovdje moze? Cijeli svijet je gledao zbog bosnjastva? Pa de molim te nemoj prosipat gledali su jer su bili govna a to sto ti hoces da kazes da je to zbog bosnjastva NE SERI! Idi reci Srebrencanskim familijama sto im izvlace familiju iz masovnih grobnica da se to nebi desilo da nisu bili Bosnjaci! Pa ja treba li su svi lijepo bit Srbi ili kvazi-nacija "Muslimani" sto nije nista osim cetnicko-ustaske podvale! Ko je tebe ucio skljoco? smrt_slobodi?
mr__bosnjak
Posts: 2888
Joined: 01/06/2005 12:52
Location: Svedska

#75

Post by mr__bosnjak »

Fair Life wrote:
mr__bosnjak wrote:
senada wrote:...nemam nista protiv bosnjastva, hrvatstva i srpstva, niti protiv bilo koje nacionalnosti ali sam protivnik vezivanja bilo koje religije za bilo koju nacionalnu pripadnost... :shock: :( :run:
Slazem se. To je nametnulo cetnistvo i ustastvo kako bih se razbila bosnjacka nacija.
Image
Image
Post Reply