Šta sad, Brankoviću?

User avatar
zlatiborka
Posts: 1820
Joined: 12/12/2006 09:51
Location: Sarajevo

#101 Re: Šta sad, Brankoviću?

Post by zlatiborka »

KatarinaKosaca wrote:premijeru ne bi dala stan, nego vilu. Na korištenje dok mu traje mandat. Onda kad izgubi izbore da se odseli i doseli novi premijer. U konkretnom slučaju zaista mislim da se pozornost javnosti svjesno (a nisam poznata kao pristalica teorije zavjera) odvlaći na stan da se ne bi analizirale radnje premijera koje su na makronivou dovele do katastrofalnog stanja Federacije i odgovorno kažem, ekonomski nikad goreg. A tu se radi o parama koje su puno veće od cijene stana u Ciglanama. Dakle, prije bih sad da polaže račune sa privredu u kolapsu (nisam paničar, ali privreda zaista nikad gore), potencijalno dobar izvor prihoda turizam, očaj, nezaposlenost raste, kreiranje radnih mjesta nula bodova, izvoz pao, proračun u minusu. Sve je ovo puno više od jednog stana. Da je on imao rezultate na makronivou, bilo bi puno bolje. I tu svjetska recesija uopće nema takav uticaj koliko se predstavlja, jer na prste se mogu izbrojati izvozne firme. To je samo nesposobnost premijera. Tako da mi je stan mrva u moru ostalih promačaja koji nas se svakodnevno tiču
Svaka cast ... :thumbup:

Tako je u demokratskim drzavama, a ne u BiH koju vode lopovi i mafijasi. Lopovi donose zakone koji samo njima odgovaraju, lopovi nam kroje sudbinu, svima nama! Lopovi mijenjaju te iste zakone i prilagodjavaju ih samo sebi, je li vam jasno narode?

Ovaj ugursuz i nehljeb je unistio sve sto je dotakao, gdje je on prosao, tu trava vise ne raste! .... :x
User avatar
JThomas
Posts: 69047
Joined: 24/05/2008 15:01
Location: Sic semper tyrannis

#102 Re: Šta sad, Brankoviću?

Post by JThomas »

najviši funkcioneri i treba da imaju velika primanja, ali i odgovornosti i obaveze u skladu s njima.

jebiga u nas po običaju samo ovo prvo...
User avatar
KatarinaKosaca
Posts: 20066
Joined: 30/08/2008 17:28
Location: Izmedju kurvinih sinova i pokvarenih kurvinih sinova

#103 Re: Šta sad, Brankoviću?

Post by KatarinaKosaca »

U cijelom slučaju veliku ulogu bih trebali da imamu privrednici, jer oni i po džepu i po glavoblji najbolje osjete promjenu na gore. Radim u privredi i uvijek sam nekako bila optimista, jer na tržištu srećeš uspješne firme, poštene privrednike, prodaje se, kupuje se, ali sad i to baš djejstvom premijera je stanje loše. Ali, tu sad dolazimo do velikog problema. Veliki privrednici su bliski vlasti, neki zato što su dobili kapital od te iste, a neki zato što im je u određenom momentu bilo neophodno da radi opstanka ili marketinga budu bliski sa istom. Imamo i privrednika koji je blizaak opoziciji, pa se njegove nečasne radnje od strane opozicije predstavljaju kao vrhunsko djelo menadžmenta. Postoji i veliki broj ljudi koji imaju svoje male firme, časno i pošteno rade i bore se, ali nemaju toliku moć da išta pokrenu. Tako da se vrtimo u krug koji tone, a lično, mi je kao ekonomisti najcrnje što nigdje na mapi, niti u jednoj političkoj stranci ne vidim čovjeka koji bi menadžerski uspješno obavljao funkciju premijera. Kad to vidim, doći ću prije nego otvore glasačko mjesto da prva glasam. Do tada ćemo se bakćati Brankovićevim stanom, a on će nam pričati o svom ratnom uspjehu tunelu, o kojem ćemo na nekoj drugoj temi.
User avatar
sheilak
Posts: 17840
Joined: 29/12/2006 21:44
Location: kod njega

#104 Re: Šta sad, Brankoviću?

Post by sheilak »

JThomas wrote:najviši funkcioneri i treba da imaju velika primanja, ali i odgovornosti i obaveze u skladu s njima.
i znanje i sposobnost! A inace je nemoralno da se bosanski funkcioneri pozivaju na place njihovih kolega u EU te uskladjuju svoje plate sa njihovim prosjekom ili ih barem priblizavaju. A ne posjeduju ni znanje ni sposobnost , a ni odgovornost koje njihove europske kolege imaju. Zna se cemu kod nas visoki funkcioneri sluze - za upravljanje resursima u svrhu bogacenja onih koji su ih u politickom smislu stvorili.

Ne bih se slozila ni sa prijedlogom da im se dodjeli vila - mozda u slucaju predsjednika drzave ( kada ga Bosna jednom bude imala ) ili drzavnog premijera, ali ni u tom slucaju vila nego sluzbeni smjestaj. Nemamo mi novca za vile ni za skupocjena sluzbena vozila. Ako ih neko zeli imati - bujrum, iz vlastitog dzepa, ali onda neka ta osoba bude duzna predociti porijeklo novca. Takodjer, mislim da za to jos dugo nece biti vrijeme s obzirom ko su nam premijeri i predsjednici ( izuzev Komsica ). O premijerima ili predsjednicima entiteta ( potonje funkcije bi se zaista trebale ukinuti, kao i one entitetskih potpredsjednika ) ne bih ni govorila.

Pitanje je, sta sad, Brankovicu. U njegovom slucaju, ne vjerujem da ce biti nekakvih posljedica, ukoliko se nesto drasticno ne promijeni. Ok, stici ce njega kazna kad tad, kao i sefove mu i sve te klanove, ali ja govorim o nekoj bliskoj buducnosti. Na drugoj temi o njemu sam spomenula da je on tek jedan od klonova . Bili su isti prije njega, doci ce isti nakon njega - ukoliko mi tu sami nesto ne ucinimo. Pretpostavljam da ce Brankovic dobiti neki luksuzni azil u vidu nekog direktorskog mjesta ili ambasadorskog. U svakom slucaju bice zanimljivo pratiti buducu karijeru covjeka koji bi u nekoj drugoj, normalnoj drzavi vec odavno bio na odsluzenju zasluzene zatvorske kazne, a imovina mu oduzeta.
User avatar
pici
Posts: 46772
Joined: 19/07/2007 23:17
Location: zbrinut u kupleraju...
Grijem se na: Ženske gHuzove
Vozim: Trajvan
Horoskop: Djevac

#105 Re: Šta sad, Brankoviću?

Post by pici »

Najvecu bijedu i jad nam je zadala razbojnicka privatizacija,koja je uspjesna preduzeca i tvornice pokupovala za certifikate i zatim imovinu na bubanj a radnike na ulicu.Primjera bezbroj,stecajnih postupaka,tuzbi radnika,sirotinje i bijede na svakom koraku.Onda uvodjenjem zakona kojom ze ponizava domaca proizvodnja a rastuci uvoz stavlja na tron.Otvaraju se poslovnice ,banke,strane investicije sumljivog porijekla itd korumpiranost i gramzivost politicara i direktora bacaju na koljena domace proizvodne faktore na SASE i BLSE na prste izbojat usjesne firme sa rastucim kapitalom,dividendom i proizvodnjom.Brankovic je tu bio samo mali ucenik velikih majstora lopovluka.Blago receno KATASTROFA !!!!!

http://www.kupujmodomace.ba/
privrednici se bore .....dokle....vidjecemo,dok god vlast koju opet MI biramo voli stranjsko gofno neg domacu cokoladu,tesko ti je nama.
User avatar
KatarinaKosaca
Posts: 20066
Joined: 30/08/2008 17:28
Location: Izmedju kurvinih sinova i pokvarenih kurvinih sinova

#106 Re: Šta sad, Brankoviću?

Post by KatarinaKosaca »

sheilak wrote:Ne bih se slozila ni sa prijedlogom da im se dodjeli vila - mozda u slucaju predsjednika drzave ( kada ga Bosna jednom bude imala ) ili drzavnog premijera, ali ni u tom slucaju vila nego sluzbeni smjestaj. Nemamo mi novca za vile ni za skupocjena sluzbena vozila. Ako ih neko zeli imati - bujrum, iz vlastitog dzepa, ali onda neka ta osoba bude duzna predociti porijeklo novca. Takodjer, mislim da za to jos dugo nece biti vrijeme s obzirom ko su nam premijeri i predsjednici ( izuzev Komsica ). O premijerima ili predsjednicima entiteta ( potonje funkcije bi se zaista trebale ukinuti, kao i one entitetskih potpredsjednika ) ne bih ni govorila.
Vila u smislu službenog smještaja koja bih služila svakom premijeru dok mu traje mandat. Vidiš, ja mislim, da je uloga premijera važnija po nas nego uloga predsjednika države. To bi mu bila rezidencija u kojoj bi primio ljude da pravi poslove. Ja premijera vidim kao direktora velikog preduzeća sa tim da je to preduzeće država u Brankovićevom slučaju entitet. Dakle, ti ako praviš posao ili pomažeš privrednicima da naprave vani posao, ne možeš svog kolegu iz Francuske primiti u garsonjeri ili restoranu. Obično postoje rezidencije i radi se katering. Nije to zbog rasipanja, nego zbog posla koji će se napraviti i 5 puta opravdati cijenu vile. Puno poslova se radi sa iznajmljenim sekretaricama ili iznajmljenim automobilima, jer ne možeš u pregovorima biti neravnopravan. Tu u startu gubiš. ILi kad su privrednici teško dobijali vize...(sad je to nešto olakšano), tada je jedan rekao i jako ispravno... Kada ja kažem svom partneru vani, haj mi molim te, pošalji garantno pismo u startu gubim ravnopravan položaj u pregovorima. Ista je stvar i sa vilom koju sam navela.
User avatar
sheilak
Posts: 17840
Joined: 29/12/2006 21:44
Location: kod njega

#107 Re: Šta sad, Brankoviću?

Post by sheilak »

@ Katarina Kosaca

Ja shvatam sta ti zelis reci, ali ipak mislim da im sluzbeni smjestaj ne bi bas trebao biti vila jer mi se to u ovakvoj zemlji, sa ovakvim standardom cini neadekvatno. Dakle, sluzbeni smjestaj da, vila ne. Ne zasluzuju to, mozda jednom , ali, kako sam to vec rekla, samo drzavni premijer i drzavni predsjednik ( jedan! kad ga bude ); entitetski premijeri, ovi i ovakvi, u ovom sistemu i nacinu " vladanja " ne vjerujem da bi se snasli u tome ( mislim da bi povjerovali da je to sad njihovo, a vjerujem da bi i nasli nacina da te sluzbene smjestaje " legaliziraju " kao svoje vlasnistvo , po zakonu, naravno :D ), a problem je i finaciranje.
User avatar
zlatiborka
Posts: 1820
Joined: 12/12/2006 09:51
Location: Sarajevo

#108 Re: Šta sad, Brankoviću?

Post by zlatiborka »

sheilak wrote:@ Katarina Kosaca

Ja shvatam sta ti zelis reci, ali ipak mislim da im sluzbeni smjestaj ne bi bas trebao biti vila jer mi se to u ovakvoj zemlji, sa ovakvim standardom cini neadekvatno. Dakle, sluzbeni smjestaj da, vila ne. Ne zasluzuju to, mozda jednom , ali, kako sam to vec rekla, samo drzavni premijer i drzavni predsjednik ( jedan! kad ga bude ); entitetski premijeri, ovi i ovakvi, u ovom sistemu i nacinu " vladanja " ne vjerujem da bi se snasli u tome ( mislim da bi povjerovali da je to sad njihovo, a vjerujem da bi i nasli nacina da te sluzbene smjestaje " legaliziraju " kao svoje vlasnistvo , po zakonu, naravno :D ), a problem je i finaciranje.
Nikakva vila, sta vam je, neka premijeri i predsjednici primaju strane zvanicnike u SLUZBENIM prostorijama! Ima ih hvala Bogu dovoljno i to reprezentativnih. Nisu oni kraljevi ili seici da se razmecu bogatstvom i pokazuju kao neki svoj rejting! I nije to njihovo, oni trebaju biti u sluzbi drzave i gradjana i razgovore sa strancima obavljati u sluzbenim prostorijama!

Koje vile, pa oni bi nastojali da ih po zakonu otkupe, kako je nas fini Necko uradio sa stanom..... :x
User avatar
KatarinaKosaca
Posts: 20066
Joined: 30/08/2008 17:28
Location: Izmedju kurvinih sinova i pokvarenih kurvinih sinova

#109 Re: Šta sad, Brankoviću?

Post by KatarinaKosaca »

Jedno je šta bi konkretno radili oni koje mi imamo na vlasti. Drugi je princip da se posao mora napraviti sa izvjesnim imidžom. Ne možeš primiti nekoga sa kim hoćeš da praviš posao i kažeš mu... znaš mi nismo pri parama, pa smo malo ovako. Gubiš u startu. To je ta predpostavka. A šta bi oni radili, to je nešto sasvim drugo. Niti jedna vila nije skupa, ako će se napraviti posao koji će je nekoliko puta vratiti. Fol je samo napraviti posao. Uostalom njihov prvi zadatak, mislim premijerski.
User avatar
zlatiborka
Posts: 1820
Joined: 12/12/2006 09:51
Location: Sarajevo

#110 Re: Šta sad, Brankoviću?

Post by zlatiborka »

KatarinaKosaca wrote:Jedno je šta bi konkretno radili oni koje mi imamo na vlasti. Drugi je princip da se posao mora napraviti sa izvjesnim imidžom. Ne možeš primiti nekoga sa kim hoćeš da praviš posao i kažeš mu... znaš mi nismo pri parama, pa smo malo ovako. Gubiš u startu. To je ta predpostavka. A šta bi oni radili, to je nešto sasvim drugo. Niti jedna vila nije skupa, ako će se napraviti posao koji će je nekoliko puta vratiti. Fol je samo napraviti posao. Uostalom njihov prvi zadatak, mislim premijerski.
Razumijem ja tebe sta hoces da kazes. Molim te lijepo, na sta lici da premijer prima strance u nekoj, kako ti kazes vili, a ovamo taj isti stranac zna da gradjani rove po kontejnerima. Ili mislis da to stranci ne znaju?!

Daj se presaberi, mi smo puka sirotinja zahvaljujuci upravo takvom premijeru.
User avatar
KatarinaKosaca
Posts: 20066
Joined: 30/08/2008 17:28
Location: Izmedju kurvinih sinova i pokvarenih kurvinih sinova

#111 Re: Šta sad, Brankoviću?

Post by KatarinaKosaca »

Nisam ja osporavala Brankovićevu talentiranu nesposobnost. Stvar je principa. Treba se stvarati ambijent za izoz, strana ulaganja, partnerstva, i bujrum neka premijer bude u vili , neka mu to bude rezidencija dok obnaša funkciju, ali neka napravi posao koji će nekoliko puta vratiti tu vilu. Posao znači ulaganja, povećanje izvoza, kreiranje radnih mjesta. Onda će i kopanje po kontejnerima biti manji problem. Neka potencira formiranje malih i srednjih preduzeća. Makedonija je uspjela da se firma može registrirati za 2 dana bez para. Kod nas je ne dao Bog nikom, registrirati firmu. Znači da bi radio i plaćao poreze tebi država otežava, a ne olakšava. Gore je nego ikad od 1995, ponavljam u privredi. Danas sam pročitala oglas da neko pravi klepe 7 KM po kilogramu. Zašto tom čovjeku ne pojednostaviti da se registrira i to legalno radi i oporezovati ga? Ali, premijer mora biti dobra menadžer. Mora mu se dati i logistika, mora mu se pomoći i pri imidžu (toj vili koju spominjem), ali on mora napraviti posao. Ako ne, leti iz vile. Dobra privrednik, i slučaj je u našoj zemlji, se ne cjenka oko plate menadžera. Da mu platu. Menadžer ima 2 mjeseca da naparavi posao, ako ne, ide svojoj kući. To je logična stvar. Samo meni je najcrnje što ja ne vidim menadžera ovdje koji bi uspješno obnašao premijersku funkciju. Nije sporna vila niti zlatna da je, samo ako on radi posao kako treba. Naravno, ne u vlasništvu, nego kao dio posla koji radi.
User avatar
zlatiborka
Posts: 1820
Joined: 12/12/2006 09:51
Location: Sarajevo

#112 Re: Šta sad, Brankoviću?

Post by zlatiborka »

KatarinaKosaca wrote:Nisam ja osporavala Brankovićevu talentiranu nesposobnost. Stvar je principa. Treba se stvarati ambijent za izoz, strana ulaganja, partnerstva, i bujrum neka premijer bude u vili , neka mu to bude rezidencija dok obnaša funkciju, ali neka napravi posao koji će nekoliko puta vratiti tu vilu. Posao znači ulaganja, povećanje izvoza, kreiranje radnih mjesta. Onda će i kopanje po kontejnerima biti manji problem. Neka potencira formiranje malih i srednjih preduzeća. Makedonija je uspjela da se firma može registrirati za 2 dana bez para. Kod nas je ne dao Bog nikom, registrirati firmu. Znači da bi radio i plaćao poreze tebi država otežava, a ne olakšava. Gore je nego ikad od 1995, ponavljam u privredi. Danas sam pročitala oglas da neko pravi klepe 7 KM po kilogramu. Zašto tom čovjeku ne pojednostaviti da se registrira i to legalno radi i oporezovati ga? Ali, premijer mora biti dobra menadžer. Mora mu se dati i logistika, mora mu se pomoći i pri imidžu (toj vili koju spominjem), ali on mora napraviti posao. Ako ne, leti iz vile. Dobra privrednik, i slučaj je u našoj zemlji, se ne cjenka oko plate menadžera. Da mu platu. Menadžer ima 2 mjeseca da naparavi posao, ako ne, ide svojoj kući. To je logična stvar. Samo meni je najcrnje što ja ne vidim menadžera ovdje koji bi uspješno obnašao premijersku funkciju. Nije sporna vila niti zlatna da je, samo ako on radi posao kako treba. Naravno, ne u vlasništvu, nego kao dio posla koji radi.
Razumijem te i mislim slicno kao ti. Draga moja, to sto si napisala je cista utopija, barem u Federaciji. Suvise je kriminalna bagra pustila korjenje i ne moze se lako iscupati taj korov iz zemlje.

Sjecas li se da je u ratu 1993-ce godine ubijen potpredsjednik RBiH gosp. Hakija Turajlic.

Znas li da je ubijen na putu prema aereodromu gdje je isao da pregovara sa Turskom delegacijom.

Znas li da je bio u transporteru koji je bio zaustavljen kod Kasindola i da je tu upucan a niko od njegove pratnje nije bio povrijedjen.

Znas li da ni dan danas se ne zna istina o ubistvu Hakije Turajlica?

Znas li da je taj Hakija Turajlic kada su ga ubili obnasao funkciju potpredsednika RBiH?

Znas li da je isti taj Hakija bio student generacije na elktrotehnickom fakultetu u Beogradu sa prosjekom ocjena od 9,8?

Znas li da je on bio izvanredno sposobni rukovodilac ENERGOINVEST-a puno godina?

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Sta mislis, da li SDA postavlja strucne ili podobne kadrove? Sadasnji direktor "Energoinvesta" Dzemail Vlahovljak je covjek od struke i znanja ali je jos uvijek samo vrsilac duznosti direktora. Znas li zasto.

Zato sto se covjek ne bavi politikom vec svojom strukom. U upravnom odboru mu sjede ljudi iz SDA i poneki iz SBiH jer je firma u vlasnistvu FBiH 67%, tj. tako se posmatra drzavni kapital. Uprkos svemu i svim podmetanjima SDA i SBiH ova firma se ne da gaziti, ugovara i siri poslove na korist uposlenika. :bih:
Last edited by zlatiborka on 27/04/2009 02:26, edited 2 times in total.
User avatar
KatarinaKosaca
Posts: 20066
Joined: 30/08/2008 17:28
Location: Izmedju kurvinih sinova i pokvarenih kurvinih sinova

#113 Re: Šta sad, Brankoviću?

Post by KatarinaKosaca »

Sve znam sem ovoga
Znas li da je bio u kombiju koji je bio zaustavljen kod Kasindola i da je tu upucan a niko od njegove pratnje nije bio povrijedjen.
Ne znam ko je bio u kombiju, sjećam se da sam tad čula na Srni da je srpska vojska preuzela odgovornost, odnosno da su rekli tad, da ga je ubio jedan njihov vojnik, kojem je navodno bila pobijena familija. Kako je vijest sa srne u ratu.. :-)

Ali otići ćemo off
User avatar
zlatiborka
Posts: 1820
Joined: 12/12/2006 09:51
Location: Sarajevo

#114 Re: Šta sad, Brankoviću?

Post by zlatiborka »

KatarinaKosaca wrote:Sve znam sem ovoga
Znas li da je bio u kombiju koji je bio zaustavljen kod Kasindola i da je tu upucan a niko od njegove pratnje nije bio povrijedjen.
Ne znam ko je bio u kombiju, sjećam se da sam tad čula na Srni da je srpska vojska preuzela odgovornost, odnosno da su rekli tad, da ga je ubio jedan njihov vojnik, kojem je navodno bila pobijena familija. Kako je vijest sa srne u ratu.. :-)

Ali otići ćemo off
Necemo otici off, pojasnicu ti ono sto ja znam a to je da je Hakija Turajlic ubijen jer je bio previse strucan, previse posten i previse nepotkupljiv!

Njega je u ratnu vladu angazirao sam Alija Izetbegovic jer mu je trebao covjek od znanja i struke. Hakija je upravo bio takav. U jednom momentu taj je covjek zasmetao jer se nije moglo s njim manipulisati. I trebalo ga se ukloniti sto su ovi iz SDA i odradili u saradnji sa srpskom stranom i onim unproforcima.

Steta, velika steta sto su ubili takvog covjeka, sta je sve on mogao da ucini da ne bude u BiH ovakve bijede i siromastva koje nas sustize svaki dan.

Steta, velika steta i HARAM BILO svima koji su ucestvovali u ubistvu Hakije Turajlica!
User avatar
Fair Life
Posts: 14219
Joined: 02/03/2004 00:00

#115 Re: Šta sad, Brankoviću?

Post by Fair Life »

zlatiborka wrote:
KatarinaKosaca wrote:Sve znam sem ovoga
Znas li da je bio u kombiju koji je bio zaustavljen kod Kasindola i da je tu upucan a niko od njegove pratnje nije bio povrijedjen.
Ne znam ko je bio u kombiju, sjećam se da sam tad čula na Srni da je srpska vojska preuzela odgovornost, odnosno da su rekli tad, da ga je ubio jedan njihov vojnik, kojem je navodno bila pobijena familija. Kako je vijest sa srne u ratu.. :-)

Ali otići ćemo off
Necemo otici off, pojasnicu ti ono sto ja znam a to je da je Hakija Turajlic ubijen jer je bio previse strucan, previse posten i previse nepotkupljiv!

Njega je u ratnu vladu angazirao sam Alija Izetbegovic jer mu je trebao covjek od znanja i struke. Hakija je upravo bio takav. U jednom momentu taj je covjek zasmetao jer se nije moglo s njim manipulisati. I trebalo ga se ukloniti sto su ovi iz SDA i odradili u saradnji sa srpskom stranom i onim unproforcima.

Steta, velika steta sto su ubili takvog covjeka, sta je sve on mogao da ucini da ne bude u BiH ovakve bijede i siromastva koje nas sustize svaki dan.

Steta, velika steta i HARAM BILO svima koji su ucestvovali u ubistvu Hakije Turajlica!
Image
User avatar
zlatiborka
Posts: 1820
Joined: 12/12/2006 09:51
Location: Sarajevo

#116 Re: Šta sad, Brankoviću?

Post by zlatiborka »

@Fair Life,

Hvala ti na prilogu koji si postirao. Gospodin Hakija Turajlic je bio izuzetan i nezamjenljiv! U onim strasnim ratnim vremenima se prihvatio funkcije podpredsjednika BiH, a na zamolbu samog Alije Izetbegovica!

Mogao je on otici bilo gdje izvan BiH, mogao je naci utociste u svakoj zemlji na svijetu. Ali nije, osato je ovdje u Sarajevu da pomogne svojoj drzavi i njenim gradjanima koje su ubijali cetnici.

Takav covjek, moralan, nadasve strucan, neiskvaren i posten nije mogao opstati u okruzenju u kojeg su ga uvukli oni koji su ga htjeli iskoristiti i poslije ga se rijesiti. No da zatru svaki trag o svom zulumu, organizovali su njegovu likvidaciju sa cetnicima i unproforcima.

Ni dan danas se ne zna ko je kriv za ubistvo Hakije. Nista se ne zna, samo Hakije nema vise....

Mozda bi ovo pitanje oko razjasnjenja ubistva Hakije Turajlica 1993-ce i ubistvo doministra sigurnosti gospodina Joze Leutara 1998 godine trebalo proslijediti na adresu stranke SDA, bolje receno buducem predsjedniku Bakiru Izetbegovicu!





Pa Bakire, reci nesto, barem ko je minirao mezar tvog babe neposredno prije zadnjih izbora!
vemus
Posts: 335
Joined: 14/05/2008 17:34

#117 Re: Šta sad, Brankoviću?

Post by vemus »

zlatiborka wrote:@Fair Life,

Hvala ti na prilogu koji si postirao. Gospodin Hakija Turajlic je bio izuzetan i nezamjenljiv! U onim strasnim ratnim vremenima se prihvatio funkcije podpredsjednika BiH, a na zamolbu samog Alije Izetbegovica!

Mogao je on otici bilo gdje izvan BiH, mogao je naci utociste u svakoj zemlji na svijetu. Ali nije, osato je ovdje u Sarajevu da pomogne svojoj drzavi i njenim gradjanima koje su ubijali cetnici.

Takav covjek, moralan, nadasve strucan, neiskvaren i posten nije mogao opstati u okruzenju u kojeg su ga uvukli oni koji su ga htjeli iskoristiti i poslije ga se rijesiti. No da zatru svaki trag o svom zulumu, organizovali su njegovu likvidaciju sa cetnicima i unproforcima.

Ni dan danas se ne zna ko je kriv za ubistvo Hakije. Nista se ne zna, samo Hakije nema vise....

Mozda bi ovo pitanje oko razjasnjenja ubistva Hakije Turajlica 1993-ce i ubistvo doministra sigurnosti gospodina Joze Leutara 1998 godine trebalo proslijediti na adresu stranke SDA, bolje receno buducem predsjedniku Bakiru Izetbegovicu!





Pa Bakire, reci nesto, barem ko je minirao mezar tvog babe neposredno prije zadnjih izbora!
Jah, mozda ga je Bakir ubio, sta znas...
e moja @Zlatiborka...nije ni zlato sve sto sija...
User avatar
zlatiborka
Posts: 1820
Joined: 12/12/2006 09:51
Location: Sarajevo

#118 Re: Šta sad, Brankoviću?

Post by zlatiborka »

vemus wrote:
zlatiborka wrote:@Fair Life,

Hvala ti na prilogu koji si postirao. Gospodin Hakija Turajlic je bio izuzetan i nezamjenljiv! U onim strasnim ratnim vremenima se prihvatio funkcije podpredsjednika BiH, a na zamolbu samog Alije Izetbegovica!

Mogao je on otici bilo gdje izvan BiH, mogao je naci utociste u svakoj zemlji na svijetu. Ali nije, osato je ovdje u Sarajevu da pomogne svojoj drzavi i njenim gradjanima koje su ubijali cetnici.

Takav covjek, moralan, nadasve strucan, neiskvaren i posten nije mogao opstati u okruzenju u kojeg su ga uvukli oni koji su ga htjeli iskoristiti i poslije ga se rijesiti. No da zatru svaki trag o svom zulumu, organizovali su njegovu likvidaciju sa cetnicima i unproforcima.

Ni dan danas se ne zna ko je kriv za ubistvo Hakije. Nista se ne zna, samo Hakije nema vise....

Mozda bi ovo pitanje oko razjasnjenja ubistva Hakije Turajlica 1993-ce i ubistvo doministra sigurnosti gospodina Joze Leutara 1998 godine trebalo proslijediti na adresu stranke SDA, bolje receno buducem predsjedniku Bakiru Izetbegovicu!





Pa Bakire, reci nesto, barem ko je minirao mezar tvog babe neposredno prije zadnjih izbora!
Jah, mozda ga je Bakir ubio, sta znas...
e moja @Zlatiborka...nije ni zlato sve sto sija...
Ma jok ba, nema sanse da je babo mogao naruciti necije ubistvo, pa bio je vjernik od glave do pete i jako merhametli, narocito prema topdzijma sa brda oko Sarajeva, vjernik kakav je on bio nije mogao ni da mrava zgazi.

Kad si tako brizan i odan Aliji i Bakiru sinu mu u njega, reci ti nama ovdje ko mu je minirao mezar na Kovacima? Jer do sada to nije objavljeno u javnosti. Da cujemo iz prve ruke!

Sto se tice istrage oko ubistva Joze Leutara smrdi do neba, zar ti ne osjecas taj odvratni smrad?
vemus
Posts: 335
Joined: 14/05/2008 17:34

#119 Re: Šta sad, Brankoviću?

Post by vemus »

zlatiborka wrote:
vemus wrote:
zlatiborka wrote:@Fair Life,

Hvala ti na prilogu koji si postirao. Gospodin Hakija Turajlic je bio izuzetan i nezamjenljiv! U onim strasnim ratnim vremenima se prihvatio funkcije podpredsjednika BiH, a na zamolbu samog Alije Izetbegovica!

Mogao je on otici bilo gdje izvan BiH, mogao je naci utociste u svakoj zemlji na svijetu. Ali nije, osato je ovdje u Sarajevu da pomogne svojoj drzavi i njenim gradjanima koje su ubijali cetnici.

Takav covjek, moralan, nadasve strucan, neiskvaren i posten nije mogao opstati u okruzenju u kojeg su ga uvukli oni koji su ga htjeli iskoristiti i poslije ga se rijesiti. No da zatru svaki trag o svom zulumu, organizovali su njegovu likvidaciju sa cetnicima i unproforcima.

Ni dan danas se ne zna ko je kriv za ubistvo Hakije. Nista se ne zna, samo Hakije nema vise....

Mozda bi ovo pitanje oko razjasnjenja ubistva Hakije Turajlica 1993-ce i ubistvo doministra sigurnosti gospodina Joze Leutara 1998 godine trebalo proslijediti na adresu stranke SDA, bolje receno buducem predsjedniku Bakiru Izetbegovicu!





Pa Bakire, reci nesto, barem ko je minirao mezar tvog babe neposredno prije zadnjih izbora!
Jah, mozda ga je Bakir ubio, sta znas...
e moja @Zlatiborka...nije ni zlato sve sto sija...
Ma jok ba, nema sanse da je babo mogao naruciti necije ubistvo, pa bio je vjernik od glave do pete i jako merhametli, narocito prema topdzijma sa brda oko Sarajeva, vjernik kakav je on bio nije mogao ni da mrava zgazi.

Kad si tako brizan i odan Aliji i Bakiru sinu mu u njega, reci ti nama ovdje ko mu je minirao mezar na Kovacima? Jer do sada to nije objavljeno u javnosti. Da cujemo iz prve ruke!

Sto se tice istrage oko ubistva Joze Leutara smrdi do neba, zar ti ne osjecas taj odvratni smrad?
Da, ispod svakog tvog posta ga osjecam...
User avatar
Fair Life
Posts: 14219
Joined: 02/03/2004 00:00

#120 Re: Šta sad, Brankoviću?

Post by Fair Life »

Vemus... "u'idas" za oci...
User avatar
zlatiborka
Posts: 1820
Joined: 12/12/2006 09:51
Location: Sarajevo

#121 Re: Šta sad, Brankoviću?

Post by zlatiborka »

@vemus,

je li to sve sto si htio da kazes?

Nema potrebe diskutovati s tobom, ima li odgovora na moja pitanja koje sam postavila?

Vidim da nema i zato ..... :run:
User avatar
veljaca
Posts: 7753
Joined: 11/03/2008 14:25
Location: Za Zelju se ne navija - Zeljo se VOLI ....

#122 Re: Šta sad, Brankoviću?

Post by veljaca »

zlatiborka wrote:@vemus,

je li to sve sto si htio da kazes?

Nema potrebe diskutovati s tobom, ima li odgovora na moja pitanja koje sam postavila?

Vidim da nema i zato ..... :run:
Ne branim niti napadam nikoga, ali bilo bi korektno da onda ti das odgovore na pitanja koja si postavila, ili da bar das neke naznake u kome smjeru bi mogli ici odgovori .....
User avatar
PipiDugaDevetka
Posts: 19071
Joined: 25/12/2003 00:00
Location: Živim u nadi RBiH, druge adrese nemam. Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.

#123 Re: Šta sad, Brankoviću?

Post by PipiDugaDevetka »

Postoji li procedura oduzimanja zlatnog ljiljana?
User avatar
lopta
Posts: 806
Joined: 24/08/2008 01:11
Location: Sarajevo

#124 Re: Šta sad, Brankoviću?

Post by lopta »

zlatiborka wrote:
KatarinaKosaca wrote:Sve znam sem ovoga
Znas li da je bio u kombiju koji je bio zaustavljen kod Kasindola i da je tu upucan a niko od njegove pratnje nije bio povrijedjen.
Ne znam ko je bio u kombiju, sjećam se da sam tad čula na Srni da je srpska vojska preuzela odgovornost, odnosno da su rekli tad, da ga je ubio jedan njihov vojnik, kojem je navodno bila pobijena familija. Kako je vijest sa srne u ratu.. :-)

Ali otići ćemo off
Necemo otici off, pojasnicu ti ono sto ja znam a to je da je Hakija Turajlic ubijen jer je bio previse strucan, previse posten i previse nepotkupljiv!

Njega je u ratnu vladu angazirao sam Alija Izetbegovic jer mu je trebao covjek od znanja i struke. Hakija je upravo bio takav. U jednom momentu taj je covjek zasmetao jer se nije moglo s njim manipulisati. I trebalo ga se ukloniti sto su ovi iz SDA i odradili u saradnji sa srpskom stranom i onim unproforcima.

Steta, velika steta sto su ubili takvog covjeka, sta je sve on mogao da ucini da ne bude u BiH ovakve bijede i siromastva koje nas sustize svaki dan.

Steta, velika steta i HARAM BILO svima koji su ucestvovali u ubistvu Hakije Turajlica!
Koja je droga u pitanju? Mislim stvarno :lol: :lol: :lol:

Jes jes i onda je mrmot zamotao cokoladu u foliju..... :lol: :lol: :lol:

Za ovakve klevete te treba tuziti, sreca pa je Bakir dobar covjek, pa nece. :D :lol:

Sto se tice Brankovica, skidanje sa funkcije, vracanje stana i prdekana.
heronja
Posts: 42
Joined: 27/04/2009 13:38

#125 Re: Šta sad, Brankoviću?

Post by heronja »

Iz novog Zakona o visokom obrazovanju Kantona Sarajevo (http://portal.monks.ba/start/):

"Član 121.
( Odgovornost nosilaca funkcije u tijelima
visokoškolske ustanove i akademskog osoblja)

(1) Nosioci funkcija u tijelima visokoškolske ustanove i članovi akademskog osoblja imaju naglašenu društvenu odgovornost.
(...)
(5) U slučaju kada je protiv lica iz stava (1) ovog člana potvrđena optužnica za krivična djela za koja se odredbama važećeg Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine može izreći kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci i više visokoškolska ustanova je obavezna donijeti odluku o suspenziji tih lica iz nastavno-naučnog procesa do okončanja krivičnog postupka.
(6) Licima iz stava (5) ovog člana kojima je izrečena pravosnažna presuda ili mjera zbog počinjenog jednog ili više krivičnih djela iz stava (5) ovog člana visokoškolska ustanova je obavezna donijeti rješenje o prestanku radnog odnosa i u pismenoj formi obavijestiti Ministarstvo.
(7) Visokoškolska ustanova je obavezna donijeti rješenje o prestanku radnog odnosa članu akademskog osoblja koji je predao dokumenata ili izjave tokom postupka prijave na konkurs, za koje se kasnije utvrdi da su lažni.
(8) Ministarstvo vodi registar lica iz st. (5) i (6) ovog člana."


E sad pitanje: pošto novi zakon stupa na snagu 30. maja, je li to znači da tada Branković leti na ulicu sa Saobraćajnog faksa?

ima li novinara koji bi ovo mogli istražiti?
Post Reply