Šta sa ostalima?

mr__bosnjak · Post by **mr__bosnjak** » 10/10/2006 00:45

Pearl wrote:mr_bosnjak, kao i svako malo dijete popustanje starijih vidi kao svoju "pobjedu"..

dok god si ti sretan i mislis da si u pravu i mi smo... ne moze se raspravljati s nekim ko vodi monolog.. osnovne postavke logike i zdravog razuma...

nego, gdje stadosmo dok nam mr_bosnjak (po ko zna koji put do sad) nije uzurpirao temu i okrenuo je na medjusobno pljuvanje, do svoje konacne umisljenje pobjede?

Vi ste iznijeli za mene neprihvatljive prijedloge sto sam ja ARGUMENTIMA rekao zasto ne ide! Sada vi kazete "eh s tobom se ne moze dogovorit". Ja sam ti crno na bijelo stavio, a vi "pametni popusta". Haj eto nek´ je tako. Kazete da sam vam ja uzurpirao temu i da vodim monolog a izgleda vama je draze da vodite temu gdje se svi samo slazu i dogovaraju kako ce Kristijanu slati pisma ali ako se neko usudi nesto reci sa strane eh onda je uplehas i rusi temu. A onda se zalite da mi na religija & filozofija vodimo monologe

mr__bosnjak · Post by **mr__bosnjak** » 10/10/2006 00:47

@vatra i voda

91´ je bio, odmah pred rat, "mjerili teren" sta li.

BECHO · Post by **BECHO** » 10/10/2006 00:47

Ti se plaho propismenio mr_cetnik. Bas kao i meldina u neobranom grozdju!

mr__bosnjak · Post by **mr__bosnjak** » 10/10/2006 00:52

BECHO wrote:Ti se plaho propismenio mr_cetnik. Bas kao i meldina u neobranom grozdju!

Ma ko ti je ba "meldina"?

Nemam pojma ko je ta osoba a stalno mi naturas! I pazi koga nazivas cetnikom, Milo!

P.S. Pokusaj bar u jednom postu sabrat vise od 4 recenice ok?

mr__bosnjak · Post by **mr__bosnjak** » 10/10/2006 00:53

I nemora se svaka zavrsavat jednim te istim smajlijem...

vatra i voda · Post by **vatra i voda** » 10/10/2006 02:39

Kao prvo Bosanac ne moze nikako biti , "ostali", niti nacionalna manjina u svojoj drzavi.Takodje stvari su pogresno postavljene ako se trazi da Bosanac ima svog cetvrtog clana u predsjednistvu i da Bosanac bude cetvrta konstitutivna nacija.Bosanc treba i mora da bude jedan i jedini konstitutivni element i suvereni faktor u drzavi koja i nosi njegovo ime.Bosanac ne smije dati svoj suverenitet Beogradu ili Zagrebu ili bilo kome drugom.Ono sto najvise buni ljude je to , sta ce u tom slucaju biti sa Bosnjacima s obzirom da oni nemaju svoju maticnu drzavu kao Srbi i Hrvati .Da li ce oni biti nacionalna manjina kao i Srbi i Hrvati jer nemaju rezervene domovine ? Nece !!!! Dok sam se za vrijeme bivse Jugosalvije pisao kao Musliman ja nikada nisam prestao biti Bosanac.Tako sam se exponirao , tako zivio tako disao .U isto vrijeme bio i jedno i drugo ali uvijek na prvom mjestu Bosanac.Da skratim , bosanski musliman , Bosnjak i Bosanac je jedno te isto.Svaki musliman i svaki Bosnjak ce se uvijek prepoznati u odrednici Bosanac , dok sa Srbima i Hrvatima nije neminovno.Moze ali i ne mora.Ko god hoce od BiH Hrvata i srba da se izjasni nacionalno kao Bosanac ko mu brani .Bujrum.Onaj ko ce se nacinalno izjasnjavati kao Srbin i Hrvat bice nacinalna manjina.Svi Bosnjaci ce se izjasniti kao Bosanci.Svi.Ja jos nikad nisam vidio niti jednog Senada iz Bosne koji kaze da nije Bosanac.I onda ce slika biti potpuna .Bosna ce pripasti onome ko ju branio .Bosanskim muslimanima , Bosnjacima tj BOSANCIMA svih vjeroispovjesti .Bosansku nacinalnost nam je neko nekada i negdje ukrao i mi moramo da je vratimo.Po ustavu i zakonu predsjednik te drzave moze biti i Srbin i Hrvat i rom i Jevrej ali ce najvjerojatnije uvijek biti Bosanac jer ce Bosanci biti u vecini.Drzava ce se zvati Bosna , Bosanci ce nositi suverenitet , sluzbeni jezik ce biti bosanski.To je tako oduvjek trebalo biti ali nije zato sto neko ima namjeru da Bosnu nosi sa sobom i da je unisti. To se mora promijeniti inace ce bosna uvijek biti meta i moneta za potkusurivanje. Da li to znaci da ce Bosnajk kao kategorija biti ukinuta .Ne ! Fahrudinu Radonjcicu se to ime jako svidja i on ce ga zadrzati . U zatvoru najvjeroatnije. Ako ima pravde to bi trebalo tako da bude.

ztluhcs · Post by **ztluhcs** » 10/10/2006 08:36

mr__bosnjak wrote: Kad nemas argumenata mozes ignore, ja samo raspravljam, ali te svaki put dotucem

Pa èovjeèe nije ovo takmièenje u brzini izbacivanja nebuloza i random informacija povezanih u reèenice... Da, dotuèe¹ kolièinom recikliranih nebuloza u jedinici vremena.

Bo¹njakova baza znanja

--------------------------------------------------------

1. Bo¹njaci pola¾u ekskluzivno pravo na Bosnu.
2. Kulin ban je bio Bo¹njak.
3. Irili su Bo¹njaci.
4. Bo¹njaci nisu Slaveni.
5. Nema Bosanaca.
6. Svi su Bo¹njaci.
7. Ko su Bosanci?

---------------------------------------------------------

I sad meni se èini da mr_bo¹njak ima negdje na disku "find & replace" skripticu i da njegovi postovi u stvari izgledaju ovako prije objave...

"Svaki put vas dotuèem jer sam vam dokazao da 1 i prije toga ako krenemo u istoriju da je 2. Neæu da se ponavljam - èinjenice su: 4, 5, 6. I poslije svega ¹to sam rekao mene zanima samo 7."

Ili ako nema vremena onda je samo: "1,2,3,4,5,6,7". Vjerujem da je to razlog jer ne vjerujem da mo¾e tako brzo kucati...

mr_bo¹njak da ti nisi latentni Bosanac?

Kad æe¹ skontati da sve i da ima neèega u tome ¹to prièa¹ pregazilo te vrijeme i realnost...

Zamisli da Italijani doðu i ka¾u ovo je Rim a vi ste Rimljani, kakvi crni Bo¹njaci... Kako zna¹ da ti babo nije bio neki Bo¹njakije Veliki? ©to se svi selektivno hvatate istorije? Gdje je ta granica gdje ka¾e¹ - odavde poèinjem? Po potrebi - pretpostavljam...

dripac · Post by **dripac** » 10/10/2006 09:31

mr__bosnjak wrote:
Pearl wrote:mr_bosnjak, kao i svako malo dijete popustanje starijih vidi kao svoju "pobjedu"..

dok god si ti sretan i mislis da si u pravu i mi smo... ne moze se raspravljati s nekim ko vodi monolog.. osnovne postavke logike i zdravog razuma...

nego, gdje stadosmo dok nam mr_bosnjak (po ko zna koji put do sad) nije uzurpirao temu i okrenuo je na medjusobno pljuvanje, do svoje konacne umisljenje pobjede?
Vi ste iznijeli za mene neprihvatljive prijedloge sto sam ja ARGUMENTIMA rekao zasto ne ide! Sada vi kazete "eh s tobom se ne moze dogovorit". Ja sam ti crno na bijelo stavio, a vi "pametni popusta". Haj eto nek´ je tako. Kazete da sam vam ja uzurpirao temu i da vodim monolog a izgleda vama je draze da vodite temu gdje se svi samo slazu i dogovaraju kako ce Kristijanu slati pisma ali ako se neko usudi nesto reci sa strane eh onda je uplehas i rusi temu. A onda se zalite da mi na religija & filozofija vodimo monologe

To možda za tebe jesu neprihvatljivi prijedlozi, ali ništa i nije tebi predloženo, tako da svoje ARGUMENTE možeš, kad je ova tema u pitanju, mačku o rep okačit.

Jimmy_The_Saint · Post by **Jimmy_The_Saint** » 10/10/2006 09:36

Dripac ne pričaj k'o Dodik, jebem i tebe i mačka.

@Mr_Bosnjak molim te da ne lupetaš i ne vrijeđaš. Iljiri smo mi, Arnauti. Ko ima šiftarske krvi, taj je Ilir. Vi balijanderi ste, plačite koliko hoćete, Slaveni i možete se pozdraviti s tim!

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 10/10/2006 09:39

Ko o cemu - mr_bosnjak o "dotucanju" argumentima

@BECHO, hajd' mi Tita ti reci za koga si se ti, ako jesi, i za sta, borio od '92. kada si (ako si) uzeo pusku? I jos mi reci, ako ti nije sta, za sta si se izborio, kao i svi drugi koji su bili s puskom pored tebe?

dripac · Post by **dripac** » 10/10/2006 10:05

Jimmy_The_Saint wrote:Dripac ne pričaj k'o Dodik, jebem i tebe i mačka.

@Mr_Bosnjak molim te da ne lupetaš i ne vrijeđaš. Iljiri smo mi, Arnauti. Ko ima šiftarske krvi, taj je Ilir. Vi balijanderi ste, plačite koliko hoćete, Slaveni i možete se pozdraviti s tim!

Ma ne pričam kao Dodik, nego tema nije uopšte nabačena kao javna rasprava za ili protiv, a i da jeste, zar treba Bošnjaci da učestvuju sa "argumentima" u raspravi o ostalim.

A i ti ko da si mi nešto zagorio. Zadnjih dana samo jebeš ovo, jebeš ono. Hajd mene, al mačka.

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 10/10/2006 10:13

Konstitutivci,
OdAbijte s teme!

mr__bosnjak · Post by **mr__bosnjak** » 10/10/2006 10:32

vatra i voda wrote:Kao prvo Bosanac ne moze nikako biti , "ostali", niti nacionalna manjina u svojoj drzavi.Takodje stvari su pogresno postavljene ako se trazi da Bosanac ima svog cetvrtog clana u predsjednistvu i da Bosanac bude cetvrta konstitutivna nacija.Bosanc treba i mora da bude jedan i jedini konstitutivni element i suvereni faktor u drzavi koja i nosi njegovo ime.Bosanac ne smije dati svoj suverenitet Beogradu ili Zagrebu ili bilo kome drugom.Ono sto najvise buni ljude je to , sta ce u tom slucaju biti sa Bosnjacima s obzirom da oni nemaju svoju maticnu drzavu kao Srbi i Hrvati .Da li ce oni biti nacionalna manjina kao i Srbi i Hrvati jer nemaju rezervene domovine ? Nece !!!! Dok sam se za vrijeme bivse Jugosalvije pisao kao Musliman ja nikada nisam prestao biti Bosanac.Tako sam se exponirao , tako zivio tako disao .U isto vrijeme bio i jedno i drugo ali uvijek na prvom mjestu Bosanac.Da skratim , bosanski musliman , Bosnjak i Bosanac je jedno te isto.Svaki musliman i svaki Bosnjak ce se uvijek prepoznati u odrednici Bosanac , dok sa Srbima i Hrvatima nije neminovno.Moze ali i ne mora.Ko god hoce od BiH Hrvata i srba da se izjasni nacionalno kao Bosanac ko mu brani .Bujrum.Onaj ko ce se nacinalno izjasnjavati kao Srbin i Hrvat bice nacinalna manjina.Svi Bosnjaci ce se izjasniti kao Bosanci.Svi.Ja jos nikad nisam vidio niti jednog Senada iz Bosne koji kaze da nije Bosanac.I onda ce slika biti potpuna .Bosna ce pripasti onome ko ju branio .Bosanskim muslimanima , Bosnjacima tj BOSANCIMA svih vjeroispovjesti .Bosansku nacinalnost nam je neko nekada i negdje ukrao i mi moramo da je vratimo.Po ustavu i zakonu predsjednik te drzave moze biti i Srbin i Hrvat i rom i Jevrej ali ce najvjerojatnije uvijek biti Bosanac jer ce Bosanci biti u vecini.Drzava ce se zvati Bosna , Bosanci ce nositi suverenitet , sluzbeni jezik ce biti bosanski.To je tako oduvjek trebalo biti ali nije zato sto neko ima namjeru da Bosnu nosi sa sobom i da je unisti. To se mora promijeniti inace ce bosna uvijek biti meta i moneta za potkusurivanje. Da li to znaci da ce Bosnajk kao kategorija biti ukinuta .Ne !

Svi odgovori su na ovom postu!

mr__bosnjak · Post by **mr__bosnjak** » 10/10/2006 10:34

1. Bošnjaci polažu ekskluzivno pravo na Bosnu.

Ne.

2. Kulin ban je bio Bošnjak.

Da.

3. Irili su Bošnjaci.

Obratno.

4. Bošnjaci nisu Slaveni.

Vecinom.

5. Nema Bosanaca.

Ima.

6. Svi su Bošnjaci.

Nisu.

7. Ko su Bosanci?

Gradjani BiH.

Nemoj vise da mi guras u usta sto nisam rekao.

mr__bosnjak · Post by **mr__bosnjak** » 10/10/2006 10:35

dripac wrote:
mr__bosnjak wrote:
Pearl wrote:mr_bosnjak, kao i svako malo dijete popustanje starijih vidi kao svoju "pobjedu"..

dok god si ti sretan i mislis da si u pravu i mi smo... ne moze se raspravljati s nekim ko vodi monolog.. osnovne postavke logike i zdravog razuma...

nego, gdje stadosmo dok nam mr_bosnjak (po ko zna koji put do sad) nije uzurpirao temu i okrenuo je na medjusobno pljuvanje, do svoje konacne umisljenje pobjede?
Vi ste iznijeli za mene neprihvatljive prijedloge sto sam ja ARGUMENTIMA rekao zasto ne ide! Sada vi kazete "eh s tobom se ne moze dogovorit". Ja sam ti crno na bijelo stavio, a vi "pametni popusta". Haj eto nek´ je tako. Kazete da sam vam ja uzurpirao temu i da vodim monolog a izgleda vama je draze da vodite temu gdje se svi samo slazu i dogovaraju kako ce Kristijanu slati pisma ali ako se neko usudi nesto reci sa strane eh onda je uplehas i rusi temu. A onda se zalite da mi na religija & filozofija vodimo monologe
To možda za tebe jesu neprihvatljivi prijedlozi, ali ništa i nije tebi predloženo, tako da svoje ARGUMENTE možeš, kad je ova tema u pitanju, mačku o rep okačit.

Ovo je forum, ja pisem na kojoj temi hocu, i ne pitam tebe za dozvolu.

mr__bosnjak · Post by **mr__bosnjak** » 10/10/2006 10:36

_BosanaC wrote:Ko o cemu - mr_bosnjak o "dotucanju" argumentima

Da, sta je sporno?

mr__bosnjak · Post by **mr__bosnjak** » 10/10/2006 10:36

mIRCerka wrote:Konstitutivci,
OdAbijte s teme!

Necemo. otvori blog ako hoces monolog.

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 10/10/2006 10:37

mr__bosnjak wrote:
_BosanaC wrote:Ko o cemu - mr_bosnjak o "dotucanju" argumentima
Da, sta je sporno?

mr__bosnjak · Post by **mr__bosnjak** » 10/10/2006 10:39

_BosanaC wrote:
mr__bosnjak wrote:
_BosanaC wrote:Ko o cemu - mr_bosnjak o "dotucanju" argumentima
Da, sta je sporno?

O ovome govorim, pravite se budale, ko bajagi "ne mozete vise" a ustvari ne mozete jer nemate argumenata! Mislis da nisam skont´o da hoces da kazes da sam glup?

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 10/10/2006 10:41

mr__bosnjak wrote:
_BosanaC wrote:
mr__bosnjak wrote: Da, sta je sporno?

O ovome govorim, pravite se budale, ko bajagi "ne mozete vise" a ustvari ne mozete jer nemate argumenata! Mislis da nisam skont´o da hoces da kazes da sam glup?

molitve su uslisene

mr__bosnjak · Post by **mr__bosnjak** » 10/10/2006 10:42

Opet...

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 10/10/2006 10:47

mr__bosnjak wrote:Opet...

jah...

nemoj ti nama zahatorit sta... samo vi nastavite

odo ja po kokice...

mr__bosnjak · Post by **mr__bosnjak** » 10/10/2006 10:50

Ma @vatra i voda je dao super odgovor mada je ono za Fahru bilo suvisno ali hajde, kako god odgovor je dat, ja sam objasnio, pa vi sada nastavite...

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 10/10/2006 10:50

Dobro je ba miWci i tebe, sad ce jos s poezijom poceti... Jedinom koju je citao, ocito i bez predgovora i bez recenzija...

mr__bosnjak · Post by **mr__bosnjak** » 10/10/2006 10:52

Mislis kad mi nisi znao odgovorit za pjesmu iz 1881. godine!?

Šta sa ostalima?

#126

#127

#128

#129

#130

#131

#132

#133

#134

#135

#136

#137

#138

#139

#140

#141

#142

#143

#144

#145

#146

#147

#148

#149

#150