Sta je sve potrebno za rat

[sumirprimus]

hajde jedan primjer gdje se niko nije branio a bio rat?

pa ljudi su vec imali plan, i sprovlei bi ga ovako il onako.i to ti je bio rat,doduse pokolj.
pardon neljudi.
cetnici.

[Obi Wan Bosnian]

Može biti pokolj i bez rata. Uletiš u selo nekih "budista" i oni ti mirno kažu "svoj ti posao sine" i ti ih pokolješ. To je pokolj ali nije rat.


Po svojoj definciji rat je sukob dvije ili više zaraćenih strana.

[sumirprimus]

Može biti pokolj i bez rata. Uletiš u selo nekih "budista" i oni ti mirno kažu "svoj ti posao sine" i ti ih pokolješ. To je pokolj ali nije rat.


Po svojoj definciji rat je sukob dvije ili više zaraćenih strana.

miki, to je rat, ne moraju ga ni objavit, ne moras ni prihvatit pljusku, oni pocnu rokat po tebi i rat je.
nema tu ba definicije kad pocne rokanje.
dovoljno da te strana koja zapocne identifikuje ko "drugu stranu" a ti glumi budistu..

[Stari_Jarac]

hajde jedan primjer gdje se niko nije branio a bio rat?

Čehoslovačka i Austrija 1938.

[insomnia78]

Genijalno. Koja je sljedeca? Ko nas zavadi, svi su krivi, svugdje ima zlocinaca?

[putokaz1]

Za rat je potrebna SAMO JEDNA STRANA
JNA napala Sarajevo-jedna strana
Njemačka napala Kraljevinu Jugoslaviju JEDAN strana
Amnerika napala Irak -jedna strana
itd

Za napasti je dovoljna jedna strana. Za rat ipak trebaju dvije strane jer osim napadača mora biti i strana koja se brani.

Ili evo u tvojim primjerima JNA je napala Sarajevo ali da se Sarajevo nije branilo ne bi bilo rata već bi bila okupacija bez rata.

Za rat su ipak potrebne barem dvije strane. Činjenica.

Možda u Pravu trebaju dvije strane al u praksi ne.
Rat,strana koja se brani nema veze s ratom ona učestvuje ali bez svoje volje.
Npr u dijelovima Istočne i Sjeverne Bosne nije bilo rata već Genocid,kako sud naziva zločin protiv čovječnosti,Bila je Smrt i Protjerivanje a negdje(gdje je bilo otpora) nastao rat.
Za rat je potrebna volja napadača a napadnuti može da umre ,pokori se,odseli ili ratuje,šta god da uradi nije uradio svojom voljom.

[japin_mutapi]

rat ne počinje napadom, već odbranom
ako se napadnuti ne brani, i napadač sprovede svoje planove onda to nije rat

zavisno od ciljeva napadača, rezultat može biti - od zauzimanja karaule, mosta, puta, željeznice ili neke strateške teritorije, do okupacije kompletne države, etničkog čiščenja, genocida, urbicida, kulturocida

[Obi Wan Bosnian]

rat ne počinje napadom, već odbranom
ako se napadnuti ne brani, i napadač sprovede svoje planove onda to nije rat

Naravno. Nevjerovatno je koliko pojedinci imaju potrebu da kontriraju samo da bi kontrirali. Ako nema sukoba nema ni rata a sukoba nema ako samo jedna strana aktivno djeluje a druga je pasivna i ne reaguje. Osnovni preduslov da se nešto može nazvati ratome je SUKOB.

Čak i za dva čovjeka pojedinca se može reći da ratuju. Recimo kažeš "Amir i Kerim vode pravi mali rat" jer vidiš da se jedan drugom suprostavljaju to jest da imaju SUKOB. Ali ako Amir pali čvoke Kerimu, pljuje ga i udara a Kerim ništa ne reaguje onda to nije rat već maltretiranje/zlostavljanje.

Naravno ovo sve pričamo jer pojedinci imaju potrebu Aliju Izetbegovića prikazati debilom. Alija je tehnički bio u pravu kada je rekao "za rat je potrebno dvoje" jer je to činjenica. Ali ako je to rekao kao odgovor na pitanje "hoće li biti rata" onda taj njegov odgovor, iako teoretski tačan, nije imao smisla jer je podrazumjevao da se nećemo braniti ako nas napadnu. A on je itekako znao da ćemo se braniti jer je vršio pripreme u tom smjeru.

Zašto je onda Alija ubjeđivao narod da neće biti rata jer "za rat je potrebno dvoje"?? Pa zato što da je priznao da hoće biti rata pola naroda bi mu pobjeglo iz zemlje i ne bi imao ko zaustaviti agresiju. To je ono što pojedinci ne razumiju. Takozvani generali nakon bitke koji ne mogu da se postave u kontekst tog trenutka i te situacije.

Slično onome kada ga Hrvati prozivaju da je rekao "ovo nije naš rat" i da je time bio na strani Srba a u stvari čovjek to rekao da naši momci nebi išli u JNA i napadali Hrvatsku. Ili kada kažu da je obećavao zlatne kašike a čovjek ih nikada nije spomenuo već upravo suprotno najavljivao da će nakon rata biti teže nego u ratu i da će vladati nepravda i bijeda.

Politika je kurva a političari se služe svim i svačim da oblate protivnika. Najviše se služe medijima a uvijek postoje ljudi koji nasjedaju na te gluposti.

[Tomahawk11]

Bar jedna budala.
Po mogucnosti dvije.

[KB9]

potrebno je da se zapuca, ocito

[izgubljena dusa]

Za rat je najvaznije "da mirno spavate" I onda "rata nce biti"

[PM72]

Za rat je potrebno par budala.Recimo,neki kreten dođe pred džamiju/crkvu i zarafala.Ili strada nekoliko povratnika,postave se policijski punktovi na liniji razgraničenja,dođe do koškanja i odosmo u klinac krasni...

[Krokodajl]

Za rat je potrebno da političari budu sigurni da njihova djeca neće biti na prvim linijama, angažovani u odbrani možda.

Recimo u radu ambasade u Holandiji, Merhametu u Štutgartu, ili na koncertima po dvoranama Štokholma od čega dio prihoda ide za kupovinu štaka za invalide.

Ostalo, ostalo nije problem.

[PM72]

Zar to nisu uradili do sada ?

Igor Dodik u Italiji.Kćerka Špirića u Beču.Čovićeve u Zagrebu,Bakirova u Holandiji itd,itd...

[izgubljena dusa]

Za rat je potrebno da političari budu sigurni da njihova djeca neće biti na prvim linijama, angažovani u odbrani možda.

Recimo u radu ambasade u Holandiji, Merhametu u Štutgartu, ili na koncertima po dvoranama Štokholma od čega dio prihoda ide za kupovinu štaka za invalide.

Ostalo, ostalo nije problem.

Ima li dovoljno trezora za ovu najvazniju djecu?

[dudlov]

Zar to nisu uradili do sada ?

Igor Dodik u Italiji.Kćerka Špirića u Beču.Čovićeve u Zagrebu,Bakirova u Holandiji itd,itd...

to je normala. ako ne vode računa o svojim potomcima, kako će o državi

[izgubljena dusa]

Vode oni racuna o svim drzavama I svimnarodima svijeta, jedino ih se ova ne tice....ni drzava, ni ljudi u njoj