Srdjan Vuletic - Glava "Tesko je biti fin"

Najbolji i najgori filmovi, serije, sve o sedmoj umjetnosti...

Moderator: _BataZiv_0809

Tesko je biti fin?

Poll ended at 24/08/2007 13:26

nije
4
21%
jeste
7
37%
ma, sta ja znam...
4
21%
e, taj film necete gledati...
4
21%
 
Total votes: 19

Brazzo
Posts: 109
Joined: 04/07/2006 14:37

#1 Srdjan Vuletic - Glava "Tesko je biti fin"

Post by Brazzo »

Evo da prvi postavim: Novi film S. Vuletica - Glave "Tesko je biti fin". Veceras je (simultana) premijera na dvije lokacije SFF-a. Kakva su vasa ocekivanja, misljenje? Sta ocekuje Glava od svog novog filma?

Mozda bi bilo dobro da neko postavi intervju iz najnovije Slobodne BOSNE?

Od njegovog (prvog?) dokumentarca "Palio sam noge" postao sam fan ovog mladog BH filmskog autora. Prvi dugometrazni Ljeto u zlatnoj dolini" nije ispunio ni moja, a ni ocekivanja vecine filmskih ljubitelja. Mozda ponajprije zbog angazovanja Svetozara Cvetkovica u ulozi Ramiza gdje se on, po meni, uopste nije snasao, ustavri obicno glumatanje. I ostali glumci nisu bas briljirali, mada smo otkrili Zanu Marjanovic koja i nije bila tako losa...
Ipak, ostaje cinjenica da je Glava veliki talenat i da na jedan lucidan nacin obradjuje, uglavnom, urbane i savremene teme.

U novom filmu tema je opet sa sarajevskog asfalta, (domaca) glumacka ekipa vrlo jaka, te se nadam boljem filmskom ostvarenju od prethodnog gore pomenutog. Pogotovu posto je veliki mag filmskog scenarija Avdo Sidran saradnik na scenariju.
Last edited by Brazzo on 17/08/2007 15:41, edited 2 times in total.
User avatar
karanana
Posts: 47252
Joined: 26/02/2004 00:00

#2

Post by karanana »

Jedini film koji cu pogledati je Zivi i Mrtvi. To mi izgleda haj i nekako ok. Ostalo je sve smece.
Tisina
Posts: 1603
Joined: 21/03/2004 14:24
Contact:

#3

Post by Tisina »

gledat cu uglavnom doc i panoramu, pogledala malocas Tesko je biti fin, nije los film...
Brazzo
Posts: 109
Joined: 04/07/2006 14:37

#4

Post by Brazzo »

karanana wrote:Jedini film koji cu pogledati je Zivi i Mrtvi. To mi izgleda haj i nekako ok. Ostalo je sve smece.
pa kako znas da je smece ako nisi pogledao?
User avatar
Tesssa
Posts: 3753
Joined: 29/11/2006 15:33
Location: nja nja :)
Contact:

#5

Post by Tesssa »

Nema te osobe koja ce me natjerati da poslije Ljeta u zlatnoj dolini pogledam bilo koji drugi Vuleticev film.Sto da sebi to radim?
amrino
Posts: 2502
Joined: 17/11/2006 08:59
Location: amrinoland

#6

Post by amrino »

Zar ovo ne bi trebalo staviti na podforum "film" ?!
User avatar
karanana
Posts: 47252
Joined: 26/02/2004 00:00

#7

Post by karanana »

Brazzo wrote:
karanana wrote:Jedini film koji cu pogledati je Zivi i Mrtvi. To mi izgleda haj i nekako ok. Ostalo je sve smece.
pa kako znas da je smece ako nisi pogledao?
Pa vidim ko ih pravi: Vuletic, Moore....Sve karanane
basta sljezove boje
Posts: 3623
Joined: 16/03/2007 14:54

#8

Post by basta sljezove boje »

Vuletic se, za razliku od Moora, bar redovito kupa
User avatar
Sezam
Posts: 3412
Joined: 03/08/2006 20:30

#9

Post by Sezam »

Ljeto u zlatnoj dolini je meni nash najbolji poslijeratni film sa poslijeratnom tematikom...stoji da Cvetkovic nije bash najbolji, ali sama pricha je odlichna...kao i poruka filma: klinci su ok, odrasli su u ku**u...Vuletic je nash najveci talenat upravo zbog chinjenice da ima razvijenu socioloshku svijest, kao i zhelju da ispricha prichu...a i Sidran ne bi bio tu da je Vule bezze....u tome me dosta podsjetio na Ken Loach-a i njegov film Sweet Sixteen...

E sad, shto se nekima nije svidjela realnost...
User avatar
Tesssa
Posts: 3753
Joined: 29/11/2006 15:33
Location: nja nja :)
Contact:

#10

Post by Tesssa »

Sezam wrote:Ljeto u zlatnoj dolini je meni nash najbolji poslijeratni film sa poslijeratnom tematikom...stoji da Cvetkovic nije bash najbolji, ali sama pricha je odlichna...kao i poruka filma: klinci su ok, odrasli su u ku**u...Vuletic je nash najveci talenat upravo zbog chinjenice da ima razvijenu socioloshku svijest, kao i zhelju da ispricha prichu...a i Sidran ne bi bio tu da je Vule bezze....u tome me dosta podsjetio na Ken Loach-a i njegov film Sweet Sixteen...

E sad, shto se nekima nije svidjela realnost...
Koliko si ti u zivotu filmova pogledao da mi je znati...
Brazzo
Posts: 109
Joined: 04/07/2006 14:37

#11

Post by Brazzo »

Umjetnik a
Posts: 3078
Joined: 20/01/2007 10:26
Location: Sarajevo

#12

Post by Umjetnik a »

dinchy84 wrote:
Sezam wrote:Ljeto u zlatnoj dolini je meni nash najbolji poslijeratni film sa poslijeratnom tematikom...stoji da Cvetkovic nije bash najbolji, ali sama pricha je odlichna...kao i poruka filma: klinci su ok, odrasli su u ku**u...Vuletic je nash najveci talenat upravo zbog chinjenice da ima razvijenu socioloshku svijest, kao i zhelju da ispricha prichu...a i Sidran ne bi bio tu da je Vule bezze....u tome me dosta podsjetio na Ken Loach-a i njegov film Sweet Sixteen...

E sad, shto se nekima nije svidjela realnost...
Koliko si ti u zivotu filmova pogledao da mi je znati...
sigurno je više od tebe
User avatar
Edin H.
Posts: 47030
Joined: 08/10/2004 22:36
Location: Tirana

#13

Post by Edin H. »

Sezam wrote:Ljeto u zlatnoj dolini je meni nash najbolji poslijeratni film sa poslijeratnom tematikom...stoji da Cvetkovic nije bash najbolji, ali sama pricha je odlichna...kao i poruka filma: klinci su ok, odrasli su u ku**u...Vuletic je nash najveci talenat upravo zbog chinjenice da ima razvijenu socioloshku svijest, kao i zhelju da ispricha prichu...a i Sidran ne bi bio tu da je Vule bezze....u tome me dosta podsjetio na Ken Loach-a i njegov film Sweet Sixteen...

E sad, shto se nekima nije svidjela realnost...
:thumbup: :dance: :bih:
User avatar
Tesssa
Posts: 3753
Joined: 29/11/2006 15:33
Location: nja nja :)
Contact:

#14

Post by Tesssa »

Umjetnik a wrote:
dinchy84 wrote:
Sezam wrote:Ljeto u zlatnoj dolini je meni nash najbolji poslijeratni film sa poslijeratnom tematikom...stoji da Cvetkovic nije bash najbolji, ali sama pricha je odlichna...kao i poruka filma: klinci su ok, odrasli su u ku**u...Vuletic je nash najveci talenat upravo zbog chinjenice da ima razvijenu socioloshku svijest, kao i zhelju da ispricha prichu...a i Sidran ne bi bio tu da je Vule bezze....u tome me dosta podsjetio na Ken Loach-a i njegov film Sweet Sixteen...

E sad, shto se nekima nije svidjela realnost...
Koliko si ti u zivotu filmova pogledao da mi je znati...
sigurno je više od tebe
po ocjeni ovog filma i ne bih bas rekla... :roll:
User avatar
daduli_sa
Posts: 2039
Joined: 02/04/2005 23:16
Location: Sarajevo

#15

Post by daduli_sa »

Brazzo wrote:
karanana wrote:Jedini film koji cu pogledati je Zivi i Mrtvi. To mi izgleda haj i nekako ok. Ostalo je sve smece.
pa kako znas da je smece ako nisi pogledao?
Ovo je bilo klizeci... 8-)
Umjetnik a
Posts: 3078
Joined: 20/01/2007 10:26
Location: Sarajevo

#16

Post by Umjetnik a »

daduli_sa wrote:
Brazzo wrote:
karanana wrote:Jedini film koji cu pogledati je Zivi i Mrtvi. To mi izgleda haj i nekako ok. Ostalo je sve smece.
pa kako znas da je smece ako nisi pogledao?
Ovo je bilo klizeci... 8-)
ali pročitajte ovu boldiranu rečenicu, isto kao da ga neko tjera da gleda filmove
User avatar
Sezam
Posts: 3412
Joined: 03/08/2006 20:30

#17

Post by Sezam »

Shto se tiche kvantiteta odgledanih filmova, ne bih ulazio u to...nego, volio bih da mi ljudi koji pljuju po "Ljetu..." objasne zashto film ne valja...

Ja sam fino objasnio zasto mi se taj film svidja...
sibelius
Posts: 314
Joined: 10/07/2007 01:29

#18

Post by sibelius »

bijah na premijeri u pozorištu 8-)

najbolji aspekt filma - gluma...

scenario i sama ideja...blago dječji...

kadrovi i ostalo...previse potencirani panoramski, sto gledaocu moze samo 'zgaditi' sarajevo i njegova okolna brda...

kraj totalno nedefinisan, fudo (mislim da je fudo) prihvata dijete kao svoje rodjeno nakon sto ode na zutu tabiju gdje ga bacajuci savladjuje mjesec ( te scene su mi krvave) :D

komentar: dobar 'mahalski' film
rashid
Posts: 932
Joined: 02/12/2005 01:21
Location: Sarajevo-Anarhija

#19

Post by rashid »

dinchy84 wrote:Nema te osobe koja ce me natjerati da poslije Ljeta u zlatnoj dolini pogledam bilo koji drugi Vuleticev film.Sto da sebi to radim?
Hehe :) Slazem se samo 50% sa tobom. Ljeto u zaltoj dolini mi nije ono "dobar" film ali je za gledati, svidza mi se fora koju pruzi Emir Hxxxx ali eto, od 1 do 10 negdje 5. A moze se gledati, to hocu da kazem. A toliko mi je dobar, da cu sigurno ici gledati Tesko je biti fin.

A ovo me isto zanima sto napisa jedan od forumasa:
Sezam wrote:Shto se tiche kvantiteta odgledanih filmova, ne bih ulazio u to...nego, volio bih da mi ljudi koji pljuju po "Ljetu..." objasne zashto film ne valja...

Ja sam fino objasnio zasto mi se taj film svidja...
foucault
Posts: 242
Joined: 24/06/2005 16:42

#20

Post by foucault »

rashid wrote:
dinchy84 wrote:Nema te osobe koja ce me natjerati da poslije Ljeta u zlatnoj dolini pogledam bilo koji drugi Vuleticev film.Sto da sebi to radim?
Hehe :) Slazem se samo 50% sa tobom. Ljeto u zaltoj dolini mi nije ono "dobar" film ali je za gledati, svidza mi se fora koju pruzi Emir Hxxxx ali eto, od 1 do 10 negdje 5. A moze se gledati, to hocu da kazem. A toliko mi je dobar, da cu sigurno ici gledati Tesko je biti fin.

A ovo me isto zanima sto napisa jedan od forumasa:
Sezam wrote:Shto se tiche kvantiteta odgledanih filmova, ne bih ulazio u to...nego, volio bih da mi ljudi koji pljuju po "Ljetu..." objasne zashto film ne valja...

Ja sam fino objasnio zasto mi se taj film svidja...
Vidi se da je Enis Beslagic nekad u mekteb isao. Izuzev toga tesko je naci pozitivnu stvar u ovom filmu.

1. onaj idiotski pocetak s onim avionom i onim glasom koji govori dobrodosli u zlatnu dolinu. Koji je to kurac ? Sazaljevajte nas jos malo ?

2. Zana Marjanovic. Ruzno je od sarajevske carsije sto joj imputira seks sa Vuleticem za dobitak uloge u filmu, ali sve vise mi se cini da je mozda tako i bilo.

3. Naturscici: glumacki, sidekick rastura glavnog lika. Glavni lik ne bi bio uvjerljivo u stanju reci "Daj mi hljeba". A i da kaze zvucalo bi iritantno. jedan od razloga zasto mi je cak i "Amidza Iblis" u kojem se nista ne dogadja gledljiviji od Ljeta.

4.Motiv glavnog lika: na dzenazi saznajemo da mu covjek koji je ocigledno kriminalac nije halalio. Sta ? Neke pare. Otkud pare ? Niko ne zna. Sta je imao otac s njim ? Boga pitaj. Kakav je bio odnos glavnog lika s ocem ? Samo nebo zna. Pa zasto onda mladic ide i pravi sranja? Zato sto je ocajan i sto ne zna sta bi sa sobom? Mozda je u takvom stanju Srdjan Vuletic bio kad je pravio ovaj film.

5.Samoubistvo lika kojeg igra Svetozar Cvetkovic: vidi pod tackom 4. zadnja recenica.Najveci problem filma. Logicki i dramaturski.

Ima jos, ali vec i ovo je dovoljno da me se proglasi za covjeka koji volje da pljuje sve sto je "nase", jel'de ? E ovo nije nase. Ovo je izdrkotina covjeka koji se u Nezavisnim novinama zali kako je njegov novi film "komercijalan", a ne "umjetnicki" i kako je on prinudjen da snima komercijalne filmove.
Izjednacavanje umjetnicke vrijednosti filma sa njegovom komercijalnoscu je jako imbecilno. Ko presudjuje gdje prestaje jedno, a pocinje drugo ? Kojim kriterijima se to odredjuje ?
User avatar
Tesssa
Posts: 3753
Joined: 29/11/2006 15:33
Location: nja nja :)
Contact:

#21

Post by Tesssa »

foucault wrote:
rashid wrote:
dinchy84 wrote:Nema te osobe koja ce me natjerati da poslije Ljeta u zlatnoj dolini pogledam bilo koji drugi Vuleticev film.Sto da sebi to radim?
Hehe :) Slazem se samo 50% sa tobom. Ljeto u zaltoj dolini mi nije ono "dobar" film ali je za gledati, svidza mi se fora koju pruzi Emir Hxxxx ali eto, od 1 do 10 negdje 5. A moze se gledati, to hocu da kazem. A toliko mi je dobar, da cu sigurno ici gledati Tesko je biti fin.

A ovo me isto zanima sto napisa jedan od forumasa:
Sezam wrote:Shto se tiche kvantiteta odgledanih filmova, ne bih ulazio u to...nego, volio bih da mi ljudi koji pljuju po "Ljetu..." objasne zashto film ne valja...

Ja sam fino objasnio zasto mi se taj film svidja...
Vidi se da je Enis Beslagic nekad u mekteb isao. Izuzev toga tesko je naci pozitivnu stvar u ovom filmu.

1. onaj idiotski pocetak s onim avionom i onim glasom koji govori dobrodosli u zlatnu dolinu. Koji je to kurac ? Sazaljevajte nas jos malo ?

2. Zana Marjanovic. Ruzno je od sarajevske carsije sto joj imputira seks sa Vuleticem za dobitak uloge u filmu, ali sve vise mi se cini da je mozda tako i bilo.

3. Naturscici: glumacki, sidekick rastura glavnog lika. Glavni lik ne bi bio uvjerljivo u stanju reci "Daj mi hljeba". A i da kaze zvucalo bi iritantno. jedan od razloga zasto mi je cak i "Amidza Iblis" u kojem se nista ne dogadja gledljiviji od Ljeta.

4.Motiv glavnog lika: na dzenazi saznajemo da mu covjek koji je ocigledno kriminalac nije halalio. Sta ? Neke pare. Otkud pare ? Niko ne zna. Sta je imao otac s njim ? Boga pitaj. Kakav je bio odnos glavnog lika s ocem ? Samo nebo zna. Pa zasto onda mladic ide i pravi sranja? Zato sto je ocajan i sto ne zna sta bi sa sobom? Mozda je u takvom stanju Srdjan Vuletic bio kad je pravio ovaj film.

5.Samoubistvo lika kojeg igra Svetozar Cvetkovic: vidi pod tackom 4. zadnja recenica.Najveci problem filma. Logicki i dramaturski.

Ima jos, ali vec i ovo je dovoljno da me se proglasi za covjeka koji volje da pljuje sve sto je "nase", jel'de ? E ovo nije nase. Ovo je izdrkotina covjeka koji se u Nezavisnim novinama zali kako je njegov novi film "komercijalan", a ne "umjetnicki" i kako je on prinudjen da snima komercijalne filmove.
Izjednacavanje umjetnicke vrijednosti filma sa njegovom komercijalnoscu je jako imbecilno. Ko presudjuje gdje prestaje jedno, a pocinje drugo ? Kojim kriterijima se to odredjuje ?
e poslije ovoga ja stvarno nemam nista da dodam :) :thumbup:
samvan
Posts: 310
Joined: 28/05/2004 14:07

#22

Post by samvan »

raja,moze li se igdje ovaj film skinut sa neta,znam da je malo rano,al ko rano rani dvije srece grabi :)?
User avatar
Sezam
Posts: 3412
Joined: 03/08/2006 20:30

#23

Post by Sezam »

foucault wrote:
rashid wrote:
dinchy84 wrote:Nema te osobe koja ce me natjerati da poslije Ljeta u zlatnoj dolini pogledam bilo koji drugi Vuleticev film.Sto da sebi to radim?
Hehe :) Slazem se samo 50% sa tobom. Ljeto u zaltoj dolini mi nije ono "dobar" film ali je za gledati, svidza mi se fora koju pruzi Emir Hxxxx ali eto, od 1 do 10 negdje 5. A moze se gledati, to hocu da kazem. A toliko mi je dobar, da cu sigurno ici gledati Tesko je biti fin.

A ovo me isto zanima sto napisa jedan od forumasa:
Sezam wrote:Shto se tiche kvantiteta odgledanih filmova, ne bih ulazio u to...nego, volio bih da mi ljudi koji pljuju po "Ljetu..." objasne zashto film ne valja...

Ja sam fino objasnio zasto mi se taj film svidja...
Vidi se da je Enis Beslagic nekad u mekteb isao. Izuzev toga tesko je naci pozitivnu stvar u ovom filmu.

1. onaj idiotski pocetak s onim avionom i onim glasom koji govori dobrodosli u zlatnu dolinu. Koji je to kurac ? Sazaljevajte nas jos malo ?

2. Zana Marjanovic. Ruzno je od sarajevske carsije sto joj imputira seks sa Vuleticem za dobitak uloge u filmu, ali sve vise mi se cini da je mozda tako i bilo.

3. Naturscici: glumacki, sidekick rastura glavnog lika. Glavni lik ne bi bio uvjerljivo u stanju reci "Daj mi hljeba". A i da kaze zvucalo bi iritantno. jedan od razloga zasto mi je cak i "Amidza Iblis" u kojem se nista ne dogadja gledljiviji od Ljeta.

4.Motiv glavnog lika: na dzenazi saznajemo da mu covjek koji je ocigledno kriminalac nije halalio. Sta ? Neke pare. Otkud pare ? Niko ne zna. Sta je imao otac s njim ? Boga pitaj. Kakav je bio odnos glavnog lika s ocem ? Samo nebo zna. Pa zasto onda mladic ide i pravi sranja? Zato sto je ocajan i sto ne zna sta bi sa sobom? Mozda je u takvom stanju Srdjan Vuletic bio kad je pravio ovaj film.

5.Samoubistvo lika kojeg igra Svetozar Cvetkovic: vidi pod tackom 4. zadnja recenica.Najveci problem filma. Logicki i dramaturski.

Ima jos, ali vec i ovo je dovoljno da me se proglasi za covjeka koji volje da pljuje sve sto je "nase", jel'de ? E ovo nije nase. Ovo je izdrkotina covjeka koji se u Nezavisnim novinama zali kako je njegov novi film "komercijalan", a ne "umjetnicki" i kako je on prinudjen da snima komercijalne filmove.
Izjednacavanje umjetnicke vrijednosti filma sa njegovom komercijalnoscu je jako imbecilno. Ko presudjuje gdje prestaje jedno, a pocinje drugo ? Kojim kriterijima se to odredjuje ?

1.Koji je to kurac? Jesi chuo za metaforu? Fikret sanja da se nadje u tom avionu, a taj se nikad nece spustiti...stjuardesa navela razloge...bash dobar pochetak...

2.A shto odmah ne kazhesh da nije popularan u 'carshiji'?...

3.Onaj visoki buraz, Kliker, u "Sjecash li se Dolly Bell" ih SVE rasturi...pa shta...ovdje nikad nije ni postojala ideja 'tipichnog' glavnog junaka...meni su obojica perfektni...

4. Fikretov dajdza: "Ko je taj chovjek? Ma lazhe!!!"
Fikretova mati : " Ne lazhe. NIKAD nije bilo da ljudi na dzenazama lazhu."

Zar da ismijavam njihovu dobrotu i vjeru u poshtenje? A mozda ih je bilo strah sha ce 'charshija' pocheti brujati? Uostalom, Fikret i jaro mu odlaze iste vecheri da ubiju onog lika...ne kontam shta je tu toliko 'nevjerovatno'?

5. A shto? To je trebala po njegovoj zamisli biti lagana akcija, dva klinca mrtva, oni heroji, cerka spashena...i onda je sve izashlo na vidjelo...na kraju je morao da ih rokne chetvoricu...ili sebe...


A shto se tiche kriterijuma, pa ti si sam ovdje postavio barem pet-shest, barem kad je ovaj film u pitanju...pochev od odabira glumaca (i glumica), preko zapleta, pa sve do logike i dramaturgije zavrshnice, kao i motivacije, psiholoshkog stanja pojedinaca...
samvan
Posts: 310
Joined: 28/05/2004 14:07

#24

Post by samvan »

raja,moze li se igdje ovaj film skinut sa neta,znam da je malo rano,al ko rano rani dvije srece grabi Smile?
SijuksA
Posts: 202
Joined: 21/03/2007 15:31

#25

Post by SijuksA »

Sezam wrote:
foucault wrote:
rashid wrote: Hehe :) Slazem se samo 50% sa tobom. Ljeto u zaltoj dolini mi nije ono "dobar" film ali je za gledati, svidza mi se fora koju pruzi Emir Hxxxx ali eto, od 1 do 10 negdje 5. A moze se gledati, to hocu da kazem. A toliko mi je dobar, da cu sigurno ici gledati Tesko je biti fin.

A ovo me isto zanima sto napisa jedan od forumasa:
Vidi se da je Enis Beslagic nekad u mekteb isao. Izuzev toga tesko je naci pozitivnu stvar u ovom filmu.

1. onaj idiotski pocetak s onim avionom i onim glasom koji govori dobrodosli u zlatnu dolinu. Koji je to kurac ? Sazaljevajte nas jos malo ?

2. Zana Marjanovic. Ruzno je od sarajevske carsije sto joj imputira seks sa Vuleticem za dobitak uloge u filmu, ali sve vise mi se cini da je mozda tako i bilo.

3. Naturscici: glumacki, sidekick rastura glavnog lika. Glavni lik ne bi bio uvjerljivo u stanju reci "Daj mi hljeba". A i da kaze zvucalo bi iritantno. jedan od razloga zasto mi je cak i "Amidza Iblis" u kojem se nista ne dogadja gledljiviji od Ljeta.

4.Motiv glavnog lika: na dzenazi saznajemo da mu covjek koji je ocigledno kriminalac nije halalio. Sta ? Neke pare. Otkud pare ? Niko ne zna. Sta je imao otac s njim ? Boga pitaj. Kakav je bio odnos glavnog lika s ocem ? Samo nebo zna. Pa zasto onda mladic ide i pravi sranja? Zato sto je ocajan i sto ne zna sta bi sa sobom? Mozda je u takvom stanju Srdjan Vuletic bio kad je pravio ovaj film.

5.Samoubistvo lika kojeg igra Svetozar Cvetkovic: vidi pod tackom 4. zadnja recenica.Najveci problem filma. Logicki i dramaturski.

Ima jos, ali vec i ovo je dovoljno da me se proglasi za covjeka koji volje da pljuje sve sto je "nase", jel'de ? E ovo nije nase. Ovo je izdrkotina covjeka koji se u Nezavisnim novinama zali kako je njegov novi film "komercijalan", a ne "umjetnicki" i kako je on prinudjen da snima komercijalne filmove.
Izjednacavanje umjetnicke vrijednosti filma sa njegovom komercijalnoscu je jako imbecilno. Ko presudjuje gdje prestaje jedno, a pocinje drugo ? Kojim kriterijima se to odredjuje ?

1.Koji je to kurac? Jesi chuo za metaforu? Fikret sanja da se nadje u tom avionu, a taj se nikad nece spustiti...stjuardesa navela razloge...bash dobar pochetak...

2.A shto odmah ne kazhesh da nije popularan u 'carshiji'?...

3.Onaj visoki buraz, Kliker, u "Sjecash li se Dolly Bell" ih SVE rasturi...pa shta...ovdje nikad nije ni postojala ideja 'tipichnog' glavnog junaka...meni su obojica perfektni...

4. Fikretov dajdza: "Ko je taj chovjek? Ma lazhe!!!"
Fikretova mati : " Ne lazhe. NIKAD nije bilo da ljudi na dzenazama lazhu."

Zar da ismijavam njihovu dobrotu i vjeru u poshtenje? A mozda ih je bilo strah sha ce 'charshija' pocheti brujati? Uostalom, Fikret i jaro mu odlaze iste vecheri da ubiju onog lika...ne kontam shta je tu toliko 'nevjerovatno'?

5. A shto? To je trebala po njegovoj zamisli biti lagana akcija, dva klinca mrtva, oni heroji, cerka spashena...i onda je sve izashlo na vidjelo...na kraju je morao da ih rokne chetvoricu...ili sebe...


A shto se tiche kriterijuma, pa ti si sam ovdje postavio barem pet-shest, barem kad je ovaj film u pitanju...pochev od odabira glumaca (i glumica), preko zapleta, pa sve do logike i dramaturgije zavrshnice, kao i motivacije, psiholoshkog stanja pojedinaca...
Svaka cast! 8-) :thumbup:
Post Reply