Kakve matere ti veze ima Dobrun sa Krajinom? Dobrun je na Drini. Osim toga Dobrun je najstariji pravoslavni hram u BiH i datira iz 1353 godine.Lajavikrelac wrote:LBVIEW wrote: Ti ako poznajes historiju znas kakav je bio konfesionalni sastav stanovnistva u Bosanskoj Krajini prije dolaska Osmanlija, kada pravoslavno stanovnistvo tu nije ni obitavalo. I onda,a nakon par stotina godina,sve u cilju opravdavanja pljacke bosnjacke zemlje, poteze se argument srpskog historijskog prava na istu, jer je nekada davno pripadala njima. Nemoj sad reci kako ti ovo nije poznato.
ne mogu vjerovati šta piše....
Manastir Krupa 13 vijek, Moštanica 12 vijek, Dobrićevo 13 vijek, Dobrun 14 vijek a kad ono Bosna podpade pod Tursku vlast? I da razjasnimo ovu dilemu ovdje nisu doseljavani niotkud Srbi po dolasku Osmanlija, nego je tu i prije njih živjelo pravoslavno stanovništvo Bosne koji se nisu tad nazivali Srbi, jer Srbija nije postojala nego Raška.
Naravno da polažu pravo da žive na zemlji bosanskoj, isto kao i katolici i muslimani jer je to njihova zemlja! Pokreti nacionalnih zanosa ala Ljudevit Gaj i slično su počeli u 19 vijeku daleko poslije ovoga što sam naveo, to je drugi par opanaka. Tu novokomponovanu istoriju od novih pisaca možeš staviti u rubriku vidovita Zorka, Milan Tarot i ostali I šta ti nije jasno oko posjedovanja zemlje u uređenju zvanom feudalizam??
Srbijanska agrarna reforma i kolonizacija BiH 1918
Moderator: anex
-
- Posts: 2015
- Joined: 27/09/2010 12:09
#76 Re: Srbijanska agrarna reforma i kolonizacija BiH 1918
-
- Posts: 2015
- Joined: 27/09/2010 12:09
#77 Re: Srbijanska agrarna reforma i kolonizacija BiH 1918
Cijela Krajina ti je bila pod Hrvojem Hrvatinicem i zvala se Donji Kraji sa Mostanicom ili bez nje.
- Lajavikrelac
- Posts: 6124
- Joined: 18/07/2012 20:32
- Location: Stanica milicije Gornje Polje
- Vozim: Fiću sa rotacijom
#78 Re: Srbijanska agrarna reforma i kolonizacija BiH 1918
Ima veze sa teorijom da su Osmanlije doseljavale pravoslavno stanovništvo kad su došli ovamo na prostore Bosne...teorija ravna emisiji o vanzemaljcima kao bogovima i izgradnji piramida od strane istih Znači na tom dijelu su živjeli pravoslavci hrišćani a ovamo po Krajini neandertalci A Krupa je manastir 15 Km od BL....Hodidid wrote:Kakve matere ti veze ima Dobrun sa Krajinom? Dobrun je na Drini. Osim toga Dobrun je najstariji pravoslavni hram u BiH i datira iz 1353 godine.
-
- Posts: 2015
- Joined: 27/09/2010 12:09
#79 Re: Srbijanska agrarna reforma i kolonizacija BiH 1918
Donji Kraji su bili vecinom bogumilski i katolicki do dolaska Osmanlija. Niko ne negira da i pravoslavaca u izvjesno broju nije bilo ali njihovo masovno naseljavanje Krajine pocinje sa dolaskom turaka.
Da si ti meni ziv i zdrav u Krajini vecina pravoslavnih i sakralnih objekata nije starija od 150-200 godina. Nemoj sad samo krenuti s pricom zapalili turci ili ustase.
Da si ti meni ziv i zdrav u Krajini vecina pravoslavnih i sakralnih objekata nije starija od 150-200 godina. Nemoj sad samo krenuti s pricom zapalili turci ili ustase.
- Lajavikrelac
- Posts: 6124
- Joined: 18/07/2012 20:32
- Location: Stanica milicije Gornje Polje
- Vozim: Fiću sa rotacijom
#80 Re: Srbijanska agrarna reforma i kolonizacija BiH 1918
Pa okupacija 1878 nije zatekla nijednu pravoslavnu bogomolju u BL, to možeš provjeriti u tekstovima Dr. Galiba Šljive koji je dobar poznavalac Krajine u tom periodu. Čuj ne spominji spalile ustaše i turci ma jah, Gutić bio ktitor manastira jes ono....
- LBVIEW
- Posts: 9241
- Joined: 01/04/2010 22:35
#81 Re: Srbijanska agrarna reforma i kolonizacija BiH 1918
Turci spalili manastir Mostanicu pa na temeljima iste dozvolili doseljenim pravoslavcima opet naspraviti isti .Lajavikrelac wrote:
Pa okupacija 1878 nije zatekla nijednu pravoslavnu bogomolju u BL, to možeš provjeriti u tekstovima Dr. Galiba Šljive koji je dobar poznavalac Krajine u tom periodu. Čuj ne spominji spalile ustaše i turci ma jah, Gutić bio ktitor manastira jes ono....
Zna se datum "obnove", a'l se ne zna kad je napravljena, pa se poziva na predanje, tj. mit, sto naravno ni ne cudi s obzirom o kome se radi, ali se "hebiga" ne moze ni uvaziti kao historijski argument.
To doseljavanje pravoslavaca na ratom opustoseno podrucje Donjih Kraja iz kojeg je dominatno katolicko stanovnistvo izbjeglo je histrorijska cinjenica,svidalo se to nekome ili ne.Ako poznajes historijske cinjenice znas koje su drzave i carstva sirili i pravoslavlje i katolicanstvo i kojima je bila bliza zapadna Bosna.
Ne znam u cemu je problem to priznati Srbima danas, kada nije Bosnjacima, a u ovim nasim dnevnopolitickim prepucavanjima ne ide u prilog ni jednima ni drugima, jer se pozivajuci se na princip da je religiozna pripadnost nekad odredila nacionalnu kasnije daje "vjetar u krila" zagovornicima pripajanja "Turske Hrvatske" matici.
- Lajavikrelac
- Posts: 6124
- Joined: 18/07/2012 20:32
- Location: Stanica milicije Gornje Polje
- Vozim: Fiću sa rotacijom
#82 Re: Srbijanska agrarna reforma i kolonizacija BiH 1918
Manastir Moštanica je kod B.Dubice, a Krupa je kod B.Luke ''zemljopis'' te malo šupa ne? I paljene su i katoličke i pravoslavne bogomolje od strane Osmanlija bez pardona sve do druge polovine 19 vijeka. A tek sa dolaskom KuK monarhije obnavljaju se se hrišćanske škole, sjemeništa, bogoslovije i hramovi. Tad je osnovana u BL i katolička gimanzija (tu je i danas), srpska osnovna škola i čitaonica, realna gimnazija, i tzv građanske škole za sve konfesije. Muslimansko stanovništvo je imalo svoje čitaonice - kiraethane i škole - medrese.
Pravoslavne bogomolje su većinom u okolnim selima bile crkve brvnare, od drveta koje su ostale do danas ponegdje. Garant su pravoslavci htjeli da štede na materijalu pa su crkve pravili po šumama od drveta, čuj osmanlije zabranjivale
Pravoslavne bogomolje su većinom u okolnim selima bile crkve brvnare, od drveta koje su ostale do danas ponegdje. Garant su pravoslavci htjeli da štede na materijalu pa su crkve pravili po šumama od drveta, čuj osmanlije zabranjivale
-
- Posts: 938
- Joined: 27/07/2012 18:10
#83 Re: Srbijanska agrarna reforma i kolonizacija BiH 1918
Histerično antiturski raspolozena Mis Irby usred Osmanlijskog Sarajeva drzi škole za pravoslavne djevojke; saborne crkve u Mostaru i Sarajevu vjerovatno KUK monarhija napravila itd...A tek sa dolaskom KuK monarhije obnavljaju se se hrišćanske škole, sjemeništa, bogoslovije i hramovi.
Stoljece i po bjesomucne srpske mitomanije čini da se neke opštepoznate historijske činjenice negiraju
- Lajavikrelac
- Posts: 6124
- Joined: 18/07/2012 20:32
- Location: Stanica milicije Gornje Polje
- Vozim: Fiću sa rotacijom
#84 Re: Srbijanska agrarna reforma i kolonizacija BiH 1918
Buraz, riječ je o Krajini a ne Sarajevu o čemu ti pričaš? Jbt pa spisi koji datiraju iz 18-19 vijeka što od vlasti što od konzula Austrije, što od učenih ljudi tad (primjer Evlija Čalebija) govore jedno a ti drugo Znači arhivski rukopisi muzeja i arhiva po BIH su laž i obmana velikosrpske politike a sajber-mudraci od 20 godina koji palamude po nacionalšovinističkim forumima su prosvijetljeni i u pravu? Znači nije posatojao ni Vasa Pelagić, ni Husein Kapetan, ni Ivan Franjo Jukić sve su to izmišljeni likovi ala Mirko i Slavko?
Ovdje su neki istoriju učili iz takvih izvora da su ravni primjeru učenju činjenica o američkom ratu za nezavisnost iz stripova o Komandantu Marku i Velikom Bleku
Ovdje su neki istoriju učili iz takvih izvora da su ravni primjeru učenju činjenica o američkom ratu za nezavisnost iz stripova o Komandantu Marku i Velikom Bleku
-
- Posts: 2015
- Joined: 27/09/2010 12:09
#85 Re: Srbijanska agrarna reforma i kolonizacija BiH 1918
LB ti je vec dao kvalitetan odgovor. Krajina odnosno Donji Kraji su bili pod Hrvatinicima do dolaska Osmanlija. Stanovnistvo pretezito katolickoi bogumilsko. Nema tu nikakve srpske zemlje od stoljeca sedmog kontas? To sto su pravoslavni hramovi u prosjeku stari 150-200 do max 250 godina unatrag govori o tome da ih nije tu imao ko prije napraviti.Sta su Gutic i Majstorovic radili u II svjetskom ratu ne mijenja historijske cinjenice da je to tako. Kao sto rece LB ako nama bosnjacima nije tesko priznati stvari koje nam nekad mozda i ne idu u prilog onda bi i vi srbi trebali da se malo korigujete i objektivnije pocnete sagledavati historiografske cinjenice.
- Lajavikrelac
- Posts: 6124
- Joined: 18/07/2012 20:32
- Location: Stanica milicije Gornje Polje
- Vozim: Fiću sa rotacijom
#86 Re: Srbijanska agrarna reforma i kolonizacija BiH 1918
Govorim za Bosansku Krajinu, ovaj mi navodi Sarajevo... Za te dijelove stoji, ne sporim, ali ako spisi koje sam naveo za okolinu BL tačnije Krupu, Zmijanje i predjele Manjače i datiraju od malo starijih vremena šta ćemo onda?
I nikad nisam rekao da je to bila srpska zemlja nego zemlja naseljena pravoslavnim stanovništvom Bosne, Srbin i srpska nacionalna ideologija su došli mnooogo kasnije....Već gore prema Jajcu i okolini je druga priča, crkva bosanska pa rimokatolički uticaj.
I nikad nisam rekao da je to bila srpska zemlja nego zemlja naseljena pravoslavnim stanovništvom Bosne, Srbin i srpska nacionalna ideologija su došli mnooogo kasnije....Već gore prema Jajcu i okolini je druga priča, crkva bosanska pa rimokatolički uticaj.
- Challenger__
- Posts: 26509
- Joined: 25/03/2012 09:31
- Location: In weiter Ferne, so nah!
- Contact:
#87 Re: Srbijanska agrarna reforma i kolonizacija BiH 1918
Obje su napravljene za turskog vakta.iz zadnje klupe wrote: Histerično antiturski raspolozena Mis Irby usred Osmanlijskog Sarajeva drzi škole za pravoslavne djevojke; saborne crkve u Mostaru i Sarajevu vjerovatno KUK monarhija napravila itd...
- Lajavikrelac
- Posts: 6124
- Joined: 18/07/2012 20:32
- Location: Stanica milicije Gornje Polje
- Vozim: Fiću sa rotacijom
#88 Re: Srbijanska agrarna reforma i kolonizacija BiH 1918
Potpuno tačno, ali nisu u KrajiniChallenger__ wrote:Obje su napravljene za turskog vakta.iz zadnje klupe wrote: Histerično antiturski raspolozena Mis Irby usred Osmanlijskog Sarajeva drzi škole za pravoslavne djevojke; saborne crkve u Mostaru i Sarajevu vjerovatno KUK monarhija napravila itd...
- Challenger__
- Posts: 26509
- Joined: 25/03/2012 09:31
- Location: In weiter Ferne, so nah!
- Contact:
#89 Re: Srbijanska agrarna reforma i kolonizacija BiH 1918
Ama ne ulazim u to. Inače PDF (h)istorija/povijest posjećuju mahom totalni analfabeti, bolje je i ne zalaziti ovamo.Potpuno tačno, ali nisu u Krajini
- Lajavikrelac
- Posts: 6124
- Joined: 18/07/2012 20:32
- Location: Stanica milicije Gornje Polje
- Vozim: Fiću sa rotacijom
#90 Re: Srbijanska agrarna reforma i kolonizacija BiH 1918
I to što kažeš
-
- Posts: 2015
- Joined: 27/09/2010 12:09
#91 Re: Srbijanska agrarna reforma i kolonizacija BiH 1918
Ko ti navodi Sarajevo? Niko ne spori da u Krajini nije bilo pravoslavaca. Ono sto je uvjetno receno sporno je kad su dosli. Ti insinuiras da su oni tu bili zapravo prvi i da su autohtoni. To ti je krajnje diskutabilno i upitno i svaki malo bolji poznavalac historije tih prostora ce ti oboriti tu tezu.Lajavikrelac wrote:Govorim za Bosansku Krajinu, ovaj mi navodi Sarajevo... Za te dijelove stoji, ne sporim, ali ako spisi koje sam naveo za okolinu BL tačnije Krupu, Zmijanje i predjele Manjače i datiraju od malo starijih vremena šta ćemo onda?
I nikad nisam rekao da je to bila srpska zemlja nego zemlja naseljena pravoslavnim stanovništvom Bosne, Srbin i srpska nacionalna ideologija su došli mnooogo kasnije....Već gore prema Jajcu i okolini je druga priča, crkva bosanska pa rimokatolički uticaj.
Pravoslavci su po svim indikatorima dosli na te prostore posljednji iako je to manje vise nebitno s cisto ljudske strane ali ako ce se to gledati kroz prizmu politikih desavanja u posljednjih 100 godina na ovim nasim prostorima , onda je bitno razjasniti neke osnovne stvari.
Sto se tice BL i Manjace to su vec periferni dijelovi Krajine a objektivno ja kao krajisnik da ti kazem da mi te sa Manjace i ne smatramo Krajisnicima bez obzira kako oni sebe gledali. Za nas je Krajina u dolini Sane i Une, na trokutu Pljesevica-Grmec-Kozara.
Uostalom vec sam ti napisao a to bi trebao i sam znati a to je da ti je najstariji pravoslavni sacuvani hram u Dobrunu i datira iz 1353 godine. To ti je na Drini dakle na granici sa srbijom pa je logicno da je pravoslavlje tu i najprije se etabliralo kad je podrucje BiH u pitanju. To ti je opet 14 stoljece. Kad je ono bilo Dusanovo carstvo i Nemanjici 11-12 stoljece? To je negdje vrhunac te medijevalne Srbije.
-
- Posts: 219
- Joined: 26/01/2010 15:27
#92 Re: Srbijanska agrarna reforma i kolonizacija BiH 1918
Zašto ti je potrebno da rušiš sebi kredibilitet. Ovamo si kao neki stručnjak za istoriju a pojma nemaš. Tokom 11 i 12 vijeka Srbija je bila u sastavu Vizantije, tek potkraj 12. vijeka Stefan Nemanja uspjeva da izbori kakvu takvu samostalnost za svoju feudalnu oblast. Vrhunac svoje moći medievalna Srbija doživljava u prvoj polovini 14. vijeka pod kraljevima Milutinom, Stefanom i Dušanom.Hodidid wrote:Ko ti navodi Sarajevo? Niko ne spori da u Krajini nije bilo pravoslavaca. Ono sto je uvjetno receno sporno je kad su dosli. Ti insinuiras da su oni tu bili zapravo prvi i da su autohtoni. To ti je krajnje diskutabilno i upitno i svaki malo bolji poznavalac historije tih prostora ce ti oboriti tu tezu.Lajavikrelac wrote:Govorim za Bosansku Krajinu, ovaj mi navodi Sarajevo... Za te dijelove stoji, ne sporim, ali ako spisi koje sam naveo za okolinu BL tačnije Krupu, Zmijanje i predjele Manjače i datiraju od malo starijih vremena šta ćemo onda?
I nikad nisam rekao da je to bila srpska zemlja nego zemlja naseljena pravoslavnim stanovništvom Bosne, Srbin i srpska nacionalna ideologija su došli mnooogo kasnije....Već gore prema Jajcu i okolini je druga priča, crkva bosanska pa rimokatolički uticaj.
Pravoslavci su po svim indikatorima dosli na te prostore posljednji iako je to manje vise nebitno s cisto ljudske strane ali ako ce se to gledati kroz prizmu politikih desavanja u posljednjih 100 godina na ovim nasim prostorima , onda je bitno razjasniti neke osnovne stvari.
Sto se tice BL i Manjace to su vec periferni dijelovi Krajine a objektivno ja kao krajisnik da ti kazem da mi te sa Manjace i ne smatramo Krajisnicima bez obzira kako oni sebe gledali. Za nas je Krajina u dolini Sane i Une, na trokutu Pljesevica-Grmec-Kozara.
Uostalom vec sam ti napisao a to bi trebao i sam znati a to je da ti je najstariji pravoslavni sacuvani hram u Dobrunu i datira iz 1353 godine. To ti je na Drini dakle na granici sa srbijom pa je logicno da je pravoslavlje tu i najprije se etabliralo kad je podrucje BiH u pitanju. To ti je opet 14 stoljece. Kad je ono bilo Dusanovo carstvo i Nemanjici 11-12 stoljece? To je negdje vrhunac te medijevalne Srbije.
-
- Posts: 2015
- Joined: 27/09/2010 12:09
#93 Re: Srbijanska agrarna reforma i kolonizacija BiH 1918
Rusio bih sebi kredibilitet kad bih se bavio aktivno historijom Srbije. Taj podatak sam spomenuo sa upitnikom sa razlogom a razlog je da nisam bio siguran o kojem se stoljecu radi. Valjda si cuo negdje nekad da upitnik na kraju recenice pretpostavlja da se radi o pitanju ili o konstataciji za koju nisi siguran da stoji.
Kad je historija Srbije u pitanju puno mi je interesantnija ova iz 19 i 20 stoljeca pa sam i vise citao i proucavao taj dio. Dusanovo carstvo, Nemanjici, Lazar Hrebljanovic itd nisu bas moj fah.
Kako god poenta napisanog je dakle najstariji pravoslavni ocuvani hram je Dobrun na Drini i datira iz 1353 godine. U Krajini ih uglavnom nema starijih od 200-250 godina max. ako izuzmemo Mostanicu za koju je LB vec rekao da je bila katolicki samostan koji su turci nadiruci spalili. Historijska je cinjenica da su Hrvatinici vladali Donjim Krajevima i da je stanovnistvo bilo pretezito bogumilsko i katolicko do dolaska Osmanlija.
Kad je historija Srbije u pitanju puno mi je interesantnija ova iz 19 i 20 stoljeca pa sam i vise citao i proucavao taj dio. Dusanovo carstvo, Nemanjici, Lazar Hrebljanovic itd nisu bas moj fah.
Kako god poenta napisanog je dakle najstariji pravoslavni ocuvani hram je Dobrun na Drini i datira iz 1353 godine. U Krajini ih uglavnom nema starijih od 200-250 godina max. ako izuzmemo Mostanicu za koju je LB vec rekao da je bila katolicki samostan koji su turci nadiruci spalili. Historijska je cinjenica da su Hrvatinici vladali Donjim Krajevima i da je stanovnistvo bilo pretezito bogumilsko i katolicko do dolaska Osmanlija.
-
- Posts: 219
- Joined: 26/01/2010 15:27
#94 Re: Srbijanska agrarna reforma i kolonizacija BiH 1918
Ako si se bavio srednjovjekovnom istorijom Bosne a nisi izučavao srpsko srednjovjekovlje onda si opet diskreditovan da pišeš o vjerskoj situaciji Krajini. Tolike veze, brakovi, ratovi... Ili si ti samo separatno izučavao istoriju Donjih Kraja?Hodidid wrote:Rusio bih sebi kredibilitet kad bih se bavio aktivno historijom Srbije. Taj podatak sam spomenuo sa upitnikom sa razlogom a razlog je da nisam bio siguran o kojem se stoljecu radi. Valjda si cuo negdje nekad da upitnik na kraju recenice pretpostavlja da se radi o pitanju ili o konstataciji za koju nisi siguran da stoji.
Kad je historija Srbije u pitanju puno mi je interesantnija ova iz 19 i 20 stoljeca pa sam i vise citao i proucavao taj dio. Dusanovo carstvo, Nemanjici, Lazar Hrebljanovic itd nisu bas moj fah.
Kako god poenta napisanog je dakle najstariji pravoslavni ocuvani hram je Dobrun na Drini i datira iz 1353 godine. U Krajini ih uglavnom nema starijih od 200-250 godina max. ako izuzmemo Mostanicu za koju je LB vec rekao da je bila katolicki samostan koji su turci nadiruci spalili. Historijska je cinjenica da su Hrvatinici vladali Donjim Krajevima i da je stanovnistvo bilo pretezito bogumilsko i katolicko do dolaska Osmanlija.
- LBVIEW
- Posts: 9241
- Joined: 01/04/2010 22:35
#95 Re: Srbijanska agrarna reforma i kolonizacija BiH 1918
Hodidid wrote:Rusio bih sebi kredibilitet kad bih se bavio aktivno historijom Srbije. Taj podatak sam spomenuo sa upitnikom sa razlogom a razlog je da nisam bio siguran o kojem se stoljecu radi. Valjda si cuo negdje nekad da upitnik na kraju recenice pretpostavlja da se radi o pitanju ili o konstataciji za koju nisi siguran da stoji.
Kad je historija Srbije u pitanju puno mi je interesantnija ova iz 19 i 20 stoljeca pa sam i vise citao i proucavao taj dio. Dusanovo carstvo, Nemanjici, Lazar Hrebljanovic itd nisu bas moj fah.
Kako god poenta napisanog je dakle najstariji pravoslavni ocuvani hram je Dobrun na Drini i datira iz 1353 godine. U Krajini ih uglavnom nema starijih od 200-250 godina max. ako izuzmemo Mostanicu za koju je LB vec rekao da je bila katolicki samostan koji su turci nadiruci spalili. Historijska je cinjenica da su Hrvatinici vladali Donjim Krajevima i da je stanovnistvo bilo pretezito bogumilsko i katolicko do dolaska Osmanlija.
Ne mozes ti promijeniti taj mentalni sklop kojeg od malih nogu formiraju na mitu i kvazihistoriji.I to sve kako bi "dokazali" kako su oduvijek tu gdje jesu i kako imaju nekakvo eksluzivno historijsko pravo na odredeni teritorij.
Pa je tako Mostanica, pazi sad, kako sami priznaju, "obnovljena" tik nakon dolaska pravoslavaca pod patronatom Osmanlija na to podrucje(barata se i sa vrlo preciznim datumom) na rusevinama neke crkve koja je tu prije postojala, al' se k'o biva ne zna se kada je prvobitno sagradena, medutim "zna se" po predanju nekog monaha da je svakako pravoslavna, te se datum podizanja iste projicira par stoljeca unazad. Niko se ne upita zasto bi Turci nakon sto su, po njihovom, srusili pravoslavnu crkvu i protjerali dominicilno stanovnistvo koje je po istima bilo svakako pravoslavno,malo nakon toga doveli neke druge pravoslavce i dozvolili im "obnovu" crkve. Da sad ne spominjemo Hrvatinice i drugo katolicko plemstvo koje je prije dolaska Osmanlija vladalo tim krajem i najvjerovatnije , kao uostalom i plemstvo drugdje primjenjivalo onu "cija vlast njegova i vjera".Zna se kako se religija sirila tad-macem, pa je Vizantija bila ta koja je npr. sirila pravoslavlje po Srbiji, a Ugarska katolicanstvo po Bosni.
-
- Posts: 2015
- Joined: 27/09/2010 12:09
#96 Re: Srbijanska agrarna reforma i kolonizacija BiH 1918
Ma stari moj halalio sam se ja odavno s tim da oni prihvataju tudju argumentaciju kao relevantnu. Ljudi kad upru da dokazu svoju istinu to je cudo jedno. Uostalom kako bi pila teza Virovitica-Karlovac-Karlobag kad bi se prihvatale ovakve teze kao sto ih ja i ti iznosimo a vezano za Krajinu. Jesu li od Stjepana Kotromanica napravili Stefana? Jesu li Tvrtka napravili srbinom jer se nakon sto ih je porazio krunisao u Milesevu polazuci tim cinom pravo i na srpski prijestol?
Zanimljivo Stjepana Tomasevica ne znam da su preimenovali u Stefana iako je moguce. Takodjer slicna stvar sa Herceg Stjepan Kosacom. Da ne spominjemo sad Kulin bana i bana Borica.Sa Hrvatinicima ne znaju sta ce ali tu cinjenicu ako nista ignoriraju.
@Majstorina: Nadji mi 4-5 pravoslavnih hramova u Krajini starijih od 400 godina pa se javi opet.
Zanimljivo Stjepana Tomasevica ne znam da su preimenovali u Stefana iako je moguce. Takodjer slicna stvar sa Herceg Stjepan Kosacom. Da ne spominjemo sad Kulin bana i bana Borica.Sa Hrvatinicima ne znaju sta ce ali tu cinjenicu ako nista ignoriraju.
@Majstorina: Nadji mi 4-5 pravoslavnih hramova u Krajini starijih od 400 godina pa se javi opet.
- LBVIEW
- Posts: 9241
- Joined: 01/04/2010 22:35
#97 Re: Srbijanska agrarna reforma i kolonizacija BiH 1918
Sto je najsmjesnije, ovi poput LajavogKrelca tu spiku o pravoslavcima oduvijek i svugdje, s naglaskom na Bosansku Krajinu, pokusavaju "prodati" nama koji smo otamo. U Krajini, malo ko ne zna za historijsku cinjenicu dolaska pravoslavaca s Osmanlijima, kako Bosnjaci tako i Srbi. Samo sto to ovi potonji, ni za zivu glavu priznali ne bi. Ali, cinjenice poput recimo ijekavskog dijalekta istocno- stokavskog narijecja kod krajiskih Srba najslicnijem onom u brace im iz istocne Hercegovine, odakle je ovaj Majstorina, nedvosmisleno svjedoce o prapostojbini istih. Kao sto, uostalom, i ikavski dijalekt zapadno-stokavskog narijecja vecinski zastupljen upravo kod krajiskih Bosnjaka 2 generacije unazad-usljed nametanja ijekavice u skolstvu zatomljen ali i dan danas "cuci" u svakom od nas(sjetim se rahmetli majke/nane i svitovanja kako je ispravno mliko a mijeko govore khm oni drugi )- svjedoci o nasoj.Hodidid wrote:Ma stari moj halalio sam se ja odavno s tim da oni prihvataju tudju argumentaciju kao relevantnu. Ljudi kad upru da dokazu svoju istinu to je cudo jedno. Uostalom kako bi pila teza Virovitica-Karlovac-Karlobag kad bi se prihvatale ovakve teze kao sto ih ja i ti iznosimo a vezano za Krajinu. Jesu li od Stjepana Kotromanica napravili Stefana? Jesu li Tvrtka napravili srbinom jer se nakon sto ih je porazio krunisao u Milesevu polazuci tim cinom pravo i na srpski prijestol?
Zanimljivo Stjepana Tomasevica ne znam da su preimenovali u Stefana iako je moguce. Takodjer slicna stvar sa Herceg Stjepan Kosacom. Da ne spominjemo sad Kulin bana i bana Borica.Sa Hrvatinicima ne znaju sta ce ali tu cinjenicu ako nista ignoriraju.
@Majstorina: Nadji mi 4-5 pravoslavnih hramova u Krajini starijih od 400 godina pa se javi opet.
-
- Posts: 2042
- Joined: 04/07/2009 00:34
#98 Re: Srbijanska agrarna reforma i kolonizacija BiH 1918
Ja stvarno ne znam o čemu se ovdje raspravljate. Sve jedan za drugim govorite jedno te isto što nema mnogo veze sa temom. Pa smo došli do bisera o Istočnoj Hercegovini koja nije dio BiH kako bi se dokazalo da pravoslavnih nije bilo u BiH prije dolaska Osmanlija.LBVIEW wrote: Sto je najsmjesnije, ovi poput LajavogKrelca tu spiku o pravoslavcima oduvijek i svugdje, s naglaskom na Bosansku Krajinu, pokusavaju "prodati" nama koji smo otamo. U Krajini, malo ko ne zna za historijsku cinjenicu dolaska pravoslavaca s Osmanlijima, kako Bosnjaci tako i Srbi. Samo sto to ovi potonji, ni za zivu glavu priznali ne bi. Ali, cinjenice poput recimo ijekavskog dijalekta istocno- stokavskog narijecja kod krajiskih Srba najslicnijem onom u brace im iz istocne Hercegovine, odakle je ovaj Majstorina, nedvosmisleno svjedoce o prapostojbini istih. Kao sto, uostalom, i ikavski dijalekt zapadno-stokavskog narijecja vecinski zastupljen upravo kod krajiskih Bosnjaka 2 generacije unazad-usljed nametanja ijekavice u skolstvu zatomljen ali i dan danas "cuci" u svakom od nas(sjetim se rahmetli majke/nane i svitovanja kako je ispravno mliko a mijeko govore khm oni drugi )- svjedoci o nasoj.
Pa upravo je timarski sistem najviše doprinio da se stanovništvo I.Hercegovine odseli za Krajinu (i na još puno mjesta). Aga-beg bi dobio fermanom zemlju od sultana za službu etc. Zemlja bez kmetova ne vrijedi. I onda aga-beg traži kmetove tamo gdje ih ima viška, a nema zemlje. Ne može dovesti muslimane jer oni ne mogu biti kmetovi i mora hrišćane. I onda dobijamo 60 000 pravoslavnih i 20 000 katoličkih kmetovskih porodica u vrijeme prvog A-U popisa.
-
- Posts: 2042
- Joined: 04/07/2009 00:34
#99 Re: Srbijanska agrarna reforma i kolonizacija BiH 1918
Ja stvarno ne znam o čemu se ovdje raspravljate. Sve jedan za drugim govorite jedno te isto što nema mnogo veze sa temom. Pa smo došli do bisera o Istočnoj Hercegovini koja nije dio BiH kako bi se dokazalo da pravoslavnih nije bilo u BiH prije dolaska Osmanlija.LBVIEW wrote: Sto je najsmjesnije, ovi poput LajavogKrelca tu spiku o pravoslavcima oduvijek i svugdje, s naglaskom na Bosansku Krajinu, pokusavaju "prodati" nama koji smo otamo. U Krajini, malo ko ne zna za historijsku cinjenicu dolaska pravoslavaca s Osmanlijima, kako Bosnjaci tako i Srbi. Samo sto to ovi potonji, ni za zivu glavu priznali ne bi. Ali, cinjenice poput recimo ijekavskog dijalekta istocno- stokavskog narijecja kod krajiskih Srba najslicnijem onom u brace im iz istocne Hercegovine, odakle je ovaj Majstorina, nedvosmisleno svjedoce o prapostojbini istih. Kao sto, uostalom, i ikavski dijalekt zapadno-stokavskog narijecja vecinski zastupljen upravo kod krajiskih Bosnjaka 2 generacije unazad-usljed nametanja ijekavice u skolstvu zatomljen ali i dan danas "cuci" u svakom od nas(sjetim se rahmetli majke/nane i svitovanja kako je ispravno mliko a mijeko govore khm oni drugi )- svjedoci o nasoj.
Pa upravo je timarski sistem najviše doprinio da se stanovništvo I.Hercegovine odseli za Krajinu (i na još puno mjesta). Aga-beg bi dobio fermanom zemlju od sultana za službu etc. Zemlja bez kmetova ne vrijedi. I onda aga-beg traži kmetove tamo gdje ih ima viška, a nema zemlje. Ne može dovesti muslimane jer oni ne mogu biti kmetovi i mora hrišćane. I onda dobijamo 60 000 pravoslavnih i 25 000 katoličkih kmetovskih porodica u vrijeme prvog A-U popisa.
-
- Posts: 21581
- Joined: 03/09/2008 00:48
- Location: Overseas
#100 Re: Srbijanska agrarna reforma i kolonizacija BiH 1918
nevezano sad za ovu temu ali kako se ti razlikujes od ovoga?Hodidid wrote:Ma stari moj halalio sam se ja odavno s tim da oni prihvataju tudju argumentaciju kao relevantnu. Ljudi kad upru da dokazu svoju istinu to je cudo jedno. Uostalom kako bi pila teza Virovitica-Karlovac-Karlobag kad bi se prihvatale ovakve teze kao sto ih ja i ti iznosimo a vezano za Krajinu. Jesu li od Stjepana Kotromanica napravili Stefana? Jesu li Tvrtka napravili srbinom jer se nakon sto ih je porazio krunisao u Milesevu polazuci tim cinom pravo i na srpski prijestol?
Zanimljivo Stjepana Tomasevica ne znam da su preimenovali u Stefana iako je moguce. Takodjer slicna stvar sa Herceg Stjepan Kosacom. Da ne spominjemo sad Kulin bana i bana Borica.Sa Hrvatinicima ne znaju sta ce ali tu cinjenicu ako nista ignoriraju.
@Majstorina: Nadji mi 4-5 pravoslavnih hramova u Krajini starijih od 400 godina pa se javi opet.