Srbi i Hrvati spremniji na pomirenje i suživot od Bošnjaka

[cindrlimindrli]

Ma u redu to, al' cudno mi da su se ta dva karpatska muskarca medjusobno razmnozavali, to mora da je neka nadljudska, nebeska loza?

[Yug]

Ma u redu to, al' cudno mi da su se ta dva karpatska muskarca medjusobno razmnozavali, to mora da je neka nadljudska, nebeska loza?

Vidim shvatio si ...Nisu se oni medjusobno razmnozavali.Haplogrupe se odredjuju preko Y hromosoma koji se neprekidno prenosi sa oca na sina i tako naucnici dolaze do informacija o kretanju naroda kroz istoriju i porijeklu.Ovde se radi o jednom muskarci koji je zivio u gornjem toku rijeke Visle i drugom koji je zivio negdje iza Karpata.

[cindrlimindrli]

Hajde de, sad ocekujem nekog strucnjaka za genetiku s druge strane barikade koji ce tebi dokazivati da ste ti i neki Tarkan iz Istanbula u bobu isti.

[Yug]

Hajde de, sad ocekujem nekog strucnjaka za genetiku s druge strane barikade koji ce tebi dokazivati da ste ti i neki Tarkan iz Istanbula u bobu isti.

Krenulo te danas sa dubokoumnim postovima ha
Nemas ovde vrdanja lijevo desno,sve je jasno.Pogledaj zakljucke stranih naucnika i spisak ljudi sa nasih prostora.

[exliberal-ex]

Ne mozes reci da su Bosnjaci ostaci turske vladavine, jer Bosnjaci nisu u Bosnu doselili sa Turcima. Srbi i Hrvati se ponasaju kao da su srpska i hrvatska dijaspora u BiH. Oni takav status prihvataju, sto je ovako, gledane sa strane neshvatljivo i ponizavajuce.

jah sve I jedan bosnjak je starosjedilac dok su se zli susjedi naselili.....de ba kakva je to prica
Nedavno sam dosao do knjige koju je napisao neki pop iz 1800 , I koja se bavi starosjediocima sarajeva I sarajevske kotline..I fino covjek pise naselje to I to ,tu stanuje porodica koja se preziva tako I oni su starosjedioci a pored njih su I druge porodice koje su doselile iz...
I izmedju ostalog govori kako je veoma mali broj starosjedilaca jer je ogromna vecina izumrla od kuge I ostalih epidemija koje su harale u to doba.....znaci da je ogromna vecina nas doselila tu, neko prije neko kasnije.
Sto se tice toga da se srbi I hrvati ponasaju ko dijaspora...neponasaju se nimalo drugacije nego bosnjacka dijaspora iz sandjaka...jesu li bosnjaci iz sandjaka isti narod ko I bosnjaci iz Bosne?
Jesu li srbi I hrvati iz bosne isti narod ko I srbi iz srbije I hrvati iz hrvatske?

[chill001]

Ovo je slavenska haplogrupa I2a1b ciji je zajednicki praotac zivio negdje iza Karpata ili gornjeg toka rijeke Visle i svi ovi ljudi poticu od tog muskarca.

Ostavi se genetike kralju....

Ko prvo, ovo nije "slavenska" haplogrupa. Slaveni su zajedno sa ostalim proto indoevropljanima kolonizovali Evropu krecuci se iz Zapadne Azije prije nekih 4500 godina... dok je haplogrupa I evropska haplogrupa, i ima prisustvo u Evropi najmanje 25,000 godina.

Prema tome svi Slaveni koji danas nose taj genetski marker I-L69.2 imaju pretke koji su SLAVENIZIRANI a ne koji su "Slaveni"... da li prije 1000 ili prije 2000 godina, to je nebitno.

Ruski biohemičar Anatol Kliosov je potvrdio da je mutacija I-L69.2 nastala prije nekih 2500 godina, i produkt je kolonizacije koji su započeli nosioci ovog markera krećući se iz Zapadne i Sjeverne Evrope prema Istočnoj Evropi prije više od 3000 godina.

Čitaj...

http://aklyosov.home.comcast.net/~aklyo ... 6_2013.pdf

[Bodkin]

joj kurceve teme, takmice se ko vise pljunuti na one anamo. primjer suzivota

[Yug]

Ovo je slavenska haplogrupa I2a1b ciji je zajednicki praotac zivio negdje iza Karpata ili gornjeg toka rijeke Visle i svi ovi ljudi poticu od tog muskarca.

Ostavi se genetike kralju....

Ko prvo, ovo nije "slavenska" haplogrupa. Slaveni su zajedno sa ostalim proto indoevropljanima kolonizovali Evropu krecuci se iz Zapadne Azije prije nekih 4500 godina... dok je haplogrupa I evropska haplogrupa, i ima prisustvo u Evropi najmanje 25,000 godina.

Prema tome svi Slaveni koji danas nose taj genetski marker I-L69.2 imaju pretke koji su SLAVENIZIRANI a ne koji su "Slaveni"... da li prije 1000 ili prije 2000 godina, to je nebitno.

Ruski biohemilar Anatol Kliosov je potvrdio da je mutacija I-L69.2 nastala prije nekih 2500 godina, i produkt je kolonizacije koji su započeli nosioci ovog markera krećući se iz Zapadne i Sjeverne Evrope prema Istočnoj Evropi prije više od 3000 godina.

Čitaj...

http://aklyosov.home.comcast.net/~aklyo ... 6_2013.pdf

Kralju,ocito ti nije jasno mnogo toga.Poenta je da je I2a1b L69. dosla sa najezdom slovena u 7 vijeku na balkan i svi ovi ljudi imaju istog praoca.

Igor Rozanski

Sa Balkanskim I2, kojega oko 96 posto čini "Dinarska" grana I2a1b (sudeći po najnovijim podacima o Hrvatima), raspored je veoma interesantan. Ako tu granu prikažemo u kratkom (17 i manje markera) formatu iz uzoraka s terena, onda bi njen uzrast iznosio 3.300 ili više godina. Čim uzmete dugačke haplotipove iz komercijalnih baza podataka (37 i više), predak nikako ne želi biti stariji od 2.200 godina. Pri tome je to javno jedna ista grana, bazni haplotip i geografija odgovaraju 1/1. A uniformnost u I2a1b je skoro šablonska - kako je počela rasti, tako i nastavlja do današnjeg dana bez prekida. Odakle takve razlike?


Odlučio sam provjeriti, i ubacio sam u kalkulator za YFiler odgovarajuće dijelove referentnog uzorka od 134 haplotipa sa 67 - i 43-markera iz ove grane, što se koristi za kalibraciju brzine mutacija. Njezina starost u 67-markernom formatu je 2025 + / -210 godina, parametar konvergencije - 1,00. Pri proračunu sa 17 markera dobiva se ne manje homogena grana, ali starost je 2900 + / -320 godina. Precjenjivanje uzrasta iznosi skoro 1,5 puta, kao što je već spomenuto. Ponavljm, proračun je rađen na istom skupu haplotipova i sa referentnom konvergencijom. Jedinstveno objašnjenje - je da je u ovoj grani slučaj htio da su markeri koji obrazuju granu upravo markeri iz kratkog tipa. Prije svega, DYS19, koji na granama ovakvog uzrasta obično daje manji broj mutacija. Na dugom haplotip se to kompenzira sa manjim brojem mutacija u drugim umjereno brzim markerima, dok na kratkim kompenzacija nije dovoljna.


Da biste izbjegli precjenjivanje, u principu, može se umjetno podijeliti cijelu granu na alele u DYS19, izračunati starost za svaku od ovih "podgrana", a zatim starost njihovog zajedničkog pretka. U stvari, tako je svojeremeno radio K. Nordtvedt da bi riješio paradoks, ali to je suviše umjetno. Jednostavnije je uzeti bolje točnu kalibraciju 67-markernog uzorka (ako postoji), i ne gubiti vrijeme i energiju s "bikini-formatima".

Vraćajući se na Balkanskom I2a1b, ponavljam još jednom, da do danas ne postoji dokaz da su nositelji haplogroup I2 živjeli na Balkanu PRIJE 2000 GODINA ILI RANIJE. Predstavnici kompaktne grane I2a1b su očigledno došli sa sjevero-istoka (Karpati Polesje?) Zajedno sa precima Srba, Hrvata i Slovenaca, dok je broj nositelja pojedinačnih i2b, I2a1a i reliktnih I2a * premalen da bi donosili bilo kakve zaključke.

[hornet]

Ne mozes reci da su Bosnjaci ostaci turske vladavine, jer Bosnjaci nisu u Bosnu doselili sa Turcima. Srbi i Hrvati se ponasaju kao da su srpska i hrvatska dijaspora u BiH. Oni takav status prihvataju, sto je ovako, gledane sa strane neshvatljivo i ponizavajuce.

jah sve I jedan bosnjak je starosjedilac dok su se zli susjedi naselili.....de ba kakva je to prica
Nedavno sam dosao do knjige koju je napisao neki pop iz 1800 , I koja se bavi starosjediocima sarajeva I sarajevske kotline..I fino covjek pise naselje to I to ,tu stanuje porodica koja se preziva tako I oni su starosjedioci a pored njih su I druge porodice koje su doselile iz...
I izmedju ostalog govori kako je veoma mali broj starosjedilaca jer je ogromna vecina izumrla od kuge I ostalih epidemija koje su harale u to doba.....znaci da je ogromna vecina nas doselila tu, neko prije neko kasnije.
Sto se tice toga da se srbi I hrvati ponasaju ko dijaspora...neponasaju se nimalo drugacije nego bosnjacka dijaspora iz sandjaka...jesu li bosnjaci iz sandjaka isti narod ko I bosnjaci iz Bosne?
Jesu li srbi I hrvati iz bosne isti narod ko I srbi iz srbije I hrvati iz hrvatske?

Izvini, al ja nisam nigdje napisao da su Bosnjaci iskljucivo starosjedioci a Srbi i Hrvati dosljaci. Ne znam kako si to zakljucio. Da se ponasaju kao srpska i hrvatska dijaspora u sopstvenoj zemlji, to je istina. To, oko doseljavanja, ti govoris za Sarajevo. Naravno da su vecina sarajlija doseljenici, tako je u svim vecim gradovima. Nemoguce je da bilo ko od nas danas, nema bar djelomicno porijeklo od ljudi koji su zivjeli ovdje u Bosni, npr. u srednjem vjeku. Cak i oni koji po muskoj liniji imaju strano porijeklo, za koje se zna da im se predak doselio prije 100 ili 200 godina.

[hornet]

Ovo je slavenska haplogrupa I2a1b ciji je zajednicki praotac zivio negdje iza Karpata ili gornjeg toka rijeke Visle i svi ovi ljudi poticu od tog muskarca.

Ostavi se genetike kralju....

Ko prvo, ovo nije "slavenska" haplogrupa. Slaveni su zajedno sa ostalim proto indoevropljanima kolonizovali Evropu krecuci se iz Zapadne Azije prije nekih 4500 godina... dok je haplogrupa I evropska haplogrupa, i ima prisustvo u Evropi najmanje 25,000 godina.

Prema tome svi Slaveni koji danas nose taj genetski marker I-L69.2 imaju pretke koji su SLAVENIZIRANI a ne koji su "Slaveni"... da li prije 1000 ili prije 2000 godina, to je nebitno.

Ruski biohemilar Anatol Kliosov je potvrdio da je mutacija I-L69.2 nastala prije nekih 2500 godina, i produkt je kolonizacije koji su započeli nosioci ovog markera krećući se iz Zapadne i Sjeverne Evrope prema Istočnoj Evropi prije više od 3000 godina.

Čitaj...

http://aklyosov.home.comcast.net/~aklyo ... 6_2013.pdf

Kralju,ocito ti nije jasno mnogo toga.Poenta je da je I2a1b L69. dosla sa najezdom slovena u 7 vijeku na balkan i svi ovi ljudi imaju istog praoca.

Igor Rozanski

Sa Balkanskim I2, kojega oko 96 posto čini "Dinarska" grana I2a1b (sudeći po najnovijim podacima o Hrvatima), raspored je veoma interesantan. Ako tu granu prikažemo u kratkom (17 i manje markera) formatu iz uzoraka s terena, onda bi njen uzrast iznosio 3.300 ili više godina. Čim uzmete dugačke haplotipove iz komercijalnih baza podataka (37 i više), predak nikako ne želi biti stariji od 2.200 godina. Pri tome je to javno jedna ista grana, bazni haplotip i geografija odgovaraju 1/1. A uniformnost u I2a1b je skoro šablonska - kako je počela rasti, tako i nastavlja do današnjeg dana bez prekida. Odakle takve razlike?


Odlučio sam provjeriti, i ubacio sam u kalkulator za YFiler odgovarajuće dijelove referentnog uzorka od 134 haplotipa sa 67 - i 43-markera iz ove grane, što se koristi za kalibraciju brzine mutacija. Njezina starost u 67-markernom formatu je 2025 + / -210 godina, parametar konvergencije - 1,00. Pri proračunu sa 17 markera dobiva se ne manje homogena grana, ali starost je 2900 + / -320 godina. Precjenjivanje uzrasta iznosi skoro 1,5 puta, kao što je već spomenuto. Ponavljm, proračun je rađen na istom skupu haplotipova i sa referentnom konvergencijom. Jedinstveno objašnjenje - je da je u ovoj grani slučaj htio da su markeri koji obrazuju granu upravo markeri iz kratkog tipa. Prije svega, DYS19, koji na granama ovakvog uzrasta obično daje manji broj mutacija. Na dugom haplotip se to kompenzira sa manjim brojem mutacija u drugim umjereno brzim markerima, dok na kratkim kompenzacija nije dovoljna.


Da biste izbjegli precjenjivanje, u principu, može se umjetno podijeliti cijelu granu na alele u DYS19, izračunati starost za svaku od ovih "podgrana", a zatim starost njihovog zajedničkog pretka. U stvari, tako je svojeremeno radio K. Nordtvedt da bi riješio paradoks, ali to je suviše umjetno. Jednostavnije je uzeti bolje točnu kalibraciju 67-markernog uzorka (ako postoji), i ne gubiti vrijeme i energiju s "bikini-formatima".

Vraćajući se na Balkanskom I2a1b, ponavljam još jednom, da do danas ne postoji dokaz da su nositelji haplogroup I2 živjeli na Balkanu PRIJE 2000 GODINA ILI RANIJE. Predstavnici kompaktne grane I2a1b su očigledno došli sa sjevero-istoka (Karpati Polesje?) Zajedno sa precima Srba, Hrvata i Slovenaca, dok je broj nositelja pojedinačnih i2b, I2a1a i reliktnih I2a * premalen da bi donosili bilo kakve zaključke.

Dobro, jel sad definitivno prihvaceno da je I2a1b 'dosla' sa Slavenima, tj. da nije bila prisutna tu kod 'starosjedioca'?

[chill001]

Kralju,ocito ti nije jasno mnogo toga.Poenta je da je I2a1b L69. dosla sa najezdom slovena u 7 vijeku na balkan i svi ovi ljudi imaju istog praoca.

Nije dokazano da je došao sa najezdom Slavena, već je to samo pretpostavka Kena Nordvedta, koji nije objasnio veliki procenat ovog markera u Moldaviji i Rumuniji, koje nisu "slavenske" zemlje.

Drugo penta je da nosioci ovog markera nemaju pretke koji su izvorni Slaveni već pretke koji su u određenom periodu SLAVENIZIRANI.... da li na Balkanu, ili u Srednjoj Evropi, to je ponavljam nebitno.

Igor Rozanski

Sa Balkanskim I2, kojega oko 96 posto čini "Dinarska" grana I2a1b (sudeći po najnovijim podacima o Hrvatima), raspored je veoma interesantan. Ako tu granu prikažemo u kratkom (17 i manje markera) formatu iz uzoraka s terena, onda bi njen uzrast iznosio 3.300 ili više godina. Čim uzmete dugačke haplotipove iz komercijalnih baza podataka (37 i više), predak nikako ne želi biti stariji od 2.200 godina. Pri tome je to javno jedna ista grana, bazni haplotip i geografija odgovaraju 1/1. A uniformnost u I2a1b je skoro šablonska - kako je počela rasti, tako i nastavlja do današnjeg dana bez prekida. Odakle takve razlike?


Odlučio sam provjeriti, i ubacio sam u kalkulator za YFiler odgovarajuće dijelove referentnog uzorka od 134 haplotipa sa 67 - i 43-markera iz ove grane, što se koristi za kalibraciju brzine mutacija. Njezina starost u 67-markernom formatu je 2025 + / -210 godina, parametar konvergencije - 1,00. Pri proračunu sa 17 markera dobiva se ne manje homogena grana, ali starost je 2900 + / -320 godina. Precjenjivanje uzrasta iznosi skoro 1,5 puta, kao što je već spomenuto. Ponavljm, proračun je rađen na istom skupu haplotipova i sa referentnom konvergencijom. Jedinstveno objašnjenje - je da je u ovoj grani slučaj htio da su markeri koji obrazuju granu upravo markeri iz kratkog tipa. Prije svega, DYS19, koji na granama ovakvog uzrasta obično daje manji broj mutacija. Na dugom haplotip se to kompenzira sa manjim brojem mutacija u drugim umjereno brzim markerima, dok na kratkim kompenzacija nije dovoljna.


Da biste izbjegli precjenjivanje, u principu, može se umjetno podijeliti cijelu granu na alele u DYS19, izračunati starost za svaku od ovih "podgrana", a zatim starost njihovog zajedničkog pretka. U stvari, tako je svojeremeno radio K. Nordtvedt da bi riješio paradoks, ali to je suviše umjetno. Jednostavnije je uzeti bolje točnu kalibraciju 67-markernog uzorka (ako postoji), i ne gubiti vrijeme i energiju s "bikini-formatima".

Vraćajući se na Balkanskom I2a1b, ponavljam još jednom, da do danas ne postoji dokaz da su nositelji haplogroup I2 živjeli na Balkanu PRIJE 2000 GODINA ILI RANIJE. Predstavnici kompaktne grane I2a1b su očigledno došli sa sjevero-istoka (Karpati Polesje?) Zajedno sa precima Srba, Hrvata i Slovenaca, dok je broj nositelja pojedinačnih i2b, I2a1a i reliktnih I2a * premalen da bi donosili bilo kakve zaključke.

Jedini link koji nalazim za ovo je forum Herceg Bosne... da nisi i tamo postavljao ovo...

[Yug]

chili001@
naravno da ne,ne pisem po ustaskim sajtovima.
Prepisku Verenicha i Rosinskog mozes naci na eupediji i na raznim balkanskim forumima vec odavno.
Zanimljivo nisi dao svoje misljenje o zakljucima Rosinskog.Opterecen si slovenskim porijeklom I2a1b1 L69 ali to nije bitno,bitno je da je dosao sa najezdom slovena na Balkan u 7 vijeku i da svi "jugosloveni sa onog spiska su jako bliski rodjaci po krvi.Jedan narod,isti jezik,isti mentalitet samo religija drugacija.

[chill001]

Opterecen si slovenskim porijeklom I2a1b1 L69 ali to nije bitno,bitno je da je dosao sa najezdom slovena na Balkan u 7 vijeku.

Ponavljam, nije dokazano da je dosao sa najezdom Slavena. Radi se samo o pretpostavkama Kena Nordverta.

i da svi "jugosloveni sa onog spiska su jako bliski rodjaci po krvi.Jedan narod,isti jezik,isti mentalitet samo religija drugacija.

Ne bih reko, za vas Srbe je slika znatno sarenija...

Genetski markeri po frekvenicji:

E1b1b1a2 - 20% ...ilirski, ili po danasnjem "albanski" marker
K*-M9 - 7,5% ...dosao sa Turcima
J2a i J2b - 9% ...jedan je starosjedilacki, drugi bliskoistocni marker koji je tako]e dosao sa Turcima,
F* - 5% ...najveca kobcetracija kod Roma.

Slika je kod vas znatno sarenija.

[hercegovac_pravi]

Ni dijaspora nije što je bila, tako da bi se taj privremeni boravak mogao dobro otegnuti.

NE bih se složio.
Činjenice ukazuju suprotno..
samo jedan mali primjer..

Donedavno su općinskoj administraciji Ljubinja mogli reći da imaju 5.000 žitelja, a danas ističu da to "ne mogu održati", pa je hiljadu stanovnika manje u gradu kojeg neki nazivaju i "prijestolnicom Svetog Save", dok drugi ističu kako je u vrijeme Osmanlija bio sjedište hercegovačkog kadiluka.

http://www.klix.ba/vijesti/bih/ljubinje ... /130802022

[RATM56]

Ni dijaspora nije što je bila, tako da bi se taj privremeni boravak mogao dobro otegnuti.

NE bih se složio.
Činjenice ukazuju suprotno..
samo jedan mali primjer..

Donedavno su općinskoj administraciji Ljubinja mogli reći da imaju 5.000 žitelja, a danas ističu da to "ne mogu održati", pa je hiljadu stanovnika manje u gradu kojeg neki nazivaju i "prijestolnicom Svetog Save", dok drugi ističu kako je u vrijeme Osmanlija bio sjedište hercegovačkog kadiluka.

http://www.klix.ba/vijesti/bih/ljubinje ... /130802022

Hajoj ljepote.

Nego kada će se bošnjačka elita odvažiti pa srpsko-hrvatsku dijasporu jednostrano prevesti u status manjina? Koji procenti su neophodni?

[hercegovac_pravi]

Šta se čudite? Nikog ne interesuje suživot sa genocidnim nakotom tipa Dodika i Vasića. Njihova sudbina se već zna, tako da im ne treba davati nekakvu lažnu nadu o suživotu. U BiH suživota nema ali su Bošnjaci kao Evropski narod koji baštini tradiciju naprednih civilizacija, dužni poštovati sva manjinska prava Srbijanske i Hrvatske dijaspore koja trenutno obitava (doduše privremeno) na teritoriji naše države.

He he he ...nakon silnih godina I rasprava na ovom forumu polako se skidaju maske I vidi se ko sta misli...po hercegovcu srbi I hrvati su dijasporcu I bosni...I bit ce istjerani kad tad...bosnjaci su ti koji su vlasnici ove drzave...jel hercegovac jel jos uvijek mislis da je ovo 1800 pa se uz cibuk djeli zemlja.
Sta bi bilo da ja kazem da su bosnjaci ovdje ostatci od turske vladavine pa ih zato treba istjerat iz ove drzave...jel hercegovac sta bi onda rekao.
Kao sto sam rekao I ranije nisu srbi ni hrvati spremni na suzivot...ali kao sto se vidi nisu ni bosnjaci...
I jos jedna stvar...ajde da sacekamo popis pa da vidimo ko gdje zivi...da vidimo koliko ima bosnjaka u genocidnoj ( koliko se vratilo pritjeranih) a koliko se srba vratilo u sjediste evropske demokratije, u multietnickoj, multikulturnoj, multi multi federacij....

Kakve maske? Šta si ti očekivo? Da ćete se konstanto kenjat po Bošnjačkim patnjama nakon svih zala, genocida, masovnih silovanja djevojčica, spaljivanja živih ljudi i ostalih monstrouznosti koje ste učinili a da će vam mutavi Bošnjo vječno prdit o "suživotu i toleranciji"?
Kako siješ tako ćeš žnjeti. Pa svidjelo ti se ili ne.
Niko neće izgoniti ni Srbe ni Hrvate iz BiH? Jesi li ti normalan? Pa nismo mi primitivci da etnički čistimo živalj. Mi smo evropski narod, sa tradicijom i kulturom koja uveliko prevailazi baštinjenje opanaka, gusli i ofucane mitologije iz 15-og vijeka.

A kad bi rekao da su

bosnjaci ovdje ostatci od turske vladavine pa ih zato treba istjerat iz ove drzave...jel hercegovac sta bi onda rekao.

ja bih ti odgovorio da lažeš i da si čist produkt upravo ofucane mitologije koju pominjem nekoliko redaka iznad.
A što ćeš ćekat popis? Pa to se ionako zna do najsitnijih detalja. Isto kao što se zna u najsitniji detalj i način na koji su isti ti Srbi otišli. Ili treba ponovo da ljepimo klipove o npr. "odlasku Srba iz Sarajeva", ili govore Krajišnika kojim se isti ti Srbi pozivaju da napuste "ono što nije Srpsko", ili da podnesemo rasprave u tzv skupštini genocidne tvorevine o razdvajanju naroda?

Uglavnom, mrka kapa.

[Sezam]

chili001@
naravno da ne,ne pisem po ustaskim sajtovima.
Prepisku Verenicha i Rosinskog mozes naci na eupediji i na raznim balkanskim forumima vec odavno.
Zanimljivo nisi dao svoje misljenje o zakljucima Rosinskog.Opterecen si slovenskim porijeklom I2a1b1 L69 ali to nije bitno,bitno je da je dosao sa najezdom slovena na Balkan u 7 vijeku i da svi "jugosloveni sa onog spiska su jako bliski rodjaci po krvi.Jedan narod,isti jezik,isti mentalitet samo religija drugacija.

Svi Srbi, pretpostavljam.

[hercegovac_pravi]

Šta se čudite? Nikog ne interesuje suživot sa genocidnim nakotom tipa Dodika i Vasića. Njihova sudbina se već zna, tako da im ne treba davati nekakvu lažnu nadu o suživotu. U BiH suživota nema ali su Bošnjaci kao Evropski narod koji baštini tradiciju naprednih civilizacija, dužni poštovati sva manjinska prava Srbijanske i Hrvatske dijaspore koja trenutno obitava (doduše privremeno) na teritoriji naše države.

Jebes narod od koga je i golf dvojka stariji !

a još više jebeš druge narode koje zakonski zabrane jednom narodu da bude ono što jeste. ALi što ste branili...branili ste. Nikd više vi nećete odlučivati o našoj sudbini. Pa kmeči koliko god hoćeš

[jeza u ledja]

[hercegovac_pravi]

Ma u redu to, al' cudno mi da su se ta dva karpatska muskarca medjusobno razmnozavali, to mora da je neka nadljudska, nebeska loza?

Očigledno je Kačavenda osto u genima a mešćini i u dupetu..

[hercegovac_pravi]

Ni dijaspora nije što je bila, tako da bi se taj privremeni boravak mogao dobro otegnuti.

NE bih se složio.
Činjenice ukazuju suprotno..
samo jedan mali primjer..

Donedavno su općinskoj administraciji Ljubinja mogli reći da imaju 5.000 žitelja, a danas ističu da to "ne mogu održati", pa je hiljadu stanovnika manje u gradu kojeg neki nazivaju i "prijestolnicom Svetog Save", dok drugi ističu kako je u vrijeme Osmanlija bio sjedište hercegovačkog kadiluka.

http://www.klix.ba/vijesti/bih/ljubinje ... /130802022

Hajoj ljepote.

Nego kada će se bošnjačka elita odvažiti pa srpsko-hrvatsku dijasporu jednostrano prevesti u status manjina? Koji procenti su neophodni?

Ljepote nego šta
Što bi se Bošnjačka elita odvažavala na bilo šta? Pa oni će to sami tražiti...

[RATM56]

Ljepote nego šta
Što bi se Bošnjačka elita odvažavala na bilo šta? Pa oni će to sami tražiti...

Neće naravno. I da oće, moraš ti to ozvaničiti. Dakle pitanje je na koliko procenata trebaju Srbi i Hrvati pasti da bi izgubili konstitutivnost u BiH?

[hercegovac_pravi]

Dodik osudio napad na povratnika i rekao kako ne postoji bosanski jezik

http://www.klix.ba/vijesti/bih/dodik-os ... /130809057


Eto vidiš..još jedan oĆiti primjer želje za suživotom

[hercegovac_pravi]

Ljepote nego šta
Što bi se Bošnjačka elita odvažavala na bilo šta? Pa oni će to sami tražiti...

Neće naravno. I da oće, moraš ti to ozvaničiti. Dakle pitanje je na koliko procenata trebaju Srbi i Hrvati pasti da bi izgubili konstitutivnost u BiH?

Hoće naravano. Ništa ja ne moram ozvaniĆiti. To će oni ozvanićiti. Što bi se temeljni narod zamarao takvim sitnicama . Mi imamo puno važnijeg posla od liječenja SANU kompleksa.

[RATM56]

Hoće naravano. Ništa ja ne moram ozvaniĆiti. To će oni ozvanićiti. Što bi se temeljni narod zamarao takvim sitnicama . Mi imamo puno važnijeg posla od liječenja SANU kompleksa.

Naravno da neće a ti se kriješ iza one maske evropske uljudnosti pa ne smeš obelodaniti namere do kraja, jasno. Niko sam sebi ne ukida zagarantovana prava. Moraš malo isprljati ruke.