SPAHINO HISTORIJSKO DA: Kako je kobna bošnjačka greška iz 1921. otvorila vrata podjeli BiH između Srbije i Hrvatske!

(H)istorija/povijest Bosne i Hercegovine, regiona, itd...

Moderator: anex

User avatar
dr_Evil
Posts: 12168
Joined: 01/07/2019 15:35
Location: Ispod Koscele

#26 Re: SPAHINO HISTORIJSKO DA: Kako je kobna bošnjačka greška iz 1921. otvorila vrata podjeli BiH između Srbije i Hrvatske!

Post by dr_Evil »

Nekako s proljeća wrote: 22/12/2019 10:43 Image
Bajram 1942, priredjen je u Gorazdu banket u cast svaba, talijana, ustasa itd. Gorazdanski imam drzi govor pa kaze: Cini mi osobitu cast, kao predstavnik islamske zajednice u ime 18 000 muslimana Gorazda pozdraviti nam mile goste. Osobito, da mogu za jednom sofrom pozdraviti predstavnike triju prijateljskih vojskih Velikog Njemackog Rajha, Velike Italijanske imperije, i NDH.... Malo preskacem mrsko mi pisat....
Kao simbol slavne pobjede sila Osi i oslobodjenja svih potlacenih naroda ispod jarma mnogobrojnih neprijatejla, svakako je velika uloga u muzevno nastojanje jednog od najvecih suvremenih predstavnika Muslimana NJegove Preuzvisenosti Hadzi Emin El-Husejinije, koji neumorno radi za zajednicke ideale kod velikih prijatelja Adolfa, Musolininja kao nosioca maca Islama i zastitnika muslimana.

E sada ide komentar na govor i skup gore, koji lako mozes pronaci po knjigama (komentar nije moj):
Gorazdanskog imama kao clana El-Hidaje ne tice se sto Pavelic pije drinsku vodu koju mu salju Franceticevi "crni legionari" drzeci drinu kao granicu NDH, a to znaci i BiH u sklopu NDH. Imam priznaje samo sile osovine i El-Husejniju, a Hitler i Musolini su nosioci "maca islama". Sto je Gorazde prethodno po dogovori Hitlera i Musolinija zapalo u italijansku zonu, pa ga Italijani zatim, zajedno sa ostilim varosima, glatko predali saveznim cetnicima, a cetnici na gorazdanskoj cupriji poklali hiljade muslimana, uz prisustvo majora Dangica, cetnickog komadanta istocne Bosne, covjeka Drazinog i kraljevske vlade u Londonu, a koji se prizorima pokolja "literalno inspirisao", sto su Foce i Gorazde oslobodili partizani( p.s. Nisu kaznili ali jesu oslobodili i zaustavili daljnje zlocine) to imama se ne tice. Vazno je da su Hitler i Musolini nosioci "maca islama", a El-Husein voda islamskog pokreta s centrom u Berlinu.

.. i tako mrsko mi pisat dalje
User avatar
Nekako s proljeća
Posts: 4797
Joined: 01/12/2006 22:59
Location: Pozdrav domovini!

#27 Re: SPAHINO HISTORIJSKO DA: Kako je kobna bošnjačka greška iz 1921. otvorila vrata podjeli BiH između Srbije i Hrvatske!

Post by Nekako s proljeća »

Sve je laž osim smrti, kažu. Po meni je korisnije provjeriti fotografiju i priloženi opis. Tuđe napisane historije treba čitati sa četvoro očiju. Sve vrijeme su nas ubijali kao Bošnjake, Bošnjane, Bosance, najviše one muhamedanske vjere. A onda ih predstavljali kao Turke, poturice, kurci palci. I bogumile su pobili, Zato stećaka ima i preko Drine.
Palestinski imam, V Britanija, Balfurova deklaracija, naseljavanje Palestine.... druge su to deredže. Svaki sveštenik iz bilo koje religije je obavezan biti sa svojim susjedima.Oni što se ispale daleko pa naprđuju izdaleka teška iskušenja i situacije su tuđi teletabisi, za povremeno puštanje glasa. Ali neka ih, ipak je to jedno kritičko mišljenje i to je poželjno pročitati. Ali i odjebati nakon toga.
User avatar
dr_Evil
Posts: 12168
Joined: 01/07/2019 15:35
Location: Ispod Koscele

#28 Re: SPAHINO HISTORIJSKO DA: Kako je kobna bošnjačka greška iz 1921. otvorila vrata podjeli BiH između Srbije i Hrvatske!

Post by dr_Evil »

Nekako s proljeća wrote: 23/12/2019 14:19 Sve je laž osim smrti, kažu. Po meni je korisnije provjeriti fotografiju i priloženi opis. Tuđe napisane historije treba čitati sa četvoro očiju. Sve vrijeme su nas ubijali kao Bošnjake, Bošnjane, Bosance, najviše one muhamedanske vjere. A onda ih predstavljali kao Turke, poturice, kurci palci. I bogumile su pobili, Zato stećaka ima i preko Drine.
Palestinski imam, V Britanija, Balfurova deklaracija, naseljavanje Palestine.... druge su to deredže. Svaki sveštenik iz bilo koje religije je obavezan biti sa svojim susjedima.Oni što se ispale daleko pa naprđuju izdaleka teška iskušenja i situacije su tuđi teletabisi, za povremeno puštanje glasa. Ali neka ih, ipak je to jedno kritičko mišljenje i to je poželjno pročitati. Ali i odjebati nakon toga.
Uf, pa niko ovde nije sporio da su cetnici pocinili genocid u Istocnoj bosni, ili ti ga istocnim srezovima sto oni kazu, oni su jedva docekali da mogu to uraditi, radili su i u miru (Sanzdak), pa kud da nece u ratu. Ovde je tema Spaho i politika JMO za koju tvrdim da ih hiljadu Drina i Neretva ne moze oprati. Politika JMO je mozda imala smisla (kada covjek gleda romanticarski tipa sve za Bosnu), ali samo kazem onog trenutka kada su zaglibili u zlocin (a jesu), prvo u korupciju da poniste agrarnu reformu, a zatim da se urote sa okupatorm za ideju autonomije pa makar to znacili da postanu koljaci (a jesu, ne moze se porediti sa cetnicima ali zlocin je zlocin) i da presucuju na zlocine koje radi NDH (ako ih sami ne cine), ta politika se vise ne moze oprati. I Babo je kumovao sa cetnicima da zastiti Krajinu, pa ga proglasimo ratnim zlocincem, ne mozes imati i ovce i novce. Btw, nikakva pobegulja nije pisala gore navedeni tekst koji prepisah.

Jeruzalemski muftija je ovde naveden jer je dosao u Bosnu da siri pan-islamizam koji nas je dobro dosao glave zadnjih 150 godina. Dok nas je nazivao hrvatskim muslimanima, ista ta JMO I IZNDH mu je pisala pohvale.
User avatar
dr_Evil
Posts: 12168
Joined: 01/07/2019 15:35
Location: Ispod Koscele

#29 Re: SPAHINO HISTORIJSKO DA: Kako je kobna bošnjačka greška iz 1921. otvorila vrata podjeli BiH između Srbije i Hrvatske!

Post by dr_Evil »

dr_Evil wrote: 23/12/2019 07:57
Nekako s proljeća wrote: 22/12/2019 10:43 Image
Bajram 1942, priredjen je u Gorazdu banket u cast svaba, talijana, ustasa itd. Gorazdanski imam drzi govor pa kaze: Cini mi osobitu cast, kao predstavnik islamske zajednice u ime 18 000 muslimana Gorazda pozdraviti nam mile goste. Osobito, da mogu za jednom sofrom pozdraviti predstavnike triju prijateljskih vojskih Velikog Njemackog Rajha, Velike Italijanske imperije, i NDH.... Malo preskacem mrsko mi pisat....
Kao simbol slavne pobjede sila Osi i oslobodjenja svih potlacenih naroda ispod jarma mnogobrojnih neprijatejla, svakako je velika uloga u muzevno nastojanje jednog od najvecih suvremenih predstavnika Muslimana NJegove Preuzvisenosti Hadzi Emin El-Husejinije, koji neumorno radi za zajednicke ideale kod velikih prijatelja Adolfa, Musolininja kao nosioca maca Islama i zastitnika muslimana.

E sada ide komentar na govor i skup gore, koji lako mozes pronaci po knjigama (komentar nije moj):
Gorazdanskog imama kao clana El-Hidaje ne tice se sto Pavelic pije drinsku vodu koju mu salju Franceticevi "crni legionari" drzeci drinu kao granicu NDH, a to znaci i BiH u sklopu NDH. Imam priznaje samo sile osovine i El-Husejniju, a Hitler i Musolini su nosioci "maca islama". Sto je Gorazde prethodno po dogovori Hitlera i Musolinija zapalo u italijansku zonu, pa ga Italijani zatim, zajedno sa ostilim varosima, glatko predali saveznim cetnicima, a cetnici na gorazdanskoj cupriji poklali hiljade muslimana, uz prisustvo majora Dangica, cetnickog komadanta istocne Bosne, covjeka Drazinog i kraljevske vlade u Londonu, a koji se prizorima pokolja "literalno inspirisao", sto su Foce i Gorazde oslobodili partizani( p.s. Nisu kaznili ali jesu oslobodili i zaustavili daljnje zlocine) to imama se ne tice. Vazno je da su Hitler i Musolini nosioci "maca islama", a El-Husein voda islamskog pokreta s centrom u Berlinu.

.. i tako mrsko mi pisat dalje
Ma vidi historija se ponavlja, sad ne slave svabe nego genocidase:

https://www.klix.ba/vijesti/bih/ko-je-s ... /191227075

eto ti ga IZ
bhnapoleon1
Posts: 6497
Joined: 11/05/2014 23:47

#30 Re: SPAHINO HISTORIJSKO DA: Kako je kobna bošnjačka greška iz 1921. otvorila vrata podjeli BiH između Srbije i Hrvatske!

Post by bhnapoleon1 »

cyprus wrote: 10/12/2019 03:19 Pa u tadašnjoj situaciji, teško da je Spaho mogao šta drugačije izvuć...
Ustav je mogao biti usvojen i bez glasova JMO, ovo je bilo čisto daj šta daš
User avatar
JoseMujica
Posts: 27556
Joined: 11/01/2011 14:33
Location: škripe oko Lištice
Grijem se na: Legitimnost
Vozim: Političko Sarajevo
Horoskop: Poskok

#31 Re: SPAHINO HISTORIJSKO DA: Kako je kobna bošnjačka greška iz 1921. otvorila vrata podjeli BiH između Srbije i Hrvatske!

Post by JoseMujica »

niđe veze...što se tiče moderne historije nema gore greške od Husein kapetanove što nije pravio državu, a mogo je kako je htio

a što se tiče podjele najgora je greška Alijina, kada je rekao: Dogovaraćemo se :roll:
User avatar
MaksprotivMarksa
Posts: 1907
Joined: 28/07/2018 02:34

#32 Re: SPAHINO HISTORIJSKO DA: Kako je kobna bošnjačka greška iz 1921. otvorila vrata podjeli BiH između Srbije i Hrvatske!

Post by MaksprotivMarksa »

Ljudi citaju Danija levata, jos kao i raspravljaju o njegovim tezama, lol 🤣🤣🤣
User avatar
stubrijez
Posts: 1070
Joined: 09/11/2012 11:12

#33 Re: SPAHINO HISTORIJSKO DA: Kako je kobna bošnjačka greška iz 1921. otvorila vrata podjeli BiH između Srbije i Hrvatske!

Post by stubrijez »

Najveca greska u historiji muslimana na ovim prostorima je izmisljanje nacije bosnjak cime se direktno dalo povoda ostalim konstitutuvnim narodima da se izjasnjavaju iskljucivo kao srbi ili hrvati, de facto im se osporio bilo kakav drugi izbor a pojam bosanac stavljen u kontekst viceva i izrugivanja. Najgore sto od nas starosjedioca napravise neku novu naciju da nam svi ogu govoriti da nismo prije ni bili tu. To mozemo zahvaliti SDA, Muslimanskim intelektualcima i ostalim udbasima... Drukcije se nije moglo ni ocekivati kakvi su nas diletatnti poveli u rat, bolje bismo prosli da nismo pruzali otpor uopste sad kad se sve sabere.... i jos uvijek nam neko drugi kriv. A Husejn kapetan nije ni htio drzavu vec je htio da pokrade jos vise nego sto je imo boli njega stvar za Bosnom on i nije bosanac vec srbijanac musliman ta familija nije s ovih prostora porijeklom... Begovska posla
User avatar
Nekako s proljeća
Posts: 4797
Joined: 01/12/2006 22:59
Location: Pozdrav domovini!

#36 Re: SPAHINO HISTORIJSKO DA: Kako je kobna bošnjačka greška iz 1921. otvorila vrata podjeli BiH između Srbije i Hrvatske!

Post by Nekako s proljeća »

Neka ga, mejbi nekad' koriguje svoje ...ne znam kako bih mu nazvao mišljenje.
User avatar
Point.
Posts: 27562
Joined: 28/10/2008 00:24
Location: Castra

#37 Re: SPAHINO HISTORIJSKO DA: Kako je kobna bošnjačka greška iz 1921. otvorila vrata podjeli BiH između Srbije i Hrvatske!

Post by Point. »

stubrijez wrote: 15/04/2020 12:01 Najveca greska u historiji muslimana na ovim prostorima je izmisljanje nacije bosnjak cime se direktno dalo povoda ostalim konstitutuvnim narodima da se izjasnjavaju iskljucivo kao srbi ili hrvati, de facto im se osporio bilo kakav drugi izbor a pojam bosanac stavljen u kontekst viceva i izrugivanja. Najgore sto od nas starosjedioca napravise neku novu naciju da nam svi ogu govoriti da nismo prije ni bili tu. To mozemo zahvaliti SDA, Muslimanskim intelektualcima i ostalim udbasima... Drukcije se nije moglo ni ocekivati kakvi su nas diletatnti poveli u rat, bolje bismo prosli da nismo pruzali otpor uopste sad kad se sve sabere.... i jos uvijek nam neko drugi kriv. A Husejn kapetan nije ni htio drzavu vec je htio da pokrade jos vise nego sto je imo boli njega stvar za Bosnom on i nije bosanac vec srbijanac musliman ta familija nije s ovih prostora porijeklom... Begovska posla
Kakva 'rpa gluposti.
90minut
Posts: 12889
Joined: 07/04/2019 10:56

#38 Re: SPAHINO HISTORIJSKO DA: Kako je kobna bošnjačka greška iz 1921. otvorila vrata podjeli BiH između Srbije i Hrvatske!

Post by 90minut »

Jašta istina najviše boli zato se i javiše 3 u nizu da napišu da je napisao " gomilu gluposti ".

Ajmo redom izmišljanje imena bošnjak na mjestu je jer SDA muslimanima se nije sviđala rijec bošnjani jer su nam ti preci bili pripadnici crkve bosanske.

Rat?

Da se dalo u pocetku srbima 25% ili koliko su ono vec trazili 30 max rat bi bio izbjegnut i krv se ne bi prolila ovako 49% jer nisu ni naoružali ljude dakle opet najveca greska SDA " lidera ".

O Huseinu necu mnogo polovina mu je okrenula leđa odma u pocetku, a oni koji su bili iza njega su mu isto okrenuli leđa pred kraj jer se ponašao bahato.
Škobo Habu
Posts: 8940
Joined: 19/06/2013 17:54
Location: Kod Sirogojna na sijelu.

#39 Re: SPAHINO HISTORIJSKO DA: Kako je kobna bošnjačka greška iz 1921. otvorila vrata podjeli BiH između Srbije i Hrvatske!

Post by Škobo Habu »

dr_Evil wrote: 18/12/2019 14:52 Da malo i zakuhamo!

JMO ili ti ga Spaho je osnovao "Narodnu uzdanicu", ovo drustvo trebalo je da bude protuteg "Gajretu" (Gajret je placao skolovanje, internate itd Bosnjacima ali ih je poducavao da budu srbi, i to radikalni, "Narodna uzdanica" je radila isto samo je bila pro-rvacka).

Kako je Spaho usao u koaliciju sa sprskim radikalima i dvorom (nesto kao bakir aga sa Dodikom i Vucicem), dok je istovremeno Narodnom uzdanicom ucio mlade da budu hrvati, a Dzafera ucio sta ga ceka sa NDH(mozda).

Dal se moglo odgovoriti drustvom koje je ucilo mlade da budu Bosnjaci, bosanci, muslimani bilo sta osim Hrvatima.

Dakle dal je bio genijalan politicar koketirao sa obje strane ili se prodavao za saku dukata.
Na ovoj ideološkoj ravni su pucale cijele muslimanske porodice.

Uzmimo primjer Fehim - age Jamkovića, koji je u KSHS važio za uglednog industijalca, i uvaženog član "Gajreta".
Nakon što su 1941. godine ustaše iz "Crne Legije" napravile pokolj nad srpskim življem na širem području Romanije, on je iz protesta na jednom zboru bacio fes zbog činjenice da su neki od pripadnika "Crne Legije" nosili fesove.

Sa druge strane, sin mu je Meho postao ustaški tabornik. Između oca i sina se stvorio ideološki jaz, a otac mu je na tu odluku poručio da gleda "kako će postupati s Srbima". Iako su mnogi Srbi nakon WW2 svjedočili o tome kako ih Fehim - aga štitio, njegova imovina će biti konfiskovana i nacionalizirana od strane komunističke vlasti. Umro je bez igdje ičega. I danas su mišljenja oko njega podjeljena.
User avatar
Tegla ajvara
Posts: 192
Joined: 30/03/2014 23:18

#40 Re: SPAHINO HISTORIJSKO DA: Kako je kobna bošnjačka greška iz 1921. otvorila vrata podjeli BiH između Srbije i Hrvatske!

Post by Tegla ajvara »

90minut wrote: 20/04/2020 02:17 Jašta istina najviše boli zato se i javiše 3 u nizu da napišu da je napisao " gomilu gluposti ".

Ajmo redom izmišljanje imena bošnjak na mjestu je jer SDA muslimanima se nije sviđala rijec bošnjani jer su nam ti preci bili pripadnici crkve bosanske.

Rat?

Da se dalo u pocetku srbima 25% ili koliko su ono vec trazili 30 max rat bi bio izbjegnut i krv se ne bi prolila ovako 49% jer nisu ni naoružali ljude dakle opet najveca greska SDA " lidera ".

O Huseinu necu mnogo polovina mu je okrenula leđa odma u pocetku, a oni koji su bili iza njega su mu isto okrenuli leđa pred kraj jer se ponašao bahato.
Kakvo izmišljanje? Bošnjak kao formulacija za narod koji živi u Bosni spominje se u srednjem vijeku, i riječ Bošnjak je poljska varijacija riječi Bošnjanin, koja se uzela kao standard za kasnije.

Drugo, naziv naroda "Bošnjaci" se proteže kroz cijelo 19. stoljeće (ranije nije ni vrijedno spominjati jer se 19. stoljeće smatra za početak stvaranja nacija u modernom smislu), tako da ova formulacija da SDA nije htjela Bošnjanin već Bošnjak zbog Crkve Bosanske je neutemeljeno, pogotovo ako se uzme u obzir nastojanja austrougarskih vlasti po njihovom dolasku da se Bošnjačka nacija, u njihovom pogledu, razvija kroz mit o bogumilstvu, zbog toga je i mnogo toga učinjeno na polju arheologije i historije tokom njihove četrdesetogodišnje vladavine ovdje.

I treće, što bi iko davao dio svoje teritorije nekome, makar to bilo i 1%? To isto kao u osnovnoj neko hoće da ti uzme pare jer je eto viši i jači od tebe i ti kontaš, evo daću mu, neće me više dirati, a samim tim si pokazao da nemaš muda i da će taj opet doći, jer ako je jednom dobio, dobiće i opet.
User avatar
Hajvan
Posts: 9602
Joined: 25/10/2008 13:21
Location: SaraJovo

#41 Re: SPAHINO HISTORIJSKO DA: Kako je kobna bošnjačka greška iz 1921. otvorila vrata podjeli BiH između Srbije i Hrvatske!

Post by Hajvan »

pod uticajem nekog sindroma…. pise gluposti
90minut
Posts: 12889
Joined: 07/04/2019 10:56

#42 Re: SPAHINO HISTORIJSKO DA: Kako je kobna bošnjačka greška iz 1921. otvorila vrata podjeli BiH između Srbije i Hrvatske!

Post by 90minut »

Tegla ajvara wrote: 20/04/2020 16:21
90minut wrote: 20/04/2020 02:17 Jašta istina najviše boli zato se i javiše 3 u nizu da napišu da je napisao " gomilu gluposti ".

Ajmo redom izmišljanje imena bošnjak na mjestu je jer SDA muslimanima se nije sviđala rijec bošnjani jer su nam ti preci bili pripadnici crkve bosanske.

Rat?

Da se dalo u pocetku srbima 25% ili koliko su ono vec trazili 30 max rat bi bio izbjegnut i krv se ne bi prolila ovako 49% jer nisu ni naoružali ljude dakle opet najveca greska SDA " lidera ".

O Huseinu necu mnogo polovina mu je okrenula leđa odma u pocetku, a oni koji su bili iza njega su mu isto okrenuli leđa pred kraj jer se ponašao bahato.
Kakvo izmišljanje? Bošnjak kao formulacija za narod koji živi u Bosni spominje se u srednjem vijeku, i riječ Bošnjak je poljska varijacija riječi Bošnjanin, koja se uzela kao standard za kasnije.

Drugo, naziv naroda "Bošnjaci" se proteže kroz cijelo 19. stoljeće (ranije nije ni vrijedno spominjati jer se 19. stoljeće smatra za početak stvaranja nacija u modernom smislu), tako da ova formulacija da SDA nije htjela Bošnjanin već Bošnjak zbog Crkve Bosanske je neutemeljeno, pogotovo ako se uzme u obzir nastojanja austrougarskih vlasti po njihovom dolasku da se Bošnjačka nacija, u njihovom pogledu, razvija kroz mit o bogumilstvu, zbog toga je i mnogo toga učinjeno na polju arheologije i historije tokom njihove četrdesetogodišnje vladavine ovdje.

I treće, što bi iko davao dio svoje teritorije nekome, makar to bilo i 1%? To isto kao u osnovnoj neko hoće da ti uzme pare jer je eto viši i jači od tebe i ti kontaš, evo daću mu, neće me više dirati, a samim tim si pokazao da nemaš muda i da će taj opet doći, jer ako je jednom dobio, dobiće i opet.
Daš mu u pocetku toliko ( što je manje za 20% ) nego imaju sad + legimitet za bog zna koliko još vremena u međuvremenu naoruzat narod i cekas sukob ovako smo samo dobili masovne grobnice zbog " SDA lidera ".
User avatar
Tegla ajvara
Posts: 192
Joined: 30/03/2014 23:18

#43 Re: SPAHINO HISTORIJSKO DA: Kako je kobna bošnjačka greška iz 1921. otvorila vrata podjeli BiH između Srbije i Hrvatske!

Post by Tegla ajvara »

Povlače oni legitimitet ima dva stoljeća već, a ne od 92.

Nekad nisi imao ni 1%, a sad imamo 51%, što je za početak dobro. Šta će biti, vidjećemo, ali od ništa do više od pola, je više nego odlično.
User avatar
studiorum_tuzlaensis
Posts: 5938
Joined: 08/07/2015 11:06
Location: dogodine u Mariupolju

#44 Re: SPAHINO HISTORIJSKO DA: Kako je kobna bošnjačka greška iz 1921. otvorila vrata podjeli BiH između Srbije i Hrvatske!

Post by studiorum_tuzlaensis »

Zato i jeste ključno obrazovanje, a ne naprđivanje. Slušanje, a ne baljezganje.

Tako se pretvara 51% u 100%. Tako Bošnjak postaje svoj na svom.

Šta je sve Bošnjo izdržo, ovo je KAMILICA, prvo to shvatiti, a nakon toga uzet knjigu i sve redom od matematike do historije i vojske da se proučava.

Nadam se da će to naše glavešine shvatiti jednog dana, jer jedno je sigurno: Centralna Evropa i Balkan idu udesno već 10tak godina. :) Ne treba biti Sun Tzu i izmišljati toplu vodu, već se okrenuti sebi.
Škobo Habu
Posts: 8940
Joined: 19/06/2013 17:54
Location: Kod Sirogojna na sijelu.

#45 Re: SPAHINO HISTORIJSKO DA: Kako je kobna bošnjačka greška iz 1921. otvorila vrata podjeli BiH između Srbije i Hrvatske!

Post by Škobo Habu »

Tegla ajvara wrote: 20/04/2020 16:21

Drugo, naziv naroda "Bošnjaci" se proteže kroz cijelo 19. stoljeće (ranije nije ni vrijedno spominjati jer se 19. stoljeće smatra za početak stvaranja nacija u modernom smislu), tako da ova formulacija da SDA nije htjela Bošnjanin već Bošnjak zbog Crkve Bosanske je neutemeljeno, pogotovo ako se uzme u obzir nastojanja austrougarskih vlasti po njihovom dolasku da se Bošnjačka nacija, u njihovom pogledu, razvija kroz mit o bogumilstvu, zbog toga je i mnogo toga učinjeno na polju arheologije i historije tokom njihove četrdesetogodišnje vladavine ovdje.

Naravno da je neutemeljena.

Zbog čega je došlo do raskola između Izetbegovića, sa jedne strane, i Filipovića zajedno sa Zulfikarpašićem, nego oko ideološkog promišljanja da li će se SDA u centar svoje političke filozofije staviti Bošnjake, ili će se fokusirati na cijelu Jugoslaviju, poput Spahine JMO.

Naravno, Izetbegović je pokušao da na počecima slijedi Spahu, da bi dosta kasno shvatio da je potpuni naivac.
Od svog muslimanstva Izetbegović nije mogao dalje, jer je prema nacionalnom uvijek imao averziju.
User avatar
dr_Evil
Posts: 12168
Joined: 01/07/2019 15:35
Location: Ispod Koscele

#46 Re: SPAHINO HISTORIJSKO DA: Kako je kobna bošnjačka greška iz 1921. otvorila vrata podjeli BiH između Srbije i Hrvatske!

Post by dr_Evil »

Škobo Habu wrote: 21/04/2020 08:33
Tegla ajvara wrote: 20/04/2020 16:21

Drugo, naziv naroda "Bošnjaci" se proteže kroz cijelo 19. stoljeće (ranije nije ni vrijedno spominjati jer se 19. stoljeće smatra za početak stvaranja nacija u modernom smislu), tako da ova formulacija da SDA nije htjela Bošnjanin već Bošnjak zbog Crkve Bosanske je neutemeljeno, pogotovo ako se uzme u obzir nastojanja austrougarskih vlasti po njihovom dolasku da se Bošnjačka nacija, u njihovom pogledu, razvija kroz mit o bogumilstvu, zbog toga je i mnogo toga učinjeno na polju arheologije i historije tokom njihove četrdesetogodišnje vladavine ovdje.

Naravno da je neutemeljena.

Zbog čega je došlo do raskola između Izetbegovića, sa jedne strane, i Filipovića zajedno sa Zulfikarpašićem, nego oko ideološkog promišljanja da li će se SDA u centar svoje političke filozofije staviti Bošnjake, ili će se fokusirati na cijelu Jugoslaviju, poput Spahine JMO.

Naravno, Izetbegović je pokušao da na počecima slijedi Spahu, da bi dosta kasno shvatio da je potpuni naivac.
Od svog muslimanstva Izetbegović nije mogao dalje, jer je prema nacionalnom uvijek imao averziju.
Da, Filipovic je razmisljao o Bosni kao majci i Bosnjacima kao naciji, Izetbegovic je furao panislamizam i nije uopste kuzio o cemu rahmetli Tunjo prica. Sve te ublehaske price da smo uzeli ime Bosanci da bi se Srbi i Hrvati poistovjetili mozemo okacit macku o rep, pa makar su stari Bosnjani bili krscani, ali ne pije to vode.

Nazalost SDA su vodili likovi koji nisu imali kapacitet da vide siru sliku oko sebe.

Tako isto Spaho, mislio je ako ponisti agrarnu reformu da ce se sve vratiti na tursko doba, 20 familija voditi bosnu a svi da budu kmetovi.
Škobo Habu
Posts: 8940
Joined: 19/06/2013 17:54
Location: Kod Sirogojna na sijelu.

#47 Re: SPAHINO HISTORIJSKO DA: Kako je kobna bošnjačka greška iz 1921. otvorila vrata podjeli BiH između Srbije i Hrvatske!

Post by Škobo Habu »

dr_Evil wrote: 21/04/2020 08:46
Da, Filipovic je razmisljao o Bosni kao majci i Bosnjacima kao naciji, Izetbegovic je furao panislamizam i nije uopste kuzio o cemu rahmetli Tunjo prica. Sve te ublehaske price da smo uzeli ime Bosanci da bi se Srbi i Hrvati poistovjetili mozemo okacit macku o rep, pa makar su stari Bosnjani bili krscani, ali ne pije to vode.

Nazalost SDA su vodili likovi koji nisu imali kapacitet da vide siru sliku oko sebe.

Tako isto Spaho, mislio je ako ponisti agrarnu reformu da ce se sve vratiti na tursko doba, 20 familija voditi bosnu a svi da budu kmetovi.
I Zulfikarpašić, kao i Filipović, su kroz SDA imali namjeru da afirmišu bošnjaštvo i rade na povratku nacionalnog imena.
Alija Izetbegović, koji je, zapravo, cjelokupnu historiju gledao kroz oči političkog islamizma, odnosno kroz tumačenje da je za muslimanski ummet nacija nešto najpogubnije, kolonijalno nasljedstvo i imaginaran konstruk Zapada, nije ni mogao razumjeti dvojac Filipović - Zulfikarpašić, koji su o tome promišljali kroz zapadnjačku filozofiju i tradiciju - odnosno neki kultivisan način spajanja humanistički vrijednosti nasljeđa Istoka i Zapada.

Moderno bošnjaštvo nije ništa drugo nego nasljeđe i jednog i drugog. Naravno, tek kasnije će Alija isto to zagovarati u svojim govorima, kada shvati da je na čelu naroda koji se bori za svoj biološki opstanak.

Intelektualni kapacitat Alijinih prvi saradnika je bio, prevenstveno, ispod svakog nivoa. Tehnokrate, islamski teolozi, polu-inteligencija, saboteri, karijeristi, vjerski osvješteni komunisti itd. Dobro smo i prošli...
90minut
Posts: 12889
Joined: 07/04/2019 10:56

#48 Re: SPAHINO HISTORIJSKO DA: Kako je kobna bošnjačka greška iz 1921. otvorila vrata podjeli BiH između Srbije i Hrvatske!

Post by 90minut »

Škobo Habu wrote: 21/04/2020 09:02
dr_Evil wrote: 21/04/2020 08:46
Da, Filipovic je razmisljao o Bosni kao majci i Bosnjacima kao naciji, Izetbegovic je furao panislamizam i nije uopste kuzio o cemu rahmetli Tunjo prica. Sve te ublehaske price da smo uzeli ime Bosanci da bi se Srbi i Hrvati poistovjetili mozemo okacit macku o rep, pa makar su stari Bosnjani bili krscani, ali ne pije to vode.

Nazalost SDA su vodili likovi koji nisu imali kapacitet da vide siru sliku oko sebe.

Tako isto Spaho, mislio je ako ponisti agrarnu reformu da ce se sve vratiti na tursko doba, 20 familija voditi bosnu a svi da budu kmetovi.
I Zulfikarpašić, kao i Filipović, su kroz SDA imali namjeru da afirmišu bošnjaštvo i rade na povratku nacionalnog imena.
Alija Izetbegović, koji je, zapravo, cjelokupnu historiju gledao kroz oči političkog islamizma, odnosno kroz tumačenje da je za muslimanski ummet nacija nešto najpogubnije, kolonijalno nasljedstvo i imaginaran konstruk Zapada, nije ni mogao razumjeti dvojac Filipović - Zulfikarpašić, koji su o tome promišljali kroz zapadnjačku filozofiju i tradiciju - odnosno neki kultivisan način spajanja humanistički vrijednosti nasljeđa Istoka i Zapada.

Moderno bošnjaštvo nije ništa drugo nego nasljeđe i jednog i drugog. Naravno, tek kasnije će Alija isto to zagovarati u svojim govorima, kada shvati da je na čelu naroda koji se bori za svoj biološki opstanak.

Intelektualni kapacitat Alijinih prvi saradnika je bio, prevenstveno, ispod svakog nivoa. Tehnokrate, islamski teolozi, polu-inteligencija, saboteri, karijeristi, vjerski osvješteni komunisti itd. Dobro smo i prošli...
Mnogo kvalitetno napisano. :thumbup:
User avatar
dr_Evil
Posts: 12168
Joined: 01/07/2019 15:35
Location: Ispod Koscele

#49 Re: SPAHINO HISTORIJSKO DA: Kako je kobna bošnjačka greška iz 1921. otvorila vrata podjeli BiH između Srbije i Hrvatske!

Post by dr_Evil »

Škobo Habu wrote: 21/04/2020 09:02
dr_Evil wrote: 21/04/2020 08:46
Da, Filipovic je razmisljao o Bosni kao majci i Bosnjacima kao naciji, Izetbegovic je furao panislamizam i nije uopste kuzio o cemu rahmetli Tunjo prica. Sve te ublehaske price da smo uzeli ime Bosanci da bi se Srbi i Hrvati poistovjetili mozemo okacit macku o rep, pa makar su stari Bosnjani bili krscani, ali ne pije to vode.

Nazalost SDA su vodili likovi koji nisu imali kapacitet da vide siru sliku oko sebe.

Tako isto Spaho, mislio je ako ponisti agrarnu reformu da ce se sve vratiti na tursko doba, 20 familija voditi bosnu a svi da budu kmetovi.
I Zulfikarpašić, kao i Filipović, su kroz SDA imali namjeru da afirmišu bošnjaštvo i rade na povratku nacionalnog imena.
Alija Izetbegović, koji je, zapravo, cjelokupnu historiju gledao kroz oči političkog islamizma, odnosno kroz tumačenje da je za muslimanski ummet nacija nešto najpogubnije, kolonijalno nasljedstvo i imaginaran konstruk Zapada, nije ni mogao razumjeti dvojac Filipović - Zulfikarpašić, koji su o tome promišljali kroz zapadnjačku filozofiju i tradiciju - odnosno neki kultivisan način spajanja humanistički vrijednosti nasljeđa Istoka i Zapada.

Moderno bošnjaštvo nije ništa drugo nego nasljeđe i jednog i drugog. Naravno, tek kasnije će Alija isto to zagovarati u svojim govorima, kada shvati da je na čelu naroda koji se bori za svoj biološki opstanak.

Intelektualni kapacitat Alijinih prvi saradnika je bio, prevenstveno, ispod svakog nivoa. Tehnokrate, islamski teolozi, polu-inteligencija, saboteri, karijeristi, vjerski osvješteni komunisti itd. Dobro smo i prošli...
To je to, nista ni oduzeti ni dodati.

Moze se reci da su Spahini, kao i oni prije njega jos za vrijeme Austrougarske bili kao Alija. Dok je Austrija pokusavala da formira naciju (iz svojih interesa) oni su i dalje furali panislamizam, da su svi muslimani nacije te nisu potrebne, pa ako treba za neke interese pristajali da budu Srbi i/ili Hrvati sve dok im se ne dira da su muslimani. Moze se povuci paralalela sa Palestinom, gdje su i oni osjecali da su veci skup islama, pokret panislamizna i da ce ih ostali muslimani zastiti, znamo kako se zavrsilo i za njih i za nas.

DA se prisjetimo kako je to Gajret radio, pa cemo onda naci SPahu i narodnu uzdanicu

Image
Image
Image
Image
Image
User avatar
stubrijez
Posts: 1070
Joined: 09/11/2012 11:12

#50 Re: SPAHINO HISTORIJSKO DA: Kako je kobna bošnjačka greška iz 1921. otvorila vrata podjeli BiH između Srbije i Hrvatske!

Post by stubrijez »

Sve je to skalamerija napravljena... pomijesan etos sa nacijom, vjeroispovijest postala okosnica nacionalnog identiteta. Naopako. Prodani smo mi davno za pare samo ne kontam ove patriote sto jos uvijeki puse tu pricu i sto je najgore mlade generacije furaju tu fragmentarnu historiju i identifikaciju sa nekim nemaju pojma kim. Bosnjacina sad na sve strane, rasturaju... Kad se zarati svi crnogorci srbi a kad rat stane svi sandzaklije bosnjaci.
Post Reply