Oduvijek me je "golicalo" pitanje smrtne kazne, ali sam u principu protiv ubijanja bilo koje vrste....na fakultetu smo imali ponekad surove debate o ovome.
U principu, tesko mi je da prihvatim da kada covjek ubije drugog covjeka, to se naziva ubistvo. Kada, medjutim, drzava ubije covjeka, to se zove izvrsenje kazne . Za mene, ovde su u pitanju samo etikete.
S druge strane, kroz istoriju i to ne davnu, desili su se neki od neopisivo gnusnih zlocina; neprihvatljivih i neshvatljivih (zdravom) ljudskom umu. Prva i instiktivna reakcija svakog covjeka je najgora kazna za pocinioca: smrtna. A onda se sjetim koliko sam clanaka procitala gdje je drzava napravila gresku....i ubila nevinog covjeka . A smrtna kazna je takve prirode da popravnog nazalost nema.
Kakvo je vase misljenje o smrtnoj kazni? Probajte o tome razmisliti bez osjecaja i strasti koji obicno budu izazvani ovakvim pitanjima.
Voljela bih takodje, procitati o pogledima na smrtnu kaznu sa razlicitih aspekata: socijalnog, psiholoskog, ekonomskog.....
smrtna kazna za i protiv
-
- Posts: 7343
- Joined: 22/04/2005 22:37
- Location: Svedska
#3
protiv.
iako mislim da i te kako ima zlocina koje vrijedi kaznjavati oduzimanjem zivota, uvijek postoji rizik da pogubis nevinog, sto se desavalo i desava se, npr i usa.
plus sto ja mislim da je za pojedine veca kazna osuditi ih na dozivotnu robiju i pustiti ih da trunu u zatvoru nego ih pogubiti.
iako mislim da i te kako ima zlocina koje vrijedi kaznjavati oduzimanjem zivota, uvijek postoji rizik da pogubis nevinog, sto se desavalo i desava se, npr i usa.
plus sto ja mislim da je za pojedine veca kazna osuditi ih na dozivotnu robiju i pustiti ih da trunu u zatvoru nego ih pogubiti.
-
- Posts: 7343
- Joined: 22/04/2005 22:37
- Location: Svedska
#4
monstrumedanas wrote:ja sam sto se ovdje kaze -- double death
for death penalty, for abortion
-
- Posts: 7343
- Joined: 22/04/2005 22:37
- Location: Svedska
#6
fino je reis rekao, gdje nema vjere tu nema ni moraladanas wrote:takI smi ti mi nakromani i bludnice ateistickicallmethebreeeze wrote:monstrumedanas wrote:ja sam sto se ovdje kaze -- double death
for death penalty, for abortion
- danas
- Posts: 18796
- Joined: 11/03/2005 19:40
- Location: 10th circle...
#7
zivi sam ti dokaz toga strasite djecu u mejtefu i sunday school sa mnomcallmethebreeeze wrote:fino je reis rekao, gdje nema vjere tu nema ni moraladanas wrote:takI smi ti mi nakromani i bludnice ateistickicallmethebreeeze wrote: monstrume
- Skyfox
- Posts: 7489
- Joined: 27/09/2003 00:00
- Location: Selo Strumfova
#8
Protiv.
Neko je vec napisao dozivotna robija uz potpunu izolaciju je dovoljna kazna. Smrtna kazna cak i u ime drzave i zakona - ne!
Osim toga cesto se moze cuti da je neko odlezao zatvorsku kaznu nevin, a sto kad osude i ubiju nevinog?
Neko je vec napisao dozivotna robija uz potpunu izolaciju je dovoljna kazna. Smrtna kazna cak i u ime drzave i zakona - ne!
Osim toga cesto se moze cuti da je neko odlezao zatvorsku kaznu nevin, a sto kad osude i ubiju nevinog?
- pitt
- Posts: 27093
- Joined: 03/12/2002 00:00
- Location: Steelers Nation
#9
zar ti ga to isto ne dodje :Ddanas wrote:ja sam sto se ovdje kaze -- double death
for death penalty, for abortion
protiv.....suvise blaga. Za pedofile, silovatelje, ubice i ostalu uber gamad .....dozivotno kakva rupa u zemlji, ludacka kosulja, hljeb i voda.....i sunca (bukvalno) vise da ne vide.
-
- Posts: 1953
- Joined: 14/11/2006 16:01
- Location: Brcko
#10
Mada se ponavljamo,hajde de,ali opet cu reci:NE!!! Mislim da niko nema pravo nikome oduzeti zivot.To je apsolutno kapitulacija humanizma,ljudskosti,to je bogohuljenje,to je negiranje bozjeg principa,i time se covjek dovodi,sustinski,na nivo ubice.Dakle,ubistvo se niposto ne smije institucionalizovati.NIPOSTO!!!Valjda je jasno da se na zlocin ne smije uzvracati zlocinom,i jeza me hvata i na samu pomisao da i u XXI vijeku postoje drustva i zakonodavstva koja to provode.Sasvim je razumljivo da se zlocince "ukoka" u akciji,ako je neizbjezno,ali bespomocna i covjeka,makar i ubicu,stavljati na vjesala nema ama bas nista ljudsko u sebi.I jos sve to organizovati pred publikom i medijima,mislim da je dno zivota i najvece posrnuce covjecanstva Najposlije,sva nastojanja da se ispravi jedanput ucinjena nepravda otvara samo put ka novim i brutalnijim zlocinima.To je sasvim sigurno...ako se cini na isti nacin,odnosno sa istim ishodom...Ne znam narode,ali ja se nikako ne bih mogao uzivjeti u takvo stanje duha,nikako mi nije jasan takav mentalni sklop koji nalaze egzekuciju,pogubljenje covjeka koji se ne moze braniti...Strahota...
- Saian
- Posts: 15346
- Joined: 08/04/2004 21:50
#11
jes kua ovaj mit mi ide na ganglije, vidio bi da pitash te gadove sta bi: da te pogubimo, a da prije toga osjetish kako ti iskonski strah koji je tvoja zrtva osjetila prozhima zadnji atom te osjetish kako ti vlastite fekalije probijaju put do charapa ili da "trunesh" u zatvoru; sta bi ti oni rekli, eto svi bi letimice rekli: ubi me, nemoj samo da trunem; bi kua , tako da sam principijelno za smrtnu kaznu no bez ovakvih zahebacallmethebreeeze wrote:
plus sto ja mislim da je za pojedine veca kazna osuditi ih na dozivotnu robiju i pustiti ih da trunu u zatvoru nego ih pogubiti.
tako da je ova moja smrtna kazna jedan oblik pravednichkog gnjeva od kojeg fasuju samo krivida pogubis nevinog, sto se desavalo i desava se, npr i usa.
- Saian
- Posts: 15346
- Joined: 08/04/2004 21:50
#14
ljudi koji su pocinili djela koja zasluzhuju razmatranje ovakvog oblika kazne tim svojim chinom su izgubili pravo da ih se smatra ljudima, takvo nesto je ireverzibilno za mene jer nas nashi postupci ma kakvi bili mijenjaju tako da ja nisam isti, iako i dalje covjek, prije nego sam ukrao zvaku u supermarketu i poslije, sve sta chinimo nas mijenja nepovratno, covjek koji se drzne u nesto sto zasluzhuje smrtnu kaznu bespovratno prelazi na drugu stranu i to je jednoj jedinki, ako ne pati od nekog psiholoshkog poremecaja, prije samog china uvijek kristalno jasno , covjek si mozda bio no tog si svjesno odrekaopatrius wrote:.Sasvim je razumljivo da se zlocince "ukoka" u akciji,ako je neizbjezno,ali bespomocna i covjeka,makar i ubicu,stavljati na vjesala nema ama bas nista ljudsko u sebi.
- Tesssa
- Posts: 3753
- Joined: 29/11/2006 15:33
- Location: nja nja :)
- Contact:
#15
Kad vidim kakve zivotinje (a pritom ne zelim zivotinje vrijedjati ) ljudi mogu biti jedino sto mogu pozeliti je da se i kod nas fino uvede smrtna kazna.
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=45715
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=45715
Last edited by Tesssa on 14/01/2008 19:43, edited 1 time in total.
- nebojeplavo
- Posts: 5958
- Joined: 29/09/2005 12:40
- Location: na sedmom nebu :D
#18
Definitivno protiv smrtne kazne, niko nema pravo oduzeti drugom zivot. Kazne u danasnje vrijeme nemaju samo cilj da se neko kazni time sto ce se lisiti slobode i sl, vec da se na njega utice da promijeni svoje ponasanje i vise ne vrsi krivicna djela.
-
- Posts: 3336
- Joined: 20/04/2005 17:57
- Location: USA
#19
According to Amnesty International, there are sixty- eight countries that retain the death penalty and carry out executions. But even this number is misleading. In reality, the vast majority of the world's executions are carried out by seven nations: China, Iran, Saudi Arabia, the United States, Pakistan, Yemen, and Vietnam.
http://www.zmag.org/content/showarticle ... emID=14200
The California death penalty system costs taxpayers more than $114 million a year beyond the cost of simply keeping the convicts locked up for life. (This figure does not take into account additional court costs for post-conviction hearings in state and federal courts, estimated to exceed several million dollars.)
With 11 executions spread over 27 years, on a per execution basis, California and federal taxpayers have paid more than $250 million for each execution.
It costs approximately $90,000 more a year to house an inmate on death row, than in the general prison population or $57.5 million annually.
The Attorney General devotes about 15% of his budget, or $11 million annually to death penalty cases.
The California Supreme Court spends $11.8 million on appointed counsel for death row inmates.
The Office of the State Public Defender and the Habeas Corpus Resource Center spend a total of $22.3 million on defense for indigent defendants facing death.
The federal court system spends approximately $12 million on defending death row inmates in federal court.
No figures were given for the amount spent by the offices of County District Attorneys on the prosecution of capital cases, however these expenses are presumed to be in the tens of millions of dollars each year.
http://www.deathpenalty.org/index.php?pid=cost
Ako ste procitali vise na ovoj zadnjoj web stranici, mozete zakljuciti da izvrsenje smrtne kazne i sve ono sto zakonski mora da prati takvu sudsku odluku, kosta drustvo vise nego dozivotna kazna.
Ako ostavimo po strani troskove, zeljela bih samo da cujem od PRO strane kako opravdati ubistvo od strane drzave ili zakona, kao i da vidim kakve-takve dokaze da izvrsenje smrtne kazne ustvari smanjuje ratu zlocina za kojeg je propisana takva kazna.
http://www.zmag.org/content/showarticle ... emID=14200
The California death penalty system costs taxpayers more than $114 million a year beyond the cost of simply keeping the convicts locked up for life. (This figure does not take into account additional court costs for post-conviction hearings in state and federal courts, estimated to exceed several million dollars.)
With 11 executions spread over 27 years, on a per execution basis, California and federal taxpayers have paid more than $250 million for each execution.
It costs approximately $90,000 more a year to house an inmate on death row, than in the general prison population or $57.5 million annually.
The Attorney General devotes about 15% of his budget, or $11 million annually to death penalty cases.
The California Supreme Court spends $11.8 million on appointed counsel for death row inmates.
The Office of the State Public Defender and the Habeas Corpus Resource Center spend a total of $22.3 million on defense for indigent defendants facing death.
The federal court system spends approximately $12 million on defending death row inmates in federal court.
No figures were given for the amount spent by the offices of County District Attorneys on the prosecution of capital cases, however these expenses are presumed to be in the tens of millions of dollars each year.
http://www.deathpenalty.org/index.php?pid=cost
Ako ste procitali vise na ovoj zadnjoj web stranici, mozete zakljuciti da izvrsenje smrtne kazne i sve ono sto zakonski mora da prati takvu sudsku odluku, kosta drustvo vise nego dozivotna kazna.
Ako ostavimo po strani troskove, zeljela bih samo da cujem od PRO strane kako opravdati ubistvo od strane drzave ili zakona, kao i da vidim kakve-takve dokaze da izvrsenje smrtne kazne ustvari smanjuje ratu zlocina za kojeg je propisana takva kazna.
- Tesssa
- Posts: 3753
- Joined: 29/11/2006 15:33
- Location: nja nja :)
- Contact:
#20
a da li stvarno mislis da je to moguce, ili da je to utopisticka ideja?nebojeplavo wrote:Definitivno protiv smrtne kazne, niko nema pravo oduzeti drugom zivot. Kazne u danasnje vrijeme nemaju samo cilj da se neko kazni time sto ce se lisiti slobode i sl, vec da se na njega utice da promijeni svoje ponasanje i vise ne vrsi krivicna djela.
Zatvori su danas mjesta puna droge i kriminala, nekad vise nego sama ulica. Cak i oni koji nisu "navikli" na takav nacin zivota, prilagodjavaju se tome, jer je to pitanje opstanka. Nakon nekog perioda, cak i nakon pustanja vracaju se u zatvor, jer su se toliko prilagodili zatvorskim "pravilima" da se ne snalaze na ulici.
I na kraju, od rehabilitacije ne ostaje nista, cak se proizvodi kontraefekat.
- nebojeplavo
- Posts: 5958
- Joined: 29/09/2005 12:40
- Location: na sedmom nebu :D
#22
Svakako, naravno ne 100% al ima jako puno ljudi koji vise ne vrse krivicna djela nakon izdrzane zatvorske kazne ili neke druge kazne. Naravno, ne bavim se time da bih ti mogla dati tacne brojke, al znam da cak i u nasim zatvorima postoje razliciti profili strucnjaka koji rade na tome.Osim toga, nije zatvorska kazna jedina kazna, i druge vrste kazni i mjera mogu djelovati na pocinioce krivicnih djela da ih ne vrse.dinchy84 wrote:a da li stvarno mislis da je to moguce, ili da je to utopisticka ideja?nebojeplavo wrote:Definitivno protiv smrtne kazne, niko nema pravo oduzeti drugom zivot. Kazne u danasnje vrijeme nemaju samo cilj da se neko kazni time sto ce se lisiti slobode i sl, vec da se na njega utice da promijeni svoje ponasanje i vise ne vrsi krivicna djela.
Zatvori su danas mjesta puna droge i kriminala, nekad vise nego sama ulica. Cak i oni koji nisu "navikli" na takav nacin zivota, prilagodjavaju se tome, jer je to pitanje opstanka. Nakon nekog perioda, cak i nakon pustanja vracaju se u zatvor, jer su se toliko prilagodili zatvorskim "pravilima" da se ne snalaze na ulici.
I na kraju, od rehabilitacije ne ostaje nista, cak se proizvodi kontraefekat.
-
- Posts: 2727
- Joined: 12/03/2007 00:39
#23
Pitanje treba postaviti onima kojima je neki kriminalac pobio porodicu. Čisto sumnjam da bi oni bili protiv smrtne kazne. Doduše, ne bi im bilo pravo ni da osuđeni odsluže svoje npr. u ovakvom zatvoru:
http://coolboom.net/en/2007/04/10/justi ... chitektur/
http://coolboom.net/en/2007/04/10/justi ... chitektur/
- danas
- Posts: 18796
- Joined: 11/03/2005 19:40
- Location: 10th circle...
#25
naravno da kosta jer se ogromni resursi cesto uloze u istrazivanje, dokaze, vjestacenje... mislim, da mozda za te pare silovatelje djece i ine karadzice i mladice posaljemo na yale ili harvard dodje jeftinijeFFK as Lucy01 wrote:According to Amnesty International, there are sixty- eight countries that retain the death penalty and carry out executions. But even this number is misleading. In reality, the vast majority of the world's executions are carried out by seven nations: China, Iran, Saudi Arabia, the United States, Pakistan, Yemen, and Vietnam.
http://www.zmag.org/content/showarticle ... emID=14200
The California death penalty system costs taxpayers more than $114 million a year beyond the cost of simply keeping the convicts locked up for life. (This figure does not take into account additional court costs for post-conviction hearings in state and federal courts, estimated to exceed several million dollars.)
With 11 executions spread over 27 years, on a per execution basis, California and federal taxpayers have paid more than $250 million for each execution.
It costs approximately $90,000 more a year to house an inmate on death row, than in the general prison population or $57.5 million annually.
The Attorney General devotes about 15% of his budget, or $11 million annually to death penalty cases.
The California Supreme Court spends $11.8 million on appointed counsel for death row inmates.
The Office of the State Public Defender and the Habeas Corpus Resource Center spend a total of $22.3 million on defense for indigent defendants facing death.
The federal court system spends approximately $12 million on defending death row inmates in federal court.
No figures were given for the amount spent by the offices of County District Attorneys on the prosecution of capital cases, however these expenses are presumed to be in the tens of millions of dollars each year.
http://www.deathpenalty.org/index.php?pid=cost
Ako ste procitali vise na ovoj zadnjoj web stranici, mozete zakljuciti da izvrsenje smrtne kazne i sve ono sto zakonski mora da prati takvu sudsku odluku, kosta drustvo vise nego dozivotna kazna.
Ako ostavimo po strani troskove, zeljela bih samo da cujem od PRO strane kako opravdati ubistvo od strane drzave ili zakona, kao i da vidim kakve-takve dokaze da izvrsenje smrtne kazne ustvari smanjuje ratu zlocina za kojeg je propisana takva kazna.
niposto ne sporim da je zakonodavni sistem nesavrsen, i da se greske desavaju. to je stravicno, pogotovo na jugu USA i u primitivno uredjenim drzavama poput pakistana i slicnih. i zato kazem -- principijelno sam za smrtnu kaznu, shvatajuci da uslovi na terenu nisu bas idealni... ali istovremeno ne shvatam kakva je pravda, humanost, ili ne znam ni ja vise kakav 'ljudski kvalitet' ocitovan u slucaju biljane plavsic ili slobodana milosevica, koji su uzivali u ekvivalentu country club-a za zlodjela koja nisu ni najmanje bila sporna...