Ramzess Veliki wrote:Smrcak15 wrote:
rekoh vam ja narode da ova nezna sastavit jedan argument/dokaz da valja
vrhunac joj je , nije tako, Ovako je, ja znam ti neznas.
i tu se sva prica zavrsava
I tvoji (vasi) dokazi su rekla-kazala.
Rekao tamo neki bitno da se zove arapskim imenom (a arapi sve do jednog lazovi i prevaranti), I ako tebi pase to je mrtva istina.
Kur'an je prepisana Tora, a Toru su napisali cobani koji su se poslije toga proglasili narodom (jevreji). Znaci i jedno i drugo napisali ljudi. Razlog - da vladaju naivnima. Hoces dokaz? Procitaj Toru I Bibliju. Svi dogadjaji i likovi su izmisljeni, a ako nisu izmisljeni, izmisljeni su dogadjaji u kojima su sudjelovali. Dokaz? Eno ga lezi u britanskom muzeju osusen u svojoj 84-toj godini. Ako kontas sta pisem.
I tvoji (vasi) dokazi su rekla-kazala.
ne bih ja rekao
Rekao tamo neki bitno da se zove arapskim imenom (a arapi sve do jednog lazovi i prevaranti), I ako tebi pase to je mrtva istina.
dobro, nemoj dalje svega ti, polozio si.
Kur'an je prepisana Tora
ah cuj molim te, ako je prepisana Tora kako to da Kuran ispravlja Toru?? Kako to da Kur'an zna tacne odgovore a Tora? nezna??
jer logicno je da ako nesto prepisivas onda i prepises njegove greske, a ne da ih korektujes, pa cak i kritiziras.
a Toru su napisali cobani koji su se poslije toga proglasili narodom (jevreji).
Onu Toru objavu koju je Bog spustio njima, ne , niposto, ali da moguce da ovo sto danas imamo je napisano od ljudi masa toga, iskrvljen original.
Znaci i jedno i drugo napisali ljudi.
pisali Jesu ali Bozije rijeci, ono sto poslanik prenese oni to zapisu, mada ova Tora sto danas imamo cak i Bog kaze da je iskrvljeno od ljudi, jer su rijeci zamijenjivali, i brisali sa njihovih mjesta.
Razlog - da vladaju naivnima. Hoces dokaz?
da imalo poznajes istuaciju nebi pisao takve gluposti, a znas li sta je dokaz
Dokaz je jedan hadis od poslanika, u pocetku islama, kada su muslimani bili ugnjetavani ubijani , ponizavani, pa su odlucili vladari mekke da sjednu sa Muhammedom da pregovaraju sa njim, ponudili su mu vlast, da bude njihov kralj, da dobije zlata i srebra, i da uzme najljepse zene u gradu samo da se ostavi Kurana i islama. On ih je glatko odbijo, ono poznatom recenicom,
da mi date sunce u jednu a mjesec u drugu ruku nebi napustio ovo.
Ako su mu vladari mekke nudili da vlada naivnima i ugledanima tako sto bi ga postavili za kralja, cije bi se naredbe izvrsavale, ako je Muhammed bio sharlatan i lazov i pokusavao da napravi vjeru gdje ce vladati naivnima,,,a evo ukazala se sansa da vlada i "naivnima" i uglednima u gradu
pa to odbio, zar nije logicno da uzme to, da prihvati prijedlog, jos cak bi rijeci muslimane muka i terora pagana tog doba, znaci to sto ti tvrdis pada u vodu.
Procitaj Toru I Bibliju.
citao sam
Svi dogadjaji i likovi su izmisljeni, a ako nisu izmisljeni, izmisljeni su dogadjaji u kojima su sudjelovali.
evo recimo exodus, kada je mojsije bjezao sa zidovima od terora faraonove vojske, bjezali su iz Egipta prema Medijenu dole u Saudijsku arabiju, uletili su kroz planine do Akaba zaljeva, da su izbili na Nuweiba plazu, nisu se mogli vratiti nazad jer su za njima potjernica bila faraona Merneptaha sina Ramzesa drugog i njegove vojske, niti su mogli lijevo ni desno jer su ih planine sprecavale da ikuda bjeze.
Tada se more raspolovilo na dva dijela cudom bozijim, jer u tom podrucju na dnu je bio lakse preci to podrucje, nije bila duboka uvala
pa kad su faraon sa svojom konjicom krenuo za njima Preko suhog dijela izmedju dvije polovice mora
Ja te pitam sad